台灣房市多頭了將近十年，遠超過從前五到七年房地產景氣循環的說法，影響房地產市場的因素眾多，諸如經濟成長、貨幣供給、利率、可支配所得、社會之傳統觀念，乃至於政府的土地及住宅政策、貨幣政策等等，這些因素將影響買賣方的交易意願，進而影響房價的高低，說到底，其實最終影響房價的是市場的買賣雙方對於市場的預期心理，而人們的預期心理，往往又與其決策性格息息相關，故本研究之目的在於運用賽局理論與效用函數分析目前市場雙方在不同的假設情況下之買賣策略，並考慮不同之決策性格所造成之影響。
　　本研究主要是用賽局理論評估各種不同假設情況下買賣雙方將傾向於採取何種策略，賽局的報酬值將因參賽者選擇策略之偏好以及其決策性格而有所差異；偏好程度則是經問卷調查後使用層級分析法計算，再帶入效用函數，取得賽局中選擇各策略所產生之報酬。另外，因買賣雙方之性格與偏好存在主觀性及程度上之差別，其並非明確之數值，故本研究將以模糊集合表示，並以模糊賽局模式來分析不同決策性格之買賣方的模糊效用值，以模擬房地產市場中雙方之賽局行為模式，並區分為兩種情況：1.考慮大環境現況、房地合一稅實施、未來利率不變以及2.考慮大環境現況、房地合一稅實施、未來利率調升。並就物件型態區分為新成屋、二手屋、電梯大樓或一般公寓，依據雙方選擇各策略之賽局報酬可求得雙方選擇各策略之機率，此結果可提供買賣雙方於房地產市場交易前之決策參考，以採取最佳策略，使報酬最大化。案例分析結果對於日後想在房地產市場進行交易的買賣方，具有參考價值，可以了解目前市場買賣策略氛圍，並得知在不同情境下該使用何種策略才能使報酬最大化。

Taiwan's housing market bulls nearly a decade, far more than five to seven years the real estate business cycle in the past, many factors affect the real estate market, economic growth, such as the money supply, interest rates, disposable income, the traditional concept of society, and even in the government Land and housing policy, monetary policy, etc. These factors will affect the willingness of buyers and sellers in the transaction, and thus affect the price level, in the final analysis, that ultimately affect the price of the market, buyers and sellers market expectations for psychological, and people's expectations that , it often closely related to their decision-making character, so the purpose of this thesis is using game theory and utility function analysis the two sides trading strategies of the current market under different scenarios , and consider the impact caused by the difference decision-making character.

英文文獻
1.Nellis, J. G., and Longbottom, J. A., “An Empirical Analysis of Determination of House Prices In the United Kingdom”, Urban Studies, 18, 9-21, 1981.
2.Darrat, A. F., and Glascock, J. L., “On The Real Estate Market Efficiency”, The Journal of Real Estate Finance and Economics, 7, 55-72, 1993.
3.Bjørnland, H. C., and Jacobsen, D. H., “The role of house prices in the monetary policy transmission mechanism in small open economies”, Norges bank working paper, 2009.
4.Wong T., Hui C. and Seabrooke W., “The impact of interest rates upon housing prices: An empirical study of Hong Kong's market”, Property Management, Vol.21( 2):153-170, 2003.
5.Cho D. and Ma S., “Dynamic Relationship between Housing Values and Interest Rates in the Korean Housing Market”, J Real Estate Finan Econ, Vol( 32):169–184, 2006.
6.Butnariu, D., “Fuzzy Games; a Description of the Concept”, Fuzzy Sets and Systems,1, pp. 181-192, 1978.
7.Campos, L., “Fuzzy Linear Programming Models to Solve Fuzzy Matrix Games”,Fuzzy Sets and Systems, 32, pp. 275-289, 1989.
8.Ramik, J. and Rimanek, J., “Inequality Relation between Fuzzy Numbers and Its Use in Fuzzy Optimization”, Fuzzy Sets and Systems, 16, pp. 123-138, 1985.
9.Sakawa, M. and Nishizaki, I., “Max-min Solution for Fuzzy Multi-objective Matrix Games”, Fuzzy Sets and Systems, 67, pp. 53-69, 1994.
10.Zadeh, L. A., “Fuzzy Set”, Information and Control, 8, pp. 338-353, 1965.
11.Ahmad, I. and Minkarch, I. A., “Optimum markup for bidding: A preference-uncertainty trade off approach”, Civ. Eng. Syst., vol. 4, pp.170 -174, 1987.
12.Dozzi, S. P., AbouRizk, S. M. and Schroeder, S. L., “Utility-theory model for bid markup decisions”, J. Constr. Eng. Manage., vol. 122, no. 2, pp.119 -124, 1996.
13.Buckley, J.J., “Multiple goal non-cooperative conflicts under uncertainty:A fuzzy set approach”,Fuzzy Sets and Systems, Vol. 13, pp.107-124, 1984.
14.Kirkwood, Craig W., “Notes on attitude toward risk taking and the exponential utility function”, Department of Management, Arizona State University, 1991.
15.Sakawa, M. and Nishizaki, I., “Equilibrium solution in multi-objective bimatrix games with fuzzy payoffs and fuzzy goals”, Fuzzy Sets and Systems, Vol. 111, pp.99-116, 2000.
16.Sakawa, M. and Nishizaki, I., “Equilibrium solution for multi-objective bimatrix games incorporating fuzzy goals”, Journal of Optimal Theory and Applications, Vol. 86, pp.433-457, 1995.
中文文獻
1.王雅楓，「房屋市場中政府政策之宣告效果分析」，政治大學經濟學研究所碩士論文，2000。
2.林素菁、林祖嘉，「台灣地區住宅供給彈性之估計」，住宅學會第十屆論文集，2001。
3.吳森田，「所得、貨幣與房價-近二十年台北地區的觀察」，住宅學報，第二期，49-65，1994。
4.張金鶚、楊宗憲，「台北市成屋價格泡沫知多少」，住宅學會第九屆論文集，2000。
5.蔡曜如，「我國房地產市場發展、影響暨政府因應對策」，中央銀行季刊，第二十五卷，第四期，2003。
6.王東山，「台中市房地產發展分析」，逢甲大學公共政策研究所碩士論文，2007。
7.林慎福，「台中市地價與股價關聯性之研究」，朝陽科技大學建築與都市計畫研究所碩士論文，2005。
8.陳明吉，「房地產價格及其變動因素探討」，國立政治大學中國地政研究所碩士論文，1989。
9.張金鶚，「房地產投資與市場分析－理論與實務」，張金鶚出版，2003。
10.傅妙舒，「台北都會區住宅價格影響因素之探討」，國立中興大學經濟研究所碩士論文，1990。
11.魏文欽、郭宗諭，「影響房價變動因素之系統動態模擬（兼論奢侈稅）」，International Journal of Lisrel，第5卷，第1期，頁31-49，2012。
12.吳森田，「所得、貨幣與房價－近二十年台北地區的觀察」，住宅學報，第2期，頁49-65，1994。
13. 羅天一、盧希鵬、欒斌、馬先右，「房價相關因素探討及五大都會區房價差異-台灣90年至100年第一季的實證研究」，2011台灣地理資訊學會年會暨學術研討會-國立臺灣大學理學院空間資訊研究中心，2011。
14.陳姵妌，「房地產市場價格、推案量與總體經濟變數關係之研究─以臺中市新推住宅個案為例」，私立逢甲大學土地管理學系碩士論文，2013。