台灣企業面臨國際化的競爭及全球化的壓力，尤其傳統產業受到的衝擊甚鉅，加上中國大陸和東南亞國家採取經濟開放的政策，使得企業經營面臨到更複雜、更動盪，且難以預測的環境，往昔台灣在貿易上是依賴美國，漸轉變為中國大陸。本研究是台灣鋁業赴大陸投資的分析，探討投資動機、進入策略、風險的認知、企業自我掌握優勢的認知及投資經營者的心路歷程…等，是本研究的動機和目的。
研究採取質性研究法，受訪對象選擇已前往大陸投資鋁產業的台商，且具有一定規模，資本額超過新台幣壹億元以上的六家鋁產業者，在經過深度訪談和語幹分析整理，瞭解台商於大陸的投資動機與經營策略，受訪談者其公司分佈於華北、華東、華南，可當成不同地區招商條件的探討，進而分析地緣與地域之差異，並非只集中於廣東或福建的台資企業來分析，可更客觀性的探討台商大陸投資個案，中國是世界工廠也是世界市場，逐漸成為世界的經濟重心。
在深度訪談後，經由次級資料及個案彙整後，發展出三大命題：
1.台資企業進入大陸投資在策略動機中最主要為產業群聚效應因素。
2.台資企業進入大陸投資在地區特性中最主要為投資地區風險評估。
3台資企業進入大陸投資在企業自擁有優勢最主要為生產技術知識。
據研究得知，台商面臨的不只大陸內資企業的競爭，還有外資企業的競爭壓力，未來的競爭將更激烈，期盼台商能更靈活調整策略，贏得市場的競爭優勢，從寶貴的經驗中，學習奮鬥的精神，及分享投資經驗。
有關台灣鋁業赴大陸投資的研究論文不多，本研究承蒙鋁界先進的協助，及作者多年的商務經驗，經多次訪談分析整理資料，所得到的結論與意涵，應可提供業界參考。

Due to facing global pressure and competition internationally enterprises met crucial situation and it is far more serious on traditional ones. As related factor- economic environment have became more complicated and unforeseen because of its open policy executed from China and Southeast countries. Much of the business trade is between Taiwan and U.S. It’s now China. This study mainly through those investors from Taiwan, discuss about the strategize motivations for entering China market, perception on the risk of the market, their own strong point, entry mode and other details concerning what ones may go through.
This study adopts a qualitative research method. The objects are aluminum product manufacturer from Taiwan, with a least lever scale, capital exceed 100 millions NTD of six of them. Based on interview records and thematic analysis arrangement, obtained from practical facts at running business. Those interviewers located at various area, such as Huabei, Huadung, Huanan area can also be treated different inviting- investment terms respectively.
And it do give more wider and objective persecutions to those given by southern Province area, like as Caution Province and Fukien Province.
Following obtained study, Taiwanese enterprises are now under both local and other foreign investors’ competition. And it shall be tougher in the future. We sincerely wishing them be more elastic in strategy, dispensing intelligence on what matters most-their business and investments.

中文部份
1.于卓民(民89)。「國際企業：環境與管理」，台北市：華泰文化。
2.工業發展年鑑，經濟部工業局，pp.81~pp.86，2003
3.于曉惠、劉文海，「我國汽車金屬零組件進出口分析」，金屬工業發展中心，2003
4.尤克強(民86)。「資訊管理個案研究方法評論」，資訊管理學報，第4 期，pp.18-20。
5.天下雜誌(民95)。「面對中國」，pp.28-36。
6.中華民國經濟年鑑，經濟日報，pp.391~pp.393，2004
7.王偉東，「2003年國內外鋁擠壓市場回顧與2004年展望,輕合金加工技術」，
pp.1~pp.5，2004
8.司徒達賢(民90)。「策略管理」，台北市：遠流出版社。
9.雍慶(民82)。台商大陸投資動機與行為之研討，跨越大陸投資障礙研討會論文集。
10.吳萬益(民94)。「企業研究方法」，台北：華泰。
11.吳秀銘，「我國鋁工業現狀和發展趨勢及入世的影響與對策」，首屆中國國際輕金屬冶煉加工與裝備會議文集，pp.8，2002
12.李文瑞(民89 )。「台商赴東南亞投資進入模式之決定因素之研究」，亞太管理評論，第五卷第二期，pp.221-236。
13.林志南(民92)。台商赴大陸投資動機、投資策略、組織間相依程度與組織績效之相關性研究。南華大學管理研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
14.林浚泉(民80)。自廢汽車觸媒中回收鉑族金屬。礦治，第三五一巻第四期，pp.39-44。
15.胡幼慧(民85 )。「多元方法」，載於胡幼慧主編，「質性研究：理論、方法及本土女性研究實例」，台北：巨流，pp.271-285。
16.高長(民90 )。「製造業赴大陸投資對我國產業競爭力之影響」，民國九十年大陸經濟發展研討會，台北經濟研究院。
17.高長、陳威如(民87 )。「台商赴大陸投資所有權進入模式決定因素的分析」，管理學報，第十五卷第三期，pp.393-418。
18.康信鴻(民83)。國際金融理論與實際。台北市：三民書局。
19.康信鴻、邱麗娟(民86)。「影響國際投資進入模式之實證研究：以台灣石化產業為例」，管理評論，第十六卷期第二卷，pp.139-180。
20.張文宗(民92)。鋁渣資源化剩餘物之再利用探討。國立成功大學資源工程學研究所碩士論文，未出版，台南市。
21.張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏，「經濟學」，張清溪出版，pp.51-53，2002
22.劉文海，「鋁合金潛力產品與前景分析」，金屬研究發展中心，2004
23.簡春安(民81)。「社會工作與計質研究法」，載於許臨高主編，「質化研究在社會工作界的應用－論見彙編，社會工作員訓練叢書之四十六」，中華民國社區發展研究訓練中心印行，pp.1-24。
英文部份
1.Agarwal, S. & Ramaswami, S.N. (1992), “Choice of Foreign Market Entry Mode :Impact of Ownership Location and Internalization Factors”, Joural of International Business Studies, 1st quarter, pp.1-23.
2.Ahmed,Zafar U., Osman Mohamad, Brian Tan, & James P. Johnson (2002),“International Risk Perceptions and Mode of Entry: a Case Study of Malaysian Multinational Firms”, Journal of Business Research, Vol.55, pp.805-813.
3.Bartlett, CA. & Ghoshal, S., (1989). Managing Across Borders : The Translational Solution, Hutchinson Business Books : London.
4.Berg, B.L. (2000), Qualitative Research Methods for the Social Sciences, Boston:Allyn and Bacon.
5.Blodgett, L. L. (1991), “Partner Contributions as Pridictors of Equity Share in International Joint Venture”, Journal of International Business Studies, Vol.22,pp.13-19.
6.Charles, W. L., Hill, Peter Hwang & W. Chan Kim. (1990), ”An Eclectic Theory of the Choice of International Entry Mode”, Strategic Management Journal, Vol.11, pp.117~128.
7.Chen, Haiyang & Michael Y. Hu (2002), ”An Analysis of Determinant of Entry Mode and its Impact on Perfomance”, International Business Review, 11 , pp.193-210.
8.Daniels, J. D. & Radebaugh,L.H. (1998), International Business：Environments and Operations,8th edition.Reeding, mass:Addison-Wesley, pp.2-27.
9.Daniels, J.D. & Radebaugh L.H.,(1992). International Business: Environments and Operations, Addision-Weslay Pub., Reading, Mass.
10.Deng,Ping (2001), ”WFOEs: The Most Popular Entry Mode into China”, Business Horizons, Vol.44, Issue 4, July-August, pp.63-72.
11.Donati,L. Bologna University—Compes S.P.A. , Light Metal Age. pp.12, JUNE, 2004.
12.Dunning, H. J. (1980), “Toward an Eclectic Theory of International Production: Some Empirical Tests”, Journal of International Business Studies, Vol.11, pp.9-31.
13.Gujarati, Damodar N “Essentials of Econometrics”, McGraw-Hill Companies, Inc ,3rd edition, pp336, 2006
14.Hamilton & Gary G. (1994), Economic Organization and Chinese Business Network in Thailand, 21st Pacific Trade and Development Conference, University of Hong Kong, Jun 1-3.
15.Hill, C. W. L., Hwang, P. & Kim, W. C., (1990) “An Eclectic Theory of The Choice of International Entry Mode”, Strategy Management Journal, Vol.11, pp.117-128.
16.Holsti, O.R. (1969), Content Analysis for the Social Science and Humanities, Reading, Massachusetts: Addison-Wesley Publishing Company.
17.Luo, Y.(2001). Determinants of local responsiveness : Perspectives from foreign subsidiaries in an emerging market. Journal of Management, 27(4),pp.451-477.
18.Miller, W.L. & Crabtree, B.F. (1992), Primary Care Research: A Multimethod Typology and Qualitative Road Map, in Carbtree and Miller (eds), Doing Qualitative Research, Newbury Park CA: Sage, pp.3-28.
19.Palenzuela, V. A. & Bobillo, A. M. (1999), “Transaction Costs and Bargaining Power: Entry Mode Choice in Foreign Markets”, Multinational Business Review, Vol.7, No.1, pp.62-75.
20.Ritzman,Larry P., &Lee J. Krajewski, “Foundation of Operations Management”, Pearson Education, pp.291 , 2003
21.Root, F.R. (1994), Entry Strategies for International Markets, Rev.and Expanded, New York.
22.Schrieber,Jared “Demand Visibility Improves Demand Forecasts”, The Journal of Business Forecasting Vol.24, Iss. 3; pp. 6, pp 32 , Fall 2005.
23.Seligman, & Scott D. (1999), “Guanxi: Crease for the wheels of China”, The China Business Review; Washington. Sep/Oct.
24.Strauss, A. & Corbin, J. (1990), Basics of Qualitative Research-Grounded Theory Procedures and Techniques, Sage Pulications.
25.Vernon, R. (1966), “International Investment and International Trade in The Product Cycle”, Quarterly Journal of Economics, Vol. 80, No.2, pp.190-207.
26.Wang, Georgette (2003), ”Foreign Investment Polices, Sovereignty and Growth”, Telecommunications Policy, Vol.27, pp.267-282.
27.Yin, R.K. (1994), Case Study Research Design and Methods, CA: Sage Publications.
28.Zumdahl, Steven S. (1998). Chemical Principles, Third Edition, Houghton Mifflin Company Boston New York. pp.417-486.
參考網站
1.勤豐鋁業集團。http://www.altec-group.com
2.經濟部投資審議委員會。http://www.moeaic.gov.tw/
3.中國國家統計局。http://www.stats.gov.cn/
4.中華經濟研究院。http://www.cier.edu.tw/
5.金屬工業研究發展中心(2004)。工業擠型資訊報表。2005年1月5日，取自http://www.mirdc.org.tw/
6.鄺匯珍(民92)。我國高端鋁材需求漸旺外商投資優勢頗多。2004年12月8日，
取自http://www.chemnet.com.tw