本研究目的為探討生命週期評估技術之應用，並針對台灣人造纖維業進行問卷訪談，盤查分析不同人造纖維產品之製程及相關資料收集，以作為生命週期評估之個案研究。本研究使用的生命週期評估軟體為Sima Pro 5.0，應用三種評估模式，包括Eco-Indicator 99、EPS 2000及CML 2，量化人纖產品對環境之衝擊，並進一步針對不同的人纖業產品作產能及燃料結構之更換，探討不同方案的敏感度分析。
研究結果顯示兩種人纖產品(聚酯纖維、聚丙烯月青纖維)在三種模式分析下，均對資源耗用造成較高之衝擊，其衝擊來源主要為燃料(燃料煤)的使用，唯一例外的是以CML 2模式分析人纖產品，其環境衝擊最高者為近海生態毒性，而資源削減次之，其衝擊來源為燃料煤、純對苯二甲酸(PTA)及蒸汽。在人纖業整體之LCA分析結果顯示，其衝擊來源主要為燃料(燃料煤)使用，其他來源則為聚酯纖維之主原料純對苯二甲酸；在模式分析中，主要衝擊為造成資源的耗損，其次衝擊為人體健康。在敏感度分析之結果顯示，藉由減少聚酯纖維產品的生產，可因原料純對苯二甲酸的使用減少而有效降低各項之環境衝擊，而若改變燃料結構，則人體健康及生態系統品質之衝擊將因燃料煤使用的配比減少而降低。
本研究結果顯示在人纖產品結構上，建議業者應朝向高產值、低耗能產品之增產，且若輔以能源結構之改善，將可有效降低對環境的衝擊。

The purpose of this study is to explore functions and limitations of life cycle assessment (LCA) in application to the artificial fibers industry. Domestic data inventory was gathered from local artificial fibers industry in Taiwan through interviews to understand the difference in artificial fibers’ processes. The SimaPro program and three models including Eco-Indicator 99, EPS 2000 and CML 2 were utilized to analyze the environmental impact of the artificial fibers. Also, the sensitivity annlysis was performed by varying product share and fuel structure of the artificial fiber’s industry.
Results of case studies indicate that the depletion of resources has higher impact for two kinds of artificial fibers(polyester fiber andpolyacrylonitrile staple). The only difference is in the CML 2 model which has higher impact on the marine aquatic eco-toxicity category due to large quantity consumption of coal, PTA and steam. As a whole, major impacts of the LCA in our case studies were resulted in depletion of resources and effects on human health from the use of steam coal and PTA consumption. Results of the sensitivity analysis indicate that by using less PTA as the material input would reduce overall environmental impact effectively. Also, the reduction of coal in fuel composition would result in less impacts on human health and ecosystem quality.
This study suggests that by improving the fuel structure and product share toward higher output value and lower energy consumption would be advantageous in reducing the environmental impacts.

Ciroth, A., Hageluken, M., Sonnemann, GW., Castells, F., Fleischer, G., “Geographical and technological differences in Life Cycle Inventories - Shown by the use of process models for waste incinerators Part I. Technological and geographical differences”, INTERNATIONAL JOURNAL OF LIFE CYCLE ASSESSMENT, Vol.7-5, pp.295-300 (2002).
Courard, L., Rademaker, C., Teller, P., “Environmental evaluation of materials and building processes： application of the life cycle analysis to the construction of an industrial hall”, MATERIALS AND STRUCTURES, Vol.34-241, pp.404-412 (2001).
Cox, B. M., Munn, I. A., “A comparison of two input-output approaches for investigating regional economic impacts of the forest products industry in the Pacific Northwest and the South”, FOREST PRODUCTS JOURNAL, Vol.51-6, pp. 39-46 (2001).
Curran, M. A., “Using LCA-based approaches to evaluate pollution prevention”, ENVIRONMENTAL PROGRESS, Vol.14-4, pp.247-253 (1995).
Denison, R. A., “Environmental life-cycle comparisons of recycling, landfilling, and incineration: A review of recent studies”, ANNUAL REVIEW OF ENERGY AND THE ENVIRONMENT, Vol.21, pp.191-237 (1996).
Easterling, D. R., “Development of Regional Climate Scenarios Using a Downscaling Approach”, Climatic Change, Vol 41, Iss 3-4, pp.615-634 (1999).
Nicoletti, G. M., Notarnicola, B., “Streamlining LCA as a tool to evaluate the sustainability of commodities production process”, ANNALI DI CHIMICA, Vol.(9-10), pp.747-755(1999).
PRé Consultants, B. V., “Sima Pro User Manual”, PRé Consultants B. V., The Netherlands (1997).
PRé Consultants, Mark, Goedkoop, Michiel, Oele, “Sima Pro Database Manual Methods library”, PRé Consultants B. V., The Netherlands (2001).
Riva, A., Morselli, L., Furini, M., “LCA and LCI for the management of municipal soild waste (MSW)”, ANNALI DI CHIMICA, Vol. (11-12), pp.915-924(1998).
Tahara, K., Kojima, T., Inaba, A., “Evaluation of CO2 payback time of power plants by LCA”, ENERGY CONVERSION AND MANAGEMENT, Vol.38, S615-S620, Suppl. S (1997).
Young, Eal Lee, Kyoo-Kun, Koh, “Decision-making of nuclear energy policy：application of environmental management tool to nuclear fuel cycle”, ENERGY POLICY, Vol.30, pp.1151-1161(2002).
Zharen，趙德琛 譯，“ISO 14000：understanding the environmental standards” ISBN 957-584-618-4, 高立圖書有限公司，台北(1998)。
中華徵信所，「台灣地區產業年報—人纖工業 民國七十年版」，中華徵信所，台北，pp.15~23(1980)。
申永順，「ISO 14000國際環境管理系列標準之發展趨勢評析」，92年環境、職安衛管理輔導人員研習會課程，經濟部工業局，pp.1-20 (2003)。
台灣人纖製造公會，「中華民國人造纖維工業概況」，台灣人纖製造工會，台北(1998~1999)。
台灣經濟研究院，「紡織工業年鑑」，台灣經濟研究院，台北(1985)。
台灣人纖製造公會網頁，http://www.tmmfa.org.tw/。
行政院主計處，「中華民國行業標準分類」，行政院主計處，台北（1991）。
行政院主計處，「中華民國行業標準分類及職業標準分類系統」，行政院主計處，台北（1992）。
行政院主計處，「中華民國八十年台灣地區產業關聯表(150)部門」，臺北(1995)。
行政院主計處，「中華民國八十三年台灣地區產業關聯表(150)部門」，臺北(1997)。
行政院主計處，「中華民國八十五年台灣地區產業關聯表(160)部門」，臺北(2000)。
行政院主計處，「中華民國八十八年台灣地區產業關聯表(160)部門」，臺北(2002)。
行政院國際經濟合作發展委員會，「臺灣之工業叢書(四)—塑膠、人造纖維及石油化學工業」，行政院國際經濟合作發展委員會，台北(1973)。
行政院國家科學委員會網頁，http://www.nsc.gov.tw/。
呂穎彬，「生命週期評估簡介」，環境工程會刊，第7卷，第1期(1996)。
呂穎彬，「生命週期盤查資料品質概述」，ISO 14000速報，第20期(1996)。
呂穎彬，「資料庫應用與比較」，生命週期評估研討會，台北(1997)。
呂政霖，「台灣地區人造纖維業產業經濟分析及產品結構優化研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(2001)。
沈宗桓，「工業部門能源消費與CO2、SOX及NOX排放之特性分析」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(2002)。
林素貞、張翊峰，「以投入產出分析產業能源耗用與污染排放量之關聯性—以1991年台灣地區為例」，能源季刊，第二十五卷，第四期，pp.52~74(1995)。
林素貞，「溫室效應氣體之管制與評估－溫室氣體減量目標與管制措施對重要產業之衝擊評估（第一年）」，行政院環境保護署，EPA-85-1003-09-14（1996）。
林素貞，「溫室效應氣體之管制與評估－溫室氣體減量目標與管制措施對重要產業之衝擊評估（第二年）」，行政院環境保護署，EPA-86-FA03-09-27（1997）。
林素貞，「產業經濟、能源與環境效益關聯分析及評估」，國科會研究計劃，NSC 85-2212-E006-106(1996)。
林素貞、呂政霖，「人造纖維業產業關聯與能源及二氧化碳乘數效應」，工業污染防治，第二十一卷，第一期，pp.1~17(2002)。
林冠汝，「迎向2000年人造纖維業者提昇競爭力之策略」，台灣經濟研究月刊，第22卷，第7期，pp.27~33(1999)。
洪美雲，「以生命週期評估之能源考量」，生命週期評估研討會，行政院經濟部，台北(1997)。
洪美雲，「14國應用生命週期為考量制定政府政策之經驗」，ISO 14000速報，第26期(1997)。
胡秋蘭，「生命週期評估方法探討—以石化原料業為例」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(1998)。
財政部統計處，「中華民國.臺灣地區進出口貿易統計月報」，pp.373~377，財政部統計處，台北市(2000)。
許永綏，「人造纖維學」，書恆，台中市(1980)。
許志義，劉彩雲，「台灣地區能源消費與經濟成長之投入產出分析」，能源季刊，第19卷，第4期，pp.1~34（1989）。
傅成仕，「台灣人造纖維工業之概況」，產業經濟，第192期，pp.19~33(1997)。
曾祥泰，「台灣地區人造纖維業能源消費與二氧化碳減量潛力分析」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市(1999)。
黃錫淇，「台灣地區人造纖維工業的發展與趨勢」，產業經濟，第135期，pp.32~47(1992)。
張容寬，「ISO 14000入門」，商業周刊出版股份有限公司，台北(1998)。
絲織快訊，「我國人纖產業(人纖製造、人纖加工絲、長纖梭織布)市場動向與趨勢分析-2002年第一季」，第1227號，(2002)
楊豐義，黃明聰，莊得旺，林蒼榮，「我國人造纖維工業現況之探討」，第一銀行徵信室(1982)。
楊致行，「生命週期評估技術介紹」，生命週期評估研討會，經濟部與工業技術研究院(1998)。
鈴木敏央 著，ISO 14000研究小組 譯，「ISO 14000環境管理手冊的製作方法—附環境管理手冊實例」，先鋒企業管理發展中心，桃園(1997)。
董瑞安、吳先琪，「廢筆記型電腦回收處理技術之評估研究-LCD回收處理技術可行性評估」，國立清華大學原子科學系，行政院環保署資源回收管理基金管理委員會，台北(1999)。
經濟部技術處，楊秀玲主編，「中華民國紡織工業年鑑83年版」，財團法人中國紡織工業研究中心，台北(1994)。。
經濟部技術處，何耀仁主編，「2000年版 紡織工業年鑑」，財團法人中國紡織工業研究中心，台北，pp.39~64，(2000)。
經濟部能源委員會，「能源節約年報」，經濟部能源委員會，台北(1991)。
經濟部能源委員會，「能源政策白皮書」，經濟部能源委員會，台北(1998)。
經濟部能源委員會，「能源節約年報」，台北（1991~1999）。
經濟部能源委員會，「能源平衡表」，台北（2001）。
經濟部統計處，「中華民國、台灣地區-工業生產統計月報」，經濟部統計處，台北(2000)。
經濟部統計處，「中華民國、台灣地區-工業生產統計月報」，經濟部統計處，台北(2003)。
經濟部工業局，「ISO 14000系列—環境績效評估技術與應用」，經濟部工業局，社團法人台灣環境管理協會，台北(2000)。
經濟部工業局，「ISO 14000系列—生命週期評估技術與應用手冊」，經濟部工業局，台北(2001)。
錢國基，「台灣人造纖維工業概況」，產業經濟，第209期，pp.93~120(1999)。
盧誌銘，「生命週期評估之國際趨勢及其在產業界之應用與效益」(1998)。
顧洋，「企業發展與國際環保趨勢」，ISO 14000環境管理系統講習座談會，成功大學環境研究中心(1997)。
顧洋，「ISO 14000國際環境管理標準之發展趨勢」，化工，第46卷，第1期，pp.36~43(1999)。
顧洋，申永順，「ISO 14000國際環境管理系列標準之發展趨勢評析」，工業污染防治，第85期，pp.104~124 (2003)。