衍生性金融商品從原先設計作為避險之工具而問世後，隨著次級市場之需求擴張，許多銀行等金融機構紛紛引進或自行設計各類衍生性金融商品以爭食這日益勃興的市場，但在接連爆發連結構債糾紛之後，我們不禁開始反思，推介這些金融商品之機構與申購者，是否真的對於自己所經手的標的內容有所瞭解，特別是這些金融商品絕大多數都是經過縝密的財務工程包裝、設計下的產物，若參與者對於眼前的標的內容均無所悉，則次級市場恐將淪為精美包裝下之賭場而已，政府對於金融商品市場之管制究應採取放鬆的金融管制，單純仰賴市場自我調節機制以繼續促進金融之創新，又或者該立於保障申購者權益之角度，透過立法、行政之監督，對申購者為進一步之保護、限制，均是本文所欲探討的議題。
為此，本文首先將就衍生性金融商品為概述，說明次級市場交易標的、交易模式之複雜性，並介紹結構債之本質與其定性，再介紹美國對於該金融商品之管制方式，並說明我國現行法制運作之模式後，提出結論與建議。

The demand of derivatives is continually increase since it designed as a hedging tool, there become lot of financial institutions such as banks introduced or to design various derivatives to compete this flourishing market. However, there becomes some voices ask for introspection that did the financial institution and investor understand what are they trading for after the event of structured debenture dispute, especially those financial instruments are well designed by fine financial engineering. If the investors don’t understand what they are trading for, the secondary market might become a casino in exquisite packaging. Thus, this thesis tries to discussing what kind of financial regulation should government take, the relax one that simply rely on market self-regulation mechanism to continue to promote innovation in the financial capital, or intend to protect the interest of the investor by way of legislation and administrative supervision.
Therefore, this thesis will introduce what derivatives is to illustrate its complication, and tell what structured debenture is and its legal characterization, then will introduce what kind of financial regulation that U.S.A. take, finally advance the Conclusions and recommendations of this thesis after comparing the operation mode of the present legal system.

中文文獻
一、專書
1.王文宇，公司法論，元照，2004年10月。
2.王志誠，信託之基本法理，元照，2005年11月。
3.王志誠，票據法，元照，2004年9月。
4.王澤鑑，債法原理第一冊-基本理論債之發生，作者自版，2001年3月。
5.王澤鑑，侵權行為法第一冊-基本理論一般侵權行為，作者自版，2001年7月。
6.甘添貴，體系刑法各論（第二卷），瑞興圖書，2004年2月。
7.甘添貴，刑法之謙抑性思想，刑法案例解評，瑞興圖書，1990年1月。
8.余雪明，證券交易法，財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，2003年4月。
9.朱柏松，消費者保護法論，翰廬，1999年。
10.朱浩民，衍生性金融商品，智勝文化，2000年3月。
11.行政院公平交易委員會，認識公平交易法，2001年8月。
12.林堯琦，衍生性金融百科，金錢文化，1998年3月。
13.林淑閔，期貨交易法解讀，元照，1999年7月。
14.柯芳枝，公司法論（下），三民，2003年1月。
15.胡繼之，金融衍生產品及其風險管理，五南，2001年5月。
16.曾宛如，證券交易法原理，元照，2006年8月。
17.黃昱程，現代金融市場-新觀念、新思維、國際視野，華泰文化，2006年5月。
18.郭土木，結構式商品之法律問題探討，金融管理法規（下），三民，2006年7月。
19.楊日然，法理學，三民，2005年10月。
20.儲蓉，信用衍生性金融商品，臺灣金融研訓院，2008年3月。
21.賴英照，證券交易法逐條釋義-第一冊，作者自版，1992年8月。
22.賴英照，證券交易法逐條釋義-第二冊，作者自版，1992年8月。
23.賴英照，股市遊戲規則-最新證券交易法解析，作者自版，2006年2月。
24.賴源河、王志誠，現代信託法論，五南，2001年。
25.賴源河，證券管理法規，鼎茂，2003年9月。
26.賴源河，證券法規，元照，2005年10月。
27.劉連煜，新證券交易法實例研習，元照，2006年2月。

二、期刊
1.王文宇，論衍生性金融商品之基本法律問題，經社法制論叢，第19期，1997年1月。
2.王文宇，從衍生性金融商品論現代契約法之新議題，法令月刊，第53卷第8期，2002年8月。
3.王文宇，金融法發展專題回顧-國際視野與本土反思(01.2000-06.2010)，台大法學論叢，第40卷特刊，2011年10月。
4.王志誠，金融商品共同行銷與公平競爭（下），臺灣本土法學雜誌，第59期，2004年6月。
5.王志誠，金融行銷之控制及法制變革：金融消費者保護法之適用及解釋，萬國法律，第179期，2011年10月。
6.李禮仲，金融商品銷售糾紛與求償案例分析-以連動式債券銷售為中心，全國律師雜誌，第13期，2009年8月。
7.杜怡靜，日本金融商品交易法中關於金融業者行為規範-兼論對我國法之啟示，臺北大學法學論叢，第64期，2007年12月。
8.杜怡靜，金融商品交易上關於說明義務之理論與實務上之運用－對連動債紛爭之省思，月旦民商法雜誌，第26期，2009年12月。
9.杜怡靜，日本金融商品交易法中關於金融業者行為規範-兼論對我國法之啟示，臺北大學法學論叢，第64期，2007年12月。
10.杜怡靜，連動債銷售契約中受託人之注意義務－關於信託業法中的善良管理人注意義務／高院九七上易四二０，台灣法學雜誌，2009年8月，第134期，頁199。
11.杜怡靜，民法研討會第五十七次研討會會議紀錄，法學叢刊，第222期，2011年4月。
12.余雪明，認識證券交易法(2)--有價證券之概念，月旦法學雜誌，第16期，1996年9月。
13.林仁光，論證券業對客戶資訊揭露之規範－以風險預告與客戶投資適合性之判斷法則為核心，月旦法學雜誌，第126期，2005年11月。
14.林國全，公司債之整體債務性，月旦法學雜誌，第74期，2001年7月。
15.林育廷，論金融專業人員之信賴義務，東吳法律學報，第20卷第4期，2009年4月。
16.何曜琛，證券詐欺之民事賠償責任／最高院九九台上五二一，台灣法學雜誌，第164期，2010年11月。
17.何曜琛、陳俊仁，證券詐欺－共同侵權行為責任，台灣法學雜誌，第174期，2011年4月。
18.黃榮堅，親愛的我把一萬元變大了，月旦法學別冊（刑事法學篇），元照，2002年3月。
19.黃帥升、謝富凱、廖倪凰，從保障投資人權益觀點論連動債之法律關係，萬國法律，第158期，2008年4月。
20.曾品傑，論消費者之概念-最高法院相關判決評析，臺灣本土法學雜誌，第49期，2003年8月。
21.曾宛如，證券管理上之「訪問交易」，台大法學論叢，第28卷第4期，1999年7月。
22.曾宛如，論證券交易法第20條之民事責任-以主觀要件與信賴為核心，台大法學論叢，第33卷第5期，2004年9月。
23.曾宛如，金融海嘯下金融監理之反思，月旦法學雜誌，第168期，2009年5月。
24.張淑美，論雷曼風暴之影響及因應措施，證券公會季刊，第7卷第3期，2008年10月。
25.陳忠五，醫療行為與消費者保護法服務責任之適用領域，臺灣本土法學雜誌，第7期，2000年2月。
26.陳根元，新衍生性金融商品介紹-結構型商品介紹，證券櫃檯，第84期，2003年6月。
27.陳俊仁，證券投資信託事業經營危機之處理與因應機制－從美國證券投資人保護理論與「二００八年緊急經濟穩定法案」觀察，月旦法學雜誌，第165期，2009年2月。
28.陳俊仁，論Dura Pharmaceuticals v. Broudo：美國證券詐欺因果關係要件之再建構與對我國證券交易法制之啟示，歐美研究，中央研究院歐美研究所，第39卷第4期，2009年12月。
29.陳肇鴻，論信用違約交換之類型化風險及契約性質，月旦財經法雜誌，第9期，2007年6月。
30.陳肇鴻，由比較法觀點論金融機構之適當性義務，軍法專刊，第57卷第2期，2011年5月。
31.陳肇鴻，連動債糾紛之司法實踐，中研院法學期刊，第10期，2012年3月。
32.陳肇鴻，論結構債之法律關係及指定用途金錢信託之法律性質，軍法專刊，第55卷第3期，2009年6月。
33.劉慶平，結構型商品風險管理與經營實務探討，證券暨期貨管理，第21卷第7期，2003年7月。
34.蕭長瑞，結構型金融商品之管理及行銷不當之法律爭議問題，全國律師第13卷第8期，2009年8月。
35.郭土木，結構式商品之法律問題探討，臺灣本土法學雜誌，第62期，2004年9月。
36.專訪行政院金融監督管理委員會葉委員銀華談「後金融海嘯時期，如何建立金融新秩序」，證券櫃檯，第139期，2009年2月。
37.戴銘昇，美國證券法規上「證券」之重要判斷原則，證券暨期貨月刊，第24卷第12期，2006年12月。
38.戴銘昇，證券詐欺行為主體之判斷標準-美國法vs.我國法，證交資料，第557期，2008年9月。

三、學位論文
1.李岳勳，市場模型下評價目標利差型債券，國立政治大學金融研究所碩士班，2006年1月。
2.林淑閔，金融交換交易(swaps)相關法律問題之研究，國立政治大學法律學研究所碩士論文，1997年7月。
3.楊宏暉，競爭法對於搭售行為之規範，國立政治大學法律學研究所碩士論文，2001年12月。
4.陳耿忠，利率連動式債券之評價與分析，國立成功大學企業管理學系碩士專班，2005年1月。
5.陳錦旋，我國期貨市場之建立暨管轄權歸屬之研究-兼論整合期貨、證券及衍生性商品市場風險控管制度與集中結算機構之設置，國立政治大學法律研究所博士論文，1998年。
6.黃翊琇，我國期貨投資信託制度相關法律問題之研究，私立東吳大學法律學研究所碩士論文，1999年7月。
7.詹雅琪，從法律觀點看連動債券之監理與投資人保護問題，國立台北大學法律學系碩士論文，2009年7月。
8.熊全迪，結構型債券法律規範之研究，國立臺灣大學法律學院法律學研究所碩士論文，2007年7月。

外文文獻
一、專書
1.HAZEN, THOMAS LEE. THE LAW OF SECURITIES REGULATION, (4TH ED., WEST GROUP 2002).
2.RATNER, DAVID L. THOMAS LEE HAZEN, SECURITIES REGULATION IN A NUTSHELL, (8TH ED., WEST GROUP 2005).
3.SILVER, A.DAVID. VENTURE CAPITAL-THE COMPLETE GUIDE FOR INVESTOR ( JOHN WILEY & SONS 1985).
4.STEINBERG, MARC. I. UNDERSTANDING SECURITIES LAW(4TH ED., LEXISNEXIS MATTHEW BENDER 2007).

二、期刊及論文
1.Baker, Colleen M., Regulating the Invisible: The Case of Over-the-Counter Derivatives, 85 NOTRE DAME L. REV. 1287 (2010).
2.Dodds, Simon., PLI's Sixth Annual Institute on Securities Regulation in Europe: A Contrast in EU & US Provisions, Current Regulatory Issues: Selected Materials, 1580 PLI/CORP 109 (2007).
3.Dorelli, Michael A., Scaletta Phillip T., Recent Developments in Indiana Business and Contract Law, 44 IND. L. REV. 1053 (2011).
4.Partnoy, Frank., The Shifting Contours of Global Derivatives Regulation, 22 U. PA. J. INT’L ECON. L. 421 (2001).
5.Globerman, Kyle M., The Elusive and Changing Definition of a Security: One Test Fits All, 51 FLA. L. REV. 271 (1999).
6.Gogel, Jeremy., “Shifting Risk to the Dumbest Guy in the Room” - Derivatives Regulation After the Wall Street Reform and Consumer Protection Act, 11 J. BUS. & SEC. L. 1 (2010).
7.Harris, Alton B., The CFTC and Derivative Products: Purposeful Ambiguity and Jurisdictional Reach, 71 CHI.-KENT L. REV. 1117 (1996).
8.Heenan, Palmer T. Klarfeld Jessica L., Roussis Michael Angelo, Wash Jessica K., Securities Fraud, 47 AM. CRIM. L. REV. 1015 (2010).
9.Hu, Henry T.C., Misunderstood Derivatives: The Causes of Informational Failure and the Promise of Regulatory Incrementalism, 102 YALE L.J. 1457 (1993).
10.Johnson, Kristin N., Things Fall Apart: Regulating the Credit Default Swap Commons, 82 U. COLO. L. REV. 167 (2011).
11.Knickle H. Norman., The Investment Company Act of 1940: SEC Enforcement and Private Actions, 23 ANN. REV. BANKING & FIN. L. 777 (2004).
12.Markham, Jerry W., Regulation of Hybrid Instruments Under the Commodity Exchange Act: A Call for Alternatives, 1990 COLUM. BUS. L. REV. 1 (1990).
13.Markham, Jerry W., Super Regulator: A Comparative Analysis of Securities and Derivatives Regulation in the United States, The United Kingdom, and Japan, 28 BROOK. J. INT'L L. 319 (2003).
14.Matthew P. Allen., A Lesson from History, Roosevelt to Obama -- The Evolution of Broker-Dealer Regulation: From Self-Regulation, Arbitration, and Suitability to Federal Regulation, Litigation, and Fiduciary Duty, 5 EBUSLJ 1 (2010).
15.Meer, Cary J., Hybrid Instruments: Their Treatment Under Recent Commodity Futures Trading Commission Releases, 46 BUS. LAW. 405 (1991).
16.Monast, Jonas., Climate Change and Financial Markets: Regulating the Trade Side of Cap and Trade, 40 ENVTL. L. REP. NEWS & ANALYSIS 10051 (2010).
17.Museles, Scott D., To be or Note to be a Security: Reves v. Ernst & Young, 40 CATH. U. L. REV. 711 (1991).
18.Pietrzak, A. Robert., Derivatives and Emerging Securities Products, C903 ALI-ABA 357 (1994).
19.Quinn, Randall W., Gonson, Paul., Securities Symposium Issue: Development of The Securities Law in The Supreme Court: The Definition of "Security" And The Implication of Private Rights of Action, 35 HOW. L.J. 319 (1992).
20.Raisler, Kenneth M., Commodity Futures Trading Commission: Adoption of Rule Exempting Certain Swap Agreements and Certain Hybrid Instruments from Regulation, 815 PLI/CORP 269 (1993).
21.Shyn, Frank S., Internationalization of the Commodities Market: Convergence of Regulatory Activity, 9 AM. U. J. INT'L L. & POL'Y 597 (1994).
22.Vito, Brian., Revisiting the Inadvertent Investment Company, 16 FORDHAM J. CORP. & FIN. L. 125 (2011).

其他
1.商業週刊，第1091期，網址：http://www.businessweekly.com.tw/webarticle.php?id=34657&p=1
2.洪啟安，保本型新金融商品，玉山銀行雙月刊文集，可參玉山銀行網站，http://www.esunbank.com.tw/about/662.essay
3.臺灣連動債受害人權益促進會網址：http://www.counter-bank-victim.url.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=53