簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林曉韓
Lin, Hsiao-Han
論文名稱: 各種場所常用地坪瓷磚之防滑性能比較研究—以三種測定方法為例
Various venues of commonly used floor tiles on slip resistance research—case study with three kinds of slip resistance tester
指導教授: 楊詩弘
Yang, Shih-Hong
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 規劃與設計學院 - 建築學系
Department of Architecture
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 201
中文關鍵詞: 滑倒場所條件表面粗度防滑試驗防滑係數
外文關鍵詞: Slip, Venues Conditions, Surface Roughness, Slip Resistance Tester, Anti-Slip Coefficient
相關次數: 點閱:55下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 近年來,滑倒事故逐漸成為國人健康議題的重要議題。滑倒對人體的傷害影響會因年齡、生理條件和地面材料的軟硬程度而有所不同。滑倒的風險不僅存在於某些特定場所或行動中,統計數據顯示,公共場所、職場和家庭生活等場所都存在著滑倒風險。根據國內外文獻指出,場所地坪環境條件和地坪材料表面狀態及表面粗糙度是影響抗滑性的重要因素。因此,本研究旨在使用各種具代表性的瓷磚材料來模擬場所環境條件的表面媒介物,試驗其防滑係數值,以提供相關設計者和非專業人士選擇瓷磚地坪材料的參考,並總結場所環境和瓷磚表面狀態之防滑性能關聯性,以降低滑倒意外發生的風險。
    本研究採用三種防滑試驗方法測試不同媒介物條件下的防滑係數,並使用表面粗度計(SJ-210)比較場所環境、材料表面狀態和表面粗糙度對防滑係數的影響。進一步使用迴歸分析探討三種試驗方法之間的關聯性,並整合適用方法。研究結果顯示,三種試驗方法在潮濕狀態下的防滑係數高度相關,且瓷磚材料表面狀態和表面粗糙度對防滑係數具有部分影響。對於場所地面材料的選擇,若材料光滑且平整,不建議在有滑倒疑慮或場所環境惡劣的地方使用;若場所環境嚴重污染,則需立即處理,同時不建議使用過高抗滑性的材料,容易導致絆倒。
    統整試驗結果不同場所的瓷磚地坪材料防滑係數,以C.S.R'介於0.4-0.6、BPN值介於P2-P4為穿鞋狀態時的安全範圍。綜合本研究結果顯示,選擇安全且舒適的瓷磚地坪材料,應考慮場所的環境條件、媒介物以及表面狀態和表面粗糙度等因素,以達到最佳的效果。

    In recent years, slip and fall accidents have become an increasingly important health issue for people in Taiwan. The impact of slip and fall injuries on the human body varies depending on age, physiological condition, and the softness or hardness of the ground material. The risk of slip and fall accidents is not limited to specific locations or activities. Statistics show that there is a risk of slip and fall accidents in public places, workplaces, and homes. According to domestic and foreign literature, the environmental conditions and surface roughness of the floor materials are important factors that affect slip resistance. Therefore, this study aims to use various representative ceramic tile materials to simulate the surface medium of environmental conditions, and test their slip resistance to provide references for relevant designers and non-professionals in selecting ceramic tile flooring materials. It also aims to summarize the relationship between environmental conditions and ceramic tile surface roughness and their slip resistance, in order to reduce the risk of slip and fall accidents.

    This study used three slip resistance test methods to test the slip resistance under different medium conditions, and used a surface roughness meter (SJ-210) to compare the effects of environmental conditions, material surface roughness, and surface roughness on slip resistance. Further regression analysis was used to explore the correlation between the three test methods and integrate applicable methods. The results showed that the slip resistance of the three test methods were highly correlated under wet conditions, and that the surface condition and roughness of ceramic tile materials had some influence on slip resistance. For the selection of flooring materials in different locations, it is not recommended to use smooth and flat materials in places with slip concerns or adverse environmental conditions. If the place is severely polluted, immediate treatment is required. At the same time, it is not recommended to use materials with high slip resistance, as they may cause tripping.

    Integrating the slip resistance coefficients of different ceramic tile flooring materials in different locations, the safe range for wearing shoes is between C.S.R(C.S.R') of 0.4-0.6 and BPN values of P2-P4. The comprehensive results of this study show that in selecting safe and comfortable ceramic tile flooring materials, it is necessary to consider factors such as environmental conditions, medium conditions, and surface roughness to achieve optimal results.

    摘要 I 誌謝 VII 目錄 VIII 表目錄 X 圖目錄 XII 第一章 緒論 1 1.1 研究緣起 1 1.2 研究背景 4 1.3 研究定位 7 1.4 研究目的 7 1.5 研究範圍與限制 8 1.6 研究方法與流程 9 1.7 相關用語定義 12 第二章 文獻回顧及分析 14 2.1 滑倒基礎理論與相關知識 14 2.2 相關測定原理及儀器 20 2.3 各種場所環境條件與防滑關係 25 2.4 學術研究 28 2.5 國內外相關法規及試驗規範標準 40 2.6 文獻小結 58 第三章 實驗計畫 59 3.1 試驗前置計畫 60 3.2 試驗設備及步驟流程 71 3.3 試驗滑片及媒介物設定 87 3.4 誤差校正 88 第四章 試驗結果與分析 90 4.1 地坪材料防滑性能分析 90 4.2 試驗方法分析 104 4.3 試驗結果綜合分析 116 第五章 結論與建議 125 5.1 結論 125 5.2 研究結果建議 129 5.3 後續研究建議 131 參考文獻 132 附錄一 我國相關標準規範 137 附錄二 試體材料表 156 附錄三 試體實際應用案例 171 附錄四 儀器操作步驟 177 附錄五 迴歸數據 188 附錄六 試驗過程紀錄 189 附錄七 試驗總數據 191

    [1] 何明錦、廖慧燕,地面材料防滑性能基準之研究,內政部建築研究所,2007。
    [2] 何明錦、廖慧燕,地面材料防滑性能與表面粗度關聯性之研究,內政部建築研究所,2008。
    [3] 王順治、楊詩弘、謝秉銓、張瑋皓、沈聖雯,騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究,內政部建築研究所,2013。
    [4] 王順治、楊詩弘、翁佳樑、謝秉銓、曾柏傑,室內外地坪防滑係數之研究,內政部建築研究所,2014。
    [5] 王順治、楊詩弘、謝秉銓、汪宜忠、吳宜儒,住宅衛浴空間及廚房地坪之防滑實測研究,內政部建築研究所,2015。
    [6] 楊詩弘、杜功仁、林宗崧、林曉韓,各類使用場所騎樓地坪防滑性能之研究,內政部建築研究所,2022。
    [7] 陳慶忠、葉建烽,液體黏度與地板粗糙度對摩擦係數之影響,人因工程學刊,16 卷 1 期,39–50,2014。
    [8] 楊詩弘、沈聖雯、曾柏傑、王順治、褚政鑫,騎樓及無遮簷人行道面磚材料防滑係數比較分析之研究,物業管理學報,6 卷 1期,15-23,2015。
    [9] 楊詩弘、汪宜忠、謝秉銓、王順治、褚政鑫,以攜帶型防滑試驗機實地測試防滑係數之研究,物業管理學會論文集,6月,159-170,2016。
    [10] 楊詩弘、曾柏傑,既有公共場所之地坪材料防滑性能之研究-以台北捷運出入口為例,物業管理學報,8 卷 2期,17-30,2017。
    [11] 楊詩弘、沈聖雯,室內外常用地坪材料防滑性質之研究,物業管理學報,10 卷 1期,57-71,2019。
    [12] 楊詩弘、王俊元,地坪材料表面粗度對防滑性能影響之研究-以施作防滑材料前後差異為例,物業管理學報,11 卷 2期,24-35,2020。
    [13] 沈聖雯,室內外常用地坪材料防滑性質之研究,國立台北科技大學建築系碩士論文,2014。
    [14] 王俊元,地坪材料表面粗度對防滑性能影響之研究-以施作防滑材料前後差異為例,國立台北科技大學建築系碩士論文,2017。
    國外文獻
    [15] 小野英哲,宮木宗和,河田秋澄及吉岡丹,床のすべりおよびその評価方法に関する研究 : その 1 研究方法およびすべり感覚の尺度化,日本建築学会論文報告集,321 卷,1–8,1982。
    [16] 小野英哲,床のすべりおよびその評価方法に関する研究 : その 2 すべり試験機設計・試作のための基礎的資料の集積およびすべり試験機の基本構想,日本建築学会論文報告集,333 卷, 1–7,1983。
    [17] 小野英哲等,床のすべりおよびその評価方法に関する研究 : その 3 すべり試験機の設計・試作,日本建築学会論文報告集,346 卷,1–8,1984。
    [18] 小野英哲、須藤拓、武田清,床のすべりの評価指標および評価方法の提示 : 床のすべりおよびその評価方法に関する研究(その4),日本建築学会構造系論文報告集,356 卷,1–8,1985。
    [19] 後藤和昌、山本章造、永田まゆみ、景山弘一、石田秀輝及、小野英哲,床材料の表面粗さとすべりの関係についての基礎的研究,日本建築学会構造系論文集,59 卷 459 期,21–29,1994。
    [20] 小野英哲、落合昇,素足での床のすべりの評価方法に関する研究,日本建築学会構造系論文集,65 卷 537 期,21–26,2000。
    [21] 小野英哲,携帯型床のすべり試験機(ONO・PPSM)の開発,日本建築学会構造系論文集,69 卷 585 期,51–56,2004。
    [22] 小野英哲、工藤瑠美、小松真徳,素足での水廻り床のすべりの測定・評価方法の再考,日本建築学会構造系論文集,72 卷 618 期,15–21,2007。
    [23] K. W. Li, W.-R. Chang, T. B. Leamon, C. J. Chen, 2004. Floor slipperiness measurement: friction coefficient, roughness of floors, and subjective perception under spillage conditions. Saf Sci 42(6), 547–565.
    [24] R. Mills, R. S. Dwyer-Joyce, M. Loo-Morrey, 2009. The mechanisms of pedestrian slip on flooring contaminated with solid particles. Tribol Int, 42(3), 403–412.
    [25] J. Kim, 2012. Comparison of Three Different Slip Meters under Various Contaminated Conditions. Saf Health Work, 3(1), 22–30.
    [26] E. Sudoł, M. Malek, M. Jackowski, M. Czarnecki, C. Strąk, 2021. What Makes a Floor Slippery? A Brief Experimental Study of Ceramic Tiles Slip Resistance Depending on Their Properties and Surface Conditions. Materials, 14(4).
    [27] Irvine C. H., 1978. Evaluation of some factors affecting measurement of slip resistance of shoe sole materials on floor surface. Journal of Testing & Evaluation4(2), 133-138.
    [28] Andres, R. O. and Chaffin, D.B., 1985, Ergonomic analysis of slip-resistance measurement device. Ergonomics 28, 1065-1079.
    [29] Goldsmith, A., 1986, Slip and fall accident are preventable. Harzard Prevention, Journal of System Safety Society 22(1), 16-18.
    [30] Perkins, P. J. and Wilson, M. P., 1983, Slip Resistance Testing of Shoes New Development. Ergonomics 26(1), 73–82.
    [31] Proctor, T.D., 1993, Slipping accidents in Great Britain—An update. Safety Science,16,368-374.
    [32] Harris, G. W. and Shaw, S.R., 1988, Slip resistance of floors: user’s opinions, tortus instrμment readings and roughness measurement. Journal of Occupational Accidents, 9(4), pp.287-298.
    [33] Stevenson, M.G., Hoang, K., Bunterngchit, Y., Lloyd, D.G., 1989, Measurement of Slip Resistance of Shoes on Floor Surfaces. Part 1: Methods, Journal of Occupational 143 Health and Safety- Australia and New Zealand, 5(2), 115-120.
    [34] 日本建築学会の材料施工委員会内外装工事運営委員会床工事WG,床の性能評価方法の概要と性能項目の推奨値(案),2008。
    法令規範
    [35] 中華民國國家標準,CNS 3299-12 陶瓷面磚試驗法-第12 部:防滑性試驗法,2011。
    [36] 中華民國國家標準,CNS 16106 人行面磚防滑性試驗法–濕式擺錘法,2019。
    [37] 中華民國國家標準,CNS 9737 陶瓷面磚,2006。
    [38] 中華民國國家標準,CNS 10794 觸針市表面粗度測定儀,1984。
    [39] 內政部營建署,國內建築物地坪面磚防滑係數或等級指導原則,2022。
    [40] 東京都福祉保健局,東京都の「福祉のまちづくり施設整備マニュアル」,2009。
    [41] 國土交通省,バリアフリー新法「高齢者、障害者等の円滑な移動等に配慮した建築設計標準」,2012。
    [42] 日本規格協會,JIS A 1454:2010 「高分子系張り床材試験方法」,2010。
    [43] 日本規格協會,JIS A 1509-12:2008 「陶磁器質タイル試験方法-第1 2 部:耐滑り性試験方法」,2008。
    [44] 日本規格協會,JIS B 0031:2003 「表面性状の図示方法」,2003。
    [45] 美國國家標準協會,ANSI A326.3-2021。
    [46] 英國標準協會,EN16165-2021。
    [47] 英國標準協會,BS 7976。
    [48] 澳洲標準協會,AS 4586-2013。
    [49] Standards Australia Handbook,HB 198:2014。
    [50] 德國標準化協會,DIN 51130。
    [51] 德國標準化協會,DIN 51097。
    [52] 中華人民共和國住房和城鄉建設部,JGJ/T331-2014 建築地面工程防滑技術規程,2014。
    [53] 106年國民健康訪問調查,https://www.hpa.gov.tw/363/10523/n。
    [54] 110年國人死因統計結果,https://www.mohw.gov.tw/cp-16-70314-1.html。
    [55] 衛生福利部,http://www.mohw.gov.tw/mp-1.html。
    [56] 勞動部勞動及職業安全衛生研究所,https://www.ilosh.gov.tw/。
    [57] 經濟部標準檢驗局,http://www.bsmi.gov.tw/wSite/xslgip/chinese/index.html。
    [58] 台灣交通部中央氣象局,https://www.cwb.gov.tw/V8/C/。
    [59] 台灣三豐儀器有限股份公司,攜帶式表面粗度測定機 SJ-210使用說明,https://www.mitutoyo.com.tw/web/product/product_in.jsp?pd_no=PD1592634639092。
    [60] ASTM International Standards,https://www.astm.org/。
    [61] American National Standards Institute ANSI,http://www.ansi.org。
    [62] Occupational Safety & Health Administration,https://www.osha.gov。
    [63] ADA Accessibility Guidelines,http://www.access-board.gov。
    [64] Health and Safety Executive (HSE),https://www.hse.gov.uk/index.htm。
    [65] Safety Direct America,https://safetydirectamerica.com/。

    下載圖示 校內:立即公開
    校外:2025-06-30公開
    QR CODE