土木工程可以是文化的載體，一項建設不只延續工程師改造大環境的使命，也承載著當時人類的生活型態及觀點。其影響不僅限於工程實體的功能，更牽動整體社會、經濟、人文、生態的發展。現在工程人員偏重技術面，忽略工程的文化層面，原本以服務民生為目的之建設卻遠離民眾，且不重視形象塑造亦加深群眾對工程的誤解。另外，土木工程脫離不了實務經驗，但工程師的智慧結晶至今仍無法有系統傳承。
營建產業對於訴說土木故事既陌生亦欠缺經驗。專案留下的工程紀錄，可依個案特性記載，理應成為知識傳遞媒介。現行紀錄雖儲存大量專案資料，但內容偏重技術與數字數據，不易後繼工程師解讀，專業詞彙不利一般民眾親近。若將生硬的事實元素以軟性易懂的故事串聯，突顯進行過程、點出工程內涵，對內提升工程師自我認同與榮譽感，傳承工作經驗；對外則讓民眾了解工程的理念與價值，開啟設計者與使用者對話的管道。
本研究建立訴說土木故事之原則及程序，指導如何結合現存文件、數據、影像等理性元素，蒐集工程進行期間的事件，萃取工程主軸精神，記錄下感性的土木故事。首先回顧中外文獻，彙整其他領域對故事理論的闡述與應用，找出感人故事應包含之元素。其次，從各個面向研究土木工程的本質、特性與問題，論證紀錄土木故事的需求。最後，探索結合故事感性元素與工程理性訴求之方向，發展適合營建產業應用之土木故事紀錄原則與程序，並套用實際案例試行。
在過去，保存完整的土木工程列入世界文化遺產，它們的故事影響整個歷史走向，它們的精神融入民族特質，土木工程與文化發展應是密不可分。在分工愈趨精細的現代社會，工程師著眼於本身領域專業，忽略土木工程與大環境的關係。藉由故事的活化，讓工程紀錄具備傳遞工程經驗、激勵產業士氣、拉近民眾距離之功能，進而以土木故事展現工程之文化內涵，喚起工程人員的人文關懷。

The civil engineering serves people for civil use, not only transforming the environment but also affecting the development of overall society, economics, and ecology. Civil engineers always neglect the culture aspect of construction, and their experiences are not preserved systematically. Although the project records store up much information, their contents stress on technical issues and the numerical data. They are not interesting to the successor engineers and the public. The construction industry seems to feel strange or be lack of experience to tell their stories.
Stories open people’s minds to receive messages sent by others. By telling stores, we could combine the rigid and rational facts with the soft and affective plots to reveal our construction processes. By recording participants’ names and contributions, civil engineering stories could pass down the practical knowledge, promote the self-approvals of engineers, retrieve the honor and improve the positive images of the construction industry.
This research establishes the principle and procedure of telling stories of civil works. It guides how to collect the existing documents, data, photos and images. By extracting the main spirits of the project, it could assist engineers to write down affective stories coupled with the rational facts. First, the study reviews relative references to understand the theory of telling stories and the application in other disciplines, such as knowledge management, leadership and marketing. Next, exploring the nature and problems of the construction industry to demonstrate the demands of civil engineering stories. At last, the study establishes the proper principle and procedure of telling civil engineering stories, and tests the principle and procedure with an actual project.
The civil engineering and the cultural development should be inseparable. Civil engineering stories might assist to preserve the current project records, and transform existing facts into more useful information.

一、外文部分
1. Baddeley, A. D. (1999), Essentials of Human Memory, Psychology Press, Hove, UK.
2. Breuer, N. L. (1998), The Power of Storytelling, Workforce 77, no.12, 36-41.
3. Bruner, J. (1986), Actual Minds, Possible Worlds, Cambridge, Mass., Harvard University Press.
4. Chang, A. S. & Lee, K. P. (2004), Nature of Construction Technology, Proceedings of the 12th Annual Conference on Lean Construction, Helsingor, Denmark, Aug. 3-5. 74-83.
5. Conger, Jay A. (1998), The Necessary Art of Persuasion, Harvard Business Review, 76, issue 3, 84-95.
6. Denning, S. (2000), The Springboard: How Storytelling Ignites Action in Knowledge-Era Organizations, Butterworth-Heinemann, Boston.
7. Denning, S. (2004), Squirrel Inc.—A Fable of Leadership Through Storytelling, Jossey-Bass, San Francisco.
8. Denning, S. (2004), Telling Tales, Harvard Business Review, 82, issue 5, 122-129.
9. Dinnie, K. (2003), Intergrated Branding: Becoming Brand-Driven through Company-Wide Action, Journal of Brand Management, 10(3), 261-263.
10. Dubois, A. & Gadde L-E. (2002), The construction industry as a loosely coupled system: implications for productivity and innovation, Construction Management and Economics, 20, 621-931.
11. Fanning, J. (1999), Tell me a story: The Future of Branding, Irish Marketing Review, 12(2), 3-15.
12. Fulford, R. (2001), The Triumph of Narrative: Storytelling in the Age of Mass Culture, Broadway Books, New York.
13. Gardner, H. & Laskin, E. (1996), Leading Minds: An Anatomy of Leadership, Basicbooks, New York.
14. Hutton, J. (1982), Aristotle’s poetics, W. W. Norton & Company, New York.
15. James, H. C. & Minnis, W. C. (2004), Organizational Storytelling: It Makes Sense, Bunsiness Horizons, 47(4), 23-32.
16. Khalil, T. (2000), Management of Technology, McGraw-Hill, New York.
17. Kleiner, A. (2002), The Three Imperatives-A Design for Creative Awareness in Putting a Story Together.
18. Maslow, A. (1954), Motivation and Personality, Harper &Row, New York.
19. Porter, M. E. (1990), The Competitive Advantage of Nations, Free Press, New York.
20. Ruggles, R. (2000), The Role of Stories in Knowledge Management, International Storytelling Foundation.
21. Schank, R. C. (1995), Tell me a Story-Narrative and Intelligence, Northwestern University Press.
22. Shaw, G., Brown, R., & Bromiley, P. (1998), Strategic Stories: How 3M Is Rewriting Business Planning, Harvard Business Review, 76, issue 3, 41-50.
23. Simmons, A. (2001), The Story Factor—Inspiration, Influence, and Persuasion Through the Art of Storytelling, Basicbooks, New York.
24. Snowden, D. (2000), Story Circles and Heuristic Based Interventions, Knowledge Management, 3(10), 15-19.
25. Stone, R. (1999), How is a Business Like a Story？-Using Narrative Structure to Create More Successful Organization.
26. Weick, K. E. (1976), Educational organization as loosely coupled systems, Administrative Science Quarterly, 21, 1-19.
27. Woodward, J.(1994), Industrial Organization: Theory and Practice, 2nd edition, Oxford University press.

二、中文部分
1. 王芝芝譯（1997），唐諾・里齊（Donald A. Ritchie）著，大家來做口述歷史，台北市：遠流。
2. 王亞維譯（1998），Michael Rabiger著，製作紀錄片（Directing the Documentary），台北市：遠流。
3. 王慰慈（1999），1990-2000大陸紀錄片的發展與口述紀錄，台北市：電影資料館。
4. 王重平（2003），台北印象 拾級101 傲視全球，營建知訊264期，12-14。
5. 王美欣（2004），故事型廣告對消費者態度影響之研究，東吳大學企業管理學系碩士論文，未出版，台北市。
6. 中興工程顧問社（1986年10月），台北世界貿易中心展覽大樓工程竣工報告。
7. 內政部建築研究所、永竣工程顧問股份有限公司（2003年12月），『台北101大樓』結構工程規劃設計紀錄，內政部建築研究所委託研究報告。
8. 內政部建築研究所、永竣工程顧問股份有限公司（2004年12月），『台北101大樓』結構工程施工監造紀錄，內政部建築研究所委託研究報告。
9. 甘錫瀅（2007），台北101大樓結構工程之挑戰，成功大學專題演講，台南市，6月8日。
10. 行政院NICI推動小組產業電子化組編（2002），產業電子化白皮書，台北市：經濟部技術處。
11. 朱梅芳（2006），Discovery深入雪隧拍出感動，中國時報，第D2版，8月27日。
12. 吳信如譯（2005），Michael Loebbert著，故事，讓願景鮮活—最有魅力的領導方式，台北市：商周。
13. 吳密察（2001），種子村報告（一），大家來寫村史：民眾參與式社區史操作手冊，台北市：唐山。
14. 余秋雨（1999），從都江堰到嶽麓山，台北市：天下遠見。
15. 李河（1998），文化是一個故事，香港：三聯書店。
16. 李金梅譯（1999），亨利•波卓斯基（Henry Petroski）著，打造世界的工程師（Remarking the World：adventures in engineering），台北市：新新聞文化。
17. 李翠瑩（2006），文化力新加值，台北市：大康。
18. 李宗焜（2005），從無到有 台灣人的驕傲，營建知訊264期，24-27。
19. 呂芳森等（2006），北宜高速公路興建專輯技術版南港頭城段Ⅲ隧道工程篇，台北市：國工局。
20. 呂國禎（2006），當高鐵女強人遇上工程紀錄片，商業週刊990期。
21. 林文寶（1994），兒童文學故事體寫作論，台北市：毛毛蟲兒童哲學基金會。
22. 林泰煌，郭啟文（2003），台北國際金融中心大樓概要報導，工程月刊76期，No.5，27-34。
23. 林泰煌（2005），台北101大樓工程施工特色與回顧，工程月刊78期，No.4，128-139。
24. 范姜明道（2003），在地的點子，2003年醫療機構與公共藝術—公共藝術實務講習實錄，台北市：文建會。
25. 馬英九（2005），Taipei 101 將台北推向國際之都，營建知訊264期，10-11。
26. 孫秀惠（2007），打動人心才能徹底改變，商業週刊1011期，88-90。
27. 高雄市政府建設局市場管理處編製（2005），高雄市政府新興第一市場整建工程結算書。
28. 徐芬蘭譯（2003），喬治•法利（Jordi Fauli）著，高第聖家堂導覽，台北市：藝術家。
29. 財團法人國家文化藝術基金會策劃（2004），陳絜吾總編，文化創意產業實務全書，台北市：商周。
30. 郭怡君（2004），技轉績效 陳生金冠全台，自由新聞網，11月3日。
31. 黃國堅、林振基（2005），找「茶」？找「碴」？，情牽北宜—關於國道5號南港蘇澳段的故事，台北市：國道工程局。
32. 黃建宏、李亞梅譯（2005），麥可•瑞諾夫（Michael Renov）著，邁向紀錄片的詩學，電影欣賞122期，12-27。
33. 黃政榮（2002），吊車從56層樓轟然飛落，聯合報第3版，4月1日。
34. 張志禮等（1961），進半世紀來工程發展概況，台北市：中國工程師學會。
35. 張行道（2007），從實務看台灣的土木工程教育，手稿。
36. 張行道等（2005），工程技術顧問業結合公共藝術、社區參與及文化創意具體方案之研究，行政院公共工程委員會。
37. 張行道（2007），工程與生態、文化 有你無我？聯合報，3月28日。
38. 張昌財（2004），科技管理導論，台北市：全華。
39. 焦雄屏譯（1998），Louis D Giannetti著，認識電影（Understanding Movies），台北市：遠流。
40. 陳板主編（2001），大家來寫村史：民眾參與式社區史操作手冊，台北市：唐山。
41. 陳其南（2001），村史書寫的權力結構，大家來寫村史：民眾參與式社區史操作手冊，台北市：唐山。
42. 陳清泉（2006），台灣土木文化性資產評定準則研究計畫，行政院文化建設委員會。
43. 陳滿雄總編（2005），情牽北宜—關於國道5號南港蘇澳段的故事，台北市：國道工程局。
44. 陳錦賜（2005），台北101的新精神與新價值，營建知訊264期，15-17。
45. 曾西霸譯（1993），Syd Field著，實用電影編劇技巧，台北市：遠流。
46. 楊長鎮（2001），瞭解村史，大家來寫村史：民眾參與式社區史操作手冊，台北市：唐山。
47. 鄭文隆（2005），那美好的仗我已打過，情牽北宜—關於國道5號南港蘇澳段的故事，台北市：國道工程局。
48. 鄭振定（2005），怪手玩接龍，情牽北宜—關於國道5號南港蘇澳段的故事，台北市：國道工程局。
49. 蕭百興（2001），文化地圖，大家來寫村史：民眾參與式社區史操作手冊，台北市：唐山。
50. 蕭瑞麟（2006），不用數字的研究，台北市：台灣培生教育。
51. 謝紹松、甘錫瀅、王正雄、莊覺正、許茂雄（2001），台北國際金融中心基礎結構設計，第五屆中日建築結構技術交流會，中國西安。
52. 謝豫琦（2005），紀錄片？真人秀？新文類的可能？定義的難題：擬仿時代的真人實境節目，文化研究月報第44期。
53. 譚宏皓（2006），形象就是力量—用形象提升企業的競爭力，台北縣：前景
54. 鐘永豐（2007），工具性與主體性的對話，成功大學專題演講，台南市，3月23日。
55. 劉黎兒（2002），日本建築不再熱中創新高，中國時報第3版，4月2日。
56. 劉哲綸（2006），工程師變孔夫子 傳承企業DNA，商業周刊1008期，116-117。
57. 盧怡安（2003），寶來幫聲寶「說故事」 賺進國際資金，商業周刊836期，64-66。
三、網站資料
1. 聖路易拱門網址（2007），http://www.gatewayarch.com/Arch/
2. Freytag戲劇模型網址（2007），http://mail.tku.edu.tw/120335/proust/劇苑/freytag.htm
3. ASCE美國土木工程學會網址（2007），http://sections.asce.org/vermont/about/
4. 3Ｍ公司網址（2007），http://www.3m.com/
5. 南投縣國姓鄉公所網址（2007），http://www.guoshing.gov.tw/scenic/scenic29.htm
6. 中華民國保護世界遺產協會網址（2007），http://www.what.org.tw/db/list.asp?qregionid=6

四、影片資料
1. Discovery Network Asia（2007），建築奇觀—台灣雪山隧道。
2. Discovery Network Asia（2007），建築奇觀—台北101大樓。
3. National Geographic Channel（2006），偉大工程巡禮—日本明石大橋。
4. NHK與中央電視台（2006），青藏鐵路。