簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳星華
Chen, Hsing-Hua
論文名稱: 銀行授信人員人格特質對工作滿意度之影響:兼論凝聚力的中介效果
The Influence of Personality Traits of Bank Credit Officers on Job Satisfaction: The Mediating Effect of Cohesion
指導教授: 顏盟峯
Yen, Meng-Feng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所碩士在職專班
Graduate Institute of Finance (on the job class)
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 88
中文關鍵詞: 銀行授信人員人格特質凝聚力工作滿意度中介效果
外文關鍵詞: Bank Credit Officers, Personality Traits, Cohesion, Job Satisfaction, Mediating Effect
相關次數: 點閱:223下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探究南部地區銀行授信人員人格特質與凝聚力對工作滿意度之影響,以及凝聚力在人格特質對工作滿意度之中介效果。本研究採取便利抽樣法,合計回收250份研究問卷,扣除26份無效,總共獲得224份有效研究問卷。在完成有效問卷的資料建檔,本研究採取SPSS 19.0進行敘述性統計、因素分析、信效度分析、皮爾森相關係數以及迴歸分析。根據統計分析結果,本研究獲得數點實證發現:(1)人格特質對凝聚力有正向顯著影響。(2)人格特質對工作滿意度有正向顯著影響。(3)凝聚力對工作滿意度有正向顯著影響。(4)開放性與外向性,都會經由凝聚力的「完全」中介效果,進一步對工作滿意度有正向顯著影響。(5)嚴謹性與情緒穩定,都會經由凝聚力的「完全」中介效果,進一步對內在滿意有正向顯著影響。(6)親和性會經由凝聚力的「部分」中介效果,進一步對內在滿意有正向顯著影響。(7)嚴謹性與情緒穩定,都會經由凝聚力的「部分」中介效果,進一步對外在滿意有正向顯著影響。

    The purpose of this study is to examine the influence of bank credit officers’ personality traits on job satisfaction in the south region, as well as the mediating effect of cohesion. In this study, we used the convenience sampling method was used to collect research data, and after deducting 26 invalid questionnaires, a total of 224 valid questionnaires obtained. On the other hand, we also adopted SPSS 19.0 statistical analysis software for descriptive statistics, factor analysis, reliability analysis, validity analysis, Pearson’s correlation coefficient, and regression analysis. Based on the results of statistical analysis, the conclusions of this study are described below: (1) personality traits have significantly positive influence on cohesion. (2) Personality traits have significantly positive influence on job satisfaction. (3) Cohesion has a significantly positive influence on job satisfaction. (4) Both openness to experience and extraversion have significantly positive influence on job satisfaction through the fully mediating effect of cohesion. (5) Both conscientiousness and emotional stability have significantly positive influence on intrinsic satisfaction through the fully mediating effect of cohesion. (6) Agreeableness has a significantly positive influence on intrinsic satisfaction through the partially mediating effect of cohesion. (7) Both conscientiousness and emotional stability have significantly positive influence on extrinsic satisfaction through the partially mediating effect of cohesion.

    摘 要 I Extended Abstract II 目 錄 VI 表 目 錄 VIII 圖 目 錄 X 第一章 緒論 1 第一節 背景與動機 1 第二節 目的與範圍 3 第三節 流程 4 第二章 文獻探討 6 第一節 人格特質 6 第二節 凝聚力 10 第三節 工作滿意度 12 第四節 人格特質、凝聚力與工作滿意度的關聯性 15 第三章 研究設計 18 第一節 架構與假說 18 第二節 人格特質、凝聚力與工作滿意度的操作型定義 21 第三節 對象與抽樣 27 第四節 資料分析方法 28 第五節 問卷前測 31 第四章 研究結果 35 第一節 敘述性統計 35 第二節 因素分析 44 第三節 信效度分析 50 第四節 皮爾森相關係數 54 第五節 迴歸分析 56 第五章 結論與建議 67 第一節 結論 67 第二節 建議 72 參考文獻 74 附錄A:前測問卷 79 附錄B:正式問卷 84

    一、中文文獻
    1.王亞德(2014),組織信任對工作投入影響之研究:以工作滿意度為中介變項,科技與人力教育季刊,第1卷第2期,頁1-19。
    2.何瑞枝(2012),運用SEM探討工作輪調、工作滿足與組織公民行為之關係研究,中原企管評論,第10卷第2期,頁51-74。
    3.吳美珍(2015),團隊人格特質與團隊績效之研究:以團隊凝聚力為中介變數,國立成功大學高階管理碩士在職專班論文。
    4.吳美連、溫淑戀與莊文隆(2011),師徒功能與組織公民行為的關係:工作滿足的中介效果,企業管理學報,第89期,頁33-56。
    5.吳萬益(2019),企業研究方法,台北:華泰文化。
    6.李世明(2016),人格特質、領導型態、團隊凝聚力對組織承諾之影響:以某TFT-LCD公司工程部為例,國立成功大學高階管理碩士在職專班論文。
    7.周蓉蓉(2019),商業銀行債權管理人員人格特質、激勵制度、主管領導風格與工作績效之研究,國立政治大學經營管理碩士學程論文。
    8.林翠蓉、張力、侯啟娉與葉文瑞(2013),主管領導風格與理財專員人格特質對工作績效影響之探討:以國內某財富管理銀行為例,績效與策略研究,第10卷第2期,頁37-62。
    9.邱淑妙(2006),團隊人格特質、轉換型領導與團隊效能之關係探討:團隊凝聚力之中介角色,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
    10.邱麗家、林淑慧與黃能堂(2012),內部稽核人員人格特質、成就動機與工作滿意度關係之研究,勞資關係論叢,第14卷第1期,頁66-98。
    11.郭春明(2010),銀行徵授信人員的專業職能與人格特質對工作績效影響之研究,淡江大學企業管理學系碩士在職專班論文。
    12.陳淑玲與陳威達(2014),團隊層次轉換型領導與調適性銷售行為之跨層次分析:心理資本與團隊凝聚力中介角色,人力資源管理學報,第14卷第3期,頁1-24 。
    13.陳欽雨、呂博裕與吳聰明(2015),組織制服認知對成員凝聚力、敬業精神與自我效能之影響:以中華郵政公司為例,全球科技管理與教育期刊,第4卷第1期,頁26-52。
    14.曾彥傑(2018),個人商業模式畫布觀點探討法金授信人員職能發展策略:以C保險公司為例,淡江大學國際企業學系碩士在職專班論文。
    15.葉佳綺與黃能堂(2012),銀行櫃員工作特性、情緒勞務與工作滿足對組織承諾影響之研究,就業與勞動關係季刊,第2卷第3期,頁358-387。
    16.樊學良與陸洛(2017),團隊結構特徵及社會特質與團隊產出之關係:團隊信任和團隊凝聚力之角色,組織與管理,第10卷第1期,頁57-89。
    17.蔡宗廷與張育菱(2015),金融人才性格測驗對工作滿意、工作績效與留任意願之效標關聯驗證:以P銀行為例,兩岸金融季刊,第3卷第3期,頁1-46。
    18.鄧序彤與陳俞璇(2010),粉領族升遷與工作滿意度之實證研究:以銀行業為例,中華管理發展評論,第2卷第2期,頁269-281。
    19.鄭雅方、賴鈺城、沈詩涵、黃建中、洪瑛涓與唐慧芯(2010),金融海嘯下之金融從業人員人格特質、組織公平、工作價值觀對工作滿足之相關性研究,華人前瞻研究,第6卷第2期,頁159-184。
    20.蕭婉鎔與林孟俊(2013),主管正負向情緒對團隊成員績效之影響:以凝聚力為中介效果,朝陽管理評論,第12卷第1期,頁1-31。
    21.鍾燕宜與陳士航(2018),工作危險性、機動性對消防人員工作與家庭衝突之相關研究分析,工業安全衛生,第344期,頁22-37。
    22.藍毓莉、張力與許經坦(2021),球員人格特質、教練領導行為與團隊凝聚力關係,慈濟科技大學學報,第10期,頁141-162。
    23.羅時瑛(2013),銀行業企業金融之服務創新:以T銀行之法金客服中心為例,國立台北大學企業管理學系碩士在職專班論文。
    二、英文文獻
    1.Abdolshah, M., Khatibi, S. A. M., & Moghimi, M. (2018). Factors Influencing Job Satisfaction of Banking Sector Employees. Journal of Central Banking Theory and Practice, 7(1), 207-222.
    2.Alleyne, P., Haniffa, R., & Hudaib, M. (2019). Does Group Cohesion Moderate Auditors’ Whistleblowing Intentions? Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 34, 69-90.
    3.Bayraktar, S. (2017). Team Cohesion: A Multi Method Study of Bank Employees in Turkey. Hacettepe University Journal of Economics and Administrative Sciences, 35(2), 1-21.
    4.Bhardwaj, A., Mishra, S., & Jain, T. K. (2021). An Analysis to Understanding the Job Satisfaction of Employees in Banking Industry. Materials Today: Proceedings, 37(2)
    5.Carron, A. V. (1982). Cohesiveness in Sport Group: Interpretations and Considerations. Journal of Sport Psychology, 4(2), 123-138.
    6.Carron, A. V., Widmeyer, W. N., & Brawley, L. R. (1985). The Development of An Instrument to assess Cohesion in Sport Teams: The Group Environment Questionnaire. Journal of Sport Psychology, 7(3), 224-266.
    7.Cheng, C. Y. (2014). A Longitudinal Study of Newcomer Job Embeddedness and Sales Outcomes for Life Insurance Salespersons. Journal of Business Research, 67, 1430-1438.
    8.Choi, D., Oh, I.-S., & Colbert, A. E. (2015). Understanding Organizational Commitment: A Meta-Analytic Examination of the Roles of the Five-Factor Model of Personality and Culture. Journal of Applied Psychology, 100(5), 1542-1567.
    9.Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1988). From Catalog to Classification: Murray’s Need and the Five-Factor Model. Journal of Personality and Social Psychology, 55(2), 258-265.
    10.Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992). Revised NEO Personality Inventory and NEO Five-Factor Inventory: Professional Manual. FL: Psychological Assessment Resources.
    11.Durneac, C. P. (2012). Group Cohesion and Performance: A Bank Analysis. Acta Universitatis Danubius, 8(4), 32-40.
    12.Hoppock, R., (1935). Job Satisfaction. New York: Harper & Row.
    13.Lee, P. K. C., Cheng, T. C. E., Yeung, A. C. L., & Lai, K.-H. (2011). An Empirical Study of Transformational Leadership, Team Performance and Service Quality in Retail Banks. Omega, 39(6), 690-701.
    14.Madusika, J. K. D., & Dilshani, A. K. D. N. (2020). Big Five Personality and Employee Adaptability: A Study on Multigenerational Workforce in Banking Industry. Wayamba Journal of Management, 11(2), 102-117.
    15.Weiss, D. J., Dawis, R. V., England, G. W., & Lofquist, L. H. (1967). Manual for the Minnesota Satisfaction Questionnaire. University of Minnesota Industrial Relations Center.
    16.Weng, L.-C., & Chang, W.-C. (2015). Does Impression Management Really Help? A Multilevel Testing of the Mediation role of Impression Management between Personality Traits and Leader-Member Exchange. Asia Pacific Management Review, 20(1), 2-10.

    下載圖示
    2025-05-01公開
    QR CODE