本研究以貨櫃複室空間貫流通風模式於台南地區作為探討對象，並針對開窗形式及配置方式對換氣效果及室內溫熱環境之影響進行理論分析研究，藉由兩種具導風板形式開窗比較不同配置對橫拉窗形式之改善效益，再對全年熱負荷做不舒適度時分析，評估各開窗形式及配置對不舒適度的影響。
首先運用CFD數值解析方式進行室內穩態氣流場及溫度場模擬，探討不同的環境操縱變因下:入風風速、開窗樣式、開口配置形式及室內門開關使用形式等，分別對室內換氣次數與風擊障礙不滿意度，並同時配合實際量測實驗方式驗證數值模擬之可行性與精確性。
研究透過三種開口樣式及九種開窗配置方式進行分，了解裝設導風板形式對居室空間貫流通風影響程度，確認在低速的外氣風速條件的室內空間是否符合一般使用換氣需求。並以風擊障礙不滿意度及室內平均溫度之影響關係來評估建康性與舒適性效果。最後再使用熱負荷分析以月不舒適度小時來了解不同開窗配置對熱負荷的影響，提出相關資料供後續研究及設計者參考。
研究目的
1.建立數值模擬評估的流程
2.探討人員在臨時建物的空氣品質
3.探討臨時建物對熱環境的改善方案
4.綜合上列各項探討，找出較舒適之箱匣式貨櫃屋
研究方法
本研究選定兩只20呎貨櫃雙拼之複室空間，長寬高為6.1m×4.8m×2.5m，架高地面於0.4m做量測實驗。
藉由CFD數值模擬軟體，針對不同風速，開口配置及開窗樣式之操縱變因。討論日間及夜間使用模式，進行穩態模擬分析。
透過熱負荷動態數值模擬軟體，針對室內健康性(換氣次數)、室內舒適性(風擊、平均溫度、垂直溫度不滿意度)佳的開窗配置組合方案做逐月不舒適度小時來評估定量節能之影響程度。
實驗結果
1.開口部裝設推窗樣式有助於提升室內換氣次數效果，在風速條件為0.4m/s水平推窗平均能提高為橫拉窗2.61倍，且垂直外推窗之換氣次數為最高，各配置型式之換氣次數增加倍率平均增加2.75倍，其中以02配置型式換氣次數增加最多平均增加2.95倍。
2.在三種開窗型式中以垂直開窗樣式最容易發生風擊的現象，特別是迎風南側居室的開口部，當外氣風速超出0.99~1.06m/s即超出ASHRAE規範之C級標準( DR≦20% )，而大部分使用水平推窗及橫拉窗在外氣風速2.2範圍內仍符合C級標準規範內，特別是使用水平推窗樣式於外` 氣風速2.2範圍內還能符合A級的規範範圍。
3.三種開口樣式以垂直推窗最有良好的溫熱環境效果，而從整體配置形式的角度表現最佳為02配置形式，其次為01及03配置形式。整體而言外氣風速與開口配置方式對室內平均溫度並無明顯相關性。
4.在室內垂直溫度不滿意度百分比方面，各種開口樣式及配置方式，均能滿足ASHRAE規範之A及標準( PD≦3% )，整體上以垂直外推窗在室內溫熱環境表現最佳，表示室內溫度梯度變化最小，而使用水平外推窗形式，在風於0.4m/s時，有明顯的溫度梯度，不過在配置形式為A02表現仍有較佳的表現，然而在溫熱標準受限於外氣溫度，故各室內平均溫度遠高於基準值28℃。另外，在各室之風速與垂直溫度分布並無穩定且明顯正相關性。
5.在熱適度時分析中以開口02配置之垂直窗較為舒適，相較於橫拉窗能減少6%的不舒適時間，而在冷不舒適度時中以橫拉窗較為舒適，相較水平及垂直推窗能夠減少7 ~ 8%的不舒適度小時。因此，在舒適度綜合評估結果顯示垂直開窗02配置方式>水平開窗02配置方式>橫拉窗02配置方式。
6.在台南氣候環境下，發現在三種開窗樣式所對應的最佳換氣及溫熱環境組合均為開口02配置型式，顯示02配置型式較其它開口配置方案有利於換氣及減少熱量累績。

Introduction
The research focused on the opening location and Window style use naturally ventilation at container residential building in Tainan. Through the use of vertical baffle and horizontal louvers window style compare of the Horizontal pull window realize what Impact on indoor air environment. After further using the Comfort algorithm to analyze monthly space heating and cooling loads.
Above all, it was assumed that steady ventilation of the structure could be achieved. using the method of CFD simulation ,find out Temperature and airflow field，and Probe into different environment variable influence on the ACH、Draft Rate, at following: Inlet air velocity, window styles, opening location and interior door switch, etc. According to the result of studying cases with CFD simulation, providing the accuracy of the CFD simulation.
In the discussion part, first of all, compare of three window styles and nine opening location influence of living space ventilation to understand meets the minimum ACH standard, and then focused on the living space of Draft Rate and average temperature relations. Take health and comfort of the evaluation results then using the Comfort algorithm to analyze monthly space heating and cooling loads. To understand the different window location effect of the heat load.
Purpose
1.Using Numerical simulation establishment of evaluation process
2.Probing into air quality in temporary container building.
3.Improve of the thermal environment in temporary container building.
4.Find more comfortable container houses.
Method
This research selected two 20-foot containers Combination of room space, length, width, and height of 6.1m × 4.8m × 2.5m,and 0.4 m on the ground for experimental measurement.
Use CFD to analysis different wind speed, opening location, and window style are manipulated variables in daytime and nighttime usage patterns.
Through heat load dynamic numerical simulation software for indoor health (ACH), and indoor comfort (Draft Rate、average temperature, vertical percentage dissatisfied) select the best combination of programs, and then using the comfort algorithm to analyze monthly space heating and cooling loads. To understand the different window location effect of the heat load.
Research result
1.When wind are parallel with the window and wind velocity 0.4m/s, it can improve by 2.61 times of air change rate among the rooms after installing the sash window styles, and the best of the ACH is using the Vertical baffle window styles, average increase of 2.75 times. Among them,02 deployment pattern ACH average increase of 2.95 times.
2.In the three types of windows styles , most likely to occur the draft rate effect is installing the vertical baffle window styles. when wind velocity above than 0.99~0.16m/s ,draft rate, DR is over the C grade,25%, established by ASHRAE. When wind velocity under 2.2 m/s, using the Horizontal push out windows and horizontal sliding windows, the DR could satisfy the C grade,25%.Particularly the use of horizontal push out window styles when the wind speed is lower 2.2m/s , the DR could satisfy the A grade,15%.
3.In the three types of windows styles , the most of excellent thermal environment is using the Vertical baffle window styles, the best of all is using 02 deployment pattern, followed by 01 and 03 deployment pattern. Overall the case wind speed and deployment pattern no significant correlation.
4.Aspects of vertical temperature in the percentage dissatisfied (PD), overall the case the PD could satisfy the A grade,( PD≦3%), established by ASHRAE. the best of all is using vertical baffle window styles, indicate the temperature gradients is smallest change. When wind velocity is 0.4m/s have obvious temperature gradient. Although the average temperature is much higher than the reference value of 28℃,but the better performance is the A02 deployment pattern. Overall the case wind speed and vertical temperature gradients no significant correlation.
5.The best of the hot comfortable algorithm is the 02 deployment pattern after installing the vertical baffle window styles, than horizontal sliding windows styles can reduce 6% uncomfortable time. Also the best cold comfortable algorithm is installing the horizontal sliding windows styles, than horizontal louvers window styles and vertical baffle window styles can reduce 7~8% uncomfortable time. Therefore Comfort comprehensive assessment results show that the Vertical baffle window 02 deployment pattern > horizontal louvers window 02 deployment pattern > horizontal sliding windows 02 deployment pattern.
6.In the three types of windows styles, the best of thermal environment is 02 deployment pattern in Tainan climates. Showing 02 deployment pattern than other is conducive to ventilation and reduce heat accumulated .

一. 中文文獻部分
C1. 王俊雄，「房車內乘客舒適度之數值模擬」，台灣科技大學機械工程研究所碩士論文，2006。
C2. 王錦堂，「建築應用物理學」，臺隆書店出版，1987。
C3. 任 成，「緊急安置用臨時住宅之構法研究」，台灣科技大學建築研究所碩士論文，2010.
C4. 吳印浴，「混合通風系統對室內通風效益影響之研究--以雙層屋頂搭配排風扇之教室單元為例」，成功大學建築研究所碩士論文，2007。
C5. 吳照順，「單一空間內空氣品質與熱舒適度之研究」，中原大學機械工程研究所碩士論文，1996。
C6. 巫程宏，「台灣高雄地區地下風道系統之降溫效益評估」，成功大學建築研究所碩士論文，2010。
C7. 李彥頤，「以中央橫軸旋轉窗探討自然通風狀態下通風效率之研究」，成功大學建築研究所碩士論文，1998。
C8. 陳清乾，「廚房高氣窗紗網通孔率隊二氧化碳濃度場與換氣效率之影響-以熱浮力通風為例」，成功大學建築研究所碩士論文，2000。
C9. 李彥頤，以中央橫軸旋轉窗探討自然通風狀態下通風效率之研究，成功大學建築研究所碩士論文，1998。
C10. 杜希聖，「台灣地區屋頂構造隔熱性能之探討」，成功大學建築研究所碩士論文，1982。
C11. 周伯丞，「以生活行為模式為變因探討住宅室內空氣之研究」，成功大學建築研究所碩士論文，1994。
C12. 周伯丞，「建築軀殼開口部自然通風效果之研究」，成功大學建築研究所博士論文，2000。
C13. 周鼎金，「建築物裡」旭營文化事業公司，1996。
C14. 林沂品，「網狀構材開口部對室內自然通風效果之影響」，成功大學建築研究所碩士論文，2000。
C15. 林建甫，「不同尺度地下風室系統之預冷效能評估」，成功大學建築研究所碩士論文，2009。
C16. 林憲德，「現代人類的居住環境」，胡氏書局，p.38，1994。
C17. 林憲德，現代人類的居住環境，胡氏書局，1994。
C18. 邱瓊萱，「通風管管頂型式對室內通風效益影響之研究」，成功大學建築研究所碩士論文，2004。
C19. 姚昭智、劉立凡、溫如慧、黃肇新、陳柏宗，「極端氣候下複合性災害防治之研究-中繼屋規劃設置與災民生活重建關系之研究(2/3)」，行政院國家科學委員會，2012。
C20. 徐新迪，「應用田口法於衝擊冷卻下柱狀鰭片散熱器之最佳化數值研究」，成功大學機械工程研究所碩士論文2009
C21. 涂堯威，「建築外殼熱性能之研究-非透光材料外表特性對隔熱性能影響分析」，成功大學建築研究所碩士論文，1984.
C22. 翁嘉陽，「貨櫃在低層住宅之應用研究」，成功大學建築研究所碩士論文，2004.
C23. 張勝凱，「半導體廠災害應變模式之探討」，台灣大學機械工程研究所碩士論文，pp.57，2002.06。
C24. 許志豪，「貨櫃應用於臨時住宅課題與設計提案之研究」，台北科技大學建築與都計研究所碩士論文，2012.
C25. 連憶菁，「水平導風百葉開口部對室內自然通風效果影響之研究」，成功大學建築研究所碩士論文，2003。
C26. 陳正玲，「垂直導風板對室內自然通風效益影響之研究」，成功大學建築研究所碩士論文，2005。
C27. 陳念祖，「高架地板置換式自然通風對室內通風效率之影響」，成功大學建築研究所碩士論文，2000。
C28. 陳東榮，「住宅空氣品質（CO２、CO、PM１０）現場測定與評估探討」，成功大學建築研究所碩士論文，1993，P48
C29. 陳啟中，「建築物裡概論」，詹氏書局，p.114，2000.12
C30. 陳瑛、孫曉穎、曹曙陽 譯，「建築風荷載流體計算指南」，日本建築學會，2010
C31. 程靜如，「臨時住宅室內溫熱環境調查與改善對策探討之研究─以九二一大地震災區為例」，淡江大學建築研究所碩士論文，2002.
C32. 黃鈺純，「雙層屋頂搭配太子樓構造對室內自然通風效果影響之研究---以國民小學教室單元為例」，成功大學建築研究所碩士論文，2006。
C33. 劉加平，「建築物裡」，中國建築工業，p.25-26，2007。
C34. 賴榮平、林憲德、周家鵬，「建築物裡環境」，六合出版社，1991
C35. 謝佳蒨，「運用熱浮力驅動地下預冷系統效益評估研究」，成功大學建築研究所碩士論文，2012。
C36. 韓選棠、黃建勳，「被動式太陽能應用之陽光室空調負荷研究－以台大綠房子二樓陽光室為例」，國立台灣大學農業工程學報，2007。
C37. 簡永和，「住宅單元空間模擬自然換氣對室內空氣環境影響之研究」，成功大學建築研究所碩士論文，1995

二. 英文文獻部分
E1. Alan Russell，「COMPUTATIONAL FLUID DYNAMICS MODELING OF ATMOSPHERIC FLOW APPLIED TO WIND ENERGY RESEARCH」，2009。
E2. Andrew John Marsh，「PERFORMANCE ANALYSIS AND CONCEPTUAL DESIGN」，1997。
E3. Bert Blocken，「CFD simulation of the atmospheric boundary layer: wall function problems」，2007。
E4. Blocken B, Stathopoulos T, Carmeliet J.，「CFD simulation of the AtmosphericBoundary Layer: wall function problems. Atmospheric Environment」，2007。
E5. CIBSE Guide A: 「Environmental Design, The Chartered Institution of Building Services Engineers 」London, 2006。
E6. Davies M. G，「 The thermal response of an enclosure to periodic excitation: theCIBSE approach, Building and Environment」，1994。
E7. Greg Rulifson、Nicole Walter、Lauren Valdez，「Design for Sustainable Communities Bioclimatic Kit House Moorea, French Polynesia Final Report」，2009。
E8. H. B. Awbi，「Energy Efficient Room Air Distribution」，Renewable Energy 15，1998。
E9. International Standard ISO 7730，「Moderate Thermal Environments-Determination of the PMV and PPD Indices and Specification of the Conditions for Thermal Comfort」。
E10. ISO 7730 ,「environment — Analytical determination and interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices and local thermal comfort criteria」，2005。
E11. Jia Qingxian, Zhao Rongyi,etc，「Features of Natural and Artificial Air Movement」， 2000。
E12. Launder, B. E. and Spalding, D. B. ，「Lectures in MathematicalModels of Turbulence」，Academic Press, London, England，1972。
E13. Lechner. N. ,「Heating ,Cooling , Lighting: Design Method for Architect」, pp.196 , John Wiley & Sons，1991。
E14. M A Humphreys & J F Nicol ，「Understanding the adaptive approach to thermal comfort」ASHRAE Transactions，Vol 104，1998。
E15. Milbank N. O. and Harrington Lynn J., Thermal response and the admittance procedure, Building Serv. Eng., 1974。
E16. Murakami, S，「Overview of Turbulence Models Applied in CWE-1997」，1998。
E17. N O Milbank ,J Harrington-Lynn，「Thermal response and the admittance procedure」，1974。
E18. Nelson R. M. ,Pletcher R. H, 「An Explicit Scheme for the Calculation of Confined Turbulent Flow with Heat Transfer」，1974
E19. Lorin R Davis,Robert E Wilson「Heat Transfer and Fluid Mechanics Institute」, 1974。
E20. P. Ole Fanger，「A New Chart Identifies the Percentage of Subjects Cissatisfied due to Craft as a Function of the Mean Air and the Air Temperature」，ASHRAE JOURNAL January，1987。
E21. Pratt.A.W 「Heat transmission in building」，2009。
E22. Q. Chen，「Comparison of Different k-ε Models for Indoor Air Flow」，Numerical Heat Transfer，Part B28，1995。
E23. Simon J. Rees 「Qualitative Comparison of North American and U.K. Cooling Load Calculation Methods」，HVAC&R RESEARCH，2000。
E24. Steven V Szokolay，「Introduction to ARCHITECTURAL SCIENCE The Basis of Sustainable Design」，2008。
E25. Dirk CU CONRADIE，「THE CREATION OF A SOUTH AFRICAN CLIMATE MAP FOR THE QUANTIFICATIONOF APPROPRIATE PASSIVE DESIGN RESPONSES」，2012。
E26. U. Drori, G. Ziskind, 「Induced ventilation of a one-story real-size building, Energy and Buildings」，2004。
三. 日文文獻部分
J1. 宮野秋彥，「建築の斷熱と防濕」，學藝出版社，1981。
J2. 村上周三，「CFDによる建築‧都市の環境設計工學」，東京大學出版會，2000。
J3. リチャ－トA.ワツテソ﹑ビ－タ－A.ツェフ，「室內空氣污染解析・予測・對策と人体影響デ－タ」，井上書院，1990
J4. 井上書院，「室內空氣污染。解析、預測、對策と人體影響データ」，日本建築學會，1990。
四. 其它文獻
Q1. Atmosperic CO2，http://co2now.org/
Q2. http://wiki.naturalfrequency.com/wiki/Human_Comfort
Q3. Estimating Summertime Temperatures in Buildings:The CIBSE Method，http://www.esru.strath.ac.uk/Reference/concepts/cibse_sum_temp/cibse_sum_temp.htm
Q4. http://www.jl-zp.net/jnjp_lunwen/3804.html