推動電動車為我國因應全球暖化施行政策之一，電動自行車屬於低碳、綠色運具，因免駕照、免行照、免牌照、無年齡限限制，加上速度比一般自行車快，近年來受到民眾青睞，騎乘者逐年增加；依據交通事故統計分析指出，發生交通事故人數亦逐年增加，因此電動自行車安全管理亟需被重視。
本研究旨在建構一套完善的「電動自行車安全管理改善策略」，提供我國管理當局改善電動自行車安全管理參考，進而建構與落實道路交通安全政策。本研究參考電動自行車相關文獻，先進國家管理方式及交通部辦理公聽會之會議紀錄，並探討現今交通安全問題，進而分析整理適切之改善策略。
本研究之專家問卷內容涵蓋政策監理（Policy）及3E交通管理改善方法，分別為教育宣導（Education）、工程規劃（Engineering）、執法取締（Enforcement），共設計出四個構面，每個構面又進一步提出四項改善策略，總計十六項改善策略，並以層級分析法（AHP）及重要度與可行性分析，得出重要程度及實施可行性之改善策略，建構適當之安全管理架構。
本研究依據專家問卷分析結果，建議我國政府優先實施之項目分別為「增修交通法規」、「加強交通安全宣導」、「限制騎乘年齡」、「產官學巡迴宣導」及「納入牌照管理」，以此五項改善策略作為提升我國電動自行車安全管理策略之參考；另外本研究也提出具體可行之建議及未來研究方向，以供我國管理當局未來訂定電動自行車安全管理之法規與策略參考，以及專家學者後續研究探討。

Taiwan electric bicycle traffic accidents are increasing annually. An electric bicycle is a low-carbon green mode of transportation, that doesn’t require a driver’s license or vehicle registration and has no age limit in Taiwan. However, these “conveniences” also increase accidents involving electric bicycles. Thus, it’s necessary to take preventative measures.
The purpose of this study is to construct comprehensive “Electric Bicycle Safety Management Improvement Strategies.” First, we set four dimensions, including policy, education, engineering and enforcement. Furthermore, each dimension contains four improvement strategies. The Analytical Hierarchy Process (AHP) is adopted to analyze the relative importance of these 16 improvement strategies via expert questionnaire surveys.
The results suggest that the five improvement strategies that should be allocated as top priority for implementation comprise “revise traffic regulations;” “enhance traffic safety publicity;” “restrict riding age;” “provide official and business tour guides,” and “require vehicle registration,” which are ranked high both in importance and achievability. The paper contributes improvement strategies for management authorities in Taiwan. These improvement strategies can help with setting up safety management regulations and strategies for the use of electric bicycles.

一、中文部分
王進雨（2012年9月5日）。國外騎電動車多需駕照專家稱應規範重量及速度。法制晚報。取自https://goo.gl/evY7BM。
王義川（2011）。我國自行車政策之研究。行政院研究發展考核委員會委託之研究報告（編號RDEC-RES-099-021）。臺北市：行政院研究發展考核委員會。
王麗華（2015）。台灣電動輔助自行車之產業分析（未出版之碩士論文）。國立中興大學，臺中市。
朱永華（2016年4月7日）。禁電禁摩可否等一等民生腳步。中國互聯網。取自https://goo.gl/b8cJUc。
李卉婷、李姿慧（2016年2月25日）。陸客騎電動車撞壁亡。蘋果日報。取自https://goo.gl/wb46yG。
邱皓政（2006）。量化研究與統計分析。臺北市：五南。
研商加強電動自行車管理機制公聽會【會議紀錄】，交通部（2012年12月12日）
浙江大學（2013年4月25日）。電動自行車對我國城市交通的影響研究報告簡本，未出版。
張凡（2016）。淺談電動車與城市交通安全。科學與財富，4，670-671。
張芳全（2008）。統計就是要這要跑。臺北市：心理。
張開國、葉祖宏、周文靜、黃明正（2013）。機車交通安全管理行動方案之規劃。臺北市：交通部運輸研究所。
黃志全（2014年6月30日）。電動輔助自行車及電動自行車介紹。車安通訊季刊。取自https://goo.gl/9yf9mx。
楊忠翰、孔德廉（2015年7月6日）。14歲女偷騎e-bike撞死人。蘋果日報。取自https://goo.gl/T9zFbA。
溫博煌（2003）。台中舊市中心區再發展目標與策略之研究-分析階層程序法之應用（未出版之碩士論文）。私立逢甲大學，臺中市。
電動自行車如何納入管理公聽會【會議紀錄】，立法院第9屆第1會期交通委員會公聽會（2016年5月19日）。
劉嘉祐（2015年9月20日）。10月1日起電動自行車禁止行駛人行道及自行車道。臺北市政府交通局。取自https://goo.gl/AG6nFl。
德國小兄妹（2016年2月4日）。德國：小學生自行車駕照考試全過程-拜仁州【部落客文字資料】。取自https://goo.gl/y6Xbrk
潘欣中（2016年7月6日）。4千輛出租電動機車開進墾丁連3年是救護案榜首。聯合新聞網。取自https://goo.gl/7KbY6J。
潘欣中（2016年8月7日）。取締電動自行車增速屏東警方開全國先例。聯合新聞網。取自https://goo.gl/BndegS。
鄧振源、曾國雄（1989a）。分析層級法的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，5-27。
鄧振源、曾國雄（1989b）。分析層級法的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-20。
警政統計通報（2015年第32周），警政署統計室（2015年8月12日）。
顧荃（2015年9月20日）。電動自行車北市10月1日起禁行自行車道。中央通訊社。取自https://goo.gl/IhcMD2。
 
二、法規部分
淘汰二行程機車及新購電動二輪車補助辦法（2016年12月23日）。
新購電動自行車補助辦法（2009年5月5日）。
道路交通安全規則（2017年12月29日）。
道路交通管理處罰條例（2016年11月16日）。
道路交通標誌標線號誌設置規則（2017年6月14日）。
電動輔助自行車及電動自行車型式安全審驗管理辦法（2016年5月3日）。

三、網站部分
SWOV Institute for Road Safety Research
中央通訊社
中國互聯網
交通部運輸研究所運輸安全網站資料系統
全國法規資料庫
行政院環境保護署主管法規查詢系統
行政院環境保護署低汙染車輛補助資訊網
財團法人車輛安全審驗中心
臺北市政府交通局
臺南市政府警察局
聯合新聞網
蘋果日報
 
四、西文部分
Bodin, L., & Gass, S. I. (2003). On teaching the analytic hierarchy process. Computers & operations research, 30(10), 1487-1497.
Chang, Y. H., & Wong, K. M. (2012). Human risk factors associated with runway incursions. Journal of Air Transport Management, 24, 25-30.
Du, W., Yang, J., Powis, B., Zheng, X., Ozanne-Smith, J., Bilston, L., & Wu, M. (2013). Understanding on-road practices of electric bike riders: an observational study in a developed city of China. Accident Analysis & Prevention, 59, 319-326.
Fishman, E., & Cherry, C. (2016). E-bikes in the Mainstream: Reviewing a Decade of Research. Transport Reviews, 36(1), 72-91.
Lardelli-Claret, P., Jimenez-Moleon, J. J., de Dios Luna-del-Castillo, J., García-Martín, M., Bueno-Cavanillas, A., & Gálvez-Vargas, R. (2005). Driver dependent factors and the risk of causing a collision for two wheeled motor vehicles. Injury Prevention, 11(4), 225-231.
Lin, S., He, M., Tan, Y., & He, M. (2008). Comparison study on operating speeds of electric bicycles and bicycles: experience from field investigation in Kunming, China. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2048, 52-59.
Lu, L., Wang, C., & Wang, T. (2015). Improving e-bike safety on urban highways in China. Discrete Dynamics in Nature and Society, 2015 , Article ID 415237.
National Institute for Transportation and Communities. (2014). Regulations of E-Bikes in North America (NITC-RR-564.). Retrieved from https://goo.gl/r8WZvq
OECD. (2008). Towards Zero, Ambitious Road Safety Targets and the Safe System Approach. Retrieved from https://fevr.org/wp-content/uploads/2014/08/OECD-safe-sytemA_pdf.pdf
Petzoldt, T., Schleinitz, K., Krems, J. F., & Gehlert, T. (2017). Drivers’ gap acceptance in front of approaching bicycles–Effects of bicycle speed and bicycle type.Safety Science, 92, 283-289.
Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of mathematical psychology, 15(3), 234-281.
Saaty, T. L. (1980). The Analytical Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation. New York: McGraw-Hill.
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26.
SWOV Institute for Road Safety Research. (2017,December 20) Moped and light-moped riders [Online research information].Retrieved from https://www.swov.nl/en/facts-figures/factsheet/moped-and-light-moped-riders
SWOV Institute for Road Safety Research. (2017,December 20) Pedelecs and speed pedelecs [Online research information].Retrieved from https://www.swov.nl/en/facts-figures/factsheet/pedelecs-and-speed-pedelecs
Weinert, J., Ma, C., Yang, X., & Cherry, C. (2007). Electric two-wheelers in China: effect on travel behavior, mode shift, and user safety perceptions in a medium-sized city. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2038, 62-68.
Wind, Y., & Saaty, T. L. (1980). Marketing applications of the analytic hierarchy process. Management science, 26(7), 641-658.
Wolf, A., & Seebauer, S. (2014). Technology adoption of electric bicycles: A survey among early adopters. Transportation Research Part A: Policy and Practice, 69, 196-211.
Yao, L., & Wu, C. (2012). Traffic safety for electric bike riders in China: attitudes, risk perception, and aberrant riding behaviors. Transportation Research Record: Journal of the Transportation Research Board, 2314, 49-56.