簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林登鴻
Lin, Teng-Hung
論文名稱: 評選專業經理人之關鍵構面與指標-以台灣扣件產業為例
Key Pillars and Indicators in Selecting Professional Managers-Evidence from the Fastener Industry in Taiwan
指導教授: 顏盟峯
Yen, Meng-Feng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 高階管理碩士在職專班(EMBA)
Executive Master of Business Administration (EMBA)
論文出版年: 2022
畢業學年度: 110
語文別: 中文
論文頁數: 71
中文關鍵詞: 台灣扣件產業專業經理人評選德爾菲法層級分析法
外文關鍵詞: Fastener Industry, Professional Managers, Delphi Method, Analytic Hierarchy Process (AHP)
相關次數: 點閱:124下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本文旨在探究台灣扣件產業在評選專業經理人的決策分析,希冀瞭解專業經理人在眾多的評選因素中,應該包括哪些關鍵的評選構面及指標。與此同時,為確保本文建構的專業經理人評選模式能夠真正符合台灣扣件廠商因應接班傳承問題的實務需求,本文首先回顧專業經理人評選的相關研究以及Delphi專家問卷,據以建構評選模式的初階層級結構和整體層級結構,再應用AHP專家問卷進行評選構面與指標的重要性評估。依據權重值分析結果顯示,在五大評選構面中,最重要的是「人格特質」,其次依序為「管理職能」、「專業職能」、「領導職能」以及「創新職能」。在十三個評選指標中,前六名最關鍵且重要的指標是「領導魅力」、「敬業盡責」、「溝通協調」、「開放包容」、「創新管理思維」以及「危機處理與應變」。

    The main purpose of this paper is to establish a weight value system for the selection of professional managers in the fastener industry in Taiwan. The sampling target of this paper is the membership list of the Taiwan Industrial Fasteners Institute. Therefore, we select fifteen Delphi participants and thirty AHP participants, respectively. The weight value system of this paper covers five key pillars and thirteen key indicators. According to the AHP results of this paper, among the key pillars, the most important key pillar is “Personality Traits”, “Management Function” is the second important key pillar, the third important key pillar is “Professional Function”, “Leadership Function” is the fourth important key pillar, and the least important key pillar is “Innovation Function.” Additionally, among the 13 key indicators, the top six key indicators are as follow: “Leadership Charisma”, “Dedication and Responsibility”, “Communication and Coordination”, “Openness and Tolerance”, “Innovative Management Thinking”, and “Crisis Management and Response.”

    摘要 I Extended Abstract II 目錄 V 表目錄 VII 圖目錄 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究步驟 3 第二章 文獻探討與回顧 5 第一節 專業經理人評選的相關研究 5 第二節 台灣扣件產業的發展概況 12 第三節 本章小節 17 第三章 研究設計 19 第一節 研究方法 19 第二節 專業經理人評選模式的建構過程 25 第三節 研究參與者 33 第四章 實證分析結果 35 第一節 評選構面的一致性檢定與權重值分析 35 第二節 評選指標的一致性檢定與權重值分析 37 第三節 綜合討論 41 第五章 結論與建議 44 第一節 研究結論 44 第二節 研究限制 48 第三節 研究建議 49 參考文獻 50 附錄A:第一回合Delphi專家問卷 53 附錄B:第二回合Delphi專家問卷 58 附錄C:AHP專家問卷 63

    一、中文文獻
    1.王朝慶(2021),以買方效益矩陣分析台灣扣件產業行銷策略:以L公司為例。國立高雄大學高階經營管理碩士在職專班論文。
    2.行政院主計總處(2021),中華民國行業標準分類(第11次修訂)。台北:行政院主計總處。
    3.吳全成、林碩成與黃一哲(2011),以德菲法與層級分析法分析影響企業內員工關係重要因素。勞資關係論叢,第13卷第1期,頁1-34。
    4.吳益誠(2016),中小型家族企業主與專業經理人共治之探索性研究。國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
    5.吳銘源(2013),台灣扣件產業競爭策略分析。國立高雄應用科技大學高階經營管理研究所碩士在職專班論文。
    6.呂文堯、陳鼎周、蔡錦明與郭財明(2019),專業經理人之評選:以室內設計裝修業為例。建築學報,第103期,頁1-15。
    7.呂駿彬(2020),台灣扣件產業發展策略之探究。國立成功大學政治學系政治經濟學博士班論文。
    8.李雅雯(2013),影響專業經理人加入家族企業意願之研究:計畫行為理論觀點。國立成功大學高階管理碩士在職專班論文。
    9.官千懿(2012),育成中心專業經理人職能評選模式之建構。國立中正大學勞工關係學系研究所碩士論文。
    10.施習恭與宮大川(2010),運用層級分析法與德菲法於台商導電橡膠業廠址選擇之研究。品質學報,第17卷第3期,頁229-245。
    11.施智婷、陳旭耀與黃良志(2011),主管管理職能提升:自我導向學習與知覺組織支持的交互效果。臺大管理論叢,第22卷第1期,頁135-164。
    12.紀翔瀛(2022),2021年第四季及全年我國扣件產業回顧與展望。高雄:財團法人金屬工業研究發展中心。
    13.財政部關務署(2022),海關進出口統計,取自https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA31
    14.高韻(2017),台灣扣件產業的國際競爭策略之研究:鑽石模型觀點。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
    15.張志光(2020),運用混合多準則模式評選汽車產業專業經理人:以L公司為例。中國科技大學企業管理系碩士在職專班論文。
    16.張芳慈(2005),台灣扣件產業國際競爭力重要因素之研究。國立高雄第一科技大學企業管理學系研究所碩士論文。
    17.陳文德(2005),汽車業品質系統影響臺灣扣件產業競爭策略之研究:以S公司為例。國立中山大學高階經營碩士學程碩士在職專班論文。
    18.陳慧玲(2019),中小型家族企業二代接班人管理才能評選模式:以台灣冷凍調理食品產業為例。國立高雄科技大學企業管理系碩士班論文。
    19.陳曉瑩(2016),探討台灣中小企業之家族企業接班的關鍵因素。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
    20.傅綉茹(2008),群聚效應下關鍵成功因素之研究:以台灣扣件產業為例。國立成功大學高階管理碩士在職專班論文。
    21.經濟部統計處(2021),工廠校正及營運調查,取自https://dmz26.moea.gov.tw/GMWeb/investigate/InvestigateG.aspx
    22.經濟部統計處(2022),工業產銷存動態調查:產品統計,取自https://dmz26.moea.gov.tw/GMWeb/investigate/InvestigateDA.aspx
    23.葉森陸(2016),探討台灣中小型家族企業創業者實施專業經理人接班計畫:以甲公司為例。國立成功大學企業管理系碩士在職專班論文。
    24.劉和財(2011),台灣螺絲扣件產業成功關鍵因素之探討。國立高雄應用科技大學高階經營管理研究所碩士在職專班論文。
    25.歐虹葳與楊敏里(2018),複合式大樓物業管理經理人職能之建構。物業管理學報,第9卷第2期,頁15-30。
    26.鄧振源(2005),計畫評估:方法與應用。基隆:海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
    27.蕭翊方(2021),台灣扣件產業競爭力分析。國立中山大學企業管理學系研究所碩士論文。
    二、英文文獻
    1.Award, J., & Jung, C. (2021). Extracting the Planning Elements for Sustainable Urban Regeneration in Dubai with AHP (Analytic Hierarchy Process). Sustainable Cities and Society, 76, 1-13.
    2.Saaty, T. L. (1990). How to Make a Decision: The Analytic Hierarchy Process. European Journal of Operational Research, 48(10), 9-26.
    3.Tiberius, V., & Hirth, S. (2019). Impacts of Digitization on Auditing: A Delphi Study for Germany. Journal of International Accounting, Auditing and Taxation, 37, 1-14.

    下載圖示 校內:2025-09-19公開
    校外:2025-09-19公開
    QR CODE