簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 謝玉玲
Hsieh, Yu-Ling
論文名稱: 表演藝術設施觀眾現況及設施需求之研究
Study on Audiences and Requirement of Performing Arts Facilities
指導教授: 賴榮平
Lai, Rong-Ping
學位類別: 博士
Doctor
系所名稱: 規劃與設計學院 - 建築學系
Department of Architecture
論文出版年: 2008
畢業學年度: 96
語文別: 中文
論文頁數: 144
中文關鍵詞: 文化建設設施規劃設施需求觀眾表演藝術設施
外文關鍵詞: Requirement of facilities, facilities Planning, Cultural Affairs, Audience, Performing Arts facilities
相關次數: 點閱:162下載:12
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 表演藝術具心靈陶冶、提供休閒娛樂與社會教育功能,並為一國藝術文化之具體表徵。表演藝術設施為提供表演者創作演出,吸引觀眾接觸表演藝術之重要空間界面,我國在歷經1960年代以來表演藝術環境建構,基於表演藝術設施仍屬公共投資角度,為檢視表演藝術設施之建設成效,是否達成各階層民眾享受表演藝術設施機會之均等,以及促進有效的表演藝術設施軟硬體投資,應對表演藝術設施觀眾現況及設施需求資訊有充分的掌握。目前在觀眾研究方面,多以不同表演藝術活動類型界分觀眾,以各類活動之觀眾開發與行銷研究為目的,較難以回饋至實質設施規劃決策及成效檢視層面。
    因此,本研究有別於過去以表演藝術活動分類方式進行觀眾研究,而以表演藝術設施類型作分類進行探討。先藉由文獻回顧,建立表演藝術設施定義與類型分類,以及表演藝術設施觀眾現況及設施需求解析方法。再選定台南市為實證操作範圍,於2006年3月~2007年2月間,進行為期一年7類11處表演藝術設施之觀眾現況及設施需求調查。藉以釐清台灣典型地區各類表演藝術設施觀眾特性與區隔,以及觀眾對未來設施類型與既有設施改善的需求等,以作為相關單位於實質設施規劃、經營定位及設施改善之決策參考。本研究成果包括:
    一、表演藝術設施定義與類型分類界定方面
    1. 本研究採廣義表演藝術設施定義,包含室內及戶外,將表演藝術設施類型分為8類,並與實際調查之多樣化表演藝術設施狀況相符。
    2. 以表演藝術設施類型分類方式進行觀眾研究,較以往以活動類型分類研究方式,更可有效回饋於設施規劃、經營改善決策及建設成效檢視。
    二、表演藝術設施觀眾現況及設施需求解析方法建立方面
    1. 本研究建立之個別設施之觀眾特性解析方法,可有效提供個別設施之觀眾資訊,協助設施之觀眾開發,以及使用表演藝術設施之觀眾現況。
    2. 本研究建立之設施間觀眾特性差異與區隔解析方法,配合二維空間圖形轉化技術,可解析各設施之特徵觀眾及檢視參與率較低的觀眾族群,提供設施未來觀眾定位參考。
    3. 本研究基於文化參與公平性,兼顧既有觀眾及參與率較低之觀眾族群需求,建立未來表演藝術設施類型需求解析方法。
    4. 本研究提出18項具高信度之表演藝術設施使用評價項目,可具體提供設施進行軟硬體改善方向,作為既有表演藝術設施改善需求解析方法。
    三、表演藝術設施觀眾現況解析實證操作方面
    1. 本研究進行台南市11處表演藝術設施之觀眾特性釐清,整體觀眾社經背景特性以女性,青年及中壯年,大專以上學歷為主,學生及社會人士約4:6。
    2. 室內型表演藝術設施觀眾之社經背景較趨菁英化,戶外型設施觀眾社經背景較趨多元化。
    3. 整體觀賞動機以個人喜好及休閒為主,過去一年參與表演藝術活動次數多為1-2次及3-4次,而含複合商業設施地點最能吸引未曾參與者入場觀賞。
    4. 室內型及戶外型設施觀眾之觀賞動機不同,戶外型設施較易吸引無預期民眾接觸表演藝術活動。
    5. 小型戶外表演藝術設施在長期經營下可養成參與頻率高的固定觀眾族群,並應重視高齡者之參與需求。
    6. 9成為台南縣市地區觀眾,交通工具以機車及汽車佔8成,8成交通時間集中在30分鐘內,平均交通距離為8公里,而20分鐘為6成觀眾主要願意花費之交通時間範圍。
    7. 不同特性觀眾族群對於選擇使用表演藝術設施類型上的確存有偏好,室內型或戶外型設施觀眾特性差異前三位依次為觀賞因素、教育程度及職業。
    8. 室內及戶外型表演藝術設施在觀眾交通時間圈域上並無差異,觀眾對於參與各類設施所舉辦之表演藝術活動,存有一致的願付交通時間成本界線。
    9. 台南市表演藝術設施之觀眾大致可區隔4群,分別為習慣使用地區代表性藝文設施、學校附設性表演設施、流行音樂取向性設施及其他獨立屬性設施。
    10. 整體參與表演藝術設施活動的觀眾與台南市人口特性結構是有差距的,男性、老年、高中職以下之教育程度觀眾族群對表演藝術活動參與度較低。
    四、表演藝術設施需求解析實證操作方面
    1. 觀眾對文化建設持支持態度,對地區文化中心投資需求最重視,其次為中小型音樂廳。
    2. 觀眾對設施需求反應與設施實際使用未達滿載狀況矛盾。
    3. 目前參與率較低之觀眾族群對戶外型表演設施需求較高。
    4. 多目的型演藝廳的觀賞品質面向評價較高,可加強周邊商業服務設施,而戶外型設施則可加強觀賞品質面向改善。
    5. 廁所數量、座椅舒適及餐飲設施為主要改善需求反應。
    6. 整體設施接近滿意水準,但仍有改善空間。
    7. 依觀眾對設施改善需求及刺激文化消費觀點,附屬商業設施有存在必要。

    As a concrete symbol of the national artistic culture, performing arts play a role in the leisure, public recreation, and social education. Performing arts facilities provide important spaces for performers to perform and for the audience to appreciate arts. Because the facilities in Taiwan are public investment, the audience and requirement of those facilities should be completely researched to examine how the investment of the facilities has given the public from different backgrounds the opportunity to appreciate arts. Most audience analyses tend to focus on the audience classification according to the activity categories for marketing, so the policies and accomplishments of the facilities planning are hardly studied.
    Consequently, this dissertation adopts the facilities classification for the audience analysis, not the past approach of Arts activities classification for the analysis. This dissertation makes a definition and classification of performing arts facilities and the approach to audience and requirement of the facilities. Then do a empirical investigation into the audience and requirement of the facilities (11 places from 7 categories) in Tainan City from March 2006 to February 2007. The dissertation aims to understand the audience characters of all kinds of the facilities as well as the audience expectation for the categories of the future facilities and for the improvement of the present facilities. As a result, better policies on the facilities planning, the management orientation, and the improvement of the present facilities shall be made. The accomplishments of this dissertation include the following items:
    I. The definition and classification of performing arts facilities.
    1. This dissertation utilizes the broadest definition of performing arts facilities. This includes both indoor and outdoor facilities which are divided into 8 categories befitting the current diverse state of performing arts facilities.
    2. The audience research based on the facilities categories, not on the activity types, does help facilities planning, management improvement, and policy review.
    II. The audience and requirement of the facilities are approached as follows:
    1. The approach to the audience characters of the individual facilities provides the useful information of the audience for the development of the audience market.
    2. The approach to the differences and segmentation of the audience between facilities, combined with the second dimension graphic transformation, looks into the audience of each individual Facility and into the audience with lower attendance at the activities. This approach can be a reference for the orientation of the future audience.
    3. The approach to the requirement of the future facilities types meets both the requirement of the present audience and that of their counterparts with lower attendance.
    4. This dissertation proposes 18 reliable criteria for gauging the usage of performing arts facilities and provides a concrete direction for the improvement of both software and hardware facilities. It can serve as an analytical tool for improving performing arts facilities.
    III. The audience of the facilities is empirically explored.
    1. This dissertation investigates the audience type at 11 different performing arts facilities in Tainan City. The audience is largely comprised of women, young and middle aged adults with a college degree or higher. The ratio of students to office workers is 4:6.
    2. Indoor facilities cater to the social elite while outdoor facilities attract a more diverse audience.
    3. The motive behind visiting includes personal predilection and leisure. Most visit performing arts facilities 1 to 4 times annually. Composite commercial facilities are more likely to attract people who have not previously visited similar facilities.
    4. The motives behind visiting differ for indoor and outdoor audiences. The outdoor facilities are more likely to attract audiences that have no previous expectation to attend a performing arts show.
    5. Small sizes outdoor performing arts facilities can, with long term management, attract a faithful following and should place more attention to the needs of the elderly audience.
    6. 90% of the audience comes from Tainan County with 80% opting for transport by car or motorcycle. 80% of the audience has travel times within 30 minutes with an average distance from the performing arts facilities at 8 km. 60% of the audience would prefer to keep their travel time within 20 minutes.
    7. Audiences with different characteristics prefer different performing arts facilities. Top three characteristics differentiating indoor and outdoor audiences include motives for visiting, educational background and vocation.
    8. There is no significant difference in travel time between indoor and outdoor audiences. They both have the same time cost boundaries.
    9. Audiences in Tainan performing arts facilities can be divided into 4 groups by their tendency to visit landmark facilities with local significance, schools (or affiliated facilities), facilities for pop music shows and other alternative independent facilities.
    10. The audience’s structure differs from the population structure of Tainan City. The participation of males, senior citizens and those with or under high school vocation degree is low.
    IV. The requirement of the facilities is empirically explored.
    1. The audience supports the cultural affairs, especially for regional cultural centers.
    2. The requirement of facilities directly from the audience does not agree with the audience’s use of the facilities in reality.
    3. The present audience category with lower attendance tends to demand the outdoor facilities.
    4. The appreciate quality of municipal Performing Hall is better than outdoor facilities. The surrounding commerce of municipal Performing Hall should be increased and the appreciate quality of outdoor facilities should be improved.
    5. The main requirements are the amount of rest rooms, the comfort of seats, the traffic convenience, and the facilities for eating and drinking.
    6. All the facilities are nearly satisfying but can be better.
    7. The surrounding commerce is necessary to meet the audience requirement and to motivate the cultural consumption.

    摘 要 I Abstract III 謝 誌 VII 目 次 IX 表目錄 XIII 圖目錄 XV 第一章 緒 論 1 1-1 研究動機與目的 1 1-2 研究範圍與內容 8 一、研究範圍 8 二、研究內容 9 1-3 研究流程與架構 10 第二章 表演藝術設施觀眾與設施需求概論 11 2-1 表演藝術 11 一、表演藝術界定 11 二、表演藝術活動類型 13 三、表演藝術設施定義及類型 14 2-2 表演藝術設施之觀眾 20 一、表演藝術設施與觀眾研究 20 二、觀眾定義 21 三、觀眾特性 21 2-3 表演藝術設施需求 24 一、表演藝術設施需求解析 24 二、未來表演藝術設施類型需求 24 三、既有表演藝術設施改善需求 25 第三章 表演藝術設施觀眾現況及設施需求解析方法研議 27 3-1 解析方法與架構流程 27 3-2 表演藝術設施定義與分類 28 3-3 表演藝術設施觀眾現況解析方法建立 30 一、個別設施之觀眾特性 30 二、設施間觀眾特性差異與區隔 31 3-4 表演藝術設施需求解析方法建立 34 一、未來表演藝術設施類型需求解析方法 34 (一)觀眾需求設施類型調查 34 (二)參與率較低之觀眾族群需求解析 35 二、既有表演藝術設施改善需求解析方法建立 36 (一)設施使用評價項目 36 (二)個別設施改善分析 37 (三)整體設施改善分析 38 3-5 實證操作及問卷設計 39 一、操作地區範圍 39 二、調查時間 39 三、抽樣對象與方法 39 四、問卷設計 40 第四章 表演藝術設施觀眾現況解析操作 41 4-1 解析操作說明 41 一、台南市地區概要 41 二、調查時間 41 三、抽樣設施 41 四、觀眾問卷調查 47 4-2 台南市個別表演藝術設施之觀眾特性 51 4-3 台南市表演藝術設施間觀眾特性差異與區隔 68 一、表演藝術設施間觀眾特性差異 68 (一)個別表演藝術設施間 68 (二)室內型及戶外型表演藝術設施 73 二、表演藝術設施之觀眾區隔 77 (一)地區代表性藝文設施 79 (二)學校附設性表演設施 79 (三)流行音樂取向性設施 80 (四)其他獨立屬性設施 81 4-4 小結 82 第五章 表演藝術設施需求解析操作 89 5-1 台南市未來表演藝術設施需求類型 89 一、觀眾需求設施類型 89 二、參與率較低之觀眾族群需求 92 5-2 台南市既有表演藝術設施改善需求 96 一、個別設施改善需求分析 96 二、整體設施改善需求分析 104 5-3 小結 108 第六章 結論與建議 111 6-1 結論 111 一、表演藝術設施定義與類型分類建立方面 111 二、表演藝術設施觀眾現況及設施需求解析方法建立方面 111 三、表演藝術設施觀眾現況解析實證操作方面 112 四、觀眾對表演藝術設施需求解析實證操作方面 115 6-2 建議 117 一、研究結果建議 117 二、後續研究建議 118 參考文獻 119 一、中文部分 119 二、英文部分 121 三、日文部分 122 附錄一 觀眾問卷 125 附錄二 各設施觀眾特性統計總表 127

    一、中文部分
    中華民國表演藝術協會,(2007),《表演藝術產業調查研究》。台北市:行政院文化建設委員會。ISBN:978-986-00-9629-3。
    孔秋泉、繆全吉等人(1986),《如何運用行政院文化建設委員會科學管理方法以經營文化中心之研究》。行政院文化建設委員會委託。
    王振鵠等(1992),《縣市文化中心績效評估》。台北市:行政院研究發展考核委員會。行政院研究發展考核委員會委託。
    王鵬揚(2002),《博物館內部環境維護與管理之研究-以國立台灣美術館為例》,碩士論文。嘉義縣:南華大學美學與藝術管理研究所。
    古宜靈(2000),《都市藝文活動參與選擇行為之研究》,博士論文。台北市:國立台北大學都市計劃研究所。
    江宜珍(2001),《運用重要-表現程度分析法探討國立科學工藝博物館解說媒體成效之研究》,碩士論文。臺中市:臺中師範學院環境教育研究所。
    行政院文化建設委員會(2002),《文化統計/民國九十年》。台北市:行政院文化建設委員會。ISBN:957-01-2654-X。
    行政院文化建設委員會(2004),《文化白皮書. 2004年》。台北市:行政院文化建設委員會。ISBN:957-01-6746-7。
    行政院主計處 編(1991),《中華民國臺灣地區國民文化活動需要調查報告》。臺北市:行政院主計處。
    何青蓉(1995),《需求評估概念的澄清與分析》,《成人教育雙月刊》,23期,41-46。
    李國正(2000),《公共設施區位之合理配置》,碩士論文。新竹市:國立交通大學交通運輸研究所。
    辛晚教 等(1996),《全國文化生活權整體規劃先期研究案-全國文化生活圈文化硬體(展演)設施發展綱要計畫》,國立中興大學都市計劃研究所。行政院文化建設委員會委託。
    辛晚教 編(1998),《藝文資源調查作業者參考手冊-文化硬體(展演)設施》。台北市:行政院文化建設委員會。ISBN:957-02-0859-7。
    辛晚教、古宜靈等人(2005),《文化生活圈與文化產業》。台北市:詹氏。ISBN:957-705-300-9。
    周肇隆(1996),《縣市文化中心演藝廳用後評估準則之研究-舞台部分》,碩士論文。台南市:國立成功大學建築研究所。
    林怡安(2001),《以遊客滿意度探討博物館服務品質之研究-以國立自然科學博物館為例》,84-88,碩士論文。嘉義縣:南華大學旅遊事業管理研究所。
    林靜芸 等編(2004),《中華民國九十二年表演藝術年鑑》。台北市:國立中正文化中心。ISBN:957-01-7504-4。
    邱坤良、詹惠登編(1998),《劇場空間概說》,台北市:行政院文化建設委員會。ISBN:957-02-1388-4。
    香港藝術發展局(1999),《文化設施需求及制訂規劃標準與準則的研究》,研究報告。
    夏學理,凌公山,陳媛 編(2002),《文化行政》。臺北市:五南圖書。ISBN:957-1128384。
    徐曉鶯(2002),《不同表演藝術類型之觀眾付費價格差異及其影響因素之比較》,碩士論文。台中縣:朝陽科技大學。
    高登第 譯(1998),《票房行銷:菲利浦˙科特勒談表演藝術行銷策略》。台北市:遠流。ISBN:957-32-3475-0。Kotler, Philip; Scheff, Joanne(1997), Standing Room Only: strategies for marketing the performing arts. US: association with Americans for the arts.
    高熏芳 等(1995),《臺北市立社教機構服務品質評鑑之研究:以社會教育館圖書館美術館為例》,市政建設專題研究報告:第254輯。臺北市:北市府研考會。
    張君玫 譯(2002),《文化消費與日常生活》。台北市:巨流。ISBN:957-732-149-6。Storey, John (1999), Cultural Consumption and Everyday Life, Arnold.
    張植珊、李建興等人(1986),《文化中心評鑑工作之研究》。行政院文化建設委員會委託。
    許亞儒(1990),《由最大效用原理探討都市公共設施需求性為》,碩士論文。台南市:國立成功大學都市計劃研究所。
    陳正勳(2001),《新竹影像博物館觀眾觀影行為與生活型態之研究》,碩士論文。台南縣:臺南藝術學院音像藝術管理研究所。
    陳亞萍(1999),《北市表演藝術觀眾之生活型態與行銷研究》,碩士論文。桃園縣國立中央大學藝術學研究所。
    陳其南(1995),〈地方文化與區域發展研討會專題演講〉,《地方文化與區域發展研討會專題演講》。台北市:行政院文化建設委員會。
    陳其南等(2000),《文化建設與國家發展》。臺北,中國國民黨中央委員會政策研究工作會編印。
    陳鈞坤(2001),《國立海洋生物博物館觀眾參觀行為之研究》,碩士論文。台中縣:朝陽科技大學休閒事業管理系。
    陳筱筠(2001),《奇美博物館成人觀眾學習類型之個案研究》,碩士論文。南投縣:暨南國際大學成人與繼續教育研究所。
    楊其文(2001),《戶外劇場規劃—荒山劇場實務紀實》。台北市:田園城市文化事業有限公司。ISBN:957-0406-26-7。
    董育任(2000),《觀賞者對表演藝術節目與設施評估之研究--以國立中正文化中心國家音樂廳為例》,碩士論文。台北市:中國文化大學觀光事業研究所。
    盧麗專(2002),《演藝設施管理服務之研究-以台東縣政府文化局演藝廳為例》,碩士論文。台東市:台東師範學院教育研究所。
    賴榮平 等(1996),《縣市文化中省擴展計畫-演藝廳功能評估》,中華民國建築學會。行政院文化建設委員會委託。
    賴榮平 等(2003),《台灣文化展演設施之現況調查與分析》,中華民國建築學會。行政院文化建設委員會委託。
    謝玉玲、賴榮平、謝育穎(2006),〈文化展演設施建設需求評估指標之研究〉,《建築學報》,58期,113-129。
    謝宏仁、謝玉玲、賴榮平(2006),〈高高屏地區民眾參與展演藝術活動現況與設施需求分析〉,《藝術教育研究》,11期,77-111。
    謝育穎(2003),《台灣地區縣市文化中心演藝廳用後評估之研究》,博士論文。台南市:國立成功大學建築學系碩博士班。
    謝育穎、謝玉玲(2005),《我國文化設施配置及最適規模之研究》,高苑科技大學。行政院經濟建設委員會委託。

    二、英文部分
    Hodsoll, Frank(1998).Measuring for Success and Failyre in Government and The Arts,Journal of Arts Management,Law & Society,Vol.28 Issue 3,p230-240. ISSN:1063-2921.
    Kaple, Deborah; Rivkin-Fish, Ziggy;etal(1998).Comparing Sample Frames for Research on Arts Organizations:Rrsults of A Study in Three Metropolitan Areas,Journal of Arts Management,Law & Society,Vol.28 Issue 1,p41-67. ISSN:1063-2921.
    Radbourne, Jennifer(2001).Full House Theory: A New Theory for Assessing Demand for Arts Centers.,Journal of Arts Management,Law & Society,Vol.30 Issue 4, p254-268. ISSN:1063-2921.
    Wyszomirski, Margaret Jane(1998).The Arts and Performance Review, Police Assessment, and Program Evaluation:Focusing on The End of The Police Cycle,Journal of Arts Management,Law & Society,Vol.28 Issue 3,p191-200. ISSN:1063-2921.
    Nichols, Bonnie(2003),Demographic Characteristics of Arts Attendance, 2002, Washington, D.C:National Endowment for the Arts. Research Division. Note #82.
    McCarthy, Kevin F.; Brooks, Arthur; Lowell, Julia F.; Zakaras, Laura(2001),The Performing Arts in A New Era, Santa Monica:RAND, ISBN: 0-8330-3041-8
    Bradshaw, Tom; Nichols, Bonnie(2004),Survey of public participation in the arts, Washington, D.C:National Endowment for the Arts. Research Division. report #45.
    Fenn, Clare; Bridgwood, Ann; Dust, Karen; Hutton, Lucy; Jobson, Michelle; Skinner, Megan(2004),Arts in England 2003: attendance, participation and attitudes, London: Arts Council England. ISBN:0-7287-1064-1

    三、日文部分
    小野田泰明、松本啓俊等(1995),〈ホール置ける催事ジャンルの構成から見た文化ホール類型―文化ホールの地域的整備に関する研究(その2)〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.472,p88-92.
    坂口大洋、小野田泰明、松本啓俊、菅野 實(1995),〈都市における現代演劇の創作˙公演空間計画に関する研究〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.477,p81-90.
    太下義之、河島伸子 等(2001),《Arts Policy & Management》,三和総合研究所 芸術・文化政策室。ISSN:1343-053X。
    社団法人全国公立公立文化施設協会(2001),《公立文化会館の建設計画および改修について参考資料集》,社団法人全国公立公立文化施設協会。
    後藤和子 編(2001),《文化政策学―法・経済・マネジメント》。有斐閣コンパクト。ISBN:4-641-16126-7。
    張永鎬、清水裕之等(2004),〈韓国の公立ホールにおける分布の変遷とその現況に関する研究〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.280,p33-40.
    藤繁和、浅野平八等(1999),〈地域集会施設配置の最小単位について一都市居住地域における地域的拠点施設整備に関する基礎的研究〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.523,p147-154.
    高木俊行、清水裕之、守屋秀夫 等(2000),〈舞台芸術施設における鑑賞型自主事業の現状と施設計画の課題〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.533,p75-82.
    川本直義、清水裕之、大月淳(2004),〈市民吹奏楽団の練習場に関する研究:地域における公共施設の多目的利用の可能性〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.533,p75-82.
    財団法人日本統計協會 編(2005),《統計でみる日本》,日本東京都:財団法人日本統計協會。ISBN:4-8223-2958-5-C0033
    河ロ 淑子、多治見左近(1998),〈奈良市における文化ホ―ルの利用に関する研究(2):利用者団体と時期的変動について〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集》,E-1分冊,p177-178.
    小野田泰明、菅野 實、松本啟俊(1997),〈新設ホ―ルによる都市內文化ホ―ルの使用変化:仙台市における事例的考察〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.491,p83-90.
    張永鎬、清水裕之、有賀 隆、大月 淳(2005),〈韓国の公立現代舞台芸術施設における空間構成に関する研究〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.591,p30-40.
    宇野浩生、土本俊和、笹川明(2003),〈若狹能舞台の類型化と地域分布〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.563,p155-162.
    銭強、清水裕之、溝口正人、野々垣篤 等(1998),〈劇場˙ホ―ルの設置位置と都市形態の関係:中国の現代劇場の建築計画に関する研究 その2〉,《日本建築学会計画系論文集》,No.505,p105-112.
    財団法人地域創造(1998),《ホ―ル文化形成のために―ホ―ル文化形成のための調查研究》,東京:財団法人地域創造。住友生命総合研究所委託。
    飯田和仁、奧田宗幸、樋口修敬(1998),〈平土間式公共ホ―ルにおける利用者の文化活動からみたホ―ル施設のあり方について〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集(九州)》,p175-176.
    青池佳子、高波鉄太郎、本杉省三(1998),〈野外上演施設における建築計画--野外上演施設の現状についての基礎的調查研究(その4)〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集(九州)》,p183-184.
    高波鉄太郎、青池佳子、本杉省三(1998),〈野外上演施設における利用內容--野外上演施設の現状についての基礎的調查研究(その3)〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集(九州)》,p181-182.
    高波鉄太郎、青池佳子、本杉省三(1999),〈野外公演・イべントの開催状況--野外上演施設の現状についての基礎的調查研究(その5)〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集(九州)》,p91-92.
    海老沢昇、小谷喬之助、本杉省三(1993),〈地域型公共ホ―ル利用者の文化活動分野について:地域文化団体の日常˙公演活動とホ―ル施設に関する調查研究(1)〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集(関東)》,p647-648.
    桜井成行、小谷喬之助、本杉省三(1993),〈地域型公共ホ―ル利用者の活動範囲とホ―ルの選択理由について:地域文化団体の日常˙公演活動とホ―ル施設に関する調查研究(2)〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集(関東)》,p649-650.
    守屋秀夫、清水裕之、小野田泰明、谷敦垣司(1994),〈舞台芸術施設における催物の種類:用途形式・規模との関係〉,《日本建築学会大会学術演講梗概集(東海)》,p731-732.

    下載圖示 校內:2009-06-30公開
    校外:2009-06-30公開
    QR CODE