隨著生活水準的提升，手機已是人們日常生活中不可或缺的產品之一。演變至今，其功能已達一定水準，消費者的感性訴求更是越來越受到重視。由於「視覺」是感性意象傳達最直接的知覺管道，舉凡產品的造形、色彩及質感都是感性的最佳傳達因子。因「感性工學」是一探索使用者感性訴求與設計元素間關係之技術，本研究試圖運用此技術探討「形態」與「色彩」在感性評價上的交互關係。
本研究以台灣地區有購買或使用過手機經驗者為調查對象。透過專家篩選，得到最終代表性意象語彙：「現代感」、「簡潔感」、「柔和感」、「穩重感」與「動感」；並據以挑選代表性形態樣本。而代表性色彩樣本則是選定P.C.C.S.中的「無彩色調(N)」、「淺灰色調(ltg)」、「粉色調(p)」、「暗色調(dk)」與「鮮色調(v) 」。其中「無彩色調(N)」選五個色階，其他四個色調則各選六個色相。最後將五個形態與29個色階(相)互相搭配後，總共得到145支手機實驗樣本，進行最後感性評價分析與探討。
綜合本研究實驗結果發現，「形態」與「色彩」搭配後在感性評價之差異性可以歸納如下:
(1) 在各意象感性評價上，「色彩」比「形態」更具支配性；換言之，在各意象評價上雖無顯著受某一形態的影響，卻發現會受特定色彩的明顯影響。
(2) 「柔和感」與「動感」在搭配該意象之形態與色調時，其感性評估值都會有明顯的提升，但並不是直接的相加效果；而其他三個意象則無此現象。
(3) 各形態手機在搭配「無彩色調(N)」後，其「現代感」、「簡潔感」與「穩重感」之評估值都會顯著上升；在搭配「暗色調(dk)」後，則「現代感」與「穩重感」之評估值都會顯著上升；若是搭配「鮮色調(v)」，則其「現代感」、「簡潔感」與「動感」之評估值都會顯著上升。

With the improvement of living standard, mobile phones have become indispensable in our daily life. To this day, the functions of mobile phone have reached demanding level, and that makes consumers’ Kansei appeal valued more and more. As “vision” is the most direct channel to communicate Kansei image, the forms, colors, and textures of products are the best conveyers for Kansei appeal. With the capability of relating consumers' Kansei appeal to design elements, Kansei Engineering technique was employed in the study to explore the correlation of “form” and “color” during Kansei evaluation.
This study surveyed a group of people living in Taiwan who have purchased or used mobile phones. Experts were invited to sieve the representative image words: “modern,” “simple,” “soft,” “stable,” and “dynamic,” and then choose phone samples based on these images. The final representative color samples included “neutral,” “light gray,” “pale,” “dark gray,” and “vivid” from Practical Color Co-ordinate System (P. C. C. S.). Five levels were selected for “neutral” tone and six colors each for the other four tones, matched with the five forms, total of 145 ([5+(6*4)]*5) combination samples were used in the experiments and analyses.
The results of the study can be summarized as:
(1) Colors were more predominant than forms. The study revealed that the Kansei evaluations were not significantly influenced by any specific forms, but, instead, significantly influenced by specific colors.
(2) Kansei evaluations on ”soft” and “dynamic” raised significantly when forms and colors with identical images matched, but the score did not sum up the two directly. Meanwhile, the other three images did not have the same phenomenon.
(3) Every mobile phone matched with “neutral tone (N)” resulted in higher scores on “modern,” “simple,” and “stable” images. And mobile phones matched with “dark gray (dk)” resulted in higher scores on “modern” and “stable” images, while gaining higher scores on “modern,” “simple,” and “dynamic” images when matched with “vivid (v).”

中文部分
大山正(1998)，色彩心理學:追尋牛頓與歌德的腳步，台北，牧村圖書公司。
小林重順(1998) (天地子譯)，色彩、形象與感覺，台北，尖端出版公司。
王國川(2002)，圖解SAS在變異數分析上的應用，台北，五南圖書公司。
王宗興（2001），自行車造形特徵隊意象認知影響之研究，國立成功大學工業設計系，碩士論文。
朱金億芳（1995），設計師的色彩訓練與趨勢運用，設計雜誌，49 期，頁36-39。
李蕭錕(1996)，色彩學講座，藝術家，台北，p.102。
林文昌(1987)，色彩計劃，藝術圖書公司，台北。
林書堯（1991），色彩認識論，三民，台北，p.146。
林伯賢(1999)，國人色彩偏好支調查分析，藝術學報，64期，頁1~10。
林彥呈、管倖生（2000），產品色彩與造形搭配相關性之研究，工業設計，28卷2 期，頁148-153。
林崇宏(1999)，造形，設計，藝術，田園，台北，p.4。
吳煥(1998)，論現代西方建築，台北，田園出版，頁79。
吳瑪麗 譯，(1984)，藝術的精神性，藝術家，台北。
吳明隆(2007)，SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計，知城，台北。
周君瑞（2001），複合感性意象之塑造-以造形特徵為基礎，國立成功大學工業設計研究所，碩士論文。
邱魏頌正、林孟玉（1990），從當代流行文化看消費者從眾行為－以日本流行產品為例，廣告學研究，第十五期，頁115-137。
洪嘉永（1999），從語意認知觀點探討產品與色彩聯想之擴散模式，樹德科技學報，1 卷1 期，頁135~149。
莊盈淇（2002），複合式感性意象下產品造形建構，國立成功大學工業設計研究所，碩士論文。
陳宗銘 譯（1995），色彩的力量：色彩的心理與生理象徵，台北：號角出版社。
陳俊宏、楊東民(1990)，視覺傳達設計概論，台北，全華出版社。
陳光大(1999)，工商科學生對色彩感覺之研究(1)-色彩印象調查，崑山學報，2期，頁124~136。
陳俊宏、黃雅卿(1996)，色彩嗜好調查報告，國立雲林科技大學學報，5卷2期，頁95~105。
陳盈賓（2004），消費者色彩偏好與產品色彩意象關聯性之研究－以行動電話為例，中原大學，商業設計研究所，碩士論文。
陳坤宏（1985），消費文化理論，台北：揚智文化。
許言（2002），消費性產品的色彩認知研究，工業設計，30 卷1 期，頁8-15。
許明槐（2003），消費者認知意象與產品造形特徵之關聯性研究-以PDA為例，大同大學/工業設計學系(所)，碩士論文。
湯永成（1995），產品設計與色彩的思考，工業設計，24 卷2 期，頁58-64。
黃美菁(1999)，行動電話偏好意象建構造形法則，國立成功大學工業設計研究所，碩士論文。
黃雅卿(1997)，色彩聯想調查研究，商業設計學報，1期，頁43~68。
黃崇彬，原田 昭（1998），日本感性工學發展現況及其在遠隔控制介面設計上應用的可能性，中日設計教育研討會論文集。
張玉琦（2007），「全世界流行什麼顏色，由她決定」，數位時代雜誌，第161期，2007年10月。
楊清(1985)，簡明心理學辭典，長春:人民出版社。
鄭國裕、林磐聳(2005)，色彩計劃，藝風堂出版社，台北。
鄭麗玉，（1993），認知心理學，台北:五南圖書出版公司。
劉戴綸、陳正興（1998），試論美色感、色彩感染性、流行色現象存在的基礎，紡織中心期刊，8 卷2 期，頁116-120。
劉正中（1999），產品造形與質感對產品意象的影響研究，國立成功大學研究所碩士論文。
練季旺(2003)，消費者對產品造形偏好之推論模式研究，國立成功大學工業設計研究所，碩士論文。
薛承甫(2000)，消費性產品涉入程度與造形選擇關係之研究－以行動電話為例 ，國立成功大學工業設計研究所，碩士論文。
賴瓊琦(1995)，色彩喜好及聯想調查研究，台北技術學院學報，28卷1期，頁399~411。
魏朝宏、吳瑞卿(1992)，NCD配色意象對我國生的適用性之研究，大同學報，22期，頁211~217。
謝政峰（2002），產品造形屬性特徵對使用者感官意象的影響—以行動電話為例，雲林科技大學工業設計系，碩士論文。
瀧本孝雄、藤澤英昭(1989) (成同社譯)，色彩心理學，北京，科學技術文獻出版。
外文部分
Ashby, F.G., Isen, A.M., Turken, U.(1999), A neuropsychological theory of positive affect and its influence on cognition. Psychol. Rev. 106 (3),pp.529–550.
Baxter, Mike.(1995), Product Design- Practical methods for the systematic developmentof new products，Chapman & Hall.
Barrs B.(1983),The Connitive Revolution Psychology.
Burnette, C.(1995)，Designing products to afford meanings，Design – Pleasure or Responsibility?，University of Art & Design Helsinki，pp.120~125.
Ellsworth, P.C., Scherer, K.R.( 2003), Appraisal processes in emotion. In:Davidson, R.J., Goldsmith, H., Scherer, K.R. (Eds.), Handbook of theAffective Sciences. Oxford University Press, New York and Oxford,pp. 572–595.
Epstein, S.(1994), Integration of the cognitive and psychodynamicunconscious. Am. Psychol. 49 (8), pp.709–724.
Garvin, D. A.(1984), Competing on the eight dimensions of quality, Harvard Business Review, 65, 101-109.
J.P.Gilford.(1954),Psychometric Methods,2nded.
Kelman, H. C.(1958), Compliance, Identification, and Internalizatopn: Three Process of Attitude Charge. Journal of Conflict Resolution, 2, pp.51-60.
LeDoux, J.E.(1995), Emotion: clues from the brain. Annu. Rev. Psychol.46, pp.209–235.
Matsubara, Yukihiro & Nagamachi, Mitsuo.(1997), Hybrid Kansei Engineering System and support , International Journal of Industrial Ergonomics 19 ,pp.81~92，1997.
Nielsen J. (ed.) .(1993), Usability engineering, Academic Press, Boston.
Nagamachi, Mitsuo. (1995),Kansei Engineering: A new ergonomic　consumer- orientedtechnology for product development，International Journal of Industrial Ergonomics 15.,1995, pp.3~11.
Wickens,C.D.(1992),Engineering Psychology and Human Performance，Secon Edition ,Harper Collins Publishers, pp179-180.
網路部分
交通部電信總局，(2008)http://www5.www.gov.tw/
黃崇彬（1999），製品、商品與用品的產品設計觀http://www.product.tuad.ac.jp/
黃崇彬（1999），器物消費、符號消費，http://www.product.tuad.ac.jp
創市際市場研究顧問，(2008) http://www.insightxplorer.com/index.html