中文摘要
本文探討以河相變化及橋墩保護工兩方面對橋墩安全的影響，在河相變化方面，是依資料分析歷年颱風造成的河相變化對橋墩安全的影響。橋墩保護工方面，是依資料分析歷年橋墩相關工程的保護工法對橋墩安全的影響。再來評估出使用工法預期成效，對於里港大橋歷年河相變化及相關工程之橋墩保護工對橋墩安全的影響有明顯幫助。
現今防止橋墩沖刷之保護工法可分為四類：固床工法、河床控制工法、水流導流工法、局部橋基補強工法。而橋樑本身、外在環境、管理單位皆是影響橋墩需了解的重要因素。最後，以客觀角度來評估各工程使用工法的預期成效好壞，依歷年之工程、保護工法之資料來做比較分析，各工程的使用工法其預期成效顯示為好的以結構補強來表示，預期成效顯示為可的以河床保護來表示，預期成效顯示為壞的以局部保護來表示，作為本文對橋墩安全評估出預期成效好壞的方法。

ABSTRACT
This article explores the impact of security on the pier to both sides of the river changes pier protection workers in the river phase change, according to data analysis over the years caused by Typhoon River phase security. Pier change on the pier protection work, protection methods over the years the pier project the impact of security on the pier in accordance with the data analysis.Again to assess the expected effectiveness of using engineering methods, Ligang Bridge over the years the river phase changes and related engineering pier protection work security on the pier.
Today to prevent the scour protection methods can be divided into four categories: solid bed engineering methods,the river bed to control the construction method, the water flow guide to current engineering methods,reinforcing local bridge construction method.The bridge itself, the external environment, the management unit are important factors need to understand the impact pier. Finally, an objective perspective to assess the expected effectiveness of each project using engineering methods good or bad, according to the project record, the data protection method to do comparative analysis of its expected effectiveness of the project the use of reinfor engineering methods to represent the structural cement for good, it is expectedthe effectiveness of the show as available to the river bank protection, said the expected outcome for bad partial protection, as safety assessment of expected effectiveness of the good and bad in the pier.

參考文獻
1.水利署水位資料，經濟部水利署全球資訊網。
2.公路局第三養護工程處。
3.台灣省高屏溪整治綱要計畫總報告，1999。
4.台灣地區河川型態調查研究，2000。
5.台灣省水利局，「高屏溪治理規劃報告」，民國70年6月。
6.交通部公路總局第三區養護工程處潮州工務段。
7.林呈，1998，「本省西部重要河川橋樑橋基災害分析與橋基保護工法資料庫系統之建立」，交通部運輸研究所專題研究計畫成果報告，pp.1-505 。
8.高屏溪流域整治檢討規劃報告，2005。
9.高屏溪治理規劃檢討，2007。
10.荖濃溪流路變遷示意圖，2004。
11.荖濃溪、隘寮溪河道疏濬與河床穩定研究(1/2)，2006。
12.翁作欣，2008，「疏濬對河道沖淤潛勢之影響-以荖濃溪上游為例」，國立屏東科技大學土木工程系研究所碩士論文。
13.國立中央大學橋梁工程研究中心，http://www.cber.ncu.edu.tw/
14.黃進坤、劉安剛，2003(3月)，「底部式導流隔板對橋台沖刷保護之研究」， 台灣水利，第五十一卷第一期，pp.74~81，台灣。
15.黃進坤，2006(2月)，「橋墩保護新工法之研究」，台灣公路工程，第32卷第8期，p39~44，台灣。
16.黃進坤、徐立昌，2007(5月)，「橋墩保護工法之新概念」，台灣公路工程，第33卷第5期，p39~49，台灣。
17.黃進坤，2011(3月)，「河川橋梁基礎防沖刷研究案例」，地工技
術，第127期，pp71-78，台灣。
18.經濟部水利署水文年報，2007。
19.經濟部水利署水文水資源資料管理系統。
20.經濟部水利署南區水資源局。
21.經濟部水利署第七河川局，「高屏溪本流沖刷機制及防護新工法之研究」，民國 99 年 6 月。
22.經濟部水利署，「高屏溪治理規劃檢討」，民國97年。
23.經濟部水利署第七河川局，「荖濃溪、隘寮溪河道疏濬與河床穩定研究」，民國96年12月。
24.經濟部水利署第七河川局(2002)，「高屏溪治理規劃檢討水文分析 檢討報告」，經濟部水利署。
25.經濟部水利署第七河川局，逢甲大學營建及防災研究中心(2007)，「荖濃溪、隘寮溪河道疏濬與河床穩定研究(2/2)」。
26.蕭明恭，「蜿蜒河道變遷與其對應治理工法之探討」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，2004。
27.營造安全衛生設施標準，第129~147條。
28.蘇人煇，2011，「橋梁基礎保護工法研究與探討」，逢甲大學土木工程學系碩士論文