摘 要

旅客在旅運過程的旅次規劃行為是近年來運輸規劃研究者感興趣的課題之一，亦是運輸系統營運者制定服務計畫與行銷策略的參考。對搭乘高鐵的旅客而言，從出發地到目的地，旅客的旅次規劃內容可能包括：起迄點接駁運具的選擇、起迄點車站選擇、路線選擇、高鐵服務項目選擇與時間選擇等。由於過去的研究多針對旅運過程中的各選擇行為獨立進行探討，本研究則將旅客在旅運過程中的數個選擇行為同時加以考慮，選定了起點接駁運具選擇、迄點接駁運具選擇與高鐵服務項目中的艙等、班次與車種選擇等。本研究選定從高雄前往台北的城際旅次為研究對象，透過個體選擇模式的建立來探討影響旅客選擇的因素外，亦針對各選擇在旅次規劃內容中的重要性進行探討，並利用包容值變數將描述各選擇行為的模式加以結合，構建一描述城際旅客搭乘高鐵過程的行為模式。研究結果如下：

(1) 影響起迄點接駁運具選擇的因素包括接駁成本、個人所得、費用來源與接駁距離。
(2) 影響高鐵服務選擇的因素包括搭乘高鐵費用、搭乘高鐵旅行時間、行程延誤時間（出發時間與期望出發時間的差異、早到達時間與晚到達時間）、個人所得、旅次目的與費用來源。而旅客在面臨高鐵服務選擇時，首先考量的是艙等，其次為到達時間與車種選擇。
(3) 起迄點接駁過程是旅客在旅次規劃內容考量的因素之一，顯示旅客希望藉由適當的接駁運具配合期望搭乘班次來完成整個旅運過程。

Abstract

Passengers’ trip-planning behavior is not only an important issue which attracts researchers’ interests, but also essential for operator to make service plans and marketing strategies. In the viewpoint of High Speed Rail (HSR) passengers, they probably face some choice scenarios from origin to destination including access/egress mode choice, access/egress terminal choice, route choice, HSR service choice, departure/arrive time choice and so on. Past researchers discussed the above-mentioned choices individually. This research considers all choice behavior in the trip-planning process at the same time and divides this travel process into three parts, they are origin to access terminal with access mode choice, access terminal to egress terminal with HSR service choice (run, train and class) and egress terminal to destination with egress mode choice.

This research select the intercity trip form Kaohsiung to Taipei in Taiwan and use stated preference method to acquire the requested data. We also build discrete choice model to calibrate those choice behaviors and explore the significant factors which influence passengers’ choices. The results of this research are shown as follows:

1. Travel cost, income, the public expenditure or not and distance are the most significant factors affecting the accessegress mode choice behavior of passengers.
2. Travel time, travel cost, schedule delay, income, the public expenditure or not and trip purpose are the most significant factors affecting HSR service choice behavior of passengers. In addition, class choice is the first consideration when passengers choose HSR service.
3. Passengers may consider appropriate accessegress mode in trip-planning process. It whole means passengers may consider HSR services with appropriate accessegress mode in the travel process.

1. Cascetta, E., Papola, A., “A Joint Mode-Run Choice Model to Simulate the Influence of the Timetable for Regional Transport Service”, proceedings of special session on route choice model at 9th WCTR meeting, Seoul Korea,2001.

2. Crisalli, U., “User’s behaviour simulation of intercity rail service choice”, Simulation Practice and Theory 7, pp233-249 , 1999.

3. Friedrich, M., “ Timetable-based Transit Assignment Using Branch & Bound”, Wekeck, 2000.

4. Fowkes, T., Wardman, M., “The design of stated preference travel choice experiments with special reference to interpersonal taste variations”, Institute for Transport Studies, University of Leeds, pp27-44,1988.

5. General Consultant—SOFRERAIL, “The west Taiwan high speed rail integrated planning project; Market analysis-Final report”, Provisional engineering office of high speed rail ministry of transportation and communications ,Taiwan, Republic of China, October 1991.

6. Jorge-Calderon, J.D., “A demand model for scheduled airline services on international European routes”, Journal of Transport management, Vol. 3, No. 1, pp23-35, 1997.

7. Keijer, M.J.N., Rietveld, P., “How do people get to the railway station? The Dutch experience”, Transportation Planning and Technol., Vol. 23, pp.215-235, 2000.

8. Kores, E., Sheldon, R.J., “Stated preference method : An introduction”,Journal of Transport Ecomomics and Policy 22, pp.11-25,1988.

9. Makkaoui, O., de Palma, A., Lindesy, R., “Trip timing for public transportation with heterogeneous schedule delay costs”, proceedings of special session on route choice model at 9th WCTR meeting, Seoul Korea,2001.

10. MVA Asia Limited, “Ridership and Revenue Forecasts For HSR Privatisation”,1998.

11. Nuzzolo, A., Crisalli, U., Gangemi, F., “A behavioural Choice model for the evaluation of railway supply and price policies”, Transportation Research Part A 34 2000 , pp.395-404.

12. Nuzzolo, A., Crisalli, U., Russo, F., “Schedule-based Dynamic path choice and Assignment models for Public Transport Network”. proceedings of special session on route choice model at 9th WCTR meeting, Seoul Korea,2001.

13. Proussaloglou, K. , Koppelman, F.S., “The choice of air carrier, flight, and fare class”. Journal of Transport management 5 , pp.193-201, 1999.

14. Rastogi, R., Rao, K.V.K., “Modelling Transit Access Behaviour using Revealed Preference and Stated Preference Information”, proceedings of choice modeling and revealed and stated preference data at 9th WCTR meeting, Seoul Korea, 2001.

15. 交通部運輸研究所，「台灣西部走廊軌道運輸系統之整合研究」，中華民國八十七年五月。

16. 交通部運輸研究所，「台灣地區連續假期西部走廊鐵路運輸旅客需求偏好之研究」，中華民國八十六年十一月。

17. 交通部運輸研究所，「第三期台灣地區整體運輸系統規劃—整體運輸系統供需預測與分析—」，中華民國八十七年三月。

18. 江伯尹，「高速鐵路服務水準之研究」，國立成功大學交通管理研究所碩士論文，中華民國八十六年六月。

19. 汪佳政，「高速鐵路聯外運輸系統規劃方法論之研究」，國立台灣大學土木工程學研究所碩士論文，中華民國八十三年六月。

20. 呂錦隆。「國內航空客運旅客選擇決策之實證研究」，國力成功大學交通管理科學研究所博士論文，中華民國八十八年七月。

21. 吳舜丞，「高速鐵路運輸需求尖離峰特性之研究」，國立交通大學運輸工程與管理系碩士班論文，中華民國八十八年六月。

22. 施鴻志、段良雄、凌瑞賢，「都市交通計畫的理論與實務」，茂昌圖書有限公司，中華民國八十七年三月。

23. 許聖富，「高鐵站區整合其他運輸系統之考量」，新世紀軌道運輸國際學術研討會論文，頁385-392，中華民國八十九年十月。

24. 陳敦基、石豐宇，「高速鐵路票務系統功能之建立」，新世紀軌道運輸國際學術研討會論文，頁323-337，中華民國八十九年十月。

25. 張則斌，「台鐵實施車種簡化後之旅客轉乘行為研究」，國立交通大學運輸工程與管理系碩士班論文，中華民國九十年六月。

26. 張紹勳、林秀娟，「 SPSS For Windows 統計分析」，松崗電腦圖書資料股份有限公司，民國八十九年五月。

27. 黃歆嵐，「以旅運者觀點探討高速鐵路車廂選擇行為之研究」，國立交通大學運輸工程與管理系碩士班論文，中華民國九十年六月。

28. 網站資料，台灣高速鐵路股份有限公司，http://www.thsrc.com.tw/

29. 網站資料，台北市停車管理處，http://www.pma.taipei.gov.tw/

30. 網站資料，台北市政府交通局，http://www.dot.taipei.gov.tw/

31. 網站資料，台北捷運公司，http://www.dot.taipei.gov.tw/

32. 鄭永祥，「機車使用者轉乘大眾捷運系統個體選擇行為之研究」，國立交通大學土木工程研究所碩士論文，中華民國八十三年六月。

33. 劉又甄，「從週休二日旅運特性探討城際運輸競爭之態勢—以台鐵為例」，國立交通大學運輸工程與管理系碩士班論文，中華民國八十八年六月。

34. 劉國治、陳信雄，「城際運輸系統之轉型與蛻變(高速鐵路)」，中華民國運輸學會年會專題座談資料集，頁21-31，中華民國九十年十一月。
35. 劉慧燕，「敘述性偏好模式之實驗設計」，國立成功大學交通管理研究所碩士論文，中華民國八十一年六月。

36. 謝貴祥，「以旅次鏈觀點來構建城際運具選擇行為」，國立成功大學交通管理研究所碩士論文，中華民國八十七年六月。

37. 網站資料，台灣鐵路管理局，www.railway.gov.tw

38. 交通部高鐵局，「高速鐵路營運費率標準、調整時機與方式」，中華民國八十六年。

39. 儲全滋，「抽樣方法」，三民書局，民國八十五年二月。