| 研究生: |
汪青慧 Wang, Ching-hui |
|---|---|
| 論文名稱: |
垃圾焚化廠經營績效評估 A Study of Performance Evaluation for Incinerator |
| 指導教授: |
陳耀光
Chen, Yaw-kuang |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 建築學系 Department of Architecture |
| 論文出版年: | 2008 |
| 畢業學年度: | 96 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 131 |
| 中文關鍵詞: | 區域合作 、焚化廠 、績效評估 、運轉率 、保證量 |
| 外文關鍵詞: | Guarantee of Regional Cooperation, Guaranteeing Capacity, Operating Rate, Incinerator Plants, Performance Evaluation |
| 相關次數: | 點閱:106 下載:10 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
台灣地區經濟發展與人口的不斷增加,使得垃圾量相對成長,各式各樣的垃圾也添增了處理上的困難度。環保署於民國79年研定之「台灣地區垃圾資源回收廠興建計畫」中,計畫興建的公有大型垃圾焚化廠是根據79年之垃圾產量(18,753公噸/日),以每年約5%之成長率估計,如此至86年度台灣地區之垃圾清運量應為26,378 公噸/日。然而現在垃圾產量不僅沒有成長,更是自87年起逐年下降,86年之垃圾產量為24,331公噸/日,90年為19,886公噸/日。
由數據得知,環保署對垃圾量之預測與實際有極大的偏差,環保署應重新檢討垃圾焚化廠的需求數量。目前政府在執行長期的政策的時候,缺乏評估機制。一個長期的政策,需在每隔一段時間,修正評估結果,來看執行過程中有沒有問題,執行的效果如何,然後去作修正。而不是一個政策長期下來,就是一個既定的政策,絕不能修改,這是目前需要調整的地方。
本研究藉由垃圾量的改變來探討垃圾焚化廠目前處理狀況,分析垃圾焚化廠的興建與其內外部績效因子之研究,進一步探討垃圾焚化廠的效益,以瞭解主要影響垃圾焚化廠使績效之要素為何。
Increasing of economic development and population rate makes the municipal wastes amount grow up relatively in Taiwan, the municipal wastes of all kinds is augmented difficulty degree dealt with too. According to the wastes output in 1980 (18,753 metric tons/ day) ,and estimated increasing rate (5%),the predition of wastes amount should be 26,378 metric tons / day in 1997. The Environmental Protection Administration of Taiwan planed to establish large-scale incineration plants. But the output of the wastes did not merely grow up; the number was even dropped down year by year since 1998.The output of wastes in 1997 is 24,331 metric tons/ day, and 19,886 metric tons / day in 2001.
Based on the data, the prediction of wastes quantities had great deviation actually; EPA of Taiwan should review the demand in wastes incinerate quantity of plant again. The government lacks the estimation when carry out long-term policy at present. A long period of policy should do an assessment at regular intervals to see the result carried out is right or wrong, then do and revise. It is the place where need to adjust at present.
This research rely on the changes of wastes quantities to probe incinerate plant at present, and discusses that the construction of wastes incinerates and the research in internal and external of performance evaluation factors. To probe into what is the key element to influence wastes incinerates plant benefit further.
參考文獻
C中文部分:
C01 王鐸元,焚化爐區位選擇之研究,國立交通大學交通運輸工程系碩士學位論文,
1989
C02 王茜霈,環境影響評估的運作與鄰避衝突─以林內焚化爐為例,國立中正大學政治學系碩士學位論文,2004
C03 交通部觀光局東北角海岸風景特定區管理處,砲台山垃圾焚化廠委託民間營運管
理之規劃研究,1993。
C04 行政院公共工程委員會公共設施使用效益評估之探討,研究報告0960297,2008。
C05 行政院經建會,94 年度政府重大公共建設計畫先期作業編擬手冊,2004。
C06 行政院經建會,94 年度政府重大公共建設計畫先期作業辦理情形,2004。
C07 行政院環境保護署,環境白皮書,2000。
C08 行政院環境保護署,垃圾處理方案之檢討與展望,2001。
C09 行政院環境保護署,一般廢棄物回收清除處理檢討與規劃,2001。
C10 行政院環境保護署,垃圾焚化廠經營管理方式評估檢討及查核評鑑相關工作執行計畫(第三年),2008
C11 李明燕,區域風險評估與不確定性分析─以台灣九座焚化爐為例,國立臺灣大學環境工程系碩士學位論文,2001
C12 李得璋,公共工程執行績效評估系統之研究,行政院國科會專題研究計畫成果報
告,1996。
C13 李得璋,公共工程建設計畫績效評估,行政院研考會研考雙月刊,第二十四卷,第四期,頁37-43,2000
C14 吳秀東,都市垃圾焚化過程中重金屬的分布及去除率之探討,國立中央大學環境
工程系碩士論文,1998。
C15 李明燕,區域風險評估與不確定性分析─以台灣九座焚化爐為例,國立臺灣大學
環境工程系碩士學位論文,2001。
C16 林信一、張木彬,台灣垃圾焚化廠建設紀要及未來展望,中興工程科技研究發展
基金會,2005。
C17 洪明龍、黃錦明、楊萬發,台灣地區大型垃圾焚化廠環境績效評估之探討 ,2005
C18 陳慶安,績效評估發展趨勢,行政院人事局人力發展月刊,第82期,頁21-25,
2000。
C19 張書豪,以活性碳吸附煙道排氣中戴奧辛之初步研究,國立中央大學環境工程系
碩士論文,1999。
C20 張乃斌,垃圾焚化廠-系統工程規劃與設計,茂昌圖書有限公司(上冊),2001。
C21 張乃斌,垃圾焚化廠-系統工程規劃與設計,茂昌圖書有限公司(下冊),2001。
C22 張行道,建置公共工程施工績效評估機制,行政院工程會委託研究計畫報告書,2002
C23 張傳繼,我國焚化爐技術移轉及本土化策略之研究,國立中山大學企業管理系碩士學位論文,1991
C24 曹本善,垃圾焚化廠興建與操作實務,詹氏書局,2001。
C25 彭振益,焚化爐污染風險與公平性之研究,朝陽科技大學環境工程與管理系碩士學位論文,2004
C26 程友梅,96年度環保支出統計調查報告,2007
C27 楊萬發,研訂廢棄物焚化處理及灰渣再利用管理實施計畫服務建議書,2004
C28 詹炯淵,垃圾焚化飛灰管理對策之研究,國立台灣大學環境工程系碩士論文,
2000。
C29 劉敬宗,公共建設計畫績效評估之研究,國立臺灣海洋大學,航運管理學系碩士
學位論文,2004。
C30 劉榮章,垃圾焚化爐汽電共生廠整體效益評估,元智大學機械工程學系碩士學位
論文,2004。
C31 賴榮平,公共建設計畫投資效益之評估-文化設施規劃與營運計畫,行政院研考會委託研究報告,2003
E 英文部分:
E1 Dalton, D. R., W. D. Todor, M. J. Spendolin, G. J. Fielding, and L.
W. Portor(1980) “Organization structure and performance: A citical
review, ” Academy of Management Review, Vol. 5, pp. 49-64.
E2 Kast, F. E. Organization and Management. 4th edition. McGraw- Hill Book Co., N.Y. ,1985
E3 Venkatraman,N.,Ramanujam,V. Measurement of business performance on Strategy ,1986
H 網路部分:
H01 一般廢棄物政策,http://211.20.123.92/9609/
H02 行政院公共工程委員會,http://www.pcc.gov.tw/
H03 行政院主計處,http://www.dgbas.gov.tw/mp.asp?mp=1
H04 行政院環保署,http://www.epa.gov.tw/
H05 行政院環保法規,http://w3.epa.gov.tw/epalaw/
H06 行政院環保資訊,http://www.epa.gov.tw/ch/epacatalog.aspx?path=501
H07 行政院環保新聞,http://web2.epa.gov.tw/enews/newshistory.asp
H08 垃圾焚化興建工程處,http://ww2.epa.gov.tw/swim
H09 垃圾焚化廠,http://ivy4.epa.gov.tw/swims/
H10 事業廢棄物申報系統,http://waste.epa.gov.tw/prog/IndexFrame.asp
H11 國家政策研究基金會,http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/FM/091/FM-B-091-008.htm
H12 環保局,http://www.epb.tpc.gov.tw/web/Home?command=display&page=flash
H13 環保資訊中心,http://e-info.org.tw