本研究以人纖業為實例，探討人纖業之產品生命週期評估及環境績效。主要之研究對象以通過ISO 14001之人造纖維工廠為主，藉由問卷調查各廠之能源投入、污染排放、生產及廢棄物處理成本等資料，進行產品生命週期評估及環境績效評估之研究。探討人造纖維產品如聚酯絲、聚酯棉、耐隆絲等三項產品在製造過程中之原料投入、能源消耗、排放廢棄物對環境之衝擊。利用Gabi 4.0為本研究之生命週期評估軟體，並採用Eco-indicator 95為環境衝擊評估模式將環境衝擊量化，並由環境績效來檢視各廠在能源使用、原料投入與工安環保等不同向度是否符合持續改善之精神。

　　分析結果顯示三廠在聚合工程中對於環境衝擊的影響最大，其最主要的污染來自於碳氫化合物所產生的光化學煙霧及致癌物質。而在生產聚胺絲的C廠，需注意電力的使用。因尤其在製絲工程及後處理工程中其所造成的酸化潛勢與冬季煙霧不容忽視。另外由情境分析的結果顯示，能源使用效率的改善對於A廠的環境衝擊減量上的幫助為三廠中最大，而若再考慮成本效益的話，則A廠以情境三為佳。而B、C兩廠則是以情境二的情況為最佳。

　　最後結論建議若要減少環境衝擊及提高環境績效應由改善聚合階段的能源效率與污染控制方面著手，如污染防制設備處理效率提昇、增加燃燒效率、增加汽電共生設備、提高能源使用效率及管理等方面著手，將可有效降低環境衝擊。

　　The study is to explore of life cycle assessment (LCA) and environmental performance through artificial fiber .The factory that pass the ISO 14001 was the main subject. Through interviews to acquire the local inventory data in Taiwan. Including the input of energy, the out put of energy and the waste etc. The inventory data were used to the study of life cycle assessment and environmental performance assessment on polyester fiber, polyester staple fiber, nylon filament yarn. Using Gabi 4.0 as the application program and Eco-Indicator 95 as the evaluation method to evaluate the artificial fiber’s environmental impact.

　　Results shows that the polymer engineering get the highest impacts grade on the three factory. The main pollution were come from carbon oxide to lead the photochemical oxidant potential and carcinogenic substances. In the C factory , the product fiber engineering and final engineering were using electricity as the main power. The result cause to acidification potential and winter smog got higher impacts.In scenario analysis, the effectives energy using and saving could got excellent result in factory A. In B and C factory , the scenario two was the best situation and factory A was scenario one.

　　The conclusion is suggests that improving energy efficiency and pollution control efficiency could got good result in environmental impact improving and environmental performance. Such as rising the effect of the pollution control device, increasing the combustion efficiency, add the Co-generation power plant and power management etc. That would be advantageous in reducing the environmental impacts.

1. Bahr,B.V., Hanssen,O.J. (2003) “Experiences of environmental performance evaluation in the cement industry. Data quality of environmental performance　indicators as a limiting factor for Benchmarking and Rating” Journal of Cleaner Production 11, pp.713–725

2. Bruce W.V., Duane A. ,Tolle,(1996)”Life Cycle Assessment of Biomass Conversion to FeedstockChemicals”，IEEE，pp2128-2133.

3. Charles, O., Jolliet, G. , and Gaillard, S(1998)”Taking into account Quality in the definition of functional unit and influence on theenvironmental optimisation of fertiliser level”,Life Cycle Assessment in Agriculture ,　Agro-industryand Forestry.

4. Christine J. (2000) “Environmental performance evaluation and indicators”Journal of Cleaner Production ,8 ,79-88.

5. Hua, W. , Jun ,B. and David ,W. (2004) “Environmental performance rating and disclosure: China’s GreenWatch program” Journal of Environmental Management 71, 123–133.

6. IKP of the University of Stuttgart (2003), “GaBi 4 Manual”, Institute for Polymer Testing and Polymer Sciences, GaBi department.

7. ISO 14041 (1998), “ Environmental management - Life cycle Assessment Goal and scope definition and inventory analysis. ”

8. ISO(1997), Environmental Management -Life Cycle Assessment - Principles and Framework, ISO

9. ISO(1998), Environmental Management -life cycle assessment – life cycle impact assessment, ISO

10.Jonas, A. and Olof, H. (2002) “The Connection between Environmental Management Systems and Continual Environmental Performance Improvements”Corporate Environmental Strategy Vol. 9,No. 2

11.Khan, F.I. , Raveender, V. (2002) “Effective environmental management through life cycle assessment” Journal of Loss Prevention in the Process Industries　15,pp.455–466

12.Nagel, M.H. (2003) “Managing the environmental performance of production facilities in the electronics industry: more than application of the concept of cleaner production” Journal of Cleaner Production11,11–26.

13.Mark ,G. ,(1996) “The Eco-indicator 95 Manual Final Report”.

14.Mark, G. ,Marjolein, D. and Marcel, C. (1996) “The Eco-indicator 95 Manual for Designers”.

15.Pamela ,L. S. and Margaret, K. M. (2001) “Life Cycle Assessment of Hydrogen Production via Natural Gas Steam Reforming”,NREL Report.

16.PRé ,C. ,Mark (2001) “Sima Pro Database Manual Methods library”, PRé Consultants B. V., The Netherlands.

17.Rob, H., Steve, W. and William, J.W.（1999）“A Life Cycle Cost Analysis of Rigid Pavements”Center for transpoptation research the university of Texas at Austin，Project report 1739-S.

18.Sulaiman, A., Al-Tuwaijri (2004) “The relations among environmental disclosure, environmental performance, and economic performance : a simultaneous equations approach”, Accounting, Organizations and Society 29, 447–471.

19.Austin,Shreve(1990)，「化學程序工業」，超級科技，台北市。

20.中華徵信所(1980)，「台灣地區產業年報—人纖工業 民國七十年版」，中華徵信所，台北，pp.15~23。

21.王文裕(2000)，「清潔生產與環境績效指標」，工業污染防治季刊，第75期，pp.207-pp.237。

22.台灣人纖製造公會(1998~1999)，「中華民國人造纖維工業概況」，台灣人纖製造工會，台北。

23.台灣經濟研究院(2002)，「紡織工業年鑑」，台灣經濟研究院，
台北市。

24.申永順(2003)，「ISO 14000國際環境管理系列標準之發展趨勢評析」，92年環境、職安衛管理輔導人員研習會課程，經濟部工業局，pp.1-20。

25.申永順，呂穎彬(2003)，「生命週期評估之技術發展及其軟體介紹」，化工技術，第11卷第6期，pp.134-pp.143

26.吳明炘（2003），「半導體超純水製程之生命週期評估」，中華大學科技管理研究所碩士論文。

27.吳義政(1996)，「紡織原料學」，五洲出版社，台北市。

28.呂政霖(2001)，「台灣地區人造纖維業產業經濟分析及產品結構
優化研究」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市。

29.李信宏(2002)，「台灣紡織產業現況與發展趨勢」，中國紡織工業研究中心，台北市。

30.林明瑞，林盛隆，胡康寧(2002)，「以生命週期評估法進行電動機車與燃油機車之比較研究」，第十五屆環境規劃與管理研討會，論文集光碟片。

31.胡秋蘭(1998)，「生命週期評估方法探討—以石化原料業為例」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市。

32.宮城大洋（2003），「垃圾清理系統之生命週期評估以溫室效應氣體為例」，國立台灣大學環境工程研究所碩士論文。

33.張永盛，李育明(2002)，「廢家電資源化之生命週期盤查分析」，第十五屆環境規劃與管理研討會，論文集光碟片。

34.許永綏(1980)，「人造纖維學」，書恆，台中市。

35.陳家豪(2002)，行政院國家科學委員會，”產品創新綠色設計簡化的生命週期評估方法之研究”。

36.傅成仕(1997)，「台灣人造纖維工業之概況」，產業經濟，第192期，pp.19~33。

37.彭文正，林盛隆(2002)，「以生命週期評估技術應用於建築節能之研究」，第十五屆環境規劃與管理研討會，論文集光碟片。

38.曾祥泰(1999)，「台灣地區人造纖維業能源消費與二氧化碳減量潛力分析」，碩士論文，國立成功大學環境工程學系，台南市。

39.湯奕華，陳文輝(2003)，「環境績效評估指標建制案例探討」，工業污染防治季刊，第85期，pp.125-pp.141。

40.黃建中，馬鴻文(2003)「生命週期衝擊評估的發展」，環境工程會刊，p15-p22。

41.黃錫淇(1992)，「台灣地區人造纖維工業的發展與趨勢」，產業經濟，第135期，pp.32~47。

42.黃瓊儀，林素貞(2003)，「人造纖維產品之生命週期評估研究」，國立成功大學環境工程學系碩士論文。

43.楊欣瑜（2003），「生命週期成本評估於TFT-LCD產業之應用研究」，朝陽科技大學環境工程與管理系碩士論文。

44.楊思廉(1988)，「工業化學概論」，高立圖書，台北市。

45.楊致行(1998)，「生命週期評估技術介紹」，生命週期評估研討
會，經濟部與工業技術研究院。

46.經濟部工業局(2001)，「ISO14000系列-生命週期評估技術與應用手冊」。

47.經濟部能源委員會（1991~1999），「能源節約年報」，台北。

48.詹聖惠，林明瑞，楊致行(2002)，「印刷電路板業環境績效評估指標建立之研究」，工業污染防治季刊，第84期，pp.19-pp.48

49.鄒幸辰，戴華山(2003)，「生物可分解塑膠膜與低密度聚乙烯膜之生命週期評估與比較研究」，第十六屆環境規劃與管理研討會論文集。

50.潘富生，李育明(2002)，「電動機車與燃油機車生命週期盤查分析」，第十五屆環境規劃與管理研討會，論文集光碟片。

51.盧誌銘(1998)，「生命週期評估之國際趨勢及其在產業界之應用與效益」。

52.顧洋(1999)，「ISO 14000國際環境管理標準之發展趨勢」，化工，第46卷，第1期，pp.36~43。

53.顧洋，申永順(2003)，「ISO 14000國際環境管理系列標準之發展趨勢評析」，工業污染防治，第85期，pp.104~124。

54.顧洋、申永順(2003)，「ISO 14031環境績效評估標準發展動態及因應策略探討」，第十一屆環境規劃與管理研討會論文集，pp.85-pp.92。