20世紀初日本殖民政府已針對台灣測繪出精確的地形圖，二戰期間由美軍透過航空攝影測量技術來製圖，而台灣戰後則由聯勤總部繪製不同時期的地形圖，而其所記載台灣不同時期歷史環境的圖像資料，即是判識台灣傳統聚落的地理位置、建成區與環境變遷的重要研究資料，但過往網際網路未普及的時代，歷史地圖受限於應用技術與資料不易取得，因此早期應用空間統計分析於歷史圖資的相關學術論文較少。
隨著地理資訊系統的技術逐漸成熟，研究者可將傳統類比地圖轉換成數值資料，透過共同地理對位之不同時期歷史圖資進行套疊分析，更易掌握建成區與自然環境在空間地理上的變遷資訊，然而台南縣做為台灣最早開發的地方之一，透過地理資訊系統與歷史數據相結合，以小尺度空間區域探討人文社會經濟的研究為多，卻鮮少探討台南縣各區域的空間關係。
本研究將透過中研院「台灣百年歷史地圖」WMTS服務功能，將分別數化能完整覆蓋原台南縣之1904年台灣堡圖與1989年經建版地形圖第一版，給予歷史圖像資料不同自定義之建成區綴塊作為分析基礎資料，並應用空間統計分析呈現各區域建成區的空間分佈特徵與差異，以及景觀格局分析判識綴塊的數量、面積、空間規模與型態特徵。此外，運用各類歷史統計資料與分析結果進行相關分析，探究圖像資料與統計數據之間的相關強度與顯著性，促使在說明研究成果上更具解釋力。
本研究應用核密度估計與熱點分析探討台南縣建成區之間的空間分佈特徵，其研究成果得出左鎮區、南化區等東部丘陵與高山地區的建成區普遍集群較小面積且零碎的冷點地區，而1904年麻豆區與1989年永康區等西部平原地區的建成區則為集群較大面積的熱點建成區。另外，相關分析也得出所數化之建成區綴塊面積與建物基地面積等統計數據具有高度相關，說明歷史圖像應用於各類分析上具有較高的論述解釋力，並考慮後續的研究的完善，給予針對歷史圖資的選用、結合更多元的圖像資料與統計數據等的建議項目。

With the gradual maturity of geographic information system (GIS) technology, through the combination of GIS and historical data, the study of humanities and society in small-scale spatial regions is more common, but the spatial relationship between various regions in Tainan County is rarely discussed.
Therefore, this research digitized the built-up area of Tainan County identified in the 1904 and 1989 historical topographic maps through the WMTS service function of the "Taiwan Centurial Historical Map" developed by the Academia Sinica. Then customize the different types of built-up areas as the basic data for the method of spatial analysis, landscape pattern analysis, and correlation analysis.
This research method used kernel density estimation and hotspot analysis to explore the spatial distribution characteristics and differences of the built-up areas in each region. Besides, the landscape metrics can be used to calculate the number, area, spatial scale and type characteristics of the patch of the built-up areas. Also, the correlation strength and significance between the use of historical statistics and the analysis of analytical results have led to a more explanatory power in the discussion.
In conclusion, the built-up areas in the eastern part of Tainan County are generally small and fragmented cold spots, while the western plains are hot pots with large areas. Moreover, the built-up area is highly correlated with the building land of the historical statistical data, indicating that the historical image has high explanatory power for various types of analysis.

英文文獻
Anselin, L. (1995). Local indicators of spatial association-LISA. Geographical analysis, 27(2), 93-115.
Anselin, L. (1998). Exploratory spatial data analysis in a geocomputational environment. Geocomputation, a primer. Wiley, New York, 77-94.
Bailey, T. C., & Gatrell, A. C. (1995). Interactive spatial data analysis (Vol. 413). Essex: Longman Scientific & Technical.
Barclay, G. W. (2015). Colonial development and population in Taiwan (Vol. 2149). Princeton University Press.
Benesty, J., Chen, J., Huang, Y., & Cohen, I. (2009). Pearson correlation coefficient. In Noise reduction in speech processing (pp. 1-4). Springer, Berlin, Heidelberg.
Clark, J. K., McChesney, R., Munroe, D. K., & Irwin, E. G. (2009). Spatial characteristics of exurban settlement pattern in the United States. Landscape and Urban Planning, 90(3-4), 178-188.
Clark, J. K., McChesney, R., Munroe, D. K., & Irwin, E. G. (2009). Spatial characteristics of exurban settlement pattern in the United States. Landscape and Urban Planning, 90(3-4), 178-188.
Cliff, A. D., & Ord, J. K. (1973). Spatial Autocorrelation. London: Pion.
Daniel, P., Hopkinson, M., & Smith, T. (1989). The geography of settlement. Oliver & Boyd.
Fotheringham, A. S., & Brunsdon, C. (1999). Local forms of spatial analysis. Geographical analysis, 31(4), 340-358.
Harley, J.B. (1987) The map and the development of the history of cartography, in: Harley, J.B. and Woodward, D. (eds.) The History of Cartography, 1-42. Chicago: University of Chicago Press.
Hart, J. F. (1982). The highest form of the geographer's art. Annals of the Association of American Geographers, 72(1), 1-29.
Huang, S. L., Wang, S. H., & Budd, W. W. (2009). Sprawl in Taipei’s peri-urban zone: Responses to spatial planning and implications for adapting global environmental change. Landscape and urban planning, 90(1-2), 20-32.
Hudson, F. S. (1976). Geography of Settlements. Macdonald and Evans. Estover, Plymouth.
Lee, J., & Wong, D. W. (2001). Statistical analysis with ArcView GIS. John Wiley & Sons.
Levine, N. (1996). Spatial statistics and GIS: Software tools to quantify spatial patterns. Journal of the American Planning Association, 62(3), 381-391.
McGarigal, K., & Marks, B. J. (1995). FRAGSTATS: spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure. Gen. Tech. Rep. PNW-GTR-351. Portland, OR: US Department of Agriculture, Forest Service, Pacific Northwest Research Station. 122 p, 351.
Mitchell, A. (2005). The ESRI Guide to GIS Analysis: Volume 2: Spatial Measurements & Statistics (Vol. 158948116). Redlands, CA: ESRI press.
O'neill, R. V., Hunsaker, C. T., Timmins, S. P., Jackson, B. L., Jones, K. B., Riitters, K. H., & Wickham, J. D. (1996). Scale problems in reporting landscape pattern at the regional scale. Landscape ecology, 11(3), 169-180.
Pace, R. K., Barry, R., & Sirmans, C. F. (1998). Spatial statistics and real estate. The Journal of Real Estate Finance and Economics, 17(1), 5-13.
Radil, S. M. (2011). Spatializing social networks: making space for theory in spatial analysis (Doctoral dissertation, University of Illinois at Urbana-Champaign).
Sevenant, M., & Antrop, M. (2007). Settlement models, land use and visibility in rural landscapes: Two case studies in Greece. Landscape and urban planning, 80(4), 362-374.
Sevenant, M., & Antrop, M. (2007). Settlement models, land use and visibility in rural landscapes: Two case studies in Greece. Landscape and urban planning, 80(4), 362-374.
Spencer, J. E. (1977). The transformation of the traditional rural village. In R. C. Edit, K. W. Singh & R. P. B. Singh (Eds.), Man Culture and Environment, Kalyani, New Delhi.
Turner, M. G., Gardner, R. H., O'neill, R. V., & O'Neill, R. V. (2001). Landscape ecology in theory and practice (Vol. 401). New York: Springer.
Upton, G., & Fingleton, B. (1985). Spatial data analysis by example. Volume 1: Point pattern and quantitative data. John Wiley & Sons Ltd..
Urban, D. L., O'Neill, R. V., & Shugart Jr, H. H. (1987). A hierarchical perspective can help scientists understand spatial patterns. BioScience, 37(2), 119-127.

中文文獻
王昭驊（2017）。臺南市歸仁區的聚落變遷與發展（1895-2016）。中國地理學會會刊，（59），21-36。
王曼曼、吳秀芹、吳斌、張宇清、董貴華（2016）。鹽池北部風沙區鄉村聚落空間格局演變分析。農業工程學報，32（8），260-271。
王翠華（2007）。基隆河中上游流域聚落變遷型態之分析。國立臺灣大學地理環境資源研究所碩士論文，未出版，臺北。
白仁德（2015）。歷年來高速公路系統沿線地區人口及產業空間分布變遷之研究。臺灣土地研究，18(2)，21-46。
石再添 （1980）。台灣西部海岸線的演變及海埔地的開發。國立臺灣師大地理系地理研究報告，6，1-36。
朱彬、馬曉冬（2011）。蘇北地區鄉村聚落的格局特徵與類型劃分。人文地理，26（4），66-72。
江若慈、曾義星（2016）。以時空資訊探討百年來台南古都沿海地區的土地利用變遷。航測及遙測學刊，21（4），213-226。
江若慈、賴柏溶、曾義星（2016）。臺灣歷史航照影像糾正對位。航測及遙測學刊，21（1）, 43-54。
吳旭峰 (1995)。產業城鎮的發展與變遷：糖業興衰下的虎尾城鎮空間型態探討。都市與計劃，22（1），139-159。
吳振發、林裕彬（2006）。汐止市土地利用時空間變遷模式。都市與計劃，33(3)，231-259。
吳連賞（1999）。三民區聚落商街空間發展與鄉土環境問題調查研究。環境與世界，3，137-161。
李佳蓁（2013）。學甲市街的聚落發展與歷史變遷。國立臺南大學台灣文化研究所碩士班碩士論文，未出版，臺南。
李靜、張平宇、劉學偉（2014）。三江平原城鄉聚落的空間格局特徵分析。 農業現代化研究，35（3），294-298。
李靜、張平宇、劉學偉（2014）。三江平原城鄉聚落的空間格局特徵分析。農業現代化研究，3，294-298。
沈淑敏、張瑞津（2003）。圖像資料在臺灣地區地形變遷研究上的應用與限制。國立臺灣師範大學地理研究報告。
周俊霖、許永河（2009）。南瀛糖業誌。臺南：臺南縣政府。
林裕彬、吳振發、鄧東波（2004）。景觀生態面指數分析汐止地區1990-2001年土地利用時空問鑲嵌特徵。都市與計劃，31（3），239-268。
林震岩（2007）。多變量分析：SPSS 的操作與應用。台北：智勝文化事業有限公司。
凃照彥（1992）。日本帝國主義下的台灣。臺北：人間出版社。
施添福（1982）。臺灣的人口移動和雙元性服務部門。臺北: 國立台灣師範大學地理學系。
施添福（1991）。臺灣竹塹地區傳統稻作農村的民宅-一個人文生態學的詮釋。國立臺灣師範大學地理研究報告，17，39-62。
施添福（1996）。蘭陽平原的傳統聚落：理論架構與基本資料。宜蘭：宜蘭縣立文化中心。
柯志明（2003）。米糖相剋 : 日本殖民主義下臺灣的發展與從屬。臺北：群學出版社。
胡振洲（1977）。聚落地理學。臺北：三民書局。
徐一峰（1988）。臺灣省都市計劃述要—南部區域部分。南投：臺灣省政府住宅及都市發展局市鄉規劃處。
徐瑞萍（2002）。二十世紀臺灣中比例尺地形圖套疊之研究。國立臺灣師大地理系碩士論文，未出版，臺北。
馬利邦、郭曉東、張啟媛（2012）。甘谷縣鄉村聚落時空佈局特徵及格局優化。農業工程學報，28（13），217-225。
馬曉冬、朱傳耿、馬榮華（2008）。蘇州地區城鎮擴展的空間格局及其演化分析。地理學報, 63(4)，405-416。
馬曉冬、李全林、沉一（2012）。江蘇省鄉村聚落的形態分異及地域類型。地理學報，67（4），516-525。
張文菘、陳嘉惠、張國楨（2017）。應用空間統計於桃園地區土地利用變遷因素分析。地理研究，67，137-161。
張瑞津、石再添、陳翰霖（1996）。台灣西南部台南海岸平原地形變遷之研究。師大地理研究報告，26，19-56。
張瑞津、石再添、陳翰霖（1998）。臺灣西南部嘉南平原的海岸變遷研究。師大地理研究報告，28，83-106。
張麗堂（1995）。台南都會區都市變遷及發展之探討。台南：久洋出版社
章英華（1997）。台灣的都市體系-從清到日治。台灣的都市社會，33–61。臺北：巨流。
莊永忠、廖泫銘、范毅軍（2011）。多源多期歷史圖資於環境變遷分析之應用─以臺灣陳有蘭溪集水區為例。2011 數位典藏地理資訊學術研討會，台灣大學集思會議中心。
莊育侃（2010）。運用歷史航照與日治地形圖資料探討花蓮地區之地形變遷。國立臺北科技大學土木與防災研究所碩士論文，未出版，臺北。
郭肇立（1998）。傳統聚落空間的研究方法。聚落與社會。7-24。臺北：田園城市。
陳丁林（2004）。南瀛鹽業誌。臺南：臺南縣政府
陳正美（2009）。南瀛水圳誌。台南縣新營市：台南縣政府。
陳正祥（1959）。臺灣地名手冊。南投：臺灣省文獻會。
陳正祥（1993）。臺灣地誌 （2版）。臺北：南天書局。
陳芳惠（1984）。村落地理學。臺北：五南。
富田芳郎（1955）。臺灣鄉鎮之地理學的研究（ㄧ續）。臺灣風物，5（1），23-45。
富田芳郎（1955）。臺灣鄉鎮之研究。臺灣銀行季刊，7（3），85-109。
黃明雅（2010）。聚落保存維護計畫—臺南縣聚落普查第二期計畫成果報告。臺南：臺南縣政府。
鄒克萬、張曜麟（2004）。都市土地使用變遷空間動態模型之研究。地理學報，35，35-51。
鄔建國（2003）。景觀生態學—格局、過程、尺度與等級。北京：高等教育出版社。
趙建雄（1987）。空間離勢的度量與空間形態分析。中國地理學會會刊，15，133-145。
趙建雄（1988）。聚落空間形態度量的發展。台灣大學地理系研究報告，13，109-118。
蔡炅樵（2013）。大臺南的鹽業。臺南：臺南市政府文化局。
賴志彰、洪麗雯等（2009）。臺南縣聚落普查第一期計畫報告書。臺南：臺南縣政府。
賴進貴、葉高華（2005）。地圖概括化對環境變遷研究之影響－以臺灣地圖資料為例。地理學報，41，1-25。
薛益忠（2006）。都市地理學。臺北：三民書局。

統計資料
臨時臺灣戶口調查部（1905）臺灣現住人口統計
臺灣總督府總督官房文書課（1905）臺灣總督府第九統計書
臺灣總督官房調查課（1920-1930）臺灣現住人口統計
臺灣總督官房企畫部（1940）臺灣常住戶口統計
臺南州總務部總務課（1920-1940）臺南州統計書
臺南縣政府主計室（1950-1990）台南縣統計要覽

網路資料
臺灣百年歷史地圖 http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/twhgis.html
臺南市百年歷史地圖 http://gissrv4.sinica.edu.tw/gis/tainan.aspx
臺灣法實證日治時期資料庫http://tcsd.lib.ntu.edu.tw/
全國土地使用分區資料查詢系統 https://luz.tcd.gov.tw/web/default.aspx
都市計畫書圖圖台 http://ud.tainan.gov.tw/UPBUD_sys/Areas/Upbm/mapDefault