簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王文坦
Wang, Wen-Tan
論文名稱: 財務困難公司之盈餘管理與財務預測之分析
Analysis of Earning Management and Financial Forecast of Distressd Companies
指導教授: 林玲芬
Lin, Lin-Fen
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 會計學系
Department of Accountancy
論文出版年: 2005
畢業學年度: 93
語文別: 中文
論文頁數: 79
中文關鍵詞: 財務預測裁決性應計項目財務困難
外文關鍵詞: distressed companies, financial forecast, discretionary item
相關次數: 點閱:126下載:15
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  •   企業的財務報表通常是投資人作為檢測一家財務困難公司營運表現的判斷依據,但近年來財務危機頻傳的狀況下,財務困難公司常在危機發生前對其財務報表進行窗飾並美化盈餘,企圖掩飾經營不善之事實。掩飾的手法不僅出現在財務報表上,也發生在公司公佈的財務預測上。本研究以裁決性項目作為分析財困公司管理者是否有盈餘操縱的行為,並試圖藉由裁決性項目在危機爆發前一段時間的波動來了解管理者的實際操縱情形。本研究在裁決性項目總額的計算上採用了兩種不同的方法:(一)現金流量模型 (二)修正後Jones模型來針對所選取的103家財務危機公司和相配對的正常營運公司進行比較。此外,本研究尚對兩組樣本公司自身發布的財務預測資訊進行比較,以求找出關聯性。

    實證結果如下:
    1.從現金流量模型和修正後Jones模型裁決性項目變動的
    情形下我們可以發現在兩個模型之中,財務困難公司裁
    決性項目在初期都位處於相對低點,但隨著下市時間點
    的接近,其裁決性項目金額都有明顯異於正常公司之操
    作行為產生,顯示當公司經營者在面臨企業風險時大多
    數都會採用這種盈餘管理行為。
    2.在現金流量模型下當財務困難公司之裁決性項目為正値
    時,該財困公司之經營者會較正常公司有更多裁決性項
    目的操作;當財困公司的裁決性項目為負値時,財困公
    司之經營者與正常公司之盈餘操作無顯著的差異的結
    果。而在修正後Jones模型下,不論裁決性項目為正或
    為負,財困公司均較正常公司有更多的裁決性項目操
    作。
    3.財務困難公司和正常營運公司兩組樣本均有顯著高估盈
    餘和營收的現象。在盈餘誤差方面,民國89年兩組樣本
    無顯著差異,於民國90年財困公司誤差大於正常公司且
    呈現顯著。在營收誤差方面,民國89年兩組樣本無顯著
    差異,於民國90年正常公司營收誤差顯著大於財務困難
    公司。

     Financial statements of a company are usually an appraisal warranty of an investor to understand a business managed situation. In resent years, financial crisis have occurred passim. Most of this kind of companies often window and adjust their earnings in financial statement before the crisis occur and try to disguise the truth of their bad management. The technique of disguised not only appeal in the financial statement, but also in the financial forecast from the corporation. There are some distressed companies often issue wrong forecast information, and these information has mislead many investing decision made by investors. My research adopt discretionary accruals to analyze distressed companies manager whether do earning management or not. My research try to help understand manager how to manipulate discretionary accruals before the financial crisis explode. I adopt two different models to calculate the discretionary accruals :(1) Cash-flow model (2)Modified Jones model. Also my research uses the forecast data from corporation to compare with the actual number, try to realized what’s the difference between normal and distressed companies.
    The empirical results show that:
    1.The discretionary accruals fluctuation both in
    Cash-flow model and Modified Jones model, we
    can find that the trend of distressed companies
    they are the same. When the day of crisis
    explosion get closer , the manager manipulate
    to turn worse . And in the year between t and t-
    1 , the discretion accruals manipulated by
    corporation elapse.
    2.The discretionary accruals my research
    calculated in Cash-flow model, we can find that
    when the year discretionary accruals are
    positive , the degree of manager manipulate in
    distressed companies is more than the
    others ;when the year discretionary accruals
    are negative , the degree of manager manipulate
    in distressed companies and the others has no
    significant difference .In Modified Jones model
    empirical result , no matter whether the
    discretionary accruals positive or not , the
    degree of manager manipulate in distressed
    companies is more than the others.
    3.The financial forecast in revenue and net
    income both in distressed and normal companies
    demonstrate that managers often overestimate
    their revenue and earnings. In earning forecast
    error aspect, two samples have no significant
    difference in 2000; in 2001, distressed
    companies error has a significant difference
    more than normal companies. In revenues
    forecast error aspect, two samples have no
    significant difference in 2000; in 2001, normal
    companies error has a significant difference
    more than distressed companies.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機 2 第三節 研究目的 3 第四節 研究貢獻 4 第五節 研究問題 4 第六節 研究架構與流程 5 第二章 文獻探討 7 第一節 盈餘管理的意義和相關文獻 7 第二節 盈餘管理之相關文獻 10 第三節 盈餘預測的相關文獻 19 第三章 研究方法 28 第一節 研究假說 28 第二節 研究設計 32 第三節 樣本選取及資料來源 35 第四節 檢定方法 40 第四章 實證結果與分析 41 第五章 結論與建議 65 第一節 研究結論 65 第二節 研究限制和對後續研究者所作之建議 67

    一、中文部分
    1.王脩斐,盈餘管理偵測模型之評估,國立政治大學會計
    研究所未出版碩士論文,民85。
    2.王宏文,「地雷股盈餘管理行為之研究」,政治大學未
    出版之碩 士論文,民89。
    3.朱清平, 公司治理與財務預測品質關係之研究 國立中
    正大學資訊及科技研究所,民92。
    4.李建然及羅文銘,《新上市公司上市後營運績效衰退原
    因之探討》,財務金融學刊,第10卷第1期,23-52頁,
    民91。
    5.邱淑萍,盈餘衰退公司盈餘管理決策行為之探討,國立
    中正大學資訊及科技研究所,民92。
    6.林嬋娟、洪櫻芬、薛敏正,「財務困難公司之盈餘管理
    實證研究」,管理學報,第14卷第1期,頁15-38,民
    86。
    7.胡永純,盈餘預測與盈餘管理之關聯性研究,國立中興
    大學會計學系未出版碩士論文,民86。
    8.施羿如,影響公司管理當局自願揭露盈餘預測因素之研
    究,台灣大學會計研究所未出版之碩士論文,民88。
    9.陳羿妏,業績衰退上櫃公司之盈餘管理研究,成功大學
    會計學研究所未出版之碩士論文,民91。
    10.陳怡君,財務危機公司盈餘管理方式之研究,中原大
    學會計研究所,民92。
    11.黃惠君,「公司上市前後盈餘操縱與上市後盈餘績效
    及盈餘操縱動機之關聯性研究」,國立台灣大學會計學
    研究所未出版出版之碩士論文,民84。
    12.葉雅薰,公司改組、監督機制與盈餘管理之研究,國
    立中央大學企業管理研究所未出版論文,民88。
    13.葉怡芳, 構建財務危機預警模式—支向機與羅吉斯之
    應用 元智大學會計學系,民92。
    14.楊中航,中小企業盈餘管理型態與操作工具之研究,
    淡江大學會計學系,民92。
    15.管夢欣,「長期性資產出售交易與盈餘操縱行為之關
    連性實證研究」,國立台灣大學會計學研究所未出版出
    版之碩士論文,民83。
    16.廖彩梅,盈餘管理與財務困難預警關係之研究,東吳
    學會計研究所未出版碩士論文,民91。
    17.劉聯旭,實施強制性財務預測對管理當局自願性盈餘
    預測揭露行為之影響,民88。
    18.蕭信義,業績衰退公司盈餘管理之研究-以上市公司為
    例,國立成功大學會計研究所未出版之碩士論文,民
    91。
    19.蘇慧芬,上市公司上市前後盈餘窗飾之研究,國立政
    治大學會計研究所未出版碩士論文,民81。
    二、英文部分
    1.Becker, C. L., M. L. Defond, J. Jiambalvo, and
    K. R. Subramanyam. The effect of audit quality
    on earning management,1998.
    2.Bannister, J. W., and H. A. Newman. “Do F
    financial Analysts Decompose Past Earnings When
    Making Future Earnings Forecasts?” Managerial
    Finance 24 (6): 10-23, 1998.
    3.Contemporary Accounting Research. Spring: 1-24,
    1997.
    4.DeAngelo, H. L., DeAngelo, and D.J. Skinner. 
    Accounting choice in Troubled Companies.
    Journal of Accounting and Economics 17:113-
    143,1994.
    5.Dechow, Patricia M., G. Sloan. Richard, and Amy
    P. Sweeney. Detecting earnings management. The
    Accounting Review 70 : 193-225,1995.
    6.DuCharme, Larry L., P. H. Malatesta, and S. E.
    Sefcik, “Earnings management: IPO valuation
    and subsequent performance,” School of
    Business, University of Washington, 2000.
    7.Friedlan, J. M., Accounting choices by issuers
    of initial public offerings. Contemporary
    Accounting Research 11:1-33, 1994.
    8.Gleason, C. A. and C. M. C. Lee, “Analyst
    forecast revisions and market price
    discovery”. The Accounting Review 78, 193-225,
    2003.
    9.Healy, P. The impact of bonus schemes on the
    selection of accounting principles. Journal of
    Accounting and Economics : 85-107, 1985.
    10.Healy, P., and J, Wahlen. A review of the
    earnings management literature and its
    implications for standard setting. Accounting
    Horizons. 13: 365-383. 1999.
    11.Jones, J. Earning management during import
    relief investigation Journal of Accounting
    Research Autumn:193-228,1991.
    12.Lev, B., and S. Penman. Voluntary forecast
    disclosure, nondisclosure, and stock price.
    Journal of Accounting Research. Spring:49-
    76,1990.
    13.Ruland, Tung and George. Factors associated
    with the disclosure of managers’ forecasts.
    The Accounting Review (July): 710-21, 1990.
    14.Stickel, S. E., “Predicting individual
    analyst earnings forecasts”, Journal of
    Accounting Research 28, 409-417. , 1990
    15.Teoh, S. H., Ivo Welch, and T. J. Wong,
    “Earnings management and the long-run market
    performance of initial public offerings,”
    Journal of Finance, 6, pp.1935-1974,1998.
    16.Verrecchia, R. Discretionary disclosure. ]
    Journal of Accounting and Economics. December:
    173-194, 1983.

    下載圖示 校內:2006-06-20公開
    校外:2006-06-20公開
    QR CODE