近年來溫室效應日益嚴重，連帶使二氧化碳排放量問題受到矚目，而碳補捉封存技術被視為有效減少碳排放量且最直接的方式。二氧化碳封存技術分為生物封存、海洋封存、礦化封存及地質封存，其中地質封存技術與石油開採相關，所以有相當好的發展潛能。
在進行地質封存時，被注入的二氧化碳若能和岩石中的離子反應生成化合物，將會較穩定地存在於地層中，稱為礦化封存機制。
由於將砂岩試體浸泡在含Ca2+離子溶液進行養護後，試體單壓強度會有提高的趨勢，因此本研究進一步規劃不同的養護條件，將養護前後的試體進行微觀分析、巴西試驗及三軸壓縮試驗，探討二氧化碳養護方式對砂岩試體膠結情形及在圍壓作用下試體的強度變化。
根據研究結果，砂岩試體浸泡在含Ca2+離子溶液，再以二氧化碳養護後，其顆粒間礦物明顯增多，且其強度也明顯增加。由此可證，將砂岩試體浸泡此Ca2+離子溶液後，具有固定二氧化碳使其礦化速度增加，並可提升砂岩的強度。

In recent years, greenhouse effect has become increasingly serious, and the problems of carbon dioxide emissions are also got attention. Carbon capture and storage technology is regarded as one of the most effective and direct methods for reducing carbon emissions. CO2 storage technology is divided into biological storage, ocean storage, mineralization storage and geological storage. Due to the mature related technologies in the oil industry, geological storage has a very good development potential.
When conducting geological storage, if carbon dioxide which is injected can form compounds with the ions in rocks, the carbon dioxide will present in the formation stably, known as the mineralized storage mechanism.
Because the specimens immersed in the Ca2 + ion solution for conservation have larger axial compression strength. Therefore, in this study we plan different conditions for conservating specimens. After the conservation, we use the specimens to do Micro-tests, Brazilian tension tests, and triaxial compression tests for the strength change under confining pressures.
According to the results, after immersed in the Ca2 + ion solution and conserved by CO2 , the mineral particles in pores of the specimens increase significantly. And its strength also increases significantly. From this, we can prove that it will accelerate the speed of mineral trapping mechanism, also increase the strength of sandstones.

1. 江婉綺，「竹苗地區地質構造之砂盒物理模型研究」，國立成功大學地球科學研究所碩士論文， 2005。
2. 何春蓀，「台灣地質圖概論-台灣地質圖說明書」，經濟部中央地質調查所出版，1986。
3. 何信昌，「五萬分之一臺灣地質圖說明書」，圖幅第十二號─苗栗，經濟部中央地質調查所，1994。
4. 呂明達、宣大衡、黃雲津、范振暉，「台灣陸上二氧化碳地質封存潛能推估」，鑛冶，第五十二卷，第三期，頁154-161，2008。
5. 汪蘭君，「鐵砧山現地應力場與斷層再活動分析」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，2010。
6. 沈建豪，「二氧化碳沖排法增進凝結油氣層採收率研究」，國立成功大學資源工程研究所碩士論文，2011。
7. 吳明賢、胡錦城、王乾盈、張國雄，「應用氣油比的分佈探討鐵砧山構造及錦水-永和山構造油氣移棲之方向」，鑛冶，第五十二卷，第二期，頁143-150，2008。
8. 吳榮章，「減碳話題─談二氧化碳地下封存」，台北市政府主計處廉政電子報，第二十二期，2008。
9. 林國安、吳榮章、余輝龍、宣大衡，「二氧化碳地質封存技術與展望」，鑛冶，第五十二卷，第三期，頁 17-33，2008。
10. 林殿順，「台灣二氧化碳地質封存潛能及安全性」，經濟前瞻，頁2-5，2010。
11. 周晏勤，「結合廣義Hoek-Brown 破壞準則及變形分析法於邊坡穩定分析」，國立成功大學資源工程學系博士論文，2007。
12. 柯以侃、周心如、董慧茹、賀秀平、楊屹、張新祥，儀器分析，新文京開發出版股份有限公司，2007。
13. 林麗娟，「X光材料分析技術與應用專題─X光繞射原理及其應用」，工業材料，第86期，1994。
14. 邱至暐，「應用HTPF應力分析法於水力破裂應力量測法數據分析之研究」，國立高雄第一科技大學營建工程系碩士論文，2005。
15. 范振暉、宣大衡，「從鐵砧山注儲之經驗談二氧化碳封存」，地質專題，頁48-50，2007。
16. 桂樁雄，「超臨界流體萃取儀」，台灣超臨界流體協會電子報，第三期，2006。
17. 莊文星，「中臺灣河川新地貌(二)大安溪火炎山礫岩惡地與鐵砧山紅土臺地」，國立自然科學博物館簡訊，第259期，2009。
18. 莊博元，「台灣西北部鐵砧山地區三維地下構造分析」，國立成功大學地球科學系碩士論文，2011。
19. 陳建宏、丁原智，「FLAC3D 應用於地下儲集層岩盤應力之分析」，第二屆資源工程研討會論文集，頁460-465，2005。
20. 陳政群、周窈朱、金順志(工研院 環安中心)，「超臨界二氧化碳循環泵浦」，台灣超臨界流體協會電子報，第三期，2006。
21. 曾慶恒，「以水力破裂法探討高溫下大理石之張力強度」，國立成功大學土木工程學系碩士論文，1994。
22. 黃郁芳，「二氧化碳地質封存注儲壓力評估與加速礦化封存之研究：以鐵砧山背斜為例」，國立成功大學土木工程學系碩士論文，2011。
23. 葉峻維，「古亭坑層泥岩潛變行為之研究」，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2008。
24. 蔡源福，「深層軟岩破壞特性之研究」，國立成功大學土木工程學系碩士論文，2009。
25. 蔡允瀚，「北橫公路復興至巴陵段岩石單壓強度之初步預估模式」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，2002。
26. 蔡釋輝、湯銘文、丁原智，「鐵砧山地下構造對儲氣窖地層應力分佈影響之研究」，2006岩盤工程研討會論文集，頁259-268，2006。
27. 鄭培銓，「地下儲槽，固守氣源──『鐵砧山儲氣窖』注儲工程」，能源報導，頁21-24，2011。
28. 羅聖全，「發奈米科技的基本工具之一電子顯微鏡介紹– SEM」，奈米大世界期刊，2008。
29. 鐘翊珊，「二氧化碳封存機制下對岩石力學性質之影響」，國立成功大學資源工程學系碩士論文，2011。
30. Christopher L. Meehan, Binod Tiwari, Thomas L. Brandon, J. Michael Duncan, “Triaxial shear testing of polished slickensided surfaces”, Landslides, pp449-458, 2011.
31. Ernesto B., “Salts”, ICCROM ARC laboratory Handbook, Vol. 3, 1999.
32. Hoek E., Carranza-Torres C. and Corkum B., “Hoek-Brown failure criterion – 2002 Edition”, Proc. NARMS-TAC Conference, pp.267-273, Toronto, 2002.
33. John G., “Role and impact of CO2–rock interactions during CO2 storage in sedimentary rocks”, International Journal of Greenhouse Gas Control, pp.73-89, 2010.
34. Michael K., Arnot M., Cook P., Ennis-King J., Funnell R., Funnell J., Kirste D., and Paterson L., “CO2 storage in saline aquifers I – current state of scientific Knowledge”, Energy Procedia 1, pp.3197-3204, 2009.
35. Richard E. Goodman, “ Introduction to rock mechanics ”, 1989.
36. Stefan B., Didier B., John B., Robert B., Sam H., Niels P. C., Odd M. M., “CO2 storage capacity estimation”, International Journal of Greenhouse Gas Control, pp.430-443, 2007.
37. Yang Wang, Yaqin Xu , Keni Zhang, “Investigation of CO2 storage capacity in open saline aquifers with numerical models”, International Conference on Advances in Computational Modeling and Simulation, 14-16Dec, Kunming, China, 2011.
38. Zhiming Fang, Xiaochun Li, “Preliminary assessment of CO2 geological storage potential in Chongqing, China”, Procedia Environmental Sciences 11, pp.1064-1071, 2011.