| 研究生: |
陳韻琪 Chen, Yun-Che |
|---|---|
| 論文名稱: |
化妝盒特徵之感性、注目與喜好關係研究 A Research on the Relationship of Kansei, Attention and Preference of Cosmetic Packaging Features |
| 指導教授: |
張育銘
Chang, Yu-Ming |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 工業設計學系 Department of Industrial Design |
| 論文出版年: | 2010 |
| 畢業學年度: | 98 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 116 |
| 中文關鍵詞: | 化妝品包材設計 、粉盒 、感性工學 、注目 、喜好 |
| 外文關鍵詞: | Cosmetic Packaging Design, Compact, Kansei Engineering, Attention, Preference |
| 相關次數: | 點閱:93 下載:3 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
化妝品已經成為女性之必需品,其銷售額每年以倍數持續增長,商品源源不絕出現,近年來國內致力於化妝品產業的提升,相對於機能面之研發,外觀式樣更是消費者第一眼所接觸的,面對琳瑯滿目的競爭商品,首先要先吸引到消費者目光,誘發內心情感,最後使之喜歡而造成購買才有市場競爭力,因此本研究以消費者為中心探討,分析消費者在感性、引起注目、造成喜好因素之間的相互關係,整合出相關產品開發要素,提供設計者一參考依據。
以化妝品的外觀包材容器〝粉盒〞的視覺感受探討,透過實驗計劃法將形態、色彩、質感之屬性特徵,進行操控組合,排列出最佳研究樣本。研究方法以主觀評比、客觀實驗研究與統計分析的方式進行。
研究過程包括3大程序,首先為前置:有語彙的萃取和型態樣本的建構;其次為主實驗部份:藉由3個實驗-感性實驗、注目度實驗、喜好度實驗-的進行,最後比對各項實驗數據,分析並交叉探討出其關聯性。
研究結果可從兩大議題觀察:一、表面特徵與語彙意象、注目度、喜好度之間的關係-在各感性語彙、注目度、喜好度評比下,粉盒特徵之感受以質感感受影響最大,次為色彩,最後是形態;圓形形態皆大於長方形形態感受,色彩的感受變化較大,質感感受在電鍍跟高光間變化,霧面皆造成各感受的負影響。
二、語彙意象與喜好度、語彙意象與注目度,注目度與喜好度之間的關係-輕熟女們最喜歡的意象感受是青春洋溢的,最引起他們注目的是華麗的意象感受,注目跟喜好之間存在著中度的正相關性。
最後以兩兩關係與三者關係做比較,統整出感性、注目、喜好之關聯,分別在特徵要素歸納出4大關係類型,在語彙意象部分歸納出3大關係類型。
The purpose of this study is to guide the relevant elements in product development by analyzing the three major factors of consumer behaviors that are Kansei, Attention and Preference, in order to provide a point of reference for designers.
This study focuses on the appearance of cosmetic compact-containers and discusses the visual feeling of the container. By applying a D.O.E (design of experiments) method, three features including various shapes, colors and textures are arranged to create study samples. The methods employed to carry out this study are subjective rating, objective experiment and statistical analysis.
A three-phase study is designed to explore the Kansei, Attention and Preference of consumer behaviors. The first phase is to extract relevant vocabulary and to construct study samples. The second phase consists of the Kansei experiment, Attention experiment and Preference experiment. Finally, the data from the three experiments are analyzed to identify the relationship sbetween the three factors.
Two of the findings in this study are as follows:
Firstly, through the rating of Kansei vocabulary, Attention and Preference, the most significant features of the appearance of a compact container tend to be first 〝texture〞, second 〝color〞and then 〝shape〞 in third place.Secondly, Kansei, Attention and Preference are correlated with one another. Young women like YOUTHFULNESS the best;the most attractive quality for them is GORGEOUSNESS. There is a medium level of consistency between Attention and Preference.At least, there are four categories of scales of correlation among kansei, attention and preference in consideration of the feature of compact. Moreover, for the aspect of image emotion, three categories are generalized.
英文部分
1.Baxter, M. 產品設計與開發 (張建成, Trans. 1 ed.). 台北: 六合出版社. (1998).
2.Chao, H. p. product differentiation in the electric power industry. Paper presented at the IEEE. (1989).
3.Cheskin, L. How to color tune your home. New York,Macmillan. (1954).
4.Choi, K., & Jun, C. A systematic approach to Kansei factors of tactile sense regarding the surface roughness. ELSEVIER, 38, 53-63. (2007).
5.Creusen, M. E. H. product appearance and consumer choice Technische Universieit Delft., Netherlands. (1998).
6.Engel,James F ., Roger D., Blackwell,& Pull W, Miniard. Consumer Behavior. New York The Dryden, 559. (1993).
7.G.Underwood. Eye Guidance in Reading and Scene Perceptio. North-Holland. (1998).
8.Lo, I., & Chung, M. C. The Effect of Texture of Lacqure Coating on the Kansei Evaluation of Plastic Product. Proceedings of the Asian Design Conference. (2003).
9.Mack Worth ,N. H., Morandi,A. J. The gaze selects informative details within pictures. perception&psychophysics, 2, 547-552. (1967).
10.Nagamachi, M. Kansei Engineering:A new ergonomic consumer–oriented technology for product development. International Journal of Industrial Ergonomics, 15(1). (1995).
11.P.Bayliss, A., P.Tipper, S., Frischen, A., & .Fenske, M. J. Affective evaluations of objects are influenced by observed gaze direction and emotional expression. ELSEVIER, Cognition104, 644-653. (2007).
12.Ricciardelli, P., Driver, J., & Baylis, G. The positive and negative of human expertise in gaze perception. ELSEVIER(Cognition 77), B1-B14. (2000).
13.Shimojo, S., Simion, C., Shimojo, E., & Scheier, C. Gaze bias both reflects and influences preference. Nature Neuroscience, 6(12), 1317-1322. (2003).
14.Xia, Q., & Li, S. Color Design Applied in Packaging Design. Art & Design(166),106. (2007).
中文部分
15.王鴻祥。產品差異化的秘笈。產品設計與包裝,58,27-29。(1995)。
16.白賜清。工業實驗計劃法 (5 ed.)。台北:中華民國品質學會。(2004)。
17.吉田美智子。色彩美人 生活配色秘訣 (初版 ed.)。台北:三采文化。(2006)。
18.何讪群、王松琴。感性工學的方法與研究探討。藝術與設計,(162),016。(2006)。
19.吳明隆。spss統計應用學習實務-問卷分析與應用統計 (3 ed.)。台北:加樺國際有限公司。(2007)。
20.吳柏増。使用者對滑鼠塗裝質感之認知之研究。碩士論文,國立台灣科技大學,台北市。(2006)。
21.吳國榮與孟永剛。產品設計中材料感覺特性的運用。包裝工程,27(6) ,310-312。(2006)。
22.呂明泉。觸覺與視覺對意象差異研究-以塑膠材質咬花為例。碩士論文,國立成功大學,台南市。(2002)。
23.宋煜。論時尚色彩在包裝設計中的應用。浙江萬里學院學報,17(6),33-35。(2004)。
24.李莉婷。色彩設計中單純化配色原理的運用研究。藝術設計,(152),095-096。(2005)。
25.李麗娟。造型與嗅覺意象之關聯性研究-以香水為例。碩士論文,大同大學,台北市。(2003)。
26.沈冠伶。不同人格特質之色彩偏好以及消費決策型態關係之研究。碩士論文,高雄師範大學,高雄市。(2007)。
27.阮啟弘、呂岱樺、劉佳蓉、陳巧雲。視覺注意力的研究議題與神經生理機制(1)。 應用心理研究,(28),25-50。(2005)。
28.孟鸿菊、楊堅。”以塑代玻璃”未來化妝品包装市場發展趨勢。塑料工業,35(s),80-83。(2007)。
29.林伯賢。國人色彩偏好之調查分析。藝術學報,(64),1-10. (1999)。
30.林建全。消費性電子產品的誘目特徵之研究。碩士論文,國立成功大學,台南市。(2006)。
31.林振陽與黃世輝。設計材料 (1 ed.) 。台北:六合出版社。(1997)。
32.邱皓政。量化研究與統計分析 (初版 ed.) 。台北:五南。(2002)。
33.俞大麗、丘天。對現代化妝品包裝的現狀及發展的思考。商場現代化,x(487), 368-369。(2006)。
34.姜禮誠。產品訊息傳達之研究。碩士論文,國立成功大學,台南市。(1995)。
35.柯超茗。材料視覺與觸覺質感意象研究。碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。(1997)。
36.柳林。商品包裝造型藝術的形體選擇與概括。包裝工程,16(6),39-40。(1995)。
37.唐大崙、李天任、蔡政旻。以色彩喜好作業探索偏好與視線軌跡的關係。廣告學研究,(25集),55-79。(2006)。
38.袁艳、姚慧、时小晨。系列化妝品的包裝造型設計。包裝工程,28(1),83-85。(2007)。
39.張建成。使用者對產品造形意象認知的影響因素研究。碩士論文,國立交通大學, 新竹市。(2000)。
40.張麗卿。現在化妝品新論。台灣台北:高立圖書有限公司。(2006)。
41.張寶。論商品包裝的注目性。包裝工程,28(12),200-202。(2007)。
42.陳燿茂。實驗計劃法導論 (初版 ed.)。台北:育友圖書。(1995)。
43.陳寶燕。化妝品包装的無装飾设計風格探析。商場現代化,(518),110-111。(2007)。
44.朝倉直已。藝術 設計的立體構成。東京:六耀社。(1992)。
45.黃強苓。論包裝設計色彩應用心理。藝術設計,(125)。(2003)。
46.黃資函。探討滑鼠包裝型態與吸引消費者注意之關連。碩士論文,銘傳大學,台北市。(2007)。
47.楊清田。包裝容器的喜好度調查研究。藝術學報,(69),1-16。(2001)。
48.楊清田、陳俊宏。以瞳孔追蹤分析速食麵包裝之注目性觀察。設計學報,10(4),71-85。(2005)。
49.葉怡成。實驗計劃法-製程與產品最佳化 (初版 ed.) 。台北:五南圖書出版。(2005)。
50.詹晴如。化妝文化之探討-以台灣女性化妝行為現況為例。碩士論文,大葉大學,彰化縣。(2004)。
51.趍雯。包裝色彩與消費者的知覺選擇。視覺設計。(2004)。
52.廖吟軒。色彩應用之視覺注意力與購買意向關係探討。碩士論文,國立臺灣科技大學,台北市。(2007)。
53.劉明忠。色彩質感屬性特徵對分類辨識與意象差異隻研究-以滑鼠為例。碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。(2004)。
54.潘正南、劉蘊忠。淺談商品包裝中最快捷的視覺信息-色彩。商場現代化,(529), 46。(2008)。
55.蔡承諭。視、觸覺之形態與材質對產品意象影響研究。碩士論文,國立雲林科技大學,雲林縣。(2004)。
56.賴百興。透明塑膠材質之不同表面處理對產品意象之影響-以口紅設計為例。碩士論文,大同大學,台北市。(2003)。
57.謝華文。論綠色包裝設計的容器造型與色彩構成。包裝工程,25(6),189-190。(2004)。
58.聶桂平、張宁。現代香水瓶的設計與裝飾。玻璃與搪瓷,32(3),55-58。(2004)。
59.顏光良。產品容器造型設計研究-以女用化妝水容器為例。國立成功大學,台南市。(1992)。
網頁部分
60.FASHIONGUIDE彩妝情報.(2005). 秋冬新粉餅 裡子面子都不馬虎. Retrieved 12/08, 2005, from http://www.fashionguide.com.tw/news07/Detail.asp?Num=2152
61.自由電子報.(2005). 彩妝 限量 魅力行銷.Retrieved 02/20, 2010,from http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/17/life/young-1.htm
62.高雄市化妝品商業同業公會.(2008).化妝品產業之趨勢.Retrieved 01/09, 2008, from http://beauty.inks.com.tw/html/front/bin/home.phtml
63.經濟部工業局專案計畫網站.化妝保養品產業資訊網.Retrieved 09.15, 2007, from http://www.moeaidb.gov.tw/portal.html
64.聯合報.(2008).臉部保養補妝品最旺.Retrieved 01/09, 2008,from http://mag.udn.com/mag/happylife/storypage.jsp?f_ART_ID=104907
65.聯合報新聞網.(2008).2007專櫃品牌彩妝品銷售排行榜.Retrieved 01/09, 2008, from http://mag.udn.com/mag/happylife/storypage.jsp?f_ART_ID=105596
66.各專櫃品牌銷售網站
校內:2014-08-23公開