本論文係以高雄市民間開發27樓高層集合住宅為研究案例，針對綠建築九大指標之評估項目及設計技術等實務經驗作法，先分析其適用性，再配合實例操作，通過八項指標（其中生態多樣性免評估）並檢討指標通過之效益，並將列為銀級綠建築，最後總結綠建築設計各種可行性作法及今後中長期、短期建議，以提供產官學研民各界之參考。

研究目的：
1. 探討目前台灣高層集合住宅申請EEWH指標之成效。
2. 釐清目前高雄市高層集合住宅開發計畫評估之內容。
3. 分析並會整高層集合住宅有關EEWH評估之適用性項目。
4. 整合既有EEWH指標之理論作法與實務技術。
5. 提供實例及通過EEWH指標之效益參考。
6. 提出未來高雄市高層集合住宅落實EEWH指標之可行方向。

研究方法：
1.　相關文獻資料蒐集，其中包含論文、出版刊物及報章　雜誌之社論。
2.　相關專家訪談，其對象包括建築、水電、結構、廠商以及業者。
3.　進行案例分析，本研究所分析之案例為一高雄市已申請EEWH之高層集合住宅大樓案。
4.　實際效益評估，乃以一般民間建商實務經驗的開發評估加上指標評估之效益。
5.　電腦模擬成效

研究結果：
1.　綠建築要考量都市環境及房地產市場等特性
2.　評估指標項目及設計技術要因應業者開發條件
3.　各種設計技術要配合實務經驗之經濟效益
4.　用實務性可量化之作法求證指標效益
5.　本案例實務可為一般同業參考

研究特色：
1.　以身為民間開發者多年實務經驗，整合綠建築設計理論性及適用性作法
2.　彙合綠建築各相關專家、產業界及學研界之認同作法
3.　提供實務上評估效益及電腦模擬實驗，以供產官學研民等參考

　　Taiwan’s green building assessment tool is called EEWH system (Ecology, Energy saving, Waste reduction, and Health). This paper is to investigate the adoptability of EEWH system on high-rising apartment buildings in the Kaohsiung area, which is located at the tropical southern part of Taiwan. These buildings are private investment projects and present majority ways of living in part of this city.

　　To achieve a Silver ranking of green building in Taiwan, eight indices of green building assessment (total indices are nine, biodiversity is only adopted in large site development projects) are evaluated to investigate the cost and benefit of achieving each index. Design strategies and regulation suggestions are also proposed for future EEWH system amendment.

　　A few critical topics are studied to encourage real estate developer applying for green building mark, which including:
1.Urban content and related real estate market.
2.Index of assessment, marketable value, and design strategy.
3.Economic considerations for variety of detail design.
4.Combined evaluation by green building indices and real estate development.
5.Analyzing building projects for real estate developers.

1.　林憲德（2005）《綠建築解說與評估手冊（2005年更新版）》。內政部建築研究所。
2.　林憲德（2005）《綠建築設計技術彙編（2005年更新版）》。內政部建築研究所。
3.　江哲銘（2004）《永續建築導論》。建築情報。
4.　胡淑貞、吳玉成（2004）《健康城市學刊，台灣》成功大學健康城市研究中心。
5.　財團法人中華建築中心（2004）「綠建築標章暨候選綠建築證書之評定審查作業」九十三年度期初報告，財團法人中華建築中心。成功大學建築研究所碩士論文。
6.　林政賢（2004）《綠建築評估指標適用性之研究》。成功大學建築研究所碩士論文。
7.　沈鈺峰（2004）《住宅設施之開發者及需求者對住宅永續性質取捨之研究—以台灣四大都市公寓大廈集合住宅為例》。
8.　李政賢（2004）《以永續觀點探討既存建築物改善更新可行性之研究—以台灣南部辦公建築為例》。成功大學建築研究所碩士論文。
9.　謝宏仁（2004）《台灣都市住宅設備現況永續性及評估系統擬議》。成功大學建築研究所碩士論文。
10.　黃鍾聖（2003）《永續發展理念下公寓大廈式集合住宅空間規模之研究》。成功大學建築研究所碩士論文。
11.　林憲德（2003）《濕熱氣候的綠色建築》。詹氏書局。
12.　蕭新煌、朱雲鵬、蔣本基、劉小如、紀駿傑、林俊全合著（2003）《永續台灣2011》。天下文化。
13.　內政部建築研究所（2003）《智慧建築解說與評估手冊》。
14.　內政部建築研究所（2003）《綠建材解說與評估手冊》。
15.　劉慶男、彭光輝、王文安（2002）〈綠建築設計績效制度及獎勵條例之研訂〉。內政部建築研究所。
16.　黃亮達（2002）《綠建築推動因素與指標評估系統應用之研究》。南華環境管理研究所。
17.　保羅‧霍肯/艾茉莉與杭特‧羅文斯著/吳信如譯（2002）《綠色資本主義》。天下財經。
18.　林秀雄（2002）《營建業建築投資評估高層集合住宅高價位/低價位/影響因素之研究—以高雄都會區為例》。高雄第一科技大學營建工程研究所。
19.　楊珮珩（2001）《住宅綠建築設計技術之研究—以都市地區集合住宅為例》。文化大學建築都計研究所。
20.　盧昭宏（2001）〈綠建築應用現況評估與未來推動策略之研究〉，第十三屆建築研究成果發表會論文集。中華民國建築學會。
21.　林憲德（2001）《綠建築解說與評估手冊（2001年更新版）》。內政部建築研究所。
22.　張珩、林憲德（2000）〈國外綠建築技術之比較研究－各國綠建築評估系統探討〉。內政部建築研究所。
23.　陳錦賜、張世典（2000）〈綠建築獎勵條例及獎勵措施之研訂〉。內政部建築研究所。
24.　Ernst Ulrich Von Weizsacker/Amory B. Lovins/L.Honter.Lovins著/吳信如譯(2000)《四倍數》。聯經。
25.　薛港平（2000）《建設公司興建集合住宅的品質管理之研究》。中央大學土木研究所。
26.　王秀芳（1999）《永續都市建築物理環境因子之研究—以亞熱帶氣候台灣地區為例》。成功大學建築研究所碩士論文。
27.　李魁鵬（1999）《台灣四大都會區都市熱島之研究》。成功大學建築研究所碩士論文。
28.　章裕民、陳永成（1998）《建築施工過程污染及廢棄物產生現況與調查架構研究》。內政部建築研究所。
29.　內政部建築研究所（1996）《建築工程自動化新工法新材料應用現況調查與分析》。
30.　蕭江碧（1995）《集合住宅自動化之整合》。內政部建築研究所。

網路資料
31.　財團法人中華建築中心-綠建築標章[online]
　　Available：http://www.cabc.org.tw/（2000.5.02）
32.　高雄市政府全球資訊網
Available：http://www.kcg.gov.tw/
33.　營建署全球資訊網站
Available：http://www.cpami.gov.tw/