本試驗為研究格框型跌水導流工於自由跌流流況之各種尾水深度下，其不同架設高度對於水舌分流與底床受衝擊情況的影響，藉此結果更了解此導流工之作用機制以及往後於現地應用時有較多的設計依據。
此試驗於室內水力試驗渠道中以定床模式進行，分別透過試驗影像、流場分佈與壓力水頭分析在各種導流工架設高度與尾水深度時，水舌分流流況、底床之流速垂直分量分佈與沖擊位置差異。
試驗結果可知，改變導流工的架設高度與尾水深度確實會影響水流流況。導流工架設高度與尾水深度在不同大小關係時，流場會有不同變化：當導流工架設高度大於或等於尾水深度時，會產生分散狀二次跌流使下方流場產生許多氣泡而較為紊亂，而下游區則是為穩定向下游流動的水流；導流工架設高度小於尾水深度時，導流工上方會有明顯的偏轉射流，且尾端之水面線產生波動，甚至有迴流流場發生，此流況之二次跌流量相對減少，下方水墊區與下游區亦有回流流場產生。另外，於較高的導流工架設高度與尾水深度時，流速垂直分量最大值隨架設高度與尾水深度增加而減少，且較高時其減少效率越佳，其中與未設尾檻時相比，最大減少率達83.1%，與未架設導流工時相比，最大減少率為78.4%。而在沖擊位置部分，有架設導流工時沖擊位置皆較靠近跌水平台，且隨架設高度增加而更靠近，但尾水深度增加可使沖擊位置越加遠離跌水平台。依據試驗結果，未來導流工可依各種現地條件而採用不同設置方式。

In order to protect channel bed scoured by nappe flow, we place the Guided Rack below the free overfall. The Guided Rack can not only guide the nappe , but also reduce the impact which acted by nappe. The effect of the Guided Rack is affected by its installation height and the tailwater at downstream. So as to realize the installation height and the tailwater depth at downstream affect the flow field well, we design the experiment which is change the height of the Guided Rack and the tailwater. By measuring the velocity, water level and the pressure of the channel bed, we compare the difference in flow distribution, impact position and impact force. After comparing the experimental results, we can find that: there are two flow patterns in different relationship of the Guided Rack’s height and the tailwater depth, and no matter which kinds of the heights of the Guided Rack, all of them can reduce the impact force. With the increased of the depth of the tailwater, the impact position is more far away from the drop. As a result, we can choose the certain Guided Rack to achieve our conservation purposes.

1. 宋爾寧，「帶工法對投潭水流行為及沖刷特性之影響」，國立中興大學土木工程學系，碩士論文，1999年6月。
2. 李祈宏，「砂礫河床之跌水沖刷分析」，國立中央大學土木工程研究所，碩士論文，2000年6月。
3. 李秉融，「單階自由跌水於不同尾水位之流場特性探討」，國立中興大學土木工程學系，碩士論文，2003年6月。
4. 洪志祥，「水舌導流工對潛壩下游跌水沖刷保護之應用研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，碩士論文，2006年6月。
5. 洪澤仁，「水舌導流工對自由跌水沖刷保護之研究」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，碩士論文，2006年6月。
6. 姚嘉耀，「攔河堰對河道沖淤影響之研究-以集集攔河堰為例」，國立中興大學土木工程學系，博士論文，2009年7月。
7. 孫洪福，「單階自由跌水流場特性之實驗探討」，國立中興大學土木工程學系，碩士論文，1998年6月。
8. 黃禾岳，「自由跌流受格框型水舌導流工間距影響之研究¬」，國立成功大學水利及海洋工程研究所，碩士論文，2014年6月。
9. 陳建富，「單階自由跌水之數值模擬」，私立中原大學土木工程學系，碩士論文，2001年6月。
10. 經濟部水利署水利規劃試驗所，「河道固床工破壞機制與減沖促淤新工法研擬(1/2)」，第3-1~3-10頁，2008年。
11. 蔡建文，「消能設施對投潭水作用下壓力變化之研究」，國立中興大學土木工程學系，碩士論文，1993年6月。
12. 劉希羿，「坡度跌流工沖擊流場機制之研究」，國立中興大學土木工程學系，博士論文，2013年7月。
13. Chanson, H.,” Hydraulic design of stepped cascades, channels, weirs and spillways., ” Pergamon, Oxford, UK, 1995.
14. Hoffmans, G.J.C.M.“ Closure problem to jet scour.” Journal of Hydraulic Research, 47: 1, 100-109, 2009.
15. Ippen, P.J., “Engineering hydraulic.” John Wiely and Sons, Inc., New York, pp.570, 1943.
16. Lin, C., W.-Y. Hwung, S.-C. Hsieh, K.-A. Chang, “Experimental study on mean velocity characteristics of flow over vertical drop. ”Journal of Hydraulic Research, 45:1, 33-42, 2007.
17. Moore, W. L., ” Energy loss at the base of a free over –fall. ” Transactions , ASCE , 108 , 1343-1360, 1943.
18. Rajaratnam, N., Chamani, M.R., ” Energy loss at drops” Journal of Hydraulic Research, 33:3, 373-384,1995.
19. Rand, W., ” Flow geometry at straight drop spillways. ” Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, 81, 1-13, 1955.