隨著資訊科技的發展、網路的普及，商業運作邏輯也隨之而變。服務經濟的興起，也帶動了價值共創的理念成為口號式的熱潮，日漸形成市場主流。服務主導邏輯下的共創思維亦為當代企業永續經營的有效方法。近年來全球發展的趨勢為客製化、差異化、服務財；扣件（Fasteners）產業亦是。但是即便在服務主導邏輯下的價值共創，競爭便得以被消弭嗎？目前和服務主導邏輯競理論相關的文獻或書籍並未針對競爭有提出更深入的探討。從產業實務現象來觀察，服務主導邏輯思維下之價值共創應用於實務時，競爭卻仍是無法避免。是故本研究是在服務主導邏輯的理論驅動之下所啟動。藉此研究，以深入探討在服務主導邏輯的共創思維裡，競爭的本質為何。
於此，本研究以服務主導邏輯為主要理論、競合次要理論為研究基礎，以扣件產業為背景，採取個案的方式以誠心公司之產業實務現象進行本研究。涵蓋了不同情境脈絡下的多元商業邏輯之運作，即傳統所謂之競爭、合作與競合關係，依實務所呈現之網絡關係演變、以圖示呈現網絡關係是動態且多元的同時滾動著進行，再與理論對話，以探究服務主導邏輯下競爭之本質。
根據個案的研究結果，推論服務主導邏輯應用發展於實務上，仍無法避免競爭之元素。價值主張的提出即如同合約邀約之功能，同意者即透過服務交換參與進行價值共創。合約規範的即是範圍。在此範圍內理應無競爭以達利人利己之價值共創。在此範圍外的競爭，卻是以利己之共威為主要目的。制度的角色及重要性，對價值創造的過程更是扮演著重要角色。是故競爭的本質為範圍和制度，亦呼應了2016年所新增的公理五（表 2 1服務主導邏輯基本前題）。於意涵針對實務和理論面提出說明，期許藉此得以為學術界及扣件產業提供相關貢獻，再接續於文末處，進行研究限制與未來研究方向之說明。

SDL (Service-Dominant Logic) has become main stream for global marketing. It has become an important factor for enterprises to be sustainably operated. How about competition? Can people ignore this issue once value co-creation on behalf of SDL has been achieved?
This research adopts the case study method of qualitative research method. By presenting various of relational network in the fastener field on a trader’s point of view, to explore and analysis the relational changes between actors. As a result, this study finds coopetition、competition and SDL could be running at the same time. Competition cannot be ignored even when value co-creation has been done. If so, what we can explore in this study is the actual meaning of competition on basis of SDL.
Scope is the key boundary for competition, as we find as a result in research and discussion. In the scope, competition is a positive one, to improve operant resources for actors for example. Out of the scope, competition could be raised mainly self-benefit of actors, not for all. What’s are the game rules for actors to obey? What’s their obligation? Institutions. By knowing these points, it’d be helpful for actors to face competition, and be helpful for future strategy especially for Fastener Field. At the end of this study, research limitations and future research directions are explained.

英文參考文獻
1. Cooper, Donald R., and Pamela S. Schindler，2008 Business research methods: McGraw-Hill Irwin.
2. Marx, Axel, Benoit Rihoux, and Charles Ragin，2014 The origins, development, and application of Qualitative Comparative Analysis: the first 25 years. EUROPEAN POLITICAL SCIENCE REVIEW 6(1):115-142.
3. Osterwalder, Alexander, et al.，2014 Value proposition design: How to create products and services customers want: John Wiley & Sons.
4. Porter, Michael E.，1980 Competitive strategy : techniques for analyzing industries and competitors: Free Press.
5. Vargo, S. L., and R. F. Lusch，2016 Institutions and axioms: an extension and update of service-dominant logic. Journal of the Academy of Marketing Science 44(1):5-23.
6. Vargo, Stephen L., and Robert F. Lusch，2004 Evolving to a New Dominant Logic for Marketing. Journal of Marketing 68(1):1-17.
7. Vargo, Stephen L., and Robert F. Lusch，2008 Service-dominant logic: continuing the evolution. Journal of the Academy of Marketing Science 36(1):1-10.
8. Vargo, Stephen L., and Robert F. Lusch，2017 Service-dominant logic 2025. International Journal of Research in Marketing 34(1):46-67.
9. Yin, Robert K.，2014 Case study research : design and methods: SAGE.

中文參考文獻
1. 方世杰，2020 價值共創的迷思與省思. In 智庫專欄: 金屬情報網.
2. 方世杰, 蔡敦浩, and 蔡志豪，2019 策略管理. Taiwan: 滄海書局.
3. 布蘭登柏格, et al.，2015 競合策略 : 商業運作的真實力量: 雲夢千里文化出版發行.
4. 朱佩綺，2018 2018金屬製品產業年鑑-螺絲螺帽篇: 財團法人金屬工業研究發展中心.
5. 李秀茹，2020 進口貿易商因應線上購物趨勢商業模式調整之研究 / Research on business model adjustment of importers in response to online shopping trends. Pp. 1.
6. 李慶芳，2013 質化研究之經驗敘說 : 質化研究的六個修煉: 高立.
7. 林洧楨&吳中傑，2019 貿易戰贏家：台灣千億螺絲王國. In 商業周刋, Vol. 1646.
8. 林淑馨，2010 質性研究. [電子資源] : 理論與實務 = Qualitative Research : Theory and Practice: 巨流圖書.
9. 林顯明，2019 壹灣螺絲帽(扣件)產業發展與轉型之政治經濟分析. 國會季刋 47:33.
10. 波特, and 李明軒，2009 競爭論: 天下遠見出版.
11. 金屬中心產業研究組紀翔瀛，2020 全球扣件產業回顧與展望. In 工商時報. Taiwan: 工商時報.
12. 高玉媚，2020 後疫情時代台灣扣件產業機會與挑戰. In 螺絲雙月刋. Pp. 17, Vol. 399. 台灣: 台灣螺絲工業同業工會.
13. 陳泰鴻，2011 螺 帽 冷 鍛 製 程 最 佳 化 探 討 - 以 碳 鋼 M10 螺 帽 為 例, 精密模具與機械產研碩士外國專班, 國立高雄應用科技大學.
14. 彭玉樹, et al.，2010 台灣管理學門質性研究之回顧與展望 / Review and Prospection of Qualitative Research in the Area of Management in Taiwan. 中山管理評論 / Sun Yat-Sen Management Review:11.
15. 黃子娜，2017 以競合觀點探討中小企業間之價值共創 : 以K公司的競合關係為例 = A Study of Value Co-creation between SMEs from A Coopetition Perspective : A Case Study of Company K's Coopetition Relationship Bibliographies.
16. 黃麗如，2009 台灣專業貿易商關鍵成功因素之研究.
17. 盧施, 池熙璿, and 瓦爾格，2016 服務主導邏輯 : 服務經濟時代的服務發想與應用: 中國生產力中心出版.
18. 蕭瑞麟，2006 不用數字的研究 : 鍛鍊深度思考力的質性研究: 臺灣培生教育出版.
19. 謝旻淵，2003 台灣螺絲螺帽產業發展軌跡及成型技術的創新模式之研究, 機械與自動化工程所, 國立高雄第一科技大學.