這是一本很題目很冷僻，大概未來上百年台灣大概都不會有人參考、使用、閱讀的碩士論文。本論文是台灣首部探討德國表現主義戲劇文本，以及劇作家恩斯特‧托勒（Ernst Toller，1893-1939）所做的研究。托勒在表現主義時期名氣最響亮的德國劇作家，同時因為他的劇作以及參與1919年巴伐利亞革命等左傾社會主義政治活動，在現代戲劇的發展中，有其重要地位，然因為種種歷史元素，如希特勒政權的破壞以及二戰結束後的冷戰，長期不受到重視。

在過去針對托勒戲劇當中的政治意識形態研究者，包括威利布蘭德（William Willibrand）《恩斯特托勒及其意識型態》、歐薩（Michael Ossar）《恩斯特‧托勒劇中的無政府主義》及理查‧多佛（Richard Dove）的《恩斯特‧托勒作品中的革命社會主義》等，分別將托勒的政治意識形態詮釋為傳統基督教思想、歐洲無政府主義傳統及革命社會主義等。本文之目的，在過去對托勒政治意識形態的詮釋與研究上，再做另一番詮釋，主張托勒的政治主張，符合西方傳統人文主義的精神，是在西方的人文主義傳統之下，誕生托勒的戲劇作品。
本研究根據托勒從1919年到1927年的四部劇作：《轉變》、《群眾與人》、《亨克曼》以及《哈啊，人生如斯！》，主張托勒屬人文主義，乃因以下證據：

一、人文主義的定義，在於相信人具有超越獸性的精神，以及包含著不完美的缺點，因此人文主義的價值就在責任與包容，人文主義不同於自然主義以及超自然主義，在托勒的劇作中出現的對白、劇作所使用的衝突形式，以及托勒在當時所招致的攻擊中，清楚表現出反對自然主義以及超自然主義的態度。因此歐薩認為托勒的無政府主義思想，是單純受到德國獨立社會民主黨人高斯塔夫‧蘭鐸（Gustav Landuer）的影響，而蘭鐸是受到俄國無政府主義者克魯泡特金影響的說法，便應有所修正，因為實際比較蘭鐸、托勒以及克魯泡特金的說法，蘭鐸與托勒主張人文主義的價值，而克魯泡特金則是以自然主義的價值，主張他的科學化的無政府主義。

二、亞伯‧威廉‧李維（Albert William Levi）曾經在六○年代的研究中，將畢希納（Georg Büchner）、布雷希特（Bertolt Brecht）視為是一系列人文主義的劇作家，而在晚近的陳惠民研究中，將托勒的《群眾與人》與前二者的劇作，透過黑格爾的悲劇理論，找出一西方革命劇場的脈絡關係，對照李維的人文主義文學脈絡，以及陳惠民的研究，可以聲稱，托勒屬人文主義的劇作家。

而在托勒的劇作中，可以找到四點人文主義的主題，分別是敵我對立的消融、反人的物化、自由意志的發展與外在的限制，以及態度愈趨悲觀。而愈趨悲觀的態度，也可以解讀成是從浪漫的革命理想，轉變成正視威瑪共和政治實際運作的務實態度，而也就是這一種從浪漫的表現主義轉變向新客觀主義的務實態度，在托勒以及這一代表現主義劇場之後，布雷希特的史詩劇場才得到開花的土壤。

In the previous studies of the Ideology of German Expressionist playwright Ernst Toller’s plays such as William Willibrand, Michael Ossar and Richard Dove, all their interpretation differ. Willbrand considered that Toller’s ideology is the tradition value of the stians , Ossar considered Toller as an Anarchist and Dove considered Toller’s ideology is ‘Revolutionary Socialism’. This study is based on all these previous studies and gives a new interpretation to Ernst Toller, to interpret Toller’s ideology in four plays: ‘Transformation’, ‘Masses and man’, ‘Hinkmann’ and ‘Hoppla! We are alive!’ as Humanism. This interpretation is based on two reasions:

1. The definition of Humanism makes Humanism differ from the Super Naturism and the Naturism . In Toller’s plays, we can see Toller is against to the Super Naturists and the Naturists. Ossar considered Toller is an Anarchist because he was influenced by Gustav Landuer, and Landuer was influenced by Peter Kropotkin. But Landuer and Toller disliked to Kropotkin, Kropotkin was devoting himself to the Anarchism of Naturalism, but Landuer and Toller were not.

2. Albert William Levi considered that the two German playwrights: Georg Büchner and Bertolt Brecht could be treated as a context of the dramas of Humanism in his study ‘Humanism and Politics’ in the 1960s. Chen-HuiMing in a recent study believe that Toller’s play ‘Masses and Man’ presents the same meanings as a revolutionary drama text as Büchner and Brecht.

恩斯特‧托勒劇本
Toller, Ernst. Hinkemann. Trans J.M. Richie in German Expressionism: Vision and Aftermath, London: Calder and Boyards, 1969. pp. 163- 205.
Toller, Ernst. Hoppla, We’re Alive. Trans Alan Raphael Pearlman in Ernst Toller Plays One. London: Oberon Books, 2000. pp. 199-332.
Toller, Ernst. Masses and Man. Trans Vera Mendal in German Expressionist Plays, New York: The Continuum Publishing, 1997. pp. 198-242.
Toller, Ernst. Masses Man. Trans Alan Raphael Pearlman in Ernst Toller Plays One. London: Oberon Books, 2000. pp. 123-198.
Toller, Ernst. Transformation. Trans Alan Raphael Pearlman in Ernst Toller Plays One. London: Oberon Books, 2000. pp. 51-124.

恩斯特‧托勒其他著作
Toller, Ernst. I Was a German. Trans Edward Crankshaw. New York: AMS Press, 1981.
Toller, Ernst. Which World-Which Way? London : S. Low, Marston & Co, 1931.

恩斯特‧托勒研究專書
Benson, Renate. German Expressionist Drama: Ernst Toller and Georg Kaiser. New York: Groove Press, 1984.
Chen. Huimin. Inversion of Revolutionary Ideals: A Study of the Tragic Essence of Georg Büchner’s Dantons Tod, Ersnt Toller’s Masse Mensch, and Bertolt Brecht’s Die Massnabme. New York: Peter Lang, 1998.
Dove, Richard. He was a German: A Biography of Ernst Toller. London: Libris, 1990.
Dove, Richard. Revolutionary Socialism in the Work of Enrst Toller. New York: Peter Lang, 1986.
Kane,Martin. Weimar Germany and the Limits of Political Art :A Study of the Work of George Grosz and Ernst Toller. Scotland: Hutton Press, 1987.
Ossar, Michael. Anarchism in the Dramas of Ernst Toller: The Realm of Necessity and the Realm of Freedom. New York: State University of New York Press, 1980.
Spalek, John. Ernst Toller and His Critics: A Bibliography. New York: Haskell House Publishers, 1973.

二十世紀德國劇場/文學研究
Krispyn, Egbert. Anti-Nazi Writers in Exile. Athens: The University of Georgia Press, 1978.
Patterson, Michael. The Revolution in German Theatre 1900-1933. London: Routledge and Kega Paul, 1979.
Gay, Peter，劉森堯譯，《威瑪文化》，台北：立緒，民92
Styan J.L. Modern Drama in Theory and Practice: Expressionism and Epic Theatre. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
Taylor, Ronald. Literature and Society in Germany 1918-1945. Brighton: Harverster Press, 1980.
Watson, Jack and Grant McKernie. A Cultural History of Theatre. New York: Longman, 1993
Weisstein, Ulrich. Expressionism as an International Literary Phenomenon. Paris: Didier, 1973
Williams, Raymond. The Politics of Modernism: Against the New Conformist. London: Verso. 1989.
于匡復。《德國文學史》（下冊），台北：志一，民85

相關劇本
Brecht, Bertolt，鍾明德譯，《措施》，《從寫實主義到後現代主義》，台北：書林，民84。頁106-138
Büchner Groeg，李士勛譯，《丹頓之死》，《畢希納戲劇集》，台北：唐山，民89。頁129-280
Büchner Groeg，李士勛譯，《沃依采克》，《畢希納戲劇集》，台北：唐山，民89。頁3-61
Hasenclever, Walter. Antigone. Trans by J.M. Ritchie in German Expressionism: Vision and Aftermath, London: Calder and Boyards, 1969. pp. 111-160
Hasenclever, Walter. The Son Trans Henry Marx in German Expressionist Plays. New York: The Continuum Publishing, 1997. pp. 82-145.

戲劇理論
Aristotle，崔延強等譯。《論詩》，台北：慧民，民90
Boal Augusto，賴淑雅譯。《被壓迫者劇場》，台北：揚智，民89
Bwonstein, Oscar Lee and Darmlene M. Baubert. Analytical Sourcebook of Concepts in Dramatic Theory. Westport:Grennwood, 1981.
Carlson, Marvin. Theories of the Theatre. Cornell University Press: 1984.
Cartron, Louis E. The Elements of Playwriting. New York: Macmillan Publishing. 1993.
張靜二，《亞瑟‧米勒的戲劇研究》，台北：書林，民78
鍾明德，《從寫實主義到後現代主義》，台北：書林，民84
藍劍虹，《現代戲劇的追尋—新演員或是新觀眾》，台北：唐山，民88。

人文主義研究
Blackham, H. J. Humanism. New York : International Publications Service, 1976.
Bullock, Allen. 董樂山譯，《西方人文主義傳統》（The Huamnist Tradition in the West），台北：究竟，民89
Levi, Albert William. Humanism and Politics: Studies in the Relationship of Power and Value in the Western Tradition. Bloomington: Indiana University Press, 1969.
Nauert, Charles Garfield. Humanism and the culture of Renaissance Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1995
Grafton, Anthony and Lisa Jardine. From Humanism to the Humanities. Harvard University Press. 1986.
Oida S. Humanism and Other Literary Essays. Tokyo: Hokuseido. 1937.

克魯泡特金與無政府主義相關
Kropotkin, Peter. Evolution and Environment. New York: Black Rose Books. 1995.
Kropotkin, Peter，天鈞譯，《無政府主義》。台北：帕米爾，民66
Kropotkin, Peter，巴克譯，《麵包與自由》。台北：帕米爾，民64

中文論文
林芙紅，《表現主義對尤金‧歐尼爾的影響—鍾斯皇帝、長毛猿、及大神布朗的專題研究》，台北：台灣師範大學英語研究所碩士論文，民70
馬嫻育，〈比較沃依柴克及辛克曼〉，《藝術論衡》，第一期，民84，台南︰成功大學藝術研究所，頁 79-91
楊維中，〈戰後德國的荒涼悲歌—托勒辛克曼中的政治觀〉，《藝術論衡》，第七期，民90，台南︰成功大學藝術研究所，頁 59-70

其他資料
Fulbrook, Mary. 王軍瑋、萬方譯，《妳在哪裡，德意志？一個找不到自我的國家》。台北：左岸，民91
石計生，〈所有固態的都飛舞融化〉，《聯合報》，民92年八月3日，讀書人版
石計生，〈霹靂火vs野火〉，《中國時報》，民92年七月26日，E7版
林文程，〈反戰與否，應考量國家利益〉，《中國時報》，民92年三月20日，A15版
龍應台，〈五十年來家國—我看台灣的「文化精神分裂症」（下）〉，《中國時報》，民92年七月12日，E7版

網站資料
Anarchy Archives: An Online Research Center on the History and Theory of Anarchism http://dwardmac.pitzer.edu/Anarchist_Archives/
The Ernst Toller Society: For Research and Publication on the Life and Work of Ernst Toller. http://www.neusob.de/toller/en/soc.htm
Program Book of Hoppla, Wir Laben! http://www.erwin-piscator.de/EP16.htm