本研究根據國內特性，建立一即時飛航流量管理系統，此系統接收即時資訊，可針對多機場、多時段之流量與容量進行預測，並據此建議各機場之起飛額度。此系統主要包括航機動態監控、流量預測、機場容量預測、以及流量管理最佳化模式。由於無法於實際之飛航系統進行測試，本研究將此即時飛航流量管理系統與一微觀模擬模式（ANS2.0）加以整合，模擬模式可代表實際飛航系統之運作，因此此一即時飛航流量管理系統可在模擬模式內進行各種情境之測試。
　　本研究針對不同監視系統，測試即時飛航流管理系統之運作績效，所考慮的監視系統包括：民航電報、雷達資料處理（Radar Data Processor, RDP）、以及通訊、導航、監視與飛航管理系統（Comminication Nevigation Surveillance / Air Traffic Management, CNS/ATM）。在流量預測方面，本研究採用類神經網路預測航機起飛及降落之時間，將個別航機之資訊加以彙整，即可得到未來各時段之起降航機數量；在容量預測方面，則根據氣象預報，決定跑道之起降容量；流量最佳化模組則以最短路徑網路問題構建最佳化模式，並以successive shortest path algorithm求解。
　　測試結果顯示，各機場之起降容量若多加一緩衝值（buffer），可減少空中等候之情形，在到場延滯方面亦有較佳之績效。另外，針對不同監視系統的比較，在越充足的資訊的情況下，即能越有效地控制空中等候。由於求解一次的時間在3分鐘之內，因此可即時得到一建議之策略，供航管人員參考。

　　This research develops a real-time air traffic flow management (ATFM) program. The system considered in this research is multi-airport and multi-period. This program will predict the 15-minute traffic demand, traffic flow, and capacity for certain time frame in advance and determine departure quota of each airport based on the predicted flow and capacity. The ATFM program consists of four modules: Information Receive Module, Flow Prediction, Capacity Prediction, and Flow Optimization Model. It’s very unlikely to evaluate the performance of this ATFM program in real system. This research incorporates a microscopic simulation model to represent the airspace operation system and tests the air traffic flow management program under various scenarios.
　　The performae of various surveillance systems, including Flight Data Processing (FDP), Radar Data Processing(RDP), and Communication Nevigation Surveillance (CNS), is tested and compared. The methodology of artificial neural network, ANN, is employed to better predict the flight departure and arrival times. The prediction of the flight departure and arrival times is used to predict traffic flow. The capacities of airports are estimated baed on weather information. A minimum cost flow problem is formulated to determine the optimal departure quota for each airport. Also, the successive shortest path algorithm is developed to solve this flow optimization problem.
　　This ATFM program is tested for the aviation network in Taiwan. The result shows that the ATFM program with buffer concept can significantly reduce the airborne holding time, but only slightly increase the arrival delay. The performance comparison of varous surveillance systems shows that more accuate information the survailance system provides, the better performance the ATFM will have. In addition, the total computation time for an interation takes less than 3 minutes in a personal computer, which is quite promising for real time application.

1. Odoni, A.R., “The Flow Management Problem in Air Traffic Control”, Flow Control of Congested Networks, pp.269-288,1987.
2. Bianco, L., Bielli, M., “Air Traffic Management: Optimization Models and Algorithms”, Journal of Advances Transportation, Vol.26, No.2, 1992, pp.131-167.
3. Yu, G., Operations Research in the Airline Industry, Kluwer Academic Publishers, 1998.
4. Andreatta, G., and Romanin-Jacur, G.., “Aircraft Flow Management under Congestion”, Transportation Science, Vol. 21, No. 4, pp. 249-253,1987.
5. Terrab, M. and Odoni, A.R., “Strategic Flow Management for Air Traffic Control”, Operations Research, Vol. 41, No. 1, pp. 139-153, 1993.
6. Richetta, O., and A. R. Odoni, “Solving Optimally the Static Ground-Holding Policy Problem in Air Traffic Control”, Transportation Science, Vol. 27, No. 3, pp. 228-237, 1993.
7. 周雅蕊，流量管理之地面等候策略研究，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國八十五年六月。
8. Vranas, P. B., Bertsimas, D., and Odoni, A. R., “The Multi-Airport Ground-Holding Problem in Air Traffic Control”, Operations Research, Vol. 42, No. 2, pp. 249-261, 1994.
9. Vranas, P. B., Bertsimas, D. J., and Odoni,A. R., “Dynamic Ground-Holding Policies for a Network of Airports”, Transportation Science, Vol. 28, No. 4, pp. 275-290, 1994.
10. Gilbo, E.P., “Airport Capacity : Representation, Estimation, Optimization”, IEEE Transactions on Control Systems Technology, Vol.1, No.3, Sep. 1993, pp.144-153.
11. 劉忠陽、戴致隆、張時中、馮允隸、蕭永修，「臺北飛航管制區多機場流量管制問題之研究」，清雲學報，第21卷，民國九十年六月，頁25～30。
12. 戴致隆，分散式架構航機排程，國立臺灣大學電機工程學研究所碩士論文，民國八十九年六月。
13. Bertsimas, D., and Patterson, S. S., “The Air Traffic Flow Management Problem with Enroute Capacities”, Transportation Science, Vol. 46, No. 3, pp. 406-422, 1998.
14. Bertsimas, D., and Patterson, S. S., “The Traffic Flow Management Rerouting Problem in Air Traffic Control: A Dynamic Network Flow Approach”, Transportation Science, Vol. 34, No. 3, pp. 239-255, 2000.
15. Anderatta, G., Brunetta, L. Guastalla, G., “From Ground Holding to Free Flight: An Exact Approach”, Transportation Science, Vol. 34, No. 4, pp. 394-401, 2000.
16. 戴佐敏、張淳智，建立流量管制過渡系統之規劃期末報告，交通部，民國八十六年十一月。
17. FAA網站，http://www.faa.gov/。
18. TF＆EM IPT網站，http://www.faa.gov/aua/aua700/。
19. Benel,R.A., Taipei FIR Flow Management System Planning Report Summary, MITRE, March,1996.
20. 涂維穗，即時航機離場管理策略之研究，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國八十七年。
21. 林裕衡，流量管制決策支援系統之初探—航機展示實作，國立成功大學交通管理科學研究所博士碩文，民國八十七年。
22. Shumsky, R. A., “Optimal Updating of Forecasts for the Timing of Future Events”, Management Science, Vol. 44, No.3, pp.321-335, 1998.
23. Chien, S. I., Ding, Y. and Wei, C., “Dynamic Bus Arrival Time Prediction with Artificial Neural Networks”, Journal of Transportation Engineering, Vol. 128, No. 5, pp. 429-438, 2002.
24. Ashford, N. and Wright, P. H., Airport Engineering, John Wiley & Sons, New York, 1992.
25. Urbatzka, E. and Wilken, D., “Estimating Runway Capacities of German Airport”, Transportation Planning and Technology, Vol. 20, 1997, pp.109-129.
26. 傅耀南，機場跑道航管容量推估與飛航流量管制模式之研究，國立成功大學交通管理科學研究所博士論文，民國八十七年七月。
27. 李穗玲，機場跑道容量推估與延誤分析模式之研究，國立交通大學交通運輸研究所博士論文，民國八十九年七月。
28. Federal Aviation Administration, Airport Capacity and Delay Advisory Circular, September 1983.
29. 戴佐敏、張淳智、劉仲祥、徐福聲，「終端管制區域模擬模式之建立」，運輸計劃季刊，第31卷，第1期，民國九十一年三月，頁.207~224。
30. 戴佐敏、張淳智，台北飛航情報區模擬模式之建立—模擬模式之建立及應用，交通部，民國九十一年三月。
31. 陳朝文，SIMMOD模擬模式於跑道容量分析之研究-以松山機場為例，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國八十六年六月。
32. 韓復華、郭權鋒、戚文豪，「應用模擬模式推估松山機場容量之分析」，民航季刊，第4卷，第1期，民國九十一年三月，頁51~74。
33. Odoni, A. R. , Existing and Required Modeling Capabilities for Evaluating ATM Systems and Concepts, 1997, pp. 23-48
34. CACI Products Company, SIMMOD: The Airport and Airspace Simulation Model, User’s Manual/ Animation, March 1991.
35. 周立偉，平行獨立跑道機場模擬模式之構建，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國八十九年。
36. 李昀諭，空邊模擬模式之研究，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國九十年。
37. 張仁達，台北飛航情報區空域模擬模式之建立，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國九十年。
38. 俞瑞華，飛航管制策略在空域模擬模式上之應用，國立成功大學交通管理科學研究所碩士論文，民國九十二年。
39. 交通部民用航空局，台北飛航情報區飛航指南(Aeronautical Information Publication Taipei Flight Information Region，AIP Taipei FIR)，民國八十八年二月。
40. 民用航空局及空軍總司令部，飛航管制程序(Air Traffic Control Procedure, ATP)，民國八十九年五月。
41. 中山科學研究院，飛航管制自動化系統之軟體維修與發展研究結案報告，民國八十七年。
42. 馮允棣、李焜瑩，「跨越二十世紀的航管技術變革(上)」，中國航空太空學會86年年會暨第39屆學術研討會論文集，民國八十六年，頁280-287。
43. 交通部運研所，國際航空CNS/ATM基礎建設之發展趨勢及我國建置策略之研究期末報告，民國九十一年六月。
44. 蒲金標，實用航空氣象電碼，徐氏文教基金會，民國九十年一月初版。
45. 民航局網站，http://www.caa.gov.tw/。
46. Evans, A.D. and Clark, J. P., “Observation of departure operations at Newark International Airport”, 2000.
47. Allan, S. S., Beesley, J. A., Evans, J. E. and Gaddy, S.G., “Analysis of Delay Causality at Newark International Airport”, Lincoln Laboratory Massachusetts Institute of Technology Lexington, Massachusetts, U.S.A. 2001
48. Hoffman, J., “Demand dependence of throughput and delay at New York LaGuardia Airport”, 2001.
49. Beatty, R., Hsu R., Berry, L., and Rome, R., “Preliminary Evaluation of Flight Delay Propagation through an Airline Schedule,”
50. Sussman, J., Introduction to Transportation Systems, Artech House, Boston, 2000.
51. 葉怡成，類神經網路模式應用與實作，儒林圖書，民國八十二年二版。
52. 王進德、蕭大全，類神經網路與模糊控制理論入門，全華科技，民國八十三年。
53. Lewis, C. D., Industrial and Business Forecasting Method, 華泰書局, 1982.
54. 交通部運輸研究所，台灣地區國內民航發展之研究，民國八十六年。
55. 民航局運輸統計網頁，http://www.caa.gov.tw/big5/statistics/index.php。
56. Law, A. M., Kelton, W. D., Simulation Modeling and Anlysis, McGraw-Hill Inc., second edition, 1991.