內政部建築研究所預計在台南成功大學歸仁校區內興建大型戶外研究設施，包含實驗平台以及單層樓實尺寸鋼構架實驗屋。實驗平台為長18公尺、寬12公尺之RC結構，又分為上部與下部結構，中間由12顆劦承精密所製之CC-SB15盤式支承墊作為連結，上部結構乘載著實尺寸鋼構架實驗屋，長、寬12公尺，單一樓層高約4公尺。計畫之目的為研究複合性災害，因此設施主要以地震及火災為考量而設計，將使用成功大學土木系所擁有之MK-155U離心質量激振系統作為外部激振力進行強制振動，並對實尺寸鋼構架實驗屋之局部梁、柱進行火燒，藉以模擬複合性災害發生時結構物所產生之行為變化。

本文詳細記載計畫前期實驗平台之興建過程，並且介紹MK-155U離心質量激振系統安裝組立過程與操作辦法。亦對實際設施進行參數識別與反應模擬，推導多自由度扭轉耦合效應之結構數學模型，配合剪力平衡法建立實驗平台之盤式支承墊行為模式，且與商業軟體SAP2000進行擬合驗證，證明識別流程之正確性；透過預估模型進行研究設施之動力反應預測，提供後續計畫進行時，後人能依據此模型預測系統反應，調整實驗內容。文內亦有針對鋼構架實驗屋進行不同情境之火害模擬，識別整體結構物受火害損毀產生變化之系統參數，建立不同之火害情境模擬結構火害後之破壞，觀察火害情境對參數識別的影響，藉以提供未來火害實驗之設計與規劃。

Architecture and Building Research Institute (ABRI) of Taiwan planned to build a large outdoor fire research facility in the Kuei-Jen campus of National Cheng Kung University. This specific project includes a base-isolated reinforced concrete (RC) platform and a single-story full-scale steel building. The platform’s length is 18 maters and the width is 12 meters. There are 12 low-friction pot bearings installed between the RC platform and the raft foundation. A cost-effective outdoor shaking table is designed by adopting an eccentric mass shaker. The base-isolated platform is planned to build a 4 meters high full-scale steel building specimen on top of it, its length and width are both 12 meters with two spans. The major purpose of abovementioned project is focusing on fire-earthquake compound disasters especially. This study tries to establish a framework of parameter identification procedures for each components of the proposed shaker-RC platform-steel specimen combined system. A commercial software is used to simulate the dynamic responses of the combined system subjected different shaker loadings. This study also focuses on the fire damage evaluation of the full-scale steel specimen under different fire scenarios. The dynamic parameters of the fire-damaged specimen can be identified through the appropriate arranged eccentric mass shaker excitation.

[1] Christopher L. Kan and Anil K. Chopra. Torsional Coupling and Earthquake Response of Simple Elastic and Inelastic Systems. Journal of the Structural Division, 1981, Vol. 107, Issue 8, Pg. 1569-1588
[2] A. M. Chandler and G. L. Hutchinson. Torsional Coupling Effects in the Earthquake Response of Asymmetric Buildings. Eng.Stuct, Vol 8(1986).
[3] Hejal, R. and Chopra, A. (1989). Earthquake Response of Torsionally Coupled, Frame Buildings. J. Struct. Eng., 10.1061/(ASCE)0733-9445(1989)115:4(834), 834-851.
[4] Michalakis Constantinou, Anoop Mokha and Andrei Reinhorn. Teflon Bearings in Base Isolation.Ⅱ: Modeling. ASCE J Struct Eng 1990;116:455–74.
[5] B. R. Kirby. Large Scale Fire Tests: the British Steel European Collaborative Research Programme on the BRE 8-Storey Frame. Fire Safety Science 5: 1129-1140. doi:10.3801/IAFSS.FSS.5-1129. England, UK(1997)
[6] O'Connor, M. A. and Martin D. M. Behaviour of a Multi-Storey Steel Framed Building Subjected to Fire Attack. Journal of Constructional Steel Research, 46:1-3, Paper No. 169 (1998).
[7] Farzad Naeim and James M. Kelly. Design of Seismic Isolated Structure from Theory to Practice. John Wiley & Sons, Inc., New York (1999).
[8] Abhijit K. Agrawal and T. K. Datta. Seismic Response of a Secondary System Attached tp a Torsionally Coupled Primary System Under Bi-Directional Ground Motion. ISET Journal of Earthquake Technology, Paper No. 389, Vol. 36, No. 1, March 1999, pp. 27-29.
[9] “Behaviour of steel framed structures under fire conditions.＂Main Report, DETR-PIT Project, School of Civil and Environmental Engineering, University of Edinburgh, 2000.
[10] Chopra AK. Dynamic of Structure - Theory and Applocations to Earthquake Engineering. Prentice Hall: Upper Saddle River, New Jersey (2007).
[11] Ruxandra Enache, Sorin Demetriu and Emil Albota. Torsional Coupling Effects for Structures Exposed to Vrancea Earthquakes. Engineering Bucharest, Romania (2008)
[12] Choe, L., Varma, A.H., Anil Agarwal and Surovek, A.. Fundamental Behavior of Steel Beam-Columns and Columns under Fire Loading: Experimental Evaluation. Journal of Structural Engineering, Vol. 137, No. 9, pp. 954-966, (2011).
[13] Full-Scale Structural and Nonstructural Building System Performance during Earthquakes & Post-Earthquake Fire. http://nees.ucsd.edu/projects/2011-five-story/
[14] S. A. Anagnostopoulos, M. T. Kyrkos and K. G. Stathopoulos. Earthquake induced torsion in buildings: Critical review and state of the art. Earthquakes and Structures Vol. 8(No.2):305-377 (2015).
[15] Computers and Stuctures, Inc.CSi Analysis Reference Manual. Berkeley, California, USA(2015)
[16] 林其璋，「扭轉耦合結構之系統識別」，中央氣象局地震測報中心，編號MOTC-CWB-84-E-1712，台北(1995)。
[17] 李其忠，「鋼筋混凝土結構梁柱接頭火害後強度初估」，內政部建築研究所自行研究成果報告(2009)。
[18] 李鎮宏，「鋼結構梁柱組合火害行為數值分析與驗證研究」，內政部建築研究所自行研究成果報告(2008)。
[19] 李其忠，「鋼筋混凝土複合構件火害安全模擬評估研究」，內政部建築研究所自行研究成果報告(2009)。
[20] 盧煉元、葉奕麟、李偉亮，「偏心式搖擺隔震支承於結構減震之應用」，結構工程第二十四卷 第三期 第119-142頁(2009)。
[21] 經濟部中央標準局 建築物構造部分耐火試驗法 CNS 12514 A3305 (2010)。
[22] 陳舜田等人，「壓力作用下混凝土材料火害後之力學行為」，國家科學委員會專題研究計畫報告NSC78-0410-E011-3 (1990)。
[23] 陳正誠等人，「鋼結構設計手冊(極限設計法)」，中華民國結構工程學會(2005)。
[24] 盧煉元，「結構隔減震技術講義」，國立成功大學土木研究所(2015)。
[25] 內政部營建署，「鋼構造建築物結構設計技術規範」，(2007)。
[26] 交通部中央氣象局，「地震震度分級表」，(2000)。
[27] 楊淳皓，「扭轉耦合建築結構受震層間損壞指標」，碩士論文，國立中興大學土木工程研究所，台中(2006)。
[28] 簡丞宏，「H型鋼柱高溫整體結構行為研究」，碩士論文，國立高雄第一科技大學營建工程研究所，高雄(2008)。
[29] 洪意晴，「平面不對稱建築物樓層勁度與剛心位置識別」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2008)。
[30] 吳明財，「時變建築系統樓層參數之識別」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2009)。
[31] 鄭瑋，「實尺寸複合梁鋼構架高溫火害行為之數值模擬」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2011)。
[32] 林家毅，「鋼骨鋼筋混凝土邊柱之火害行為」，碩士論文，國立交通大學土木工程研究所，新竹(2012)。
[33] 王威鈞，「鋼筋混凝土梁承受火害之強度分析」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2012)。
[34] 邱政皓，「考慮扭轉耦合效應的中間層隔震建築物之系統識別」，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所，台北(2012) 。
[35] 郭泰銓，「一棟中間層隔震建築物之系統識別」，碩士論文，國立台灣大學土木工程研究所，台北(2012) 。
[36] 胡閔翔，「正規化位移振動振形於非線性結構損壞位置之評估研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2012)。
[37] 葉明紳，「隔震結構等值參數識別與反應預估模型之建立研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2013)。
[38] 楊卓敏，「正規化振動振形識別法於鋼結構火害之損壞評估研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2014)。
[39] 周郁凱，「橋梁試驗規劃與數值比較」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2013)。
[40] 邱政龍，「現地實驗觀測橋梁動態行為之研究」，碩士論文，國立成功大學土木工程研究所，台南(2015)。