有鑒於現代商業活動之複雜性和多變性日益提高，涉及之法律和倫理問題愈趨嚴峻，而公司經營決策由司法介入審查是否妥適、審查之程度為何，實屬重要，商業判斷原則因此被發展出來，除用以作為商業決策之框架外，更作為司法領域之重要參考。本論文以刑事法律為焦點，探討商業判斷原則對近年刑事判決之影響，並以背信罪及不合營業常規交易罪作為本論文之中心主題。
本論文首先探討商業判斷原則之定義及其理論基礎，並回顧過去相關文獻，以確立研究之背景。隨後，本論文將深入分析商業判斷原則在背信罪及不合營業常規交易罪等案件中之應用情形，探討商業判斷原則與刑事判決之關聯。從背信罪及不合營業常規交易罪之定義、要件，以及商業判斷原則在該類案件判決中之影響及認定情形，透過實際案例之研讀及分析，探究商業判斷原則近年來如何影響刑事判決結果，以及可能之影響因素。此外，最高法院為最上級之終審法院，其見解對於下級法院及整體司法實務之走向與發展影響甚鉅，因此就最高法院對商業判斷原則之認定情形亦屬重要，從而有必要觀察最高法院見解變更後，下級法院認定之情形有無變化。尤有甚者，律師在刑事訴訟中擔任關鍵角色，在承辦相關案件時需要透過被告之商業決策內容及過程釐清刑事責任有無可能被認定，有無獲取無罪認定之空間，以及倘若有罪，可否在量刑上爭取較輕判決結果。本論文並將透過案例分析及辯護策略研究之結果，反推公司經營者於商業決策中應如何避免陷於背信罪及不合營業常規交易罪之風險，並在律師擔任公司法律顧問之場合中，如何給予公司經營者正確及妥適之法律意見。
最後，期待本論文有助於提供有價值之見解，並為未來刑事審判、律師辯護方向及公司決策均提供有益之建議，以促使商業判斷原則在刑事司法及公司經營中均能發揮更大效用。

In light of the increasingly complex and dynamic nature of modern business activities, coupled with the escalating legal and ethical challenges they pose, the scrutiny of corporate decision-making by the judiciary has become pivotal. This has led to the development of the Business Judgment Rules, offering a framework for business decisions and serving as a significant reference point within the legal domain. This thesis focuses on criminal cases, with a particular emphasis on breach of trust under the Criminal Code, the special breach of trust and not in the normal course of operation under the Securities and Exchange Act.
The thesis begins by examining the definition and theoretical foundations of the Business Judgment Rules and reviewing relevant literature to establish the research context. It subsequently delves into their application in breach of trust, the special breach of trust and not in the normal course of operation cases, investigating their impact on criminal judgments. Through the analysis of practical case examples, the study explores how these rules have influenced recent criminal judgments and identifies potential influencing factors.
Moreover, considering the Supreme Court's profound influence on lower courts and the judicial field, the thesis emphasizes the importance of tracking the Supreme Court's stance on the Business Judgment Rules. Attorneys, who play a critical role in criminal proceedings, must clarify whether criminal liability can be established by scrutinizing the defendant's business decision-making process, potentially securing an acquittal or advocating for more lenient sentencing.
Lastly, through case analysis and research into defense strategies, this thesis offers insights on how attorneys can help business operators mitigate the risk of incrimination in their decision-making, and how legal counsel can provide accurate and appropriate guidance to businesses. In conclusion, this thesis is expected to provide valuable insights and recommendations for future criminal trials, defense strategies, and corporate decision-making, enhancing the effectiveness of the Business Judgment Rules in both criminal cases and corporate management.

一、中文文獻
方嘉麟（2012），論經營判斷法則於我國法下適用之可能─以明基併購西門子手機部門一案為例，政大法學評論，第128期，2012年8月。
李恩婕（2015），論商業判斷法則適用於我國刑事判決之妥當性─以德國法為比較分析基礎，國立清華大學科技法律研究所碩士論文，2015年1月。
周振鋒（2017），論商業判斷法則於我國刑事案件之運用，法令月刊，第68卷第12期，2017年12月。
張天一（2011），論背信罪之本質及定位，中原財經法學，第26期，2011年6月。
莊家亨（2012），經營判斷法則於我國實務發展現況之研究，輔仁大學法律學系碩士論文，2012年7月。
郭姿君（2018），獨立董事之忠實義務及注意義務，月旦法學教室，第187期，2018年5月。
陳彥良（2017），適用經營判斷原則的疑義─評臺彎高等法院臺南分院104年度重上字第1號民事判決，月旦裁判時報，第60期，2017年6月。
黃孟珊（2013），經營判斷法則對刑事背信罪認定影響之研究，國立中正大學會計資訊與法律數位學習研究所碩士論文，2013年1月。
黃朝琮（2020），論經營判斷法則之實務見解，中原財經法學，第45期，2020年12月。
廖大穎（2010），公司負責人之注意義務與商業判斷原則的適用─台北地院九十三年度重訴字第一四四號民事判決，月旦裁判時報，第1期，2010年2月。
蔣佳倫，（2016）我國繼受美國法上商業判斷原則的可能性─以注意義務與舉證責任的重新定位為中心，靜宜大學法律學系碩士論文，2016年9月。
薛智仁（2023），背信罪與商業判斷法則，台灣法律人，第25期，2023年7月。
謝哲勝（2017），商業判斷原則法律與政策，元照出版社，2017年11月。

二、網頁資料

司法院法學資料檢索系統
https://lawsearch.judicial.gov.tw/