簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 林育汝
Lin, Yu-Ru
論文名稱: AHP法應用於企業土地開發方案之評估-以C公司臺南地區土地為例
The Application of AHP Method to the Evaluation of Enterprise Land Development Plan-Taking the Land of C Company in Tainan Area as an Example
指導教授: 施勵行
Shih, Li-Hsing
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 工程管理碩士在職專班
Engineering Management Graduate Program(on-the-job class)
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 114
中文關鍵詞: 土地開發土地利用層級分析法
外文關鍵詞: Land Development, Land Utilization, Analytic Hierarchy Process (AHP)
相關次數: 點閱:146下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 土地開發利用之目的為,使土地資源有效利用並為企業帶來營收,創造營收。因此如何因地制宜選擇適當的土地開發方式,則為企業進行閒置土地活化運用之關鍵決策。C公司因土地資產眾多,如何使閒置土地價值最大化,為近年來C公司積極推動之目標,計畫使土地開發之收入成為增裕營收之來源。
    本研究以C公司目前之土地開發現況,透過土地開發相關文獻探討,輔以專家訪談確立C公司土地開發方案選擇之評估主準則及次準則,分為效益、執行、維運、外部因素等四個主準則及其下層共15個評估次準則。以層級分析法(AHP)確認評估原則及權重計算,並以臺南地區之土地為例,進行可行性方案之得分計算,作為未來進行方案選擇評估之參考依據。
    研究結果顯示,C公司之土地開發方案選擇之評估主準則,以「效益」為優先決策考量,其次為「執行」、「外部因素」、「維運」;評估次準則之重要度排序為「收益金額」、「直接成本」、「收益持續時間」、「執行所需時間」。另外,依個案之可行性方案之得分結果可知,在企業土地開發程序中,評分者所屬部門之權責角色,會反映在方案評估次準則之得分差異上。綜合評估結果而言,「土地出售」為最佳方案,如以「效益」為優先決策考量,則以「建置店鋪商場」為優先選擇方案。

    In this study, the current land development status of C company, through the discussion of land development related literature, supplemented by expert interviews, to establish the main and sub-criteria for the evaluation of C company’s land development plan selection, which is divided into four criteria: benefit, execution, maintenance, and external factors. There are a total of 15 evaluation sub-criteria for each main criterion and its lower level. The analysis of hierarchy method (AHP) confirms the evaluation principle and weight calculation, and takes the land in Tainan area as an example to calculate the score of the feasibility plan, which will be the reference basis for future plan selection evaluation.

    The results of the research show that the main criteria for evaluation of the selection of land development plan of Company C are based on "benefit" as the priority decision-making consideration, followed by " execution ", "external factors", and "maintenance"; the importance of the evaluation criteria is ranked as " Revenue amount", "Direct cost", "Revenue duration", "Time required for execution". In addition, according to the scoring results of the feasible schemes of the individual cases, it can be known that in the enterprise land development process, the authority and responsibility of the department to which the grader belongs will be reflected in the difference in the scores of the scheme evaluation sub-criteria. In terms of the overall evaluation results, "land sale" is the best solution. If "benefit " is the priority decision-making consideration, then "building a store and shops" is the preferred option.

    第一章、緒論 1 1-1 研究動機 1 1-2 研究目的 2 1-3 研究流程 2 第二章、文獻探討 4 2-1 C公司土地開發現況 4 2-2 土地開發規範與法規 6 2-3 土地開發相關研究文獻 14 2-4 層級分析法(AHP)介紹及應用文獻 27 第三章、研究方法 38 3-1 C公司土地開發遭遇問題 38 3-2 層級分析法(AHP)應用流程 39 3-3 個案說明及可行性方案介紹 47 第四章、研究結果 52 4-1 評估準則之層級架構 52 4-2 各層級之權重結果 60 4-3 可行性方案之得分結果 73 4-4 結果討論及分析 75 第五章、結論與建議 78 文獻參考 80 附錄一、專家問卷 86 附錄二、可行性方案之專家得分結果 107

    英文文獻
    1. Saaty,Thomas L.(1980),The Analytic Hierarchical Process,McGraw-Hill,N.Y.
    2. Zahedi, F.(1986), “The Analytic Hierarchy Process-a survey of the method and its applications”, Interface,16(4),pp.96~108.
    中文文獻
    1. 王小璠(2005)。多準則決策分析。臺中市:滄海書局。
    2. 王建中(2020)。房地產開發可行性評估-以S建案為例。國立臺北科技大學管理學院資訊與財金管理EMBA專班碩士論文,台北市。
    3. 王啟圳、陳尚宏(2020)。土地建築開發「實務x攻略」。台北市:讀享數位文化。
    4. 王英欽(2021)。土地開發實務作業手冊增修版。台北市:詹氏書局。
    5. 王薪貿(2020)。以層級分析探討國軍釋出土地影響活化之因素-以南部營地為例。國立高雄科技大學工業工程與管理系碩士論文,高雄市。
    6. 李思賢(2013)。高科技產業工廠節能之方案評選:以M公司為研究案例。國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文,台南市。
    7. 李維安(2018)。影響國軍土地活化因素之探討。國立臺灣大學政治學研究所碩士論文,台北市。
    8. 李正道(2020)。小型建設公司購地開發策略分析-以臺南市為例。崑山科技大學房地產開發與管理研究所碩士論文,台南市。
    9. 李家寧(2020)。散裝航運公司船舶買賣決策之關鍵影響因素。國立交通大學管理學院運輸物流學程碩士論文,新竹市。(未出版)
    10. 李晨遠(2020)。探討經濟部所屬事業活化土地之研究-以台糖公司高雄市土地為中心。崑山科技大學房地產開發與管理研究所碩士論文,台南市。
    11. 何宗育(2013)。運用決策支援系統進行土地開發規劃方案之分析。國立臺灣科技大學營建工程系碩士論文,台北市。
    12. 邱柏澔(2014)。市有非公用土地活化利用之研究─以高雄市為例。國立屏東商業技術學院不動產經營系(所),屏東縣。
    13. 吳信瑩(2015)。土地開發可行性分析─以麻豆住宅區土地為例。崑山科技大學房地產開發與管理研究所碩士論文,台南市。
    14. 吳滙千(2016)。蝕刻製程技術開發之最佳策略。國立成功大學工程管理碩士在職專班碩士論文,台南市。
    15. 林英彥(1999)。土地經濟學通論(第五版)。新北市:文笙書局。
    16. 林展儀(2013)。土地開發競合關鍵成功因素探討-以台北都會區建商為例。國立臺北科技大學管理學院經營管理EMBA專班碩士論文,台北市。
    17. 林進順(2019)。應用專家決策法探討建設公司選擇不動產代銷公司之決策模式。國立成功大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文,台南市。(未出版)
    18. 林鈺華(2019)。我國郵政資產有效開發利用方式之研究-以臺中市豐原區豐原段為例。國立臺北科技大學建築系建築與都市設計碩士班碩士論文,台北市。
    19. 林冠妤(2020)。應用AHP探討膠帶業在供應商評選準則之研究 -以S公司為例。國立高雄科技大學運籌管理系碩士論文,高雄市。(未出版)
    20. 高偉倫(2011)。運用層級分析法於太陽能電池廠供應商評估與選擇之研究─以D公司為例。國立交通大學管理學院管理科學學程碩士論文,新竹市。
    21. 財團法人都市發展與環境教育基金會(2014)。檢討我國現行土地開發義務與回饋制度計畫。國家發展委員會委託之研究報告(案號:cepd102015),未出版。
    22. 陳沛鴻(2012)。採購者的關鍵採購因素-以傢俱業為例。國立成功大學企業管理學系專班碩士論文,台南市。
    23. 陳國明(2012)。以層級分析法建構供應商評選模式-以新竹網通公司為例。國立交通大學管理學院工業工程與管理學程碩士論文,新竹市。
    24. 陳玉清(2014)。臺灣港務公司土地資產再利用策略之研究。國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文,基隆市。
    25. 陳冠甫(2019)。基於AHP的綠色供應商的評選研究。國立臺北科技大學管理學院EMBA華南專班碩士論文,台北市。
    26. 陳素珍(2019)。土地開發業主投資決策分析與關鍵成功因素之探討。明道大學企業高階管理碩士班碩士論文,彰化縣。
    27. 陳建男(2020)。應用層級分析法探討溫泉區開發決策研究-以M飯店為例。國立高雄科技大學管理學院企業管理高階經營管理碩士在職專班碩士論文,高雄市。
    28. 章定煊 (2005)。上市櫃建設公司土地投資與開發策略對經營績效影響之探討。住宅學報,14卷1期,P41-65。
    29. 張志遠(2015)。國有土地活化再利用政策之研究-以國軍營地為例。中華科技大學土木防災工程研究所在職專班碩士論文,台北市。
    30. 張景帆(2019)。以決策樹建構台糖公司閒置土地活化模型-以高雄區處為例。長榮大學土地管理與開發學系碩士班碩士論文,台南市。
    31. 傅建暉(2012)。以台北市之案例探討目前土地開發之方式。實踐大學企業管理學系碩士在職專班碩士論文,台北市。
    32. 黃宗源(2014)。土地開發與建築法規彙編。台北市:詹氏書局。
    33. 黃威愷(2014)。結合VIKOR與AHP於供應商評選之應用。大葉大學工業工程與管理學系碩士論文,彰化縣。
    34. 黃宗源(2015)。土地開發與建築規劃應用。台北市:詹氏書局。
    35. 黃國欽(2018)。台糖閒置土地活化的類型與成效之研究-以台南區處為例。南臺科技大學企業管理系碩士論文,台南市。
    36. 黃振豪(2019)。配合都市更新國軍土地活化之研究-以臺北市為例。中華科技大學土木防災工程研究所在職專班碩士論文,台北市。
    37. 葉永吉(2012)。公有非公用土地利用政策之研究-以臺中市為例。逢甲大學公共政策所碩士論文,台中市。
    38. 葉曉蓉(2015)。應用模糊德菲法及AHP層級分析法探討工業4.0對供應商評選之影響─以背光模組廠為例。東海大學高階經營管理碩士在職專班碩士論文,台中市。
    39. 詹氏書局編輯部(2021)。最新建築技術規則。台北市:詹氏書局。
    40. 廖咸興、李阿乙、梅建平(1999)。不動產投資概論,第三版。臺北:華泰文化。
    41. 鄭文傑(2015)。台灣土地開發案的規劃與執行-重劃之案例分析。國立中興大學高階經理人碩士在職專班碩士論文,台中市。
    42. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法的內涵特性與應用。中國統計學報,27卷6期,P5-22,台北市。
    43. 鄧振源(2005)。計畫評估:方法與應用。基隆市:國立臺灣海洋大學運籌規劃與管理研究中心。
    44. 鄧振源(2012)。多準則決策分析 : 方法與應用。臺北市:鼎茂圖書。
    45. 劉得榮(2015)。國有不動產活化策略之研究—以調查局土地活化為例。中國文化大學建築及都市設計學系碩士在職專班碩士論文,台北市。
    46. 蔣世明(2017)。糖廠古蹟再利用與土地活化策略分析之研究—以橋仔頭糖廠為例。國立高雄大學政治法律學系碩士班碩士論文,高雄市。
    47. 盧建霖(2012)。建商土地開發及房屋銷售時機選擇分析。國立臺北大學不動產與城鄉環境學系,新北市。
    48. 謝淑華(2019)。運用層級分析法探討公司關鍵營運部門。國立中央大學工業管理研究所在職專班碩士論文,桃園縣。(未出版)
    49. 謝忠議(2020)。運用層級分析法於建構都市更新優先劃定評估準則之研究-以台北市為例。中國文化大學建築及都市設計學系碩士論文,台北市。
    50. 嚴家郡(2019)。小型建商舊社區之土地開發與行銷策略分析 -以台南市T建設公司個案為例。崑山科技大學房地產開發與管理研究所碩士論文,台南市。
    網路
    1. 中華百科全書(2021),土地。取自:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=668。最後瀏覽日:2021/03/13。
    2. 全國法規資料庫(2021),區域計畫法(2000)。取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070030。最後瀏覽日:2021/04/05。
    3. 全國法規資料庫(2021),促進民間參與公共建設法(2018)。取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0070062。最後瀏覽日:2021/04/27。
    4. 全國法規資料庫(2021),國有財產法(2018)。取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=G0370001。最後瀏覽日:2021/04/27。
    5. 全國法規資料庫(2021),政府採購法(2019)。取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0030057。最後瀏覽日:2021/04/27。
    6. 全國法規資料庫(2021),建築法(2020)。取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070109。最後瀏覽日:2021/04/05。
    7. 全國法規資料庫(2021),國土計畫法(2020)。取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070230。最後瀏覽日:2021/04/05。
    8. 全國法規資料庫(2021),都市計畫法(2021)。取自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070001。最後瀏覽日:2021/04/05。

    無法下載圖示 校內:2022-12-31公開
    校外:2026-06-10公開
    電子論文尚未授權公開,紙本請查館藏目錄
    QR CODE