由於大部分的商品都有所謂配色上的問題，以單色形成的產品所占的比例較少，而不同的配色在視覺上所產生的色彩意象也會不同，同一種色彩，它會因為面積的大小形狀、所處的位置與視覺的距離而有所改變。
本研究透過形容詞意象語彙的篩選，先採用累計票選得出次數最多的形容詞語彙，了解形容詞語彙在目前最常讓人使用的，以及最廣泛認同的，尋找認同度最高的形容詞語彙，再由兩兩比較分出族群，並挑選族群中次數最多人挑選的形容詞語彙做為代表性形容詞。在同色調不同配色方面，區分為「同一色相」、「鄰近色相」、「中差色相」、「對比色相」、「互補色相」五種色相組合，兩種鄰近色調與兩種對比色調。在雙色面積方面設定了三種比例分別為「75:25」、「50:50」、「25:75」。再藉由李克尺度法，進行不同面積比例色彩意象的評分。再藉由因素分析法探求語彙意象的共同因素。並將研究結果摘述如下。

(1)配色會因兩色在色相環上角度變大而改變，而且在因素分析二度空間方面，漸漸移往第四象限，在所有色相配色上，意象語彙除了「協調的」、「衝突的」很少達到顯著差異，意象語彙「鮮明的」「單純的」均比較能夠達到顯著的差異。

(2)在色調配對方面，意象語彙「協調的」、「衝突的」比色相配對較能夠達到顯著差異，在雙色配色上也比較容易達到顯著差異。

(3)在配色效果上，色調搭配明顯比色相搭配來的好。數據結果顯示較具集中，在空間上的表現不如色調來的集中，另外在面積的變化中，色相搭配比較不會產生顯著性的差異。大部分的面積比例面化並不會影響意象變化，色面積雖然對於意象會有所改變，但是改變的大小不及改變配色相或是色調來的顯著。

This study used the application of filtration for adjective to find out the most popular vocabulary and identification. Choosing the first ten vocabularies and compared with each other by pair to make groups and let one of the vocabularies which is the most popular groups to be the representative one and then made five groups in the end. It adopted 35 kinds of color samples that differentiated from five combinations “The Same Hues” , “Nearly Hues” , “Contradistinctive Hues” and “Complementary Hues”.
In the view of two color area, it sets there ration which are「75:25」,「50:50」,「25:75」and scores them by Likert scale, after that it can find out the common element. The results are stated as follows:

(1) The color combination will change from the augmentation of angle in color cycle, and it moves to the fourth quadrant step by step in the aspect of 2D. There is few difference in vocabulary without “harmonic” and “conflict” and the result converses in “bright” and “purred”.

(2) In the aspect of color combination, “harmonic” and “conflict” are more distinct then others.

(3) In the aspect of color combination, the result reveals that the combination of tone is better than hues, in the other hand, the result of variety of area reveal that the combination of hues will not be distinct from others. In the ration of area, “bright” and “purred” will differentiate easily when it changes from single color to double color. The influence of color area is not the same as the change of hues and tone, although it can change it’s semantics.

中文部分

千千岩英彰，色彩學概說，東京大學出版社，東京，2001。
千千岩英彰著，色彩學，福村出版，東京，1987。
大井義雄、川崎秀昭著，日本色研事業株式會社，東京，1996。
王頌婉，善用色彩美化人生，大唐出版社，1991。
李蕭錕，色彩大系，漢藝色研，1986。
呂月玉，色彩意象世界，漢藝色研，台北，1987。
邱永福，造型原理，藝風堂，台北，1994。
林文昌，色彩計畫，藝術圖書，台北巿，1987。
林書堯，色彩學概論，力文出版社，台北巿，1963。
林書堯，色彩學，三民書局，台北，1993。
林書堯，色彩認識論，三民圖書，台北，1981。
林書堯，色套法的研究，維新，台北，1982。
南雲治嘉，色彩配色圖表4-web篇，龍溪國際圖書有限公司，台北，2003。
陳俊宏，楊東民，視覺傳達設計概論，全華科技，1998。
陳俊宏，國人色彩嗜好調查報告，色彩與人生學術研討會(上)，頁84-109，1998。
陳俊宏，色彩嗜好與色彩意象之調查分析，藝風堂，台北，1988。
陳俊宏，配色意象之調查與分析，台中商專學報，第20期，頁17-159，1988。
張紹勳，SPSS for Windows多變量統計分析，松崗，台北，1994。
張紹勳, 張紹評, 林秀娟，SPSS for Windows多變量統計分析，松崗，台北，2000。
黃俊英，多變量分析，中國經濟企業研究所出版，台北，1991。
鄭國裕、林盤聳，色彩計畫，藝風堂，台北，2005。
鄭守益，雙色配色意象認知的分析與視覺化，國立台灣科技大學工業設計系碩士論文，2001歐秀明、賴來洋，實用色彩學，雄獅，台北，1986。
賴俊邦，建立台灣色彩意象空間之調查研究，國立台灣科技大學工業設計系碩士論文，1998。
賴宛瑜，色彩組合與面積因素對色彩調和之關係研究，國立成功大學工業設計系碩士論文，1999。
高淑玲，色彩認知和配色感覺之研究，國立雲林科技大學碩士論文，2004。
潘恩典，腦內藝術館-探索大腦的審美功能，商周出版，臺北市，2001。
賴瓊琦，由色彩意象語意量尺間相關分析之亞太國家文化差異(色彩與人生學術研討會論文集，頁113-128，1998。
賴瓊琦，設計的色彩心理-色彩的意¬象與色彩文化，視傳文化事業，台北，2003。

英文部分
Agoston, G. A., Color Theory and Its Application in Art and Design, Springer-Verlag, Berlin, 1979.
Birren, F., Principles of Color, Van Nostrand Reinhold, New York, 1969.
Boyle, C., Color Harmony for the Web, Rockport Publishers, Gloucester, 2001.
Chevreul, M. E., The Principles of Harmony and Contrast of Colors and Their Applications to the Arts, Schiffer, West Chester, 1987.
Granville, W. C., “Color Harmony:What is it ?,” Color Research and Application, Vol.12, No.4, pp.196-201, 1987.
Granville,W. C. and Jacobson,E., “Colorimetric Specification of the Color Harmony Manual from Spectrophotometric Measurements,” Optical Society of America, Vol.34, No.7, pp.382-395, 1944.
Itten, J., The Elements of Color, Van Nostrand Reinhold, New York, 1970
Judd, D. B. and Wyszecki, G., Color in Business Science and Industry, Willey, New York, 1975.
Jin, E. W. and Shevell,S. K., “Color Memory and Color Constancy,” Optical Society of America, Vol.13, No.10, pp.1981-1991, 1996.
Knau, H. and Werner, J. S., “Senescent Changes in Parafoveal Color Appearance: Saturation as a Function of Stimulus Area,” Optical Society of America, Vol.19, No.1, pp.208-214, 2002.
Moon, P. and Spencer, D. E., “Geometric Formulation of Classical Color Harmony,” Society of America, Vol. 34, No.1, pp.46-59, 1944.
Moon, P. and Spencer, D. E., “Area in Color Harmony,” Optical Society of America, Vol.34, No.2, pp.93-103, 1944.
Moon, P. and Spencer, D. E., “Aesthetic Measure Applied to Color Harmony,” Optical Society of America, Vol.34, No.4, pp.234-242, 1944.