台灣西南部泥岩滲透係數極低，且覆蓋達數千公尺以上，將泥岩作為掩埋場襯裡材料具有可行性，若能因地制宜，採用藏量豐富之台灣西南部泥岩作為天然襯裡材料，將能有效紓解廢棄物處理問題。故本研究選定一台南縣泥岩地區未啓用之掩埋場，藉由現地微水試驗、地下水流速流向試驗，以及地震與地下水之調查，用以了解未來處理廢棄物後所產生之滲出水是否會對地下水源造成污染。以及判斷鄰近地區是否存在有具災害性潛勢之斷層，探討場區受震對地下水之影響。
透過現地調查，由露頭顯示場區附近地層之走向為東北－西南走向，往西南傾斜(傾斜角度小於45°)，另根據鑽探資料顯示，岩性主要以黏土質泥岩為主，泥岩中偶夾薄層之粉砂岩。經地下水流速流向試驗顯示，本場區之地下水流向為由西向東流，再經由場區東南方缺口流出，與地形坡向相符。微水試驗結果顯示泥岩層之滲透係數介於7.08×10-5 ~ 6.23×10-3 m/day (8.20×10-8 ~ 7.21×10-6 cm/sec)，屬於透水性極差之地層。由調查期間約3年的水位連續資料，發現地表降雨及地表水並不直接影響場區之地下水。從微地震部分亦未發現與斷層活動相關之地震叢集現象，而在調查期間所量測到之地震並未影響場區地下水位之升降。

The permeability of the mudstone in the southwest Taiwan is extremely now. The mudstone covers over than thickness of a kilometers. Regarding mudstone as the lining material in the landfill is feasible. If we can suit the measure to local conditions, adopt abundant mudstone of the southwest Taiwan to be the nature lining material. It will availability smooth over the problem of the waste disposal. So we selected an unworked landfill in a mudstone area of Taiwan to understand by in-situ test if the groundwater will be polluted after the landfill works, and know whether there is a fault with potential disaster in the neighborhood or not. We discuss the influence of the neighboring earthquake on the groundwater.
Through the in-situ investigation, we know the strike of the layer is Northeast-southwest, dip slope southeast and dip angle less than 45°. According to drilling materials, rock was mainly clayey mudstone, inserted the thin layer siltstone in the mudstone occasionally. Through the in-situ Slug test, groundwater velocity and direction test, we found the groundwater in this place flows from west to east and flows out by the gap of the southeast, with geography to conform. The result of the slug test reveals the mudstone permeability coefficient of layer is between 7.08×10-5 ~ 6.23×10-3 m/day (8.20×10-8 ~ 7.21×10-6 cm/sec). It is a layer with extremely bad permeability. The continuous data of water level for about 1.5 years show the rainfall and surface water don’t affect the groundwater of the place directly. From the distribution of microseism, we have not found faults with the activities related to the earthquake clustering phenomenon. In about 3 years during the investigation, the earthquake we measured did not affect the groundwater movements.

參考文獻
1. Bodvarsson, G. (1970). Confined Fluids as Strain Meters. J. Geophys. Res. 75. 2711-2718.
2. Bouwer, H. and Rice, R.C. (1976). A slug test method for determining hydraulic conductivity of unconfined aquifers with completely or partially penetrating wells. Water Resources Research. 12(3). 423-428.
3. Bouwer, H. (1978). Groundwater hydrology. McGraw-Hill, Inc.
4. Benson, C.H., Zhai, H. and Wong, X. (1994). Estimating hydraulic conductivity of compacted clay liners. Journal of Geotechnical Engineering. 120(2). 335-387.
5. Chiang, W. H. and Kinzelbach, W. (1998). Processing Modflow for windows (version 5.06). Hamburg, Germany.
6. Cooper, H. H., Bredehoeft, J. D. Papadopulos I. S. and Bennett, R. R. (1965). The Response of Well-Aquifer Systems to Seismic Waves. Journal of Geophysical Research. 70(16). 3915-3926.
7. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon. Dalmont, Paris.
8. Giroud, J.P. and Bonaparte R. (1989). Leakage through liners constructed with geomembrane -Part I goemembrane liners. Geotextiles and Geomembrane. 8. 27-67
9. Hvorslev, M.J. (1951). Time Lag and Soil Permeability in Ground-Water Observations. Bull. No. 36, Waterways Exper. Sta. Corps of Engrs, U.S. Army, Vicksburg, Mississippi. 1-50.
10. Jonhson, A. G., Kovach, R. L., Nur A. and Booker, J. R. (1973). Pore pressure changes during creep events on the San Andreas fault. J. Geophys. Res. 78. 851-857.
11. Koerner, R. M. (1998). Designing with Geosynthetics, Fourth Edition. Prentice Hall, Upper Saddle River, New Jersey. 513-550.
12. McDonald, M. G. and Harbaugh, A. W. (1988). A modular three-dimensional finite-difference ground-water glow model. U.S. Geological Survey, Virginia.
13. McCalpin, J P. (1996). Paleoseismology. San Diego:Academic Press. 588.
14. Quilty, E. and Roeloffs, E. A. (1997). Water level changes in response to the December 20, 1994 M4.7 earthquake near Parkfield, California. Bull Seism. Soc. Am. 87. 310-317.
15. Roeloffs, E. A. (1998). Persistent Water Level Changes in a Well Near Parkfield, California, Due to Local and Distant Earthquake. J. Geophys. Res. 103. 869-889.
16. Sheu, C., Lin T.T., Chang, J.E. and Cheng, C.H. (1998). The Feasibility of Mudstone Material as A Natural Landfill Liner. J. Hazard. Mater. 58. 237-247.
17. The Office of the Federal Register national Archives and Records Administration. (1986). Title 40, Part 264, Subpart N. Code of Federal Regulations, July 26.
18. U. S. EPA. Requirements for Hazardous Waste Landfills Design. (1989) Construction and Closure. EPA/625/4-89/022. U. S. EPA: Washington, DC.
19. U. S. EPA. Design. (1994). Operation and Closure of Municipal Solid WasteLandfills. EPA/625/R-94/008. U. S. EPA: Washington, DC.
20. United States Environmental Protection Agency. (2003). Introduction to Land Disposal Units (40 CFR Parts 264/265,Subparts K, L, M, N). USEPA, September.
21. Wakita, H. (1975). Water wells as possible indicators of tectonics strain. Science. 189. 553-555.
22. 李德河、蔡錦松、翁駿德(1984)。泥岩吸水破壞過程及其穩定成法之研究。行政院國家科學委員會防災科技研究報告73-15號。
23. 李德河、林宏明、楊沂恩、謝松林(2003)。南部軟岩邊坡工程力學之探討。泥岩自然生態工法研討會論文輯。127-145。
24. 李德河、楊沂恩、林宏明、陳盟文(2005)。南部軟岩護坡工法現地試驗之研究。南部軟岩區邊坡穩定工法研討會論文集。台南。43-66。
25. 李德河(2007)。地下開發與防災之創新科技研究－子計畫一：地下岩盤受震特性之研究。國科會專題研究計畫成果報告。
26. 林宏明(2000)。軟岩在不同環境及應力條件下之力學行為。國立成功大學土木工程系出版博士論文。台南。
27. 夏龍源(2009)。乙級廢棄物處理場址附近大比例尺工程地質圖測繪及增設地下水監測井地質鑽探報告。資源工程技術顧問有限公司。
28. 陳時祖、李元富、劉裕聰(1984)。台灣西南部泥岩坡地沖蝕特性之研究。國科會防災研究報告73-07號。
29. 陳時祖(1985)。台灣西南部地區泥岩坡地沖蝕特性之研究，(二) 。行政院國家科學委員會防災科技報告74-05號。
30. 經濟部中央地質調查所－地質資料整合查詢《五萬分之一地質圖》。
取自：http://datawarehouse.moeacgs.gov.tw/geo/index/GISSearch/MSDefault.htm。
31. 中央氣象局全球資訊網(2008)。二十世紀(1901-2000)台灣地區災害性地震。
取自：http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/damage_list/1900after.htm。
32. 行政院農業委員會水土保持局全球資訊網(2007)。崩塌裸露地植生復育計畫。
取自：http://www.swcb.gov.tw/swcb.asp?ptype=swcb05/03_1_03。
33. 台灣省山地農牧局(1986)。台灣省西南部泥岩地區保育利用調查報告68-B21-N-625-A8。台灣省政府農林廳。No.6。1-18。
34. 田永銘、張惠文、王仁正(1994)。泥岩穩定處理成效探討。地工技術雜誌。第48期。83-94。
35. 汪成民，羅光偉，石錫鍾(1981)。地震前後地下水位元異常動態與岩石體裂隙演變。地震科學研究。第04期。
36. 李友平(2001)。九二一大地震前後濁水溪沖積扇地下含水層應力變化分析。第十二屆水利工程研討會論文集。
37. 李珈儀(2003)。國內衛生掩埋場在地工防水上之應用探討。逢甲大學土木及水利工程所出版碩士論文。台中。
38. 余貴坤、陳建文、吳鴻斌、羅應標、米契爾(1984)。台灣地區水壓變動之初步研究。國立中央大學地球物理學刊。第26期。
39. 余貴坤(1986)。降雨量與深井水位變動的關係研究。台灣地區地球物理研討會。
40. 余貴坤、羅應標(1988)。水位變動紀錄呈現的一些地震訊息。第二屆台灣地區地球物理研討會。台灣。
41. 何春蓀(1986) 。台灣地質概論-台灣地質圖說明書。中央地質調查所。台北。
42. 林宗曾，許琦，張祖恩，陳宏達(1998)。泥岩襯裡與垃圾滲出水之相容性研究。第五屆海峽兩岸環境保護學術研討會。南京。1451-1456。
43. 林宗曾、許琦、張祖恩、陳宏達(1998)。原狀泥岩實驗室與現地二階段鑽孔(TSB)滲透試驗之研究。第十三屆廢棄物處理技術研討會。508-515。
44. 姚敏郎(1993)。夯實泥岩滲透性及擴散性之研究。國立成功大學土木工程研究所出版碩士論文。台南。
45. 徐鐵良(1993)。地質與工程。中國工程師學會。
46. 耿文溥(1981)。台南以東丘陵區之地質。經濟部中央地質調查所彙刊。第一號。1-31。
47. 陳煒鳴(1997)。泥岩受含水量的影響研究及其回填工程之應用。國立成功大學土木工程系出版碩士論文。台南。
48. 張穗蘋(1998)。綠芽萌自惡地—嘉南地區泥岩地帶的植物相。大自然雜誌。第59期。85-89。
49. 莊長賢(1976)。泥岩地區邊坡破壞原因之研究。國立成功大學土木工程系出版碩士論文。台南。
50. 許琦、林宗曾、張祖恩、鄭志鴻(1999)。泥岩吸水回脹行為及機制。第八屆大地工程學術研究討論會論文集。編號：2019。1125-1135。
51. 許琦、劉慶輝(2003)。泥岩及其邊坡穩定工法。南部軟岩區邊坡穩定工法研究成果發表會論文集。80-102。
52. 國立成功大學衛星資訊研究中心(2007)。96年度特定地區地下水與微地震活動監測。國立成功大學衛星資訊研究中心工作報告書。
53. 黃逸萍、陳淵峻、蕭陽銘(1999)。衛生掩埋場的地工設計探討。第八屆大地工程學術研究討論會。1857~1867。
54. 單信瑜(1998)。掩埋場阻水層材料與效能評估方法。地工技術。第71期。65-82。
55. 楊金在(1975)。風化泥岩之邊坡穩定。國立成功大學土木工程系出版碩士論文。台南。
56. 賈儀平、王原賢、陳佳杏、吳雪蘋(2001)。集集大地主前後濁水溪沖積扇之地下水位變化。第四屆地下水資源與水質保護研討會論文集。
57. 經濟部水利處(2000)。九二一大地震後濁水溪沖積扇地表地下水位變動分析報告。
58. 廖正傑(2004)。南部軟岩於環形剪力試驗及力學特性之研究。國立成功大學土木工程系出版碩士論文。台南。
59. 鄭志鴻(1996)。泥岩材料作為天然不透水襯裡之可行性研究。國立成功大學環境工程系出版碩士論文。台南。
60. 劉麒(1992)。台灣西南部高雄地區泥火山物質與其鄰近泥岩之力學行為比較。台灣大學地質學系出版碩士論文。台北。
61. 蔡光榮(1988)。台灣西南部泥岩坡地根系力學特性之研究。行政院國家科學委員會防災科技研究報告75-63號。
62. 韓英信(2000)。地工止水膜產生破洞時的輸水率模式探討。國立交通大學土木工程系出版碩士論文。新竹。
63. 蘇苗彬(1991)。場置性地下水污染監測方法。地工技術雜誌。第35期。60-68。