臺灣樸素藝術，發跡於1960年代，意指未經正式藝術教育、自學成材的創作者。位處樸素藝術脈絡中的洪通（1920 - 1987）、王業（1934 - 2016），兩者共有的「狂想」特質，形塑臺灣樸素藝術自成一格類型。
洪通、王業的「狂想」，源自非理性創作過程，以及挪用傳統民俗圖樣，變異為超脫常理造型，最終營造超越現實、怪誕的表現，在臺灣樸素藝術普遍關注外在現實、勤於描繪日常的作品中，兩者的藝術傾向於詮釋內在、精神意象，明顯異於臺灣樸素藝術多數的風格，在生平經歷、創作動機、表現形式、題材內容中，隱約存有之相似處，也使兩者具備一同探討基礎。
本文自樸素藝術著手，第一章探究臺灣樸素藝術概念與歷史，思索洪通、王業身處其中的特殊性；第二章進入兩者生平經歷、創作軌跡爬梳，了解成長過程對創作引發的影響；第三章經由畫面分析，探索作品形式表現的特徵；第四章自畫面深入題材內容，逐步揭開表象下的個人隱喻；第五章透過特定作品舉例，點出更多藝術特色，並重新檢討「樸素藝術」的定義與定位。經由洪通、王業藝術的全面性研究，在發掘臺灣樸素藝術獨特範疇之餘，也進一步反思兩者在臺灣藝術中的價值。

Taiwan Naive Art was founded in the 1960s, referring to self-taught creators without formal art education. Hung Tung (1920-1987) and Wang Yeh (1934-2016), both of whom are in the naive art vein, share the same "Fantasy" qualities that have shaped the distinctive genre of Taiwan's naive art.
"Fantasy" by Hung Tung and Wang Yeh originates from an irrational creative process and the incorporation of traditional folklore patterns. These patterns are then transformed into forms that defy common sense, resulting in a surreal and grotesque expression. While Taiwan's naive art typically focuses on external reality and faithfully depicts daily life, the art of these two artists tends to delve into internal and spiritual imagery. This style is evidently distinct from the majority of Taiwan's naive art. Hung Tung and Wang Yeh share similarities in terms of biographical experiences, creative motivations, forms of expression, and subject matter. These similarities provide a basis for a collaborative study of the two artists.
Starting from naive art, the first chapter of this paper explores the concept and history of naive art in Taiwan, while also discussing the specific roles of Hung Tung and Wang Yeh within this artistic genre. The second chapter delves into the biographical and creative trajectories of the two artists to understand the influence of their growth process on their creations. The third chapter explores the characteristics of the formal expressions of the works through the analysis of the paintings. The fourth chapter delves deeper into the subject matter of the paintings, gradually uncovering the personal metaphors beneath the surfaces. The fifth chapter showcases specific works to illuminate more artistic characteristics and to re-examine the definition and positioning of "Naive Art." Through a comprehensive study of the art of Hung Tung and Wang Yeh, this research explores the unique aspects of Taiwan's naive art and reflects on its value in Taiwan's art.

引用文獻

一、中文書目
何政廣。《洪通繪畫素描集》。臺北市：藝術圖書，1976年。
王秀雄。《美術心理學：創作．視覺與造形心理》。臺北市：設計家，1984年。
蘇振明。《臺灣樸素藝術導論》。臺北市：中華色研，1990年。
林珊旭、施纓姿。《王業畫夢：湧動色彩的魔術師》。臺北市：雋永藝術投資顧問公司，1992年。
洪米貞。《臺灣樸素藝術圖錄》。臺北縣：臺北縣立文化中心，1995年。
何政廣。《盧梭：樸素藝術的旗手》。臺北市：藝術家，1996年。
蘇建源總編輯。《狂熱的生命——洪通逝世十年回顧》。臺南市：洪通美術館基金籌備處，1996年。
光復書局編輯部。《盧梭》。臺北市：光復書局，1997年。
臺北市立美術館。《臺灣樸素藝術 17 Naïfs de Taiwan》。臺北市：臺北市立美術館，1997年。
米哈伊爾．米哈伊洛維奇．巴赫金著，李兆林、夏忠憲譯。《拉伯雷研究》。石家莊市：河北教育，1998年。
蘇振明。《南瀛樸素之美：臺南縣樸素藝術家專輯》。臺南縣：臺南縣立文化中心，1998年。
王 業。《樸素藝術：王業作品集》。新北市：沈氏藝術印刷股份有限公司印刷，1999年。
洪米貞。《原生藝術的故事》。臺北市：藝術家，2000年。
國立臺灣藝術教育館。《臺灣樸素藝術薪傳展》。臺北市：國立臺灣藝術教育館，2000年。
蘇振明。《臺灣樸素畫家》。臺北市：常民文化，2000年。
林建成。《臺灣當代美術大系議題篇：原始．樸素》。臺北市：藝術家，2003年。
洪米貞。《靈魅．狂想．洪通》。臺北市：雄獅，2003年。
王慧萍。《怪物考：中世紀的幻想文化誌》。臺北市：如果出版社，2006年。
臺東縣政府文化局。《2008臺東美術館開館首展專輯：素原真》。臺東縣：臺東縣政府文化局，2007年。
劉永仁執行編輯。《臺灣超現實展》。臺北市：臺北市立美術館，2008年。
廖瑾瑗。《懷鄉．遊藝．吳李玉哥》。臺北市：雄獅圖書，2009年。
鄧相揚。《尚璞．素顏．林淵》。臺北市：雄獅圖書，2009年。
桃園縣政府文化局。《原鄉美學：洪通的異想幻境》。桃園市：桃園縣文化局，2010年。
謝玲玉。《南瀛繪畫誌》。臺南縣：臺南縣文化局，2010年。
王鏡玲。《慶典美學》。臺北市：博客思，2011年。
臺南市美術館。《再現傳奇：洪通百歲紀念展》。臺南市：臺南市美術館，2020年。

二、西文書目
Bihalji-Merin, Oto; translation by Kveder, Kordija and four others. World encyclopedia of naive art: a hundred years of naive art. London: Frederick Muller, 1984.
Brodskaia, Natalia, Rau, Viorel; translation by Darton, Mike. Naive art. New York: Parkstone Press International, 2007.
Stabenow, Cornelia. Henri Rousseau, 1844 - 1910. Hong Kong; New York: Taschen, 2005.
Zweite, Armin, Hoberg, Annegret; translation by Ormrod, John. The Blue Rider in the Lenbachhaus, Munich: masterpieces by Franz Marc, Vassily Kandinsky, Gabriele Munter, Alexei Jawlensky, August Macke, Paul Klee. Munich: Prestel, 1989.

三、中文期刊
賴傳鑑。〈南鯤鯓的奇葩．洪通訪問記〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁6-30。
張志銘。〈南鯤鯓的怪人——元旦訪問洪通記實〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁33-36。
曾培堯。〈洪通與我〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。第39頁。
陳壽賢。〈洪通的美人畫〉。《藝術家》。第10期，1976年。第54頁。
江添福。〈樸實聖心的民眾畫家——兼介法國純樸派繪畫〉。《雄獅美術》。第81期，1977年，頁30-35。
何政廣。〈洪通．杜布菲與洛桑的原始美術收藏館〉。《藝術家》。第50期，1979年，頁59-63。
蘇振明。〈樸素藝術釋名〉。《國文天地》。第6卷第5期，1990年。頁20-23。
姜一涵。〈樸素藝術發展對海峽兩岸藝術發展的啟示——從洪通、林淵說起〉。《美育》。第14期，1991年，頁2-13。
李再鈐。〈王業的綺想和幻覺〉。《雄獅美術》。第260期，1992年。頁71-74。
江衍疇。〈長於正向憫懷的樸素藝術〉。《雄獅美術》。第287期，1995年。頁11-17。
蘇振明。〈純真的心靈圖象——論樸素藝術的意義及內涵〉。《現代美術》。第60期，1995年。頁10-17。
洪米貞。〈臺灣樸素藝術在哪裡？——談其發展及在國際上的定位〉。《現代美術》。第73期，1997年。頁36-43。
蘇振明。〈臺灣樸素藝術的特質及其發展省思〉。《臺灣美術》。第35期，1997年。頁29-56。
簡源寶。〈樸素藝術．王業作品集——談王業的創作〉。《藝術家》。第289期，1999年。第559頁。
簡源寶。〈樸素藝術——超現實的狂想〉。《藝術家》。第21期，2000年。第588頁。
王蓮曄。〈超現實主義——出入於夢境、無意識與現實的幻覺意象〉。《造形藝術學刊》，第12期，2009年。頁1-26。
蕭瓊瑞。〈萬神來朝——為海島神話立傳的畫家王業〉。《藝術家》。第452期，2013年。頁292-297。
蘇振明。〈洪通．鄉野傳奇中的神幻世界〉。《覓南美》。第10期，2020年。頁13-22。
蔡鯉鍵。〈視覺中的鏡像〉。《清華藝術學報》。創刊號，2019年。頁83-133。

四、書籍專文
陸蓉之。〈臺灣樸素藝術的美學〉。《臺灣樸素藝術圖錄》，臺北縣：臺北縣立文化中心，1995年。頁16-24。
羅宏．董向著，洪米貞譯。〈臺灣樸素藝術家：在西方範疇的界分〉。《臺灣樸素藝術 17 Naïfs de Taiwan》，臺北市：臺北市立美術館，1997年。頁16-25。
洪米貞。〈臺灣樸素藝術的發展與現況〉。《臺灣樸素藝術 17 Naïfs de Taiwan》，臺北市：臺北市立美術館，1997年。頁26-32。
漢寶德。〈再見洪通〉。《原鄉美學：洪通的異想幻境》，桃園市：桃園縣文化局，2010年。頁8-10。
陸蓉之。〈洪通傳奇〉。《原鄉美學：洪通的異想幻境》，桃園市：桃園縣文化局，2010年。頁12-13。
洪順興、潘怡伶。〈奇幻．驚世的色彩——洪通彩墨畫的修復〉。《原鄉美學：洪通的異想幻境》，桃園市：桃園縣文化局，2010年。頁14-19。
黃光男。〈神的代言還是人的代言人——洪通百歲紀念展序〉。《再現傳奇：洪通百歲紀念展》，臺南市：臺南市美術館，2020年。頁4-5。
莊東橋。〈跨越時代的藝術震撼力——傳奇藝術家洪通〉。《再現傳奇：洪通百歲紀念展》，臺南市：臺南市美術館，2020年。頁10-19。
顏宏珊。〈洪通的藝術創作解析與當代的反思〉。《再現傳奇：洪通百歲紀念展》，臺南市：臺南市美術館，2020年。頁20-29。

五、報紙專文
漢寶德。〈化外的靈手〉。中國時報《人間副刊》，1976年3月12日，第12版。
王 拓。〈瘋狂邊緣——談談洪通的畫與洪通（上）〉。中國時報《人間副刊》，1976年3月13日，第12版。
王 拓。〈瘋狂邊緣——談談洪通的畫與洪通（下）〉。中國時報《人間副刊》，1976年3月14日，第12版。
莊伯和。〈發明者洪通——談洪通的作畫理念〉。中國時報《人間副刊》，1976年3月15日，第12版。
李世偉。〈王業畫作中的信仰世界〉。《東方報》。2013年4月28日，第11版。

六、學位論文
盛 鎧。《邊界的批判：以洪通的藝術為例論臺灣藝術論述中關於分類與界限的問題》。國立中央大學藝術學研究所，碩士學位論文，1998年。
楊寶欽。《臺灣樸素藝術的本土風格研究》。國立成功大學藝術研究所，碩士學位論文，1999年。

七、網路資料
張立曄〈藝術家朋友6之5洪米貞〉，《自由時報》自由副刊，2008年。資料源自：https://art.ltn.com.tw/article/paper/227756。檢索日期：2022年10月27日。
教育部《重編國語辭典修訂本》：「狂想」。資料源自：https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=78633&la=0&powerMode=0。檢索日期：2023年4月4日。
報導者：「鄉土、母土、本土——漢聲與七○年代的文化翻土」。資料源自：https://www.twreporter.org/a/1970s-hansheng-echo-magazine-and-taiwanese-arts。檢索日期：2023年8月14日。
臺灣的達利——王業經典作品電子畫冊。資料源自：https://issuu.com/5429884/docs/wang_ye-electron_picture_album.pptx。檢索日期：2023年8月22日。
中國哲學書電子化計劃：唐《禮記正義》，〈卷二十九玉藻第十三〉。資料源自：https://ctext.org/wiki.pl?if=gb&res=237159。檢索日期：2023年9月25日。
臺北市立美術館。資料源自：https://www.tfam.museum/index.aspx?ddlLang=zh-tw。檢索日期：2023年11月15日。
費城美術館（Philadelphia Museum of Art）。資料源自：https://philamuseum.org/collection/object/59593。檢索日期：2023年11月15日。
國立現代藝術博物館（Musée National d'Art Moderne）。資料源自：https://www.centrepompidou.fr/fr/ressources/oeuvre/cgbx8q。檢索日期：2023年11月18日。
菲利普美術館（The Phillips Collection）。資料源自：https://www.phillipscollection.org/collection/hoosick-falls-winter。檢索日期：2023年11月18日。
國家文化資產網——西港刈香。資料源自：https://nchdb.boch.gov.tw/assets/overview/folklore/20090217000006。檢索日期：2023年11月20日。
《典藏 ARTouch》黃建龍：〈給洪通一個藝術家的位置：洪通的出現對臺灣當代藝術起的前導效應〉。資料源自：https://artouch.com/art-views/art-history/content-12391.html。檢索日期：2023年12月20日。
開放博物館：新北市立十三行博物館「面面具到——部落面具文化特展」。資料源自：https://my.matterport.com/show/?m=o2KH1MuAoEM&lang=ZH-TW&help=1&vr=0&ss=137&sr=-.17%2C-.51&tag=b0rOUCiwKYt&pin-pos=-11%2C1.35%2C-5.64。檢索日期：2024年1月21日。
新北市立鶯歌陶瓷博物館「鶯歌製陶200年」。資料源自：https://digital.ceramics.ntpc.gov.tw/zh-tw/Collection/3_45.htm。檢索日期：2024年1月23日。
國家文化資產網——皮影戲。資料源自：https://nchdb.boch.gov.tw/assets/overview/traditionalPerformingart/20201208000004。檢索日期：2024年1月23日。
國立故宮博物院。資料源自：https://theme.npm.edu.tw/selection/Article.aspx?sNo=04000974#inline_content_intro。檢索日期：2024年2月3日。
博物之島：神將鬼斧造容顏——魔幻又寫實的金光戲特展。資料源自：https://museums.moc.gov.tw/Notice/NewsDetail/a73b55c2-e089-4ccb-981a-e0e65fda747d。檢索日期：2024年2月11日。
西港慶安宮——彩繪泥塑。資料源自：http://www.kcestudio.tw/QingAn/taiwan/002-temple/masterpiece/link/clay.html。檢索日期：2024年2月11日。

八、訪談資料
林滿津。〈訪問有關王業的問題〉。2023年8月28日下午15時至17時，花蓮維納斯藝廊。

九、廟宇碑記
港口慈安宮。「港口公廟慈安宮重建誌」。

十、展覽資訊
王鏡玲。〈觀空有色——王業的圖像慶典劇場〉。專文展覽於花蓮維納斯藝廊。
花蓮維納斯藝廊，展場內解說資訊，筆者於2023年8月28日下午13時至17時參訪維納斯藝廊。
臺南市美術館「典藏聚焦：洪通、張炳堂、許淵富、蔡草如」展覽（展期2023年03月21日至2024年04月07日），展場內解說資訊。

參考文獻

一、中文書目
米哈伊爾．米哈伊洛維奇．巴赫金著，佟景韓譯。《巴赫金文論選》。北京：中國社會科學出版社，1996年。
余燧賓。《樸實之美：基隆樸素藝術家特展》。基隆市：基隆市立文化中心，1999年。
杉浦康平著，李建華、楊晶譯。《造型的誕生：圖像宇宙論》。臺北市：雄獅，2000年。
漢寶德。《漢寶德談藝術》。臺北市：典藏藝術家庭，2005年。
蘇庠穎主編。《洪通回顧展暨南瀛樸素之美聯展》。臺南縣：臺南縣政府，2007年。

二、西文書目
Brodskaia, Natalia, Rau, Viorel; translation by Darton, Mike. Naive art. New York: Parkstone Press International, 2000.
Brodskaia, Natalia, Rau, Viorel; translation by Darton, Mike. Naive art. New York: Parkstone Press International, 2020.

三、西文期刊
Chun-Ming, Huang.“The Mad Artist” ECHO. (1972.7-8). p.21-26, p.54-55.

四、中文期刊
何政廣。〈一位傳奇畫家——寫在洪通特輯出版前夕〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁2-5。
于還素。〈藝術與關閉〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁8-10。
劉其偉。〈異常心理與洪通的畫〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁11-13。
王秋湘。〈我對洪通的印象〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁14-16。
李賢文。〈逢人說洪通〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁16-20。
潘元石。〈洪通的精神分析〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁28-31。
謝里法。〈草地人的畫筆〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁37-38。
高上秦。〈逍遙遊——洪通繪畫的通俗演義〉。《雄獅美術》。第26期，1973年。頁40-47。
劉如容紀錄。〈大家談洪通——洪通特輯的反響〉。《雄獅美術》。第27期，1973年。頁116-120。
許武勇。〈天才，精神病人，與美術〉。《雄獅美術》。第27期，1973年。頁121-123。
陳錦芳。〈洪通帶來的啟示〉。《雄獅美術》，第30期，1973年。頁44-52。
楊 平。〈平心論洪通〉。《雄獅美術》，第64期，1976年。頁146-148。
王鎮庚。〈洪通與朱銘的藝術〉。《雄獅美術》，第64期，1976年。頁148-150。
何政廣。〈肯定洪通的藝術——寫在洪通畫展前夕〉。《藝術家》。第10期，1976年。頁38-41。
羅杰等。〈評介洪通的藝術〉。《藝術家》。第10期，1976年。頁42-49。
劉其偉。〈洪通的畫與精神醫學〉。《藝術家》。第10期，1976年。頁50-51。
莊伯和。〈洪通的畫——根植鄉土真摯感人〉。《藝術家》。第10期，1976年。頁52-53。
戴麗珠。〈半個世紀生活經驗的反芻——由洪通的兩幅畫談起〉。《藝術家》。第10期，1976年。頁57-59。
劉三豪。〈臺灣民藝裡開出的花〉。《藝術家》。第10期，1976年。頁60-65。
蘇振明。〈樸拙之美．雅俗共賞——樸素藝術的深源與臺灣素人美術的省思〉。《國文天地》。第65期，1990年。頁19-41。
蘇振明。〈樸素藝術的探索〉。《美育》。第6期，1990年。頁13-20。
洪米貞。〈臺灣樸素藝術家巡禮〉。《雄獅美術》。第287期，1995年。頁27-37。
洪米貞。〈關於臺灣樸素藝術的幾項思考〉。《雄獅美術》。第287期，1995年。頁41-42。
蘇振明。〈樸素藝術與臺灣國際孤兒自覺〉。《覓南美》。第10期，2020年。頁3-12。
余青勳。〈不矯飾的真誠——淺談「原生藝術」（Art Brut）的發展與影響〉。《覓南美》。第10期，2020年。頁33-42。
受訪人王徵吉、訪談整理陳鄉保。〈一段未完成的採訪、一個不一樣的洪通——專訪王徵吉談洪通採訪始末〉。《覓南美》。第10期，2020年。頁43-48。

五、報紙專文
高上秦。〈洪通的世界〉。《中國時報》，1972年7月5日，第9版。
嚴 孜。〈藝術的幻想世界——逃避者的樂園〉。《中國時報》人間副刊，1976年3月15日。
陳其南。〈洪通——野生的畫家〉。《中央日報》副刊，1976年3月22日。
蔡文怡、徐梅屏。〈洪通其人其畫〉。《中央日報》，1976年3月22日，第9版。
太瘦生。〈洪通奇談一、二回〉。《聯合報》，1976年4月6日，第12版。
太瘦生。〈洪通奇談三、四回〉。《聯合報》，1976年4月7日，第12版。
呂錦堂。〈洪通的畫和兒童畫〉。《臺灣新聞報》，1984年4月1日。
洪根深。〈洪通的啟示〉。《民眾日報》，1987年2月27日，第11版。
洪根深。〈別了！一位來自民間藝術的天才〉。《臺灣時報》副刊，1987年2月27日。
王仲章。〈談洪通的裝飾畫〉。《臺灣新聞報》，1987年6月10日。
心 台。〈洪通．吳李玉哥．杜布菲素人畫家直覺性——原創性的靈視〉。《臺灣新聞報》，1987年9月9日，第9版。

六、學位論文
劉麗玉。《看洪通的畫作：以榮格分析心理學之「集體無意識」觀點論述》。臺北市立師範學院視覺藝術研究所，碩士學位論文，2004年。
林郁芳。《吳天章作品中的恐怖與怪誕美學》。國立新竹教育大學美勞教育研究所，碩士學位論文，2010年。
余祉嫻。《原生藝術家的「奇幻世界」和「靈通視野」之論述》。中國文化大學藝術研究所美術組，碩士學位論文。2011年。

七、網路資料
洪米貞網站。資料源自：https://www.hongmijen.net/。檢索日期：2023年1月4日。
《典藏 ARTouch》風雲走過——洪通百歲紀念專題。資料源自：https://artouch.com/category/art-views/issue。檢索日期：2023年12月20日。