高齡者因身體機能退化、平衡能力下降，較容易發生滑倒意外，在避難過程中屬於弱勢族群，往往需依靠他人協助移動，當長照機構火災發生時，自動撒水頭啟動撒水造成地面變的濕滑不易行走，長照機構人員在有限時間內，須馬上緊急應對火災發生，亦須協助長者進行避難，增加跌倒、碰撞等二次傷害的風險，為了降低意外發生在長照機構空間規劃、材料的選用與預防策略的規劃上都需要進一步的研究探討，內政部營建署於2022年公布「建築物地坪面磚防滑係數或等級指導原則」，然而，現行的建議對象未涵蓋長期照顧服務機構空間，在長照機構的需求大幅增加的趨勢下，強化空間設備與提升環境安全更是被重視的議題。
本研究第一項實驗以長照機構避難路徑空間地坪材質為對象，在現有長照機構空間中透過防滑試驗儀(ONO-PPSM)、濕式擺錘法試驗儀器(BPN)與表面粗度試驗機(SJ-210) 以CNS 3299-12、CNS16106規定測試地坪防滑性能與表面粗度，取得模擬實驗場試體，試體材料包含三種陶瓷面磚、一種PVC材料與一種石材。第二項實驗則是設置模擬火災避難路線之實驗場，測試上述五種地坪在消防撒水頭撒水前後地坪乾燥雨潮濕兩種表面狀態下，受測者以自行移動、協助推輪椅、協助推床和協助拖床單四種逃生避難方式移動時的心理感知評價，探討地坪防滑性能與心理感知關聯性。最後透過專家訪談、問卷，針對實驗場測試結果，提出長照機構在防火避難的各項預防策略，並討論其優先性，據此提出地坪選用與改善之對策，並就避難移動模式、防災演練提出改善建議。
研究結果顯示，地坪防滑性能與心理感知具有明顯相關性，防滑性能較高且具一般粗度表面紋理之材料，可有效提升使用者之避難安全感。其中以噴墨石板紋理瓷磚與燒面花崗岩在潮濕狀態下表現較佳，具較高心理感知評價與穩定防滑性能。在移動效率方面，不同移動方式受地坪防滑性能影響程度不同，結果亦顯示潮濕環境會放大低防滑地坪對移動速率的不利影響。
依據實驗結果，本研究建議長照機構避難路徑地坪應依移動方式選用C.S.R’值介於0.50–0.73、SRV等級達P5且具一般粗度表面紋理之材料，以降低滑倒風險並提升避難效率。AHP專家問卷結果顯示，「消防設施檢驗與更新」、「合適避難方式擬定」及「舊機構更新推動」為長照機構防火避難改善之優先項目，作為機構管理者於資源有限情況下進行決策參考依據。

Older adults are highly vulnerable to slip-and-fall accidents due to reduced physical function and balance ability, and they often require caregiver assistance during emergency evacuation. In long-term care facilities, sprinkler activation during fires may create wet and slippery floor conditions, increasing evacuation difficulty and the risk of secondary injuries among residents and staff. Therefore, improving spatial planning, flooring materials, and preventive strategies is essential for enhancing evacuation safety.
This study first evaluated slip resistance and surface roughness of evacuation-route flooring materials in long-term care facilities using ONO-PPSM, BPN, and SJ-210 instruments in accordance with CNS 3299-12 and CNS 16106 standards. Five materials were selected, including ceramic tiles, PVC, and stone. A simulated evacuation route was then constructed to examine psychological perceptions under dry and wet floor conditions before and after sprinkler activation. Participants performed four evacuation modes: self-evacuation, wheelchair-assisted, bed-assisted, and drag-sheet evacuation.Expert interviews and questionnaires were conducted to identify and prioritize preventive strategies for fire evacuation in long-term care facilities.
Results show that rougher flooring surfaces tend to enhance perceived safety and support stable movement without significantly hindering assistive devices. Lower slip resistance reduces perceived safety and evacuation speed. Among movement methods, drag-sheet evacuation achieved the highest efficiency under wet conditions, although potential friction-related injury risks should be considered. Additionally, most current evacuation drills are conducted on dry floors, which does not reflect real sprinkler-activated conditions. Wet-floor conditions significantly affect evacuation performance, indicating the need for staff training under realistic scenarios.By integrating multidisciplinary expert opinions, this study established a prioritized framework of evacuation improvement strategies, providing practical guidance for facility managers in resource allocation and decision-making to enhance fire safety and disaster resilience in long-term care facilities.

研究報告
[1] 何明錦、廖慧燕，地面材料防滑性能基準之研究，內政部建築研究所，2007。
[2] 王順治、楊詩弘、謝秉銓、張瑋皓、沈聖雯，騎樓及無遮簷人行道陶瓷面磚之防滑係數研究，內政部建築研究，2013。
[3] 楊詩弘、杜功仁、林宗崧、林曉韓，各類使用場所騎樓地坪防滑性能之研究，內政部建築研究所，2022。
[4] 鐘琳惠、藍福良，長照產業人力結構與職場環境問題分析及因應對策研究，勞動部勞動及職業安全衛生研究所，2019。
期刊著作
[5] 楊欣潔，住宿式長照服務機構防火及避難安全改善參考手冊，內政部建築研究所，2017。
[6] 鄧子正、曾偉文、沈子勝、蔡真益、楊肅強，建築物火災避難弱者避難影響因子及人因數據調查之研究，臺灣建築學會，2012。
[7] 林宜君、郭一智、石富元、彭第軒，研究火災時避難疏散與逃生時間—以國軍高雄總醫院左營分院附設護理之家為例，臺灣警察專科學校警專，7卷期，101-148， 2022。
[8] 林勁志、陳俊勳、邱晨瑋，長照機構避難應變演練及模擬分析研究，臺灣警察專科學校警專學報，7卷5期，161-199，2021。
[9] 褚志鵬，Analytic Hierarchy Process Theory層級分析法(AHP)理論與實作，國立東華大學，2009。
學術論文(博碩士論文)
[10] 鄭雅云，地方政府外牆安全申報機制執行現況與改善對策之研究，成功大學，2012。
[11] 何沛卿，台南市建造執照委外協審機制之可行性研究，成功大學，2013。
[12] 沈聖雯，室內外常用地坪材料防滑性質之研究，台北科技大學，2014。
[13] 曾柏傑，既有公共場所之地坪材料防滑性能之研究-以台北捷運出入口為例，台北科技大學，2015。
[14] 王俊元，地坪材料表面粗度對防滑性能影響之研究-以施作防滑材料前後差異為例，台北科技大學，2017。
[15] 林家民，地坪防滑係數與心理感知之關係研究-以勞動者工作場所通道步行為例，台北科技大學，2017。
[16] 湯子霆，臺北市區域醫院防滑性能實測之研究，台北科技大學，2019。
[17] 林曉韓，各種場所常用地坪瓷磚之防滑性能比較研究，成功大學，2023。
[18] 吳昀軒，長照機構地坪防滑性能對於火災避難行為的影響研究，成功大學，2024。
國外文獻
[19] 小野英哲、宮木宗和、河田秋澄及吉岡丹，床のすべりおよびその評価方法に関する研究 : その 1 研究方法およびすべり感覚の尺度化，日本建築学会論文報告集，321 卷，1–8，1982。
[20] 小野英哲，床のすべりおよびその評価方法に関する研究 : その 2 すべり試験機設計・試作のための基礎的資料の集積およびすべり試験機の基本構想，日本建築学会論文報告集，333 卷， 1–7，1983。
[21] 小野英哲等，床のすべりおよびその評価方法に関する研究 : その 3 すべり試験機の設計・試作，日本建築学会論文報告集，346 卷，1–8，1984。
[22] 小野英哲、須藤拓、武田清，床のすべりの評価指標および評価方法の提示 :床のすべりおよびその評価方法に関する研究(その4)，日本建築学会構造系論文報告集，356 卷，1–8，1985。
[23] 後藤和昌、山本章造、永田まゆみ、景山弘一、石田秀輝及、小野英哲，床材料の表面粗さとすべりの関係についての基礎的研究，日本建築学会構造系論文集，59 卷 459 期，21–29，1994。
[24] 小野英哲，携帯型床のすべり試験機(ONO・PPSM)の開発，日本建築学会構造系論文集，69 卷 585 期，51–56，2004。
[25] Irvine C. H.Evaluation of some factors affecting measurement of slip esistance of shoe sole materials on floor surface. Journal of Testing &Evaluation4(2), 133-138. 1978.
[26] Ewa Sudoł, Marcin Małek, Mateusz Jackowski,Marcin Czarnecki, Cezary Strąk. What Makes a Floor Slippery? A Brief Experimental Study of Ceramic Tiles Slip Resistance Depending on Their Properties and Surface Conditions,2021.
[27] 李開偉，Relationship between Friction Coefficient and Surface Roughness of Stone and Ceramic Floors，2021。
[28] Jaeyoung Heo、Miki Kozaki、Takaaki Koga 、 KotarohHirate、Hyun Bae Kim. Comprehensive Evaluation of the Visual Environment of a Railroad Station’s Platform, Focused on the User’s Psychology，2021。
[29] Likert, Rensis. A Technique for the Measurement of Attitudes, Archives of Psychology, 140: pp. 1–55，1932。
[30] 美國國家消防協會，NFPA 921，2024。
法令規範
[31] 中華民國國家標準，CNS 3299-12 陶瓷面磚試驗法-第12部：防滑性試驗法， 2011。
[32] 中華民國國家標準，CNS 16106 人行面磚防滑性試驗法 - 濕式擺錘法， 2019。
[33] 內政部消防署，各類場所消防安全設備設置標準，1989。
[34] 內政部國土管理署，建築物使用類組及變更使用辦法，2004。
[35] 內政部國土管理署，建築技術規則建築設計施工編，1945。
[36] 衛生福利部，老人長期照護機構設立標準及許可辦法，1997。
[37] 內政部消防署，消防法施行細則，1987。
[38] 內政部消防署，自衛消防編組應變能力驗證要點，2018。
[39] 內政部消防署，收容避難弱者場所等待救援空間之水平避難演練規定，2018。
[40] 日本規格協會，JIS B 0601-2001，2001。
[41] 東京都福祉保健局，東京都の「福祉のまちづくり施設整備マニュアル」，2009。
[42] 日本規格協會，JIS A 1454:2010 「高分子系張り床材試験方法」，2010。日本規格協會，JIS A 1509-12:2008 「陶磁器質タイル試験方法-第12部:耐滑り性試験方法」，2008。
[43] 美國國家標準協會，ANSI A326.3-2021。
[44] 美國材料與試驗學會，ASTM E303-93。
[45] 英國標準協會，BS EN 13036-4:2011。
[46] 澳洲標準協會，AS 4586-2013。
[47] 德國標準化協會，DIN 51130。
[48] 中華人民共和國住房和城鄉建設部，JGJ/T331-2014 建築地面工程防滑技術規程，2014。
網路資料
[49] 衛生福利部國民健康署，https://www.hpa.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeid=364。
[50] 衛生福利部，https://www.mohw.gov.tw/lp-3197-1.html。
[51] 內政部建研所，https://www.abri.gov.tw/。
[52] 強化長期照顧機構公共安全推動方案，https://www.sfaa.gov.tw/SFAA/Pages/Detail.aspx?nodeid=1113&pid=7915 。
[53] 長照機構防火管理訓練教材，https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=948。
[54] 自衛消防編組動態演練指導原則，https://www.tfdp.com.tw/cht/index.php?code=list&flag=detail&ids=34&article_id=1363。
[55] 長照機構ERP管理系統，https://www.chi.com.tw/atlserp。
[56] 一般護理之家防火安全管理指引手冊，https://dep.mohw.gov.tw/DONAHC/cp-1023-51051-104.html。
[57] 李克特量表(Likert Scale)的起源和使用，https://pse.is/96cmep。
[58] 台灣三豐儀器有限股份公司，攜帶式表面粗度測定機 SJ-210使用說明，https://www.mitutoyo.com.tw/web/product/product_in.jsp?pd_no=PD1592634639092。
[59] 建築物地坪面磚防滑係數或等級指導原則，https://www.arch.org.tw/Laws/bulletin_more?id=c511d2f8d5ca4ceab060e18cfde87b96。