| 研究生: |
江巧玉 Chiang, Chiao-Yu |
|---|---|
| 論文名稱: |
量測系統重複性與再現性的分析研究 A Study of Gauge Repeatability and Reproducibility for Measurement Systems |
| 指導教授: |
潘浙楠
Pan, Jen-Nan |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
管理學院 - 統計學系 Department of Statistics |
| 論文出版年: | 2002 |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 75 |
| 中文關鍵詞: | 量測變異分析 、量具重複性與再現性 |
| 外文關鍵詞: | GR&R, reproducibility, repeatability |
| 相關次數: | 點閱:104 下載:8 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
近年來在QS9000及D19000等國際品保標準之推動下,從事品質實務者均開始著重量測變異分析(Gauge Variation Study)的研究,由於量測之精準與否在工業品質改善上扮演一個相當重要的角色,唯有精確之量測技術,才能保証對產品及製程品質的判定無誤。國際上對於品質保證之要求亦日趨嚴格,因此如何確保量測品質,已成為從事品質實務工作者的當務之急。
在量測變異分析的研究中,量具之重複性及再現性(Gauge Repeatability and Reproducibility,GR&R)的計算方法已廣受重視,目前業界在執行GR&R量測變異分析時,大多仍遵循QS9000所制定的標準來判定量測系統適用與否,然而這樣的判定準則是否能適用於任何製造業,頗值得探討。本研究係利用GR&R與製程能力指標之關係,探討QS9000中GR&R判定準則之合理性,並建立GR&R判定準則制定之適當範圍。另外,本研究更進一步探討如何選取樣本大小n、量測人員數p及量測次數k之最佳組合。最後則針對GR&R研究之三種估算方法(ANOVA、Classical GR&R及Long Form)進行比較分析。研究之成果對業界進行量測變異的正確分析與判定將有重要之參考價值。
none
【1】 AIAG Editing Group, Measurement Systems Analysis, Automotive Industry Action Group (1998).
【2】 Breyfogle, F.W., Implementing Six Sigma, John Wiley & Sons, New York, pp.222-231 (1999).
【3】 Burdick, R. K. and Larsen, G. A. “Confidence Intervals on Measures of Variability in R&R Studies,” Journal of Quality Technology, Vol.29, No.3, pp.261-273 (1997).
【4】 Coleman, D. E. and Stein P. G. “Improving Measurements,” Quality Progress, Vol.23, No.11, pp.35-39 (1990).
【5】 DataMyte Editing Group, DataMyte Handbook, Ed., DataMyte Corporation, pp.6-17~6-25 (1989).
【6】 Dolezal, K. K. and Burdick, R. K. and Birch, N. J. “Analysis of a Two-Factor R&R Study with Fixed Operators,” Journal of Quality Technology, Vol.30, No.2, pp.163-170 (1998).
【7】 Floyd, D. A. and Laurent, C. J., “Gauging: An Underestimated Consideration In The Application Of Statistical Process Control,” Quality Engineering, 8(1), pp.13-29 (1995-96).
【8】 Hamada, M. and Weerahandi, S., “Measurement System Assessment Via Generalized Inference,” Journal of Quality Technology, Vol.32, No.3, pp.241-253 (2000).
【9】 Jaynes, K. R., “Reviewing Gage R&R,” Manufacturing Engineering, Vol.118, No.2, pp.12 (1997).
【10】 Juran, J. M., Quality Control Handbook, McGraw-Hill, New York, (1974).
【11】 Kane, V. E., “Process Capability Indices,” Journal of Quality Technology, Vol.18, pp.41-52 (1986).
【12】 Kolarik, W. J., Creating Quality, McGraw Hill, pp.402-406 (1995).
【13】 Levinson, W. A. “Do You Need a New Gage,” Semiconductor International, (1996).
【14】 Mandel, J., “Repeatability and Reproducibility,” Journal of Quality Technology , Vol.4, No.2, pp.74-85 (1972).
【15】 Montgomery D. C., Design and Analysis of Experiments, Ed., John Wiley & Sons, New York, pp.66-69, pp.531-534 (2001).
【16】 Montgomery, D. C. and Runger, G. C. “Gauge Capability Analysis and Designed Experiments. Part I : Basic Methods,” Quality Engineering, Vol.6, No.1, pp.115-135 (1993).
【17】 Montgomery, D. C. and Runger, G. C. “Gauge Capability Analysis and Designed Experiments. Part II : Experimental Design Models and Variance Component Estimation,” Quality Engineering, Vol.6, No.2, pp.289-305 (1993).
【18】 Tsai, P. “Variable Gauge Repeatability and Reproducibility Study Using The Analysis Of Variance Method,” Quality Engineering, 1(1), pp.107-115 (1988-89).
【19】 台灣光電校正實驗室,“量具之重覆性與再現性討論”,台儀資訊,第21期,(2001)。
【20】 陳日光,“ISO 9001「4.11檢驗、量測與試驗設備」之探討”,品質管制月刊,(1998, 6)。
【21】 楊明宗、劉應興,「數理統計學」,華泰書局,(1994)。
【22】 潘浙楠、李文瑞,「品質管理」,華泰書局,(2002)。
【23】 鄭希龍,“檢測數據分析與管制作業”,量測資訊,第58期,(1997)。
【24】 鄭希龍,“量測系統分析(MSA)之作法與解析”,量測資訊,第77期,(2001)。