簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳明哲
Wu, Min-Che
論文名稱: 供應鏈系統下供應商評選之研究--以台灣區合成樹脂產業為例
The research of suppliers'evaluation under suppliers chain system-- Based on cases on Polyester Resin industries in Taiwan
指導教授: 陳家榮
Chen, Chia-Yon
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 工學院 - 工程管理碩士在職專班
Engineering Management Graduate Program(on-the-job class)
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 100
中文關鍵詞: 分析層級程序法因素分析供應商評選合成樹脂產業
外文關鍵詞: AHP (Analytic Hierarchy Process), Polyester Resin, Suppliers'evaluation, Element analytical method
相關次數: 點閱:121下載:2
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    為了企業能邁向永續發展,如何提升產業競爭力已是企業經營首要之基本方向。本研究首先以Sarkis and Talluri (2002)所提出的組織因素以及策略表現因素兩大構面計31項指標與張金龍(2004)提出評鑑供應商的八大指標作為基礎,針對供應鏈系統,歸納出在評選供應商時主要考量的8項評估準則,分別有供應商之組織文化、價格反應、財務與信譽、品質能力、服務與客訴能力、資訊與合作能力、交期能力、技術與反應能力等,接著以因素分析法與分析層級程序法(AHP)來建構協力廠商評選機制,以做為在採購原物料上對供應商評選的決策依據。
    本研究的對象以台灣區合成樹脂產業為探討的範疇,考量實際現況限制,分析並構建供應商評選之決策,為整個供應鏈的管理提供較完善的決策系統,讓管理者作更正確的判斷,最後以筆者服務的個案公司角度切入,對國內主要環氧樹脂供應商為例進行供應商評選的實例驗證,期望這一份研究結果,可以於日後提供其他相關產業參考,進而達到協同與整合供應鏈之作業依據。

    Abstract
    In order to continuously develop of enterprises and how to step up industrial competitiveness have become the major principle of all aspects of business managements.
    This research‚first of all‚uses Mr.Sarkis and Talluri (2002) proposals of organizational and strategies performances'factors as two dimensions‚totally including 31 indexes and Mr.Chung chi-long(2004) proposal of eight major indexes on suppliers'evaluation for the basic foundation.
    The study ‚regarding suppliers chains system‚has concluded 8 evaluative standards toward decisions on primary consideration of suppliers. Respectively‚it illustrates the organizational cultures‚ price reflection‚and finances and reputation‚quality ability and service and customers complaints as well as information and collaboration‚ delivery ability and technologies and responses--- etc.
    Followed by element analytical method and AHP to establish an evaluative mechanism of cooperative partners as a strategies cause on purchasing raw material from suppliers.
    The objective of this research is to discuss and cover industries of polyester resins around TAIWAN.
    Thus let management leaders enable to make correct decisions. In the end‚based on certain angle in the individual project of the company author is serving now take epoxy suppliers domestically for examples to proceed the evaluation to verify actual cases. Hopefully‚the results from this research can become a benchmark for others related industries and furthermore to achieve operational standards of cooperative and collaborative of suppliers chain.

    目 錄 中文摘要.......................Ⅰ 英文摘要.......................Ⅱ 誌謝.........................Ⅲ 目錄.........................Ⅳ 表目錄........................Ⅵ 圖目錄........................Ⅷ 第一章、緒論 .....................1 第一節、研究動機 ...................1 第二節、研究目的 ...................2 第三節、研究內容與研究方法 ..............2 第四節、研究範圍與限制 ................4 第五節、研究架構 ...................5 第二章、相關文獻探討 .................7 第一節、採購管理 ...................7 第二節、供應鏈管理..................11 第三節、供應商選擇..................18 第四節、多準則決策..................22 第三章、台灣樹脂產業現況分析.............24 第一節、合成樹脂產業.................24 第二節、環氧樹脂產業.................28 第三節、環氧樹脂在供應鏈中所扮演的角色........31 第四章、研究方法...................35 第一節、供應商的分類準則與選擇策略..........35 第二節、研究設計...................36 第三節、研究方法...................38 第五章、實證結果與分析................50 第一節、問卷設計...................50 第二節、信度分析...................56 第三節、效度分析...................59 第四節、分析層級程序法問卷結果............60 第六章、結論與建議..................79 第一節、研究結論...................79 第二節、研究貢獻與建議................80 參考文獻.......................81 中文部份.......................81 英文部分.......................84 附錄一........................87 附錄二........................92 表 目 錄 表1-1 : 我國化學工業之分類 ..............4 表2-1 : 採購在知識方面的未來發展趨勢 .........8 表2-2 : 採購在技能方面的未來發展趨勢 .........8 表2-3 : 供應鏈管理的意義...............12 表2-4 : 供應鏈策略管理五大修練............16 表2-5 : 供應商評選方法一覽表.............19 表2-6 : 多準則決策方法與優缺點比較..........23 表3-1 : 熱固型樹脂分類表...............25 表3-2 : 熱塑型樹脂分類表...............25 表3-3 : 環氧樹脂的性能整理..............29 表3-4 : 國內環氧樹脂市場規模.............30 表3-5 : 美國主要環氧樹脂製造商............31 表4-1 : 各項準則分類表................35 表4-2 : 供應商的選擇策略...............36 表4-3 : Sarkis and Talluri對供應商提出組織策略表現因素37 表4-4 : 所有專家訪談結果相同與相異點總整理......39 表4-5 : 分析層級程序法評比尺度意義與說明.......46 表4-6 : AHP RI 隨機指................47 表5-1 : 供應商評估準則表...............50 表5-2 : 問卷之問項整理表...............53 表5-3 : 人口統計變數次數分配表............55 表5-4 : 信度分析結果彙整...............56 表5-5 : 供應商組織信度分析..............57 表5-6 : 供應商策略表現信度分析............58 表5-7 : 各研究變項之標準化迴歸係數及顯著性......59 表5-8 : 各指標代號與權重彙整表............61 表5-9 : 個案公司相關產業供應商選擇指標之權重之研究結果62 表5-10: 供應鏈管理下供應商評選第一層級權重......63 表5-11: 組織因素第二層級權重表............64 表5-12: 策略表現第二層級權重表............65 表5-13: 供應商之組織文化第三層級權重表........65 表5-14: 技術與反應能力第三層級權重表.........66 表5-15: 財務與信譽第三層級權重表...........67 表5-16: 交期能力第三層級權重表............68 表5-17: 價格反應第三層級權重表............69 表5-18: 資訊與合作能力第三層級權重表.........70 表5-19: 品質能力第三層級權重表............70 表5-20: 服務與客訴能力第三層級權重表.........71 表5-21: 熱塑型類別供應商選擇指標之權重研究結.....72 表5-22: 熱固型類別供應商選擇指標之權重研究結.....73 表5-23: 環氧樹脂供應商評鑑表.............76 表5-24: 四家環氧樹脂供應總分彙整表..........77 表5-25: 四家環氧樹脂供應商評鑑分數彙整表.......78 圖 目 錄 圖1-1 : 研究架構 ...................6 圖2-1 : 採買、採購與物料管理之間的關係........10 圖2-2 : 供應鏈與運籌管理...............14 圖2-3 : 供應鏈生態系統................17 圖3-1 : 合成樹脂接著劑與台灣工業發展之關聯......24 圖3-2 : 環氧樹脂化學表示式..............28 圖3-3 : 石化產業上、中、下游之關聯..........33 圖3-4 : 個案公司的相關製造流程............34 圖4-1 : 因素分析法的分析路徑.............40 圖4-2 : AHP層級結構 .................44 圖4-3 : AHP的流程圖 .................49 圖5-1 : 研究層級架..................52

    參考文獻
    中文部分
    1.王立志,系統運籌與供應鏈管理,滄海書局,1999。
    2.尤浚達,“合成樹脂產業高值化轉型機會探索-重要研究發現”
    ,經濟部技術處ITIS計畫,2004 。
    3.李宏文,結合層級分析法、模糊理論與灰色系統理論建構供應商   評選模式之研究,國立台北科技大學生產系統工程與管理研究所  碩士論文,2002。
    4..邱顯堂,台灣接著劑工業發展史,台灣區合成樹脂接著劑工業同  業公會,2006。
    5.吳淑芬,銀行授信評估─AHP 決策模式,國立成功大學企業管理  研究所碩士論文,1993。
    6.吳萬益、林清河,企業研究方法,華泰書局出版,台北,2000。
    7.林明德,“從企業內改造到企業間整合-淺談供應鏈”,資訊與電  腦,8月號,1997。
    8.林榕敏,以AHP法探討軍機商維策略方案之研究─以陸軍直昇機為  例,國防大學國防管理指參班畢業論文,2002。
    9.林弘肯,影響組織應用資訊科技於供應鏈管理之因素研究-製造業  實證分析,國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文,2000。
    10.林傑斌、劉明徳,SPSS 11.0統計模式建構,文魁資訊,台北,  2002。
    11.沈世賢,以協同品質為基之供應商評選與訂單分配決策支援系   統,逢甲大學工業工程所碩士論文,2003。
    12.柏謙基,由供應鏈觀點探討台灣聚酯加工絲業之採購準則,國立  成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文,2003。
    13.修桑那.科恩、喬瑟夫.羅素,供應鏈策略管理五大修練:成功落   實供應鏈管理,提升企 業營收與純益,締造組織高績效,美商麥  格羅・希爾國際股份限公司,台北,2005。
    14.耿伯文,”供應鏈管理對臺灣產業之影響”,金屬工業,
      Vol.35, No.1, 128-135頁,2001。
    15.許志義,多目標決策,五南出版社,2003。
    16.陳啟政,運用總品質成本分析之供應商績效評估模式,中原大學  工業工程研究所碩士論文,2003。
    17.陳體勳,整合行銷傳播應用於地方文化館之研究-以恆春民謠館  為例,國立中山大學傳撥媒體研究所碩士論文,2005。
    18.陳惠玲,住宅內部健康評估指標體系之研究,朝陽科技大學建築  及都市設計研究所碩士論文,2005。
    19.陳曉琪,供應商遴選之決策支援系統之研究,義守大學工業工程  與管理學研究所碩士論文,2003。
    20.陳明祥,企業導入供應鏈管理系統可行性分析之個案研究,國立  交通大學管理學院碩士論文,2000。
    21.黃俊英,多變量分析,中國經濟企業研究所,台北,1995。
    22.黃士滔,劉天賜,灰色多準則決策在供應商選擇上之應用,邁向  二十一世紀品質與管理技術應用研討會論文集,7-25頁,1999。
    23.黃智偉,供應鏈管理下供應商選擇評估之研究-以台灣地區中衛  體系之汽機車業與電腦資訊業為例,國立雲林科技大學工業工程  與管理研究所碩士論文,2000。
    24.葉牧青,AHP 層級結構設定問題之探討,國立交通大學管理科學  研究所碩士論文,1989。
    25.張金龍,“供應鏈管理實務”,中華採購管理協會,2004。
    26.張淑卿,多屬性決策方法之模擬分析比較,銘傳大學管理科學研  究所碩士論文,2002。
    27.張簡尚偉、顏榮慶,“決策準則選擇方法-應用於供應商選 
      擇”,中國工業工程學會九十二年度年會暨學術研討會,2003。
    28.張心馨、詹進勝,“全球運籌與供應鏈管理在台灣企業國際化整  合發展之研究”,經濟情勢暨評論季刊,第6卷第一期,2000。
    29.張詔帆、孟憲敏,“從快速回應談三大目標管理”,機械產業速  報,第91期,28-31頁,2001。
    30.蔣洪偉、韓文秀,供應商選擇準則與方法,科技與管理,第一 
      期,2001。
    31.鄭智中,供應鏈之供應商評選方法研究,國立成功大學工學院工  程管理研究所碩士論文,2005。
    32.鄧振源、曾國雄,“層級分析法(AHP)的內涵特性與應用”,  國立交通大學,1989。
    33.鄧聚龍,灰色系統理論教程,華中理工大學出版社,1982。
    34.錢鑄鈞,運用AHP 法建構策略性合夥關係之供應商評選模式,輔  仁大學管理科學研究所碩士論文,2000。
    35.賴耿陽,環氧樹脂應用實務,復漢書局,1988。
    36.簡志郎,模糊理論與TOPSIS法於失效模式與效應分析之應用,逢  甲大學工業工程與系統管理學系碩士論文,2001
    37.顏榮慶,一個企業關聯式資料庫知識發掘方法論,朝陽科技大學  資訊管理系碩士論文,2004。
    38.蘇雄義,“供應鏈整合-觀念性分析架構、整合程序與個案”,  1999國際物流研討會論文集,97-106頁,1999。
    39.蘇義雄,供應商之設計與管理,美商麥格羅・希爾國際股份限公  司,台北,2002。

    英文部分:
    1. Beamon, B.M.,“Supply Chain Design and Analysis Model  
      and Method, International Journal Production  
      Economics”,Vol.55, pp.281-294,1998.
    2. Buffa, F.P., Jackson, W.M.,“A Goal Programming Model  
      for Purchase Planning, Journal of Purchasing and  
      Materials Management”, Vol.19, No.3, pp.27-34,1983.
    3. Charnes, A., W. W. Cooper and E. Rhodes.,“Measuring  
      the Efficiency of Decision Making Units, European  
      Journal of Operational Research”, Vol. 2,No.6,pp.429- 
      444,1978.
    4. Cox, K.R..“Globalisation, Competition and the Politics   of Local Economic Development”, Urban Studies, Vol.32,   No.2 , pp.213-224,1995.
    5. De Boer, L., Labro, Eva, Morlacchi, Pierangela,“ A  
      Review Of Methods Supporting Supplier Selection,  
      European Journal Of Purchasing & Supply Management”,  
      Vol.7,pp.75-89,2001.
    6. De Boer, L., Van der Wegen, L., Telgen, J.,“Outranking   methods in support of supplier selectuon, European  
      Journal Of Purchasing & Supply Management”,  
      Vol.4,pp.109-118,1998.
    7. Degraeve, Z., Roodhooft, F.,“Determining Sourcing  
      Strategies : a Decision Model Based on Activity and
    Cost Driver Information, Journal of the Operational
    Research  Society”, Vol.49, No.8,pp.781-789,1998.
    8. Degraeve, Z., Roodhooft, F.,“Improving the Efficiency   of the Purchasing Process Using Total Cost of Ownership   Information : The Case of Heating Electrodes at     
      Cockerill ambre S. A., European Journal of Operation
      al Research”,Vol.112,No.1,pp.42-53,1999.
    9. Degraeve, Z., Labro, E., Roodhooft, F.,“An Evaluation   of Supplier Selection Method from a Total Cost of  
      Ownership Perspective, European Journal of Operational   Research”,Vol.125,No.1,pp.34-59,2000.
    10. Dickson, G. W.,“An Analysis of Vendor Selection  
      Systems and Decisions, Journal of
    Purchasing”,Vol.2,No.1,pp.5-17,1966.
    11.Donald W.Dobler,David N.Burt,“Purchasing and Supply  
      Management,Text and Cases”,6th Edition,p.37,1996.
    12.Ghoudsypour, S.H., O’Brien, C.O.,“A Decision Support
      System for Supplier Selection Using an Integrated  
      Analytic Hierarchy Process and Linear Programming,
      International Journal of Production Economics”,  
      Vol.56,pp.199-212,1998.
    13.Houshyar, A. and David, L.,“A Systematic Selection  
      Procedure, Computer and Industrial  
      Engineering”,Vol.23,No.1-4, pp.173-176,1992.
    14.Hwang, C. L., and Yoon, K.,“ Multiple Attribute
      Decision Making:Method and Applications”,Springer-
      Verlag,New York,1981.
    15.Leenders, Michiel R. and Harold E. Fearon.,“
      Purchasing and materials, 10th ed.Homewood, IL: Richard   D. Irwin. 1993.
    16.Matthyssens, P. and C. V. den Bulte,“Getting Closer
      and Nicer :Partnerships in the Supply Chain, Long Range
      Planning”,Vol. 27 No.1,pp.72-83,1994.
    17.Platts M.J.,“Managing learning and tacit
      knowledge”,Strategic change,Sep-Oct, pp.345-355 ,2000.
    18.Roodhooft, Filip and Jozef Konings,“Vendor Selection  
      and Evaluation –An Activity Based Costing, European  
      Journal of Operational Research”,Vol.96,No.1,pp.97-
      102,1997.
    19.Satty,T.L.,The Analytic Hierarchy Process,Mc Grow- 
      Hill,New York,1971.
    20. Satty,T.L.,“An Expositition of the AHP in Reply to  
      the Paper’Remarks on the Analytic Hierarchy Process  
      Mangement ”,Vol.36,No.3, pp.259-268,1990.
    21.Sarkis, J., and Srinivas Talluri,“ A Model for
     Strategic Supplier Selection,Journal of Supply Chain  
     Management”, Vol.38, No. 1, pp.38-64, 2002.
    22.Simchi-Levi, David, Philip Kaminsky, and Edith Simchi-
      Levi, “ Designing and Managing the Supply Chain;  
      Concepts, Strategies and Case Studies, McGraw-Hill,2000.
    23.Sarkis, J., Talluri, S.,“A Model for Strategic
      Supplier Selection”, Journal of Supply Chain
      Management,Vol.38,No.1,pp.18-28,2002.
    24.Thomas, D.J. and Griffin, P.M.,“Coordinated Supply
      Chain Management, European Journal of Operational
      Research”,Vol.94,No.1,pp.1-15,1996.
    25.Weber,Charles A.,Current,John R.,Desai,Anand,“A
      Multiobjective Approach to Vendor Selection, European
      Journal Of Operational Research”,Vol.68,pp.173-
    184,1993.
    26.Weber, Charles A., Current, John R., Desai, Anand,“
     Non-cooperative Negotiation Strategies For Vendor
      Selection, European Journal Of Operational  
      Research”,Vol.108,pp.208-223,1998.
    27.Yahya, S.,Kingsman, B.,“ Vendor Rating for An
      Entrepreneur Development Programme : A Case Study Using
      the Analytic Hierarchy Process Method, Journal of
      Operation Research Society”,Vol.50,No.9, pp.916-
      930,1999.

    下載圖示 校內:2008-07-17公開
    校外:2008-07-17公開
    QR CODE