簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 黃綺雯
Huang, Chi-Wen
論文名稱: 公司治理評鑑與金管會證期局裁罰之關聯性探討
The Association between Corporate Governance Evaluation and Sanctions of Financial Supervisory Commission (FSC)
指導教授: 黃華瑋
Huang, Hua-Wei
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 管理學院 - 財務金融研究所碩士在職專班
Graduate Institute of Finance (on the job class)
論文出版年: 2020
畢業學年度: 108
語文別: 中文
論文頁數: 30
中文關鍵詞: 公司治理裁罰公司治理評鑑
外文關鍵詞: Corporate Governance, Sanctions, Corporate Governance Evaluation
相關次數: 點閱:77下載:1
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究係就公司治理評鑑結果與金管會證期局裁罰案件之關聯性為探討,研究期間為2014年至2018年,並以參與公司治理評鑑的上市櫃公司為研究對象。經迴歸模型進行實證分析後發現:(一)公司治理評鑑結果之排名越居前段者,其不僅受裁罰之機率越低,次數亦較少。(二)額外分析中也發現到,在裁罰案件樣本中,公司治理評鑑結果排名在最前段者,受裁罰的次數亦最少;而若由四大會計師事務所審計簽證且公司治理評鑑結果排名最前段者,受裁罰次數亦會最少。(三)前述的研究發現,僅排名位處前段者(評鑑結果排名前5%以及排名為6%~20%)較為符合此一預期及結論,其餘則無顯著關聯性。

    This study is focus on the association between corporate governance evaluation and sanctions of Financial Supervisory Commission (FSC), R.O.C. Research duration from 2014 to 2018, samples are Taiwan public companies who had join the corporate governance evaluation. According to the regression model, this study found the results as below:
    1. In the evaluation of corporate governance, the higher the ranking of the company, the lower the possibility of sanctions and the less frequent the sanctions.
    2. The additional analysis found those top ranking companies of corporate governance evaluation are get fewest times be sanctioned by FSC;moreover, if those top ranking companies whose certify and duly file by big four accounting firms, the sanctions cases will be fewest.
    3. Only the high ranking companies (ranked in top 5% and ranked in 6-20%) are in line with the aforementioned research findings, while the rest have no significant relevance.

    目 錄 摘 要 II 第壹章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究架構 4 第四節 研究貢獻 4 第貳章 文獻回顧與假說建立 5 第一節 裁罰案件 5 第二節 公司治理 6 第三節 公司治理評鑑 7 第四節 研究假說 9 第參章 研究設計 10 第一節 研究資料期間與樣本選取 10 第二節 研究方法與實證模型 15 第三節 變數定義 16 第肆章 實證結果與分析 17 第一節 敘述性統計 17 第二節 相關係數分析 19 第三節 實證結果分析 21 第四節 額外分析 23 第伍章 研究結論與建議 25 第一節 研究結論 25 第二節 研究限制及建議 25 參考文獻 26 附 錄 30

    中文文獻
    王韻怡、池祥萱、周冠男,2016。「行為財務學文獻回顧與展望:台灣市場之研究」,經濟論文叢刊,44卷1期,第1-55頁。
    江家瑜、薛敏正、羅詩韻,2015。「銀行業內控缺失與財務報表品質之關聯性研究」,會計審計論叢;5卷1期,第29-55頁。
    林俊傑、劉梧柏、黃華瑋,2018。「公司治理評鑑與財務績效及公司價值之關聯性探討:以台灣上市櫃企業公司治理評鑑為例」,商略學報,10卷1期,第23-46頁。
    周賓凰、池祥萱、周冠男、龔怡霖,2019。「行為財務學:文獻回顧與展望」,證券市場發展季刊 ; 行為財務學特別專刊,第1-47頁。
    高蘭芬、盧正壽、黃冠智、陳安琳,2012。「公司治理、公司績效與投資策略」,中山管理評論,20卷3期,第851-880頁。
    張思國、陳脩文、鄭益成、黃曉惠,2009。「公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究」,證交資料,567期,第6-25頁。
    張思國、陳脩文、鄭益成、黃曉惠,2009。「公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究(中)」,證交資料,568期,第6-27頁。
    張思國、陳脩文、鄭益成、黃曉惠,2009。「公司治理因素與上市公司內部控制制度關聯性之研究(下)」,證交資料,569期,第20-51頁。
    陳成宗,2012。「公司治理與內部控制缺失關聯性研究-以上市銀行業為例」, 中正大學高階主管管理碩士在職專班學位論文。
    許品晨,2013。「內部控制缺失與經營績效相關性之研究:以本國商業銀行為例」,臺北大學會計學系碩士學位論文。
    許美滿、林雅瑾、黃劭彥,2019。「公司治理與權益資金成本-公司治理評鑑級距的影響」,企業管理學報,44卷4期,第1-25頁。
    劉福運、吳宗翰、林岳喬,2018。「公司治理與盈餘品質:公司治理評鑑級距的影響」,台灣管理學刊,18卷2期,第29-47頁。
    薛敏正、邱彥毅、邱詩婷,2017。「公司治理評鑑與盈餘品質」,會計審計論叢, 7卷2期,第57-83頁。
    薛敏正、葉淑玲、邱彥毅、江璧岑,2018。「公司治理評鑑與證券報酬」,中華會計學刊 ,14卷2期,第261-289頁。
    英文文獻
    Berle, A. A. Jr. and Means, G. C., 1932. The Modern Corporation and Private Property, New York, NY: Macmillan.
    Denis, D. K. and McConnell, J.J., 2003. International Corporate Governance, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 38(1), pp.1-36.
    De Bondt, W. F. M. and Thaler, R. H.,1995. Financial Decision-Making in Markets and Firms: A Behavioral Perspective , Handbooks in Operations Research and Management Science, 9, Chapter 13, pp.385-410.
    Goel, A. M. and Thakor, A. V., 2008. Overconfidence, CEO Selection, and Corporate Governance, The Journal of Finance, 63(6), pp. 2737-2784.
    Hackbarth, D., 2008. Managerial Traits and Capital Structure Decisions, The Journal of Financial and Quantitative Analysis, 43(4), pp. 843-881.
    Huang, H. W., Raghunandan, K., Huang, T. C., and Chiou, J. R., 2015. Fee Discounting and Audit Quality Following Audit Firm and Audit Partner Changes: Chinese Evidence, The Accounting Review, 90(4), pp.1517-1546.
    Jensen, M. C. and Meckling, W. H., 1976. Theory of the Firm: Managerial Behavior, Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, 3(4), pp. 305-360.
    Jensen, M. C. and Ruback, R. S., 1983. The Market for Corporate Control: The Scientific Evidence, Journal of Financial Economics, 11(1-4), pp.5-50.
    Jensen, M. C.,1986. Agency Costs of Free Cash Flow, Corporate Finance, and Takeovers, American Economic Review, 76(2), pp.323-329.
    Kahneman, D. and Tversky, A., 1979. Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk, Econometrica, 47(2), pp.263-292.
    Malmendier, U. and Tate, G., 2005, CEO Overconfidence and Corporate Investment, The Journal of Finance, 60(6), pp.2661-2700.
    Prowse, S. D., 1998. Corporate Governance: Emerging Issues and Lessons from East Asia, Responding to the Global Financial Crisis, World Bank.
    Shu, P. G., Yeh, Y. H., Chiou, C. L. and Wang, W.T., 2013. Managerial Overconfidence, the Odds of Completing a Merger, and Post-Merger Performance, Review of Securities and Futures Markets,25(2), pp.129-160.
    Weng, T. C. and Chin, C. L., 2013. Restoring Trust after Internal Control Weaknesses Does Corporate Governance Matter, Journal of Management, 30(2), pp. 99-126.
    Williamson, O. E., 1983. Organization Form, Residual Claimants, and Corporate Control, The Journal of Law and Economics, 26(2), pp.351-366.

    下載圖示 校內:2025-08-01公開
    校外:2025-08-01公開
    QR CODE