本研究主要目的為探討臺灣有害空氣污染物(HAPs)於環境中之分布及濃度特徵及其潛在對民眾暴露影響。研究方法乃先收集近十年環保單位之國內環境大氣HAPs物種監測資料，再參考美國聯邦環保署環境空氣污染物監測年報之解析準則，篩選出目標污染物，並將臺灣分為北部、中部、南部及東部以及非工業區/工業區、非都會區/都會區等型態討論國內HAPs環境濃度特徵及水準。同時嘗試討論可能之污染來源，並納入風險評估程序，探討優先減量物種及潛在之HAPs熱區。
依美國聯邦環保署重要污染物篩選準則及國內大氣HAPs監測資料，篩選出苯、乙苯、甲醛、乙醛、砷、鎳、鉻、鉛、鎘、錳、鈹及六價鉻等12項物種為國內重要污染物做為本研究討論之目標污染物。解析目標污染物濃度特徵解析結果顯示，苯及乙苯之全台測值年平均濃度有下降趨勢，民國101年時年平均濃度為0.55 ppbv (苯)及0.71 ppbv (乙苯)，至民國105年時年平均濃度降低為0.51 ppbv (苯)及0.35 ppbv (乙苯)。以北中南東部等區分析目標HAPs濃度，101 ~ 105年苯於南部地區有較高之年平均濃度(0.003 ppbv ~ 6.84 ppbv)；乙苯於北部地區有較高年平均濃度(0.01 ppbv ~ 30.50 ppbv)。以非工業區、工業區、非都會區及都會區等型態分群之解析結果顯示，苯及乙苯之平均濃度呈現出工業區>非工業區，都會區>非都會區之現象。
重金屬物種中以鉻、砷及鈹等化合物之年平均濃度最高，分別為6.0、6.2、6.7 ng/m3中部有較高濃度。年平均濃度於北部地區多呈下降趨勢；中部地區及南部地區有非工業區下降、工業區上升情況；討論測點型態年平均濃度，各區皆有都會區>非都會區、工業區>非工業區趨勢，且產生極端值頻率以工業區比例較高。甲醛及乙醛濃度資料較少，以104年及105年資料解析，發現南部之工業區有濃度有上升趨勢。
納入各物種毒理資料估算健康風險，VOCs類化合物中以苯物種危害潛勢較大(風險>10-5佔55%)，其風險有逐年下降趨勢，中部地區有較高風險。重金屬(PM10)以鈹(中部地區)風險潛勢較高且有上升趨勢，致癌風險>10-4達25%；砷及鉻亦為風險潛勢較高物種(風險 >10-5比例分別為35%及81%)，但二者風險有下降趨勢，中部及南部有較高風險值。醛酮類化合物中甲醛致癌風險 >10-4之比例為100%；乙醛則為7%、10-4 ~ 10-5約62%，中部及南部為具較高風險潛勢之地區。
整體而言，以現有環境大氣之HAP監測資料為基礎，解析臺灣有害空氣污染物監測濃度，建議宜優先減量之物種包括鉻、砷、鈹、甲醛及乙醛，中部及南部特定工業區為具高風險潛勢之熱點。唯現有監測作業缺乏連續性長期監測數據且測點多集中於特定地區，並有濃度值低於偵測極限(MDL)之頻率偏高(80%以上數據為ND)之情形，未必能完整反映國內大氣HAP濃度特徵；本研究建立方法可提供後續環保單位數據解析之參考。

There is no comprehensive study on Hazardous Air Pollutant (HAPs)’s characteristic and potential impact in Taiwan. Apart from this, the guideline of air toxic’s data analysis is so inconsistent that the data quality is not identical yet. To improve the effectiveness and confident of HAPs development strategy, we should establish Taiwan’s data analysis method and investigate air toxic harm degree.
According to data analysis, find that Taiwan data of ambient concentration analysis research main problems include lake of continuous long-term monitoring data, have high frequency undetected data and collect measurement points are too focus. To explore Taiwan's ambient concentration degree in the past five years, formaldehyde, benzene and arsenic (PM10) concentration is higher than foreign screening value, all more than 50%.
The result of health risk assessment showed that air toxic prior to reducing in Taiwan have benzene, formaldehyde, acetaldehyde, chromium (PM10), arsenic (PM10), beryllium (PM10), cadmium (PM10).
Sum up the main points of the study, the most important species is heavy metals. Among them, arsenic(PM10), chromium(PM10) and beryllium(PM10) are more harmful to the human body, followed by aldehydes (formaldehyde, acetaldehyde).Volatile organic pollutants the most concerned about the species is benzene.

參考文獻
1.Gelencsér, A., K. Siszler and J. Hlavay, 1997: Toluene−Benzene Concentration Ratio as a Tool for Characterizing the Distance from Vehicular Emission Sources. Environmental Science & Technology, 31, 2869-2872.
2.Badol, C., N. Locoge, T. Léonardis and J.-C. Galloo, 2008: Using a source–receptor approach to characterise VOC behaviour in a French urban area influenced by industrial emissions Part I: Study area description, data set acquisition and qualitative data analysis of the data set. Science of The Total Environment, 389, 441-452.
3.Chang, C.-C., J.-L. Wang, S.-C. Candice Lung, S.-C. Liu and C.-J. Shiu, 2009: Source characterization of ozone precursors by complementary approaches of vehicular indicator and principal component analysis. Atmospheric Environment, 43, 1771-1778.
4.Jia, C. and J. Foran, 2013: Air toxics concentrations, source identification, and health risks: An air pollution hot spot in southwest Memphis, TN. Atmospheric Environment, 81, 112-116.
5.Hsieh, C.-C. and J.-H. Tsai, 2003: VOC concentration characteristics in Southern Taiwan. Chemosphere, 50, 545-556.
6.Cimorelli, A.J., A.H. Chow, C.H. Stahl, D. Lohman, E. Ammentorp, R. Knapp,and T. Erdman(2003).” Region III ozone network reassessment.” September 9–11 Air Monitoring & Quality Assurance Workshop, Atlanta, GA,U.S. Environmental Protection Agency, Region 3.
7.Department of Environment and Conservation (NSW)(2004).”Ambient Air Quality Research Project (1996-2001).”
8.Galarneau, E., D. Wang, E. Dabek-Zlotorzynska, M. Siu, V. Celo, M. Tardif, D. Harnish and Y. Jiang, 2016: Air toxics in Canada measured by the National Air Pollution Surveillance (NAPS) program and their relation to ambient air quality guidelines. Journal of the Air & Waste Management Association, 66, 184-200.
9.Fishbein, L., 1985: An overview of environmental and toxicological aspects of aromatic hydrocarbons IV. Ethylbenzene. Science of the total environment, 44, 269-287.
10.Jorquera, H. and B. Rappenglück, 2004: Receptor modeling of ambient VOC at Santiago, Chile. Atmospheric Environment, 38, 4243-4263.
11.Myers, J. L., T. Phillips and R. L. Grant, 2015: Emissions and ambient air monitoring trends of lower olefins across Texas from 2002 to 2012. Chemico-Biological Interactions, 241, 2-9.
12.Pacyna, J. M. and E. G. Pacyna, 2001: An assessment of global and regional emissions of trace metals to the atmosphere from anthropogenic sources worldwide. Environmental Reviews, 9, 269-298.
13.Díaz-Robles, L. A., J. S. Fu and G. D. Reed, 2013: Emission Scenarios and the Health Risks Posed by Priority Mobile Air Toxics in an Urban to Regional Area: An Application in Nashville, Tennessee. Aerosol and Air Quality Research, 13, 795-803.
14.Wallace, L. A., 1989: The exposure of the general population to benzene. Cell biology and toxicology, 5, 297-314.
15.Miller, L., X. Xu, A. Wheeler, D. O. Atari, A. Grgicak-Mannion and I. Luginaah, 2011: Spatial variability and application of ratios between BTEX in two Canadian cities. The scientific world journal, 11, 2536-2549.
16.Hsieh, L.-T., H.-H. Yang and H.-W. Chen, 2006: Ambient BTEX and MTBE in the neighborhoods of different industrial parks in Southern Taiwan. Journal of Hazardous Materials, 128, 106-115.
17.Nelson, P. and S. Quigley, 1983: The m, p-xylenes: ethylbenzene ratio. A technique for estimating hydrocarbon age in ambient atmospheres. Atmospheric Environment (1967), 17, 659-662.
18.NEPC (2016).” National Environment Protection (Ambient Air Quality) Measure.”
19.OEHHA (2009). “Cancer Potency Values”
20.OEHHA (2015). ”Air Toxics Hot Spots Program Guidance Manual for Preparation of Health Risk Assessments.”
21.Hawas, O., D. Hawker, A. Chan, D. Cohen, E. Christensen, G. Golding and P. Vowles, Characterisation and identification of sources of volatile organic compounds in an industrial area in Brisbane. in Proceedings of the 16th International Clean Air and Environment Conference of the Clean Air Society of Australia and New Zealand, 2002.
22.Liu, P.-W. G., Y.-C. Yao, J.-H. Tsai, Y.-C. Hsu, L.-P. Chang and K.-H. Chang, 2008: Source impacts by volatile organic compounds in an industrial city of southern Taiwan. Science of the total environment, 398, 154-163.
23.Richardson, G. M., R. Garrett, I. Mitchell, M. Mah-Poulson and T. Hackbarth, 2001: Critical review on natural global and regional emissions of six trace metals to the atmosphere. Prepared for the International Lead Zinc Research Organisation, the International Copper Association, and the Nickel Producers Environmental Research Association.
24.SCAQMD (2015).”RISK ASSESSMENT PROCEDURES for Rules 1401, 1401.1 and 212 Version 8.0”
25.SCAQMD (2002). “Multiple Air Toxics Exposure Study (MATES-II).”
26.SCAQMD (2008). “Multiple Air Toxics Exposure Study (MATES-III).”
27.SCAQMD (2015). “Multiple Air Toxics Exposure Study (MATES-IV).”
28.Lee, S., M. Chiu, K. Ho, S. Zou and X. Wang, 2002: Volatile organic compounds (VOCs) in urban atmosphere of Hong Kong. Chemosphere, 48, 375-382.
29.Texas Commission on Environmental Quality (2016). “Air Monitoring Comparison Values (AMCVs).”
30.Texas Commission on Environmental Quality (2015).”Texas Five-Year Ambient Monitoring Network Assessment.”
31.USEPA (2015).”2013National Monitoring Programs Annual Report (UATMP , NATTS , CSATAM).”
32.USEPA . “40 CFR Part 58”
33.USEPA (1986) ” Guidelines for Mutagenicity Risk Assessment.”
34.USEPA (2007).”AMBIENT AIR MONITORING NETWORK ASSESS MENT GUIDANCE.”
35.World Health Organization (2002). “Air Quality Guidelines for Europe.”
36.Laowagul, W., H. Garivait, W. Limpaseni and K. Yoshizumi, 2008: Ambient air concentrations of benzene, toluene, ethylbenzene and xylene in Bangkok, Thailand during April-August in 2007. Asian Journal of Atmospheric Environment, 2, 14-25.
37.Watson, J. G., J. C. Chow and E. M. Fujita, 2001: Review of volatile organic compound source apportionment by chemical mass balance. Atmospheric Environment, 35, 1567-1584.
38.Liu, Y., M. Shao, L. Fu, S. Lu, L. Zeng and D. Tang, 2008: Source profiles of volatile organic compounds (VOCs) measured in China: Part I. Atmospheric Environment, 42, 6247-6260.
39.Pang, Y., M. Fuentes and P. Rieger, 2015: Trends in selected ambient volatile organic compound (VOC) concentrations and a comparison to mobile source emission trends in California's South Coast Air Basin. Atmospheric Environment, 122, 686-695.
40.Yuan, Z., A. K. H. Lau, M. Shao, P. K. Louie, S. C. Liu and T. Zhu, 2009: Source analysis of volatile organic compounds by positive matrix factorization in urban and rural environments in Beijing. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 114.
41.日本国环境省，日本的大气环境对策，2015年。
42.日本国环境省，指定物質排出施設及び指定物質抑制基準。
43.行政院環保署(2016)，固定源有害空氣污染物策略分析及熱點管制解析，EPA-105-FA12-03-A149
44.行政院環保署(2016)，固定污染源戴奧辛及重金屬管制策略推動與調查計畫，EPA-104-FA12-03-A109
45.行政院環保署(1999)，工業區有害空氣污染物管制標準訂定之初探，NSC 98-EPA-M-005-001
46.行政院環保署(2009)，固定污染源有機性有害性空氣污染物管制策略研訂及推動計畫，EPA-98-FA12-03-A154
47.行政院環保署(2012)，固定污染源空氣物危害影響評估暨消費性產 年度計畫，EPA-101-FA12-03-A284
48.行政院環保署(2011)，台灣清淨空氣計畫規劃暨近程施行方案研訂，EPA-99-FA11-03-A098
49.行政院環保署(2009)，研擬新世代全國空氣品質監測系統發展綱要計畫，EPA-98-L105-02-201
50.行政院環保署(1999)，工業區空氣污染突發事件之預防管理暨應變機制強化專案工作計畫，EPA-98-FA12-03-A157
51.環保署/國科會空污防制科研合作計畫(2003)，工業都會區有機性有害空氣污染物影響暨管制有效性評估研究，NSC 92-EPA-Z-327-003
52.盧彥廷(2014)，都會區汽油車輛排放對街道鄰近區域大氣有害空氣污染物濃度之影響， 國立成功大學環境工程研究所碩士論文
53.翁閎政(1998)，機車排氣之揮發性有機特徵及光化反應性研究，國立成功大學環境工程研究所碩士論文
54.何文淵(1999)，汽油車引汽油車引擎廢氣揮發性有機物成分及光化反應潛勢，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
55.吳明泰(1998)，南高屏地區空氣品質監測站揮發性有機物排放源區之關聯性研究，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
56.徐碩亨(1999)，汽油車引汽油車引擎廢氣揮發性有機物成分及光化反應潛勢，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
57.莊捷如(2015)，光化測站VOCs之PMF受體模式貢獻源分析自動化，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
58.劉巧蓮(2004)，大社石化工業區臭味特徵成份分析研究，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
59.廖琦峰(2005)，工業區有害空氣污染物排放與影響評估方法之研究，國立成功大學環境工程研究所碩士論文。
60.European Commission, Air Quality Standards；http://ec.europa.eu/environment/air/quality/standards.htm
61.103~104年高雄市揮發性有機物連續監測計畫網絡平台：仁大工業區監測報告，http://air.ksepb.gov.tw/100tm/04_result.htm
62.新竹科學園區-竹南科學園區環境品質監測成果網：http://pavo.sipa.gov.tw/monitor/Jhunan/month.html
63.中科資訊整合網-臺中光化測站(永安國小)監測結果: http://web.ctsp.gov.tw/ctsp/ContinuousDetail.aspx?ERS_id=2
64.環保署光化測站http://taqm.epa.gov.tw/taqm/tw/PamsDaily.aspx
65.USEPA.IRIS 毒理係數 https://www.epa.gov/iris
●數據採用文獻
1.行政院環保署(2011)，新北市固定污染源逸散性揮發性有機物調查及管制計畫，
2.行政院環保署(2011)，空氣品質維護改善規劃整合計畫後續擴充期末報告
3.行政院環保署(2008)，97年度戴奧辛排放源輔導管理暨支援環保案件調查計畫
4.行政院環保署(2011)，100年度戴奧辛排放源輔導管理(含有害空氣污染物)暨支援環保案件調查計畫，100060234
5.行政院環保署(2013)，102年度戴奧辛排放源輔導管理(含有害空氣污染物)暨支援環保案件調查計畫
6.行政院環保署(2014)，103年度戴奧辛排放源輔導管理(含有害空氣污染物)暨支援環保案件調查計畫
7.行政院環保署(2014)，103年度固定污染源PM2.5成分分析與調查計畫，103-22
8.行政院環保署(2011)，揮發性有機物稽查管制計畫
9.行政院環保署(2012)，新竹市揮發性有機物及餐飲業稽查管制計畫
10.行政院環保署(2013)，新竹市揮發性有機物及餐飲業稽查管制計畫
11.行政院環保署(2014)，新竹市揮發性有機物及餐飲業稽查管制計畫
12.行政院環保署(2014)，103年度苗栗縣戴奧辛及重金屬稽查管制計畫
13.行政院環保署(2002)，91年度彰化縣有害空氣污染物(PAHs)排放管制計畫
14.行政院環保署(2013)，102年中部科學工業園區空氣污染物稽查管制計畫
15.行政院環保署(2014)，臺中市空氣品質資訊服務及中部科學工業園區空氣污染物稽查管制計畫，EPA-103-N0453
16.行政院環保署(2015)，臺中市固定污染源稽巡查及應變計畫，P0529
17.行政院環保署(2015)，臺中市環境品質監測站操作維護工作計畫，N0652
18.行政院環保署(2009)，98年度沿海地區空氣污染物及環境健康世代研究計畫，YLEPB -98-016
19.行政院環保署(2010)，99年度雲林縣離島工業區揮發性有機物監測及有害污染物調查計畫，YLEPB-99-028
20.行政院環保署(2011)，100年度離島工業區空氣污染管制資訊整合計畫
21.行政院環保署(2011)，100年度雲林縣離島工業區臭味物質連續監測及有害污染物調查計畫期末報告
22.行政院環保署(2011)，雲林縣石化業專用移動式監測車監測計畫，YLEPB-100-023
23.行政院環保署(2011)，100年度沿海地區空氣污染物及環境健康世代研究計畫
24.行政院環保署(2012)，101年度沿海地區空氣污染物及環境健康世代研究計畫
25.行政院環保署(2012)，101年度雲林縣離島工業區紅外線連續監測及有害污染物調查計畫，YLEPB-101-016
26.行政院環保署(2013)，102年度雲林縣離島工業區紅外線連續監測及有害污染物調查計畫，YLEPB-102-033
27.行政院環保署(2014)，103 年度雲林縣離島工業區紅外線連續監測及有害污染物調查計畫，YLEPB-103-016
28.行政院環保署(2016)，六輕工業區空氣品質監測報告
29.行政院環保署(2015)，嘉義縣固定污染源連續自動監測系統(CEMS)功能查核及稽查管制暨中洋防護網管理計畫
30.行政院環保署(2009)，臺南園區周圍環境品質監測計畫
31.行政院環保署(2010)，99年度臺南縣南部科學工業園區臺南園區環境重金屬污染檢測調查管制計畫(含室內空氣品質宣導改善計畫)，
32.行政院環保署(2010)，臺南園區周圍環境品質監測計畫
33.行政院環保署(2011)，臺南園區周圍環境品質監測計畫
34.行政院環保署(2012)，臺南園區周圍環境品質監測計畫
35.行政院環保署(2013)，102年臺南園區周圍環境品質監測計畫
36.行政院環保署(2011)，仁武、大社、林園石化工業區之揮發性有機物、多環芳香烴化合物、多溴聯苯醚之總量管制策略與最佳可行控制技術，NSC100-EPA-F-006-001
37.行政院環保署(2012)，101~102年度大發及臨海工業區監測與採樣計畫，(101)高市環局總字第 102 號
38.行政院環保署(2013)，重大污染源空氣污染排放管制查核暨光學量測計數調查專案計畫，EPA-102-FA12-03-A099
39.行政院環保署(2014)，重大污染源空氣污染排放管制查核暨光學量測計數調查專案計畫，EPA-103-FA12-03-A095
40.行政院環保署(2014)，103-104年揮發性有機物稽查管制作業
41.行政院環保署(2014)，高雄市鄰海工業區鄰近區域居民健康風險評估計畫
42.行政院環保署(2016)，高雄市懸浮微粒空氣品質監測及污染來源成因分析計畫，H04082
43.行政院環保署(2013)，屏東縣工業區臭味物質監測及有害污染物調查計畫
44.行政院環保署(2014)，屏東縣工業區臭味物質監測及有害污染物調查計畫
45.行政院環保署(2015)，屏東縣工業區臭味物質監測及有害污染物調查計畫
46.行政院環保署(2006)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-95-FA12-03-A106
47.行政院環保署(2007)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-96-FA12-03-A115
48.行政院環保署(2008)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-97-FA12-03-A135
49.行政院環保署(2009)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-98-FA12-03-A178
50.行政院環保署(2010)，固定污染源戴奧辛、多環芳香烴(PAHs)及重金屬排放調查與管制，EPA-99-FA12-03-A194
51.行政院環保署(2012)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-101-FA12-03-A060
52.行政院環保署(2013)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-102-FA12-03-A096
53.行政院環保署(2014)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-103-FA12-03-A054
54.行政院環保署(2015)，固定污染源戴奧辛及重金屬排放調查及管制計畫，EPA-104-FA12-03-A109