簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 胡伊如
Hu, Yi-Ru
論文名稱: 工程契約「定作人給付遲延」爭議訴訟效率之研究
A Study on Litigation Efficiency for Dispute of Delayed Payment of Proprietor under Construction Contract
指導教授: 陳耀光
Chen, Yaw-Kuang
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 規劃與設計學院 - 建築學系
Department of Architecture
論文出版年: 2017
畢業學年度: 105
語文別: 中文
論文頁數: 126
中文關鍵詞: 承攬契約定作人給付遲延工程訴訟效率
外文關鍵詞: Contract for Work, Delayed Payment by the Owner, Efficiency of Engineering Litigation
相關次數: 點閱:87下載:4
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 定作人給付義務包含主給付與從給付,主給付為給付承攬人報酬,從給付包含協力義務與附隨義務。本研究發現承攬人多以定作人協力義務遲延為由提告,但法院認為協力義務屬非真正義務,因此,多判承攬人敗訴。而遲延之請求金額牽連甚廣,造成金額龐大,訴訟成本相對較高,雖定作人勝訴率較高,但訴訟期程長的案件數偏多,使得定作人在財務上不經濟,且耗費時間長。因此本研究認為主張定作人給付遲延需格外謹慎,否則將對當事人造成二次傷害。

    The ordering party’s payment obligation includes main payment obligation and conventional payment obligation, the former referring to payment of remuneration for the contractor and the latter including cooperative obligation and collateral obligation. It is discovered in this study that in most cases, the contractor files a lawsuit against the owner for delay in fulfilling cooperative obligation; however, the court denies cooperative obligation as an actual obligation, thus defeating the contractor in many cases. Nevertheless, as the claims of delay involved huge amount of different parties, resulting in a relatively high litigation cost, despite a high wining rate, it would take the owner very high cost and a long time to win because most similar cases last for a long term. Therefore, this study believes that the owner should be particularly prudent in delaying payment; otherwise, there will be double loss to related parties.

    摘要 I 英文摘要 II 致謝 V 目錄 VI 圖目錄 IX 表目錄 IX 第一章 緒論 1 1-1緣起與目的 1 1-1.1緣起 1 1-1.2目的 1 1-2研究範圍與限制2 1-2.1研究範圍 2 1-2.2研究限制 2 1-3研究方法 3 1-4研究架構 4 第二章 「定作人給付義務」之法理分析 6 2-1定作人之給付 6 2-2主給付義務 6 2-2.1承攬報酬之意義 6 2-2.2工程契約各項付款之性質 8 2-2.3債權之發生及給付時點 11 2-2.4小結 15 2-3從給付義務 16 2-3.1定作人協力義務之規範 16 2-3.2協力義務之類型 26 2-3.3小結 27 第三章 「計價方式及定作人給付遲延」爭議 31 3-1概述 31 3-2工程契約之計價依據 32 3-2.1詳細價目表與單價分析表 32 3-2.2詳細價目表與單價分析表於工程契約之意義 32 3-3一式計價與爭議問題 33 3-3.1一式計價之意義 33 3-3.2一式計價之爭議 34 3-3.3本文見解 38 3-4工程漏項與爭議問題 38 3-4.1工程漏項之概念 38 3-4.2工程漏項之爭議 40 3-4.3本文見解 42 3-5定作人協力義務之爭議 42 3-5.1提供工地、場所 42 3-5.2提供約定之材料機具 46 3-5.3提供工程必要之執照許可 47 3-5.4施工規範及圖說之指示 49 3-5.5材料規格之審核 51 3-5.6變更設計 52 3-5.7小結 54 第四章 訴訟效率分析 57 4-1訴訟效率定義 57 4-1.1效率定義 57 4-2案件抽樣與篩選 58 4-2.1抽樣方法與歸納 58 4-2.2案例樣本來源 58 4-2.3案例母體抽樣 60 4-2.4樣本篩選 60 4-2.5法源網搜尋問題 68 4-3原告訴訟所得效率 68 4-3.1訴訟所得效率評估原則 68 4-3.2訴訟效率分析 69 4-4訴訟時間效率 71 4-4.1訴訟時間效率之評估原則 71 4-4.2時間效率 71 4-5 訴訟所得與時間綜合效率 73 4-5.1綜合效率之意義 73 4-5.2抽樣綜合效率評估 73 4-6各類態樣訴訟統計 74 4-7態樣判賠數額之比例統計 76 第五章 法院判決差異分析 81 5-1花蓮地方法院民事判決93年度建字第4號 81 5-1.1當事人與事由 81 5-1.2歷審統計 82 5-1.3原告主張與被告抗辯 83 5-1.4本訴訟之關鍵問題 85 5-1.5歷審法院見解 85 5-1.6本案訴訟效率分析 89 5-2新竹地方法院民事判決100年度建字第21號 90 5-2.1當事人與事由 90 5-2.2歷審統計 90 5-2.3原告主張與被告抗辯 91 5-2.4本訴訟之關鍵問題 92 5-2.5歷審法院見解 93 5-2.6本案訴訟效率分析 95 5-3 高雄地方法院民事判決94年建字第46號 96 5-3.1當事人與事由 96 5-3.2歷審統計 96 5-3.3原告主張與被告抗辯 97 5-3.4本訴訟之關鍵問題 98 5-3.5歷審法院見解 99 5-3.6本案訴訟效率分析 101 5-4臺北地方法院民事判決99年建字第37號 102 5-4.1當事人與事由 102 5-4.2歷審統計 103 5-4.3原告主張與被告抗辯 104 5-4.4本訴訟之關鍵問題 105 5-4.5歷審法院見解差異 105 5-4.6本案訴訟效率分析 115 5-5 高雄地方法院民事判決100年建字第30號 116 5-5.1當事人與事由 116 5-5.2歷審統計 116 5-5.3原告主張與被告抗辯 117 5-5.4本訴訟之關鍵問題 118 5-5.5歷審法院見解差異 118 5-5.6本案訴訟效率分析 120 第六章 結論與建議 122 6-1結論 122 6-2建議 124 參考文獻 125 附件 附件A「定作人給付遲延」原告初審到終審判決金額之各地方法院判決書 A-1 附件B「定作人給付遲延」110件給付遲延判決書之歸責所屬遲延態樣表 B-1 附件C「定作人給付遲延」樣本訴訟統計表 C-1 附件D「定作人給付遲延」案例關鍵字統計表 D-1

    一、書籍
    1.王伯儉,工程人員契約法律實務,台北永然文化,1996年
    2.王澤鑑,民法總則,自刊,2002年
    3.王澤鑑,債法原理(一)—基本理論在之發生,自刊,2001年
    4.史尚寬,債法各論,自刊,1973年
    5.古嘉諄、陳希佳、陳秋華,工程法律實務研析(三),元照,2007年
    6.古嘉諄、陳希佳、顏玉明,工程法律實務研析(二),元照,2008年
    7.古嘉諄、陳希佳、顏玉明,工程法律實務研析(四),元照,2008年
    8.古嘉諄、劉志鵬,工程法律實務研析(一),元照,2008年
    9.李嘉慶,工程法律與索賠實務,台北中華民國仲裁協會,2004年
    10.邱聰智,新訂民法債篇通則(下),輔仁大學,2003年
    11.邱聰智,新訂債法各論(上),輔仁大學,2003年
    12.邱聰智,新訂債法各論(中),元照,2002年
    13.馬維麟,民法債權註釋書(二),五南圖書,1996年
    14.孫森焱,新版民法債篇總論(下),自刊,2001年
    15.黃立,民法債篇各論(上),元照,2004年
    16.黃立,民法債篇總論,元照,2006年
    17.黃立,民法七十年之回顧與展望紀念論文集(一),元照,2000年
    18.黃茂榮,債法總論(一),植根,2003年
    19.黃茂榮,債法各論(一),植根,2006年
    20.劉春堂,民法債編各論(中),自刊,2004年
    21.鄭玉波,民法債編總論,三民,1998年
    22.陳自強,契約之成立與生效,學林文化,2002年
    23.陳自強,契約之內容與消滅,學林文化,2004年
    24.謝哲勝、李金松,工程契約理論與求償實務,翰蘆,2005年
    25.行政院公共工程委員會,政府採購爭議處理事件案源及問題類型分析,自刊,2004年

    二、期刊論文
    1.余文恭,論工程契約定作人之指示—兼論 FIDIC 紅皮書之相關規定,法令月刊第 55 卷第 11 期,2004年
    2.李家慶,工程計價漏項之爭議,營建知訊第 181 期,1998年
    3.林孜俞,工程契約業主不為協力行為之效力,月旦法學雜誌第 129 期,2006 年
    4.林信和,論契約解除後之損害賠償,月旦法學雜誌第 57 期,2007 年
    5.林誠二,契約約定付款條件之性質,月旦法學教室第 70 期,2008 年
    6.廖肇昌,公共工程契約爭議類型之探討,營建管理季刊第 64 期,2005 年
    7.鄧勝軒,公共工程契約變更限制與相關法理探討,營造天下第 137 期,2008年

    三、學位論文
    1.王震宇,公共工程履約爭議關鍵因素之研究,國立通大學碩 士論文,2005年
    2.房樹貴,解決公共工程糾紛問題之研究,世新大學法學院碩士論文,2007年
    3.夏正台,FIDIC 海牙國際工程土木工程契約一般條款之研究,國立台灣大學碩士論文,1979年
    4.黃培誠,工程採購契約遲延問題之研究,國立臺北大學法律學系碩士論文,2011年
    5.黃振鋒,公共工程契約遲延之研究,國立中正大學法律學研究所碩士論文,2009年
    6.劉芮圻,工程契約定作人義務之研究,國立高雄大學法律學系研究所碩士論文,2009年

    四、網路資源
    1.立法院法律系統http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw
    2.司法院法學資料檢索系統http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
    3.司法統計http://www.judicial.gov.tw/juds/jsi/home.htm#05
    4.全國法規資料庫http://law.moj.gov.tw/
    5.全國碩博士論文資訊網http://etds.ncl.edu.tw/theabs/index.html
    6.法源法律網http://www.lawbank.com.tw/index.php
    7.法務統計http://www.moj.gov.tw/ct.asp?xItem=35093&CtNode=7866&mp=001
    8.國家圖書館中文期刊檢索系統http://readopac1.ncl.edu.tw/ncl3/index.jsp

    下載圖示 校內:2022-09-01公開
    校外:2022-09-01公開
    QR CODE