摘要

關於瑕疵汽車產品，消費型態發展相當健全的美國有「檸檬車法」（Lemon law）可以保障消費者權益。而在美國、德國、日本、等國家都有專門的政府部分負責此項工作，並有明確的法律，嚴格規定了安全召回的認定、程序、範圍和處理方式，車商還有義務讓消費者及時瞭解有關情況。

反觀我國，如果遇到汽車消費糾紛都得靠消費者自立自強，因此，對於瑕疵之汽車產品，縱然有消費者保護法第十條及公路法第六十三條之一等規定。然實際上消費者如何要求企業經營者召回檢修排除瑕疵或更換新車，雖然是消費者關心的問題，但一直不是主管機關重視的議題！而關於汽車產品責任及召回制度之相關議題，國內相關之討論並不多見，乃興起本論文以「汽車產品責任及召回制度之研究」作為研究主題之動機。

本文結構共分為六章，第一章緒論在介紹研究動機與目的、研究範圍及方法的說明與界定。在第二章部分，針對瑕疵汽車產品的基本概念，先作簡要之說明。同時廣泛蒐集國、內外有關瑕疵汽車產品之案例，以瞭解汽車產品之消費者所關心汽車產品瑕疵之情形。並藉由「產品瑕疵」之法律概念，嘗試將瑕疵汽車產品類型化，同時比較實務上（產業界）對於瑕疵汽車產品之分類為何？最後探討的是，如果發生瑕疵汽車產品的爭議，應如何認定其確屬瑕疵之汽車產品，其認定程序為何？國內是否已發生過經鑑定為瑕疵汽車產品的相關案例可供參酌！第三章部分，主要探討我國汽車產品相關之法律責任，並簡介我國實務上判決對於瑕疵汽車產品案例所表示之見解。第四章部分，則進入探討關於「瑕疵汽車產品召回制度」之議題，並根據瑕疵汽車產品之交易安全注意義務與產品有無安全或衛生上之危險等觀念，分析瑕疵汽車產品召回義務之要件及內容。最後就美、日等國家之瑕疵汽車產品召回制度作一般性的介紹說明。第五章部分，則就現行法上關於瑕疵汽車產品召回的法律上依據加以探討，並分析說明民國93年11月10日交通部公布實施之「汽車安全性調查召回改正及監督管理辦法」，以求瞭解我國現行的瑕疵汽車產品召回的相關基礎，及其相關調查及監督的相關措施，探究發現我國剛起步之瑕疵汽車產品召回制度是否具有缺失？以求建立更完整制度之過程給予適當意見。第六章部分，結論，作簡單的歸納整理，針對相關問題予以回應，並同時提出規範之建議。

Abstract

With regard to motor vehicle defect products, in the United States, with well-developed consumption types, there is "Lemon Law" to protect consumer rights. Moreover, in the United States, Germany, and Japan there are specific government organizations especially responsible for this work, and specific laws, to strictly regulate the identification, procedure, scope and process method of safety recall, also motor vehicle dealers have liability to provide consumer with real time understanding of the condition in concern.

But back in our country, in case of any motor vehicle consumption disputes, consumer has to handle it all by him/herself, therefore, with regard to motor vehicle defect products, although there are Consumer Protection Law Article 10 and Public Road Law Article 63-1 regulations, but how consumer can actually request enterprise operator to recall, inspect and repair, thus to remove defect or replace with new motor vehicle, although it is a concern of consumers, but has never been the attentive concern of government authority! And there are not many discussions related to motor vehicle products liability and recall system both domestically and internationally, this paper was therefore raised with title of "The Study on Motor Vehicle Products Liability and Recall System" as the subject motive of this study.

This paper is consisted of 6 chapters: Chapter 1, introduction, described and defined study motive and purpose, study scope and methodology. Chapter 2, started with brief description of the fundamental concept of motor vehicle defect products. Meanwhile, extensively collected cases related to motor vehicle defect products both domestically and internationally, in order to understand the status of motor vehicle defect products which have been concerned by motor vehicle products consumers. Additionally, with the legal concept of "products defect", tried to categorize motor vehicle defect products, and meanwhile compared with the categories of motor vehicle defect products applied in practice (motor vehicle industry). And finally discussed that, in case of any consumption disputes, how to identify whether it is a de facto motor vehicle product defect or not, what is the identifying procedure? Are there any existing cases related to motor vehicle defect products available for reference domestically? Chapter 3, mainly investigated on the legal liability related to our country’s motor vehicle products, and introduced the suggestions presented by practical judgments upon the cases of motor vehicle defect products. Chapter 4, further probed into the issues of "motor vehicle defect products recall system", and based on the concept of transaction safety and attention liability of motor vehicle defect products and whether any risks of product safety or hygiene, to analyze the elements and contents of motor vehicle defect products recall liability. And finally, provided a general introduction on the motor vehicle defect products recall systems of the United States and Japan. Chapter 5, discussed about motor vehicle defect products recall systems based on current laws and regulations, analyzed and described the "Regulations for Motor Vehicle Safety Investigation, Recall /Correction, Supervision and Management" issued by the Ministry of Transportation and Communications on 10th November 2004, to understand the relevant basis of our country’s current motor vehicle defect products recall, as well as relevant investigation and supervision measures, to find out that is there any drawbacks about our country’s motor vehicle defect products recall system which has been just started? Thus offer proper opinions for the process of establishing more profound system. Chapter 6, conclusion, summarized briefly and responded upon each relevant issue, meanwhile provided regulation suggestions.

參考文獻

一、中文參考文獻（依作者姓氏筆畫排序）

【中文繁體參考文獻】

（一）中文書籍

1. 王澤鑑，不完全給付之基本理論、產品責任現況之檢討與其發展趨勢、產品責任特別立法之比較與研究，民法學說與判例研究第三冊，作者自版，民國85年10月。
2. 王澤鑑，民法物權第一冊－通則、所有權，作者自版，民國87年9月。
3. 王澤鑑，物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯，民法學說與判例研究第六冊，作者自版，民國85年10月。
4. 王澤鑑，侵權行為法第一冊，作者自版，民國87年9月。
5. 王澤鑑，契約關係對第三人之保護效力、侵權行為法之危機與其發展趨勢，民法學說與判例研究第二冊，作者自版，民國85年10月。
6. 王澤鑑，商品製造人責任與消費者之保護，正中書局，民國71年。
7. 王澤鑑，商品製造者責任與純粹經濟上損失，民法學說與判例研究第八冊，作者自版，民國85年10月。
8. 王澤鑑，損害賠償之歸責原則、商品製作人責任、契約責任與侵權責任之競合，民法學說與判例研究第一冊，作者自版，民國85年10月。
9. 朱柏松，消費者保護法論，台北：瀚蘆圖書，民國93年9月增訂版第三刷。
10. 朱柏松，商品製造人侵權行為責任法之比較研究，台北：五南圖書，民國80年5月初版。
11. 李伸一，消費者保護法論，台北：凱侖出版社，民國84年4月初版。
12. 周美雲，消費者保護法中商品責任之研究，台北：司法院，民國87年6月。
13. 林世宗，消費者保護法之商品責任論，台北：師大書苑，民國85年8月初版。
14. 林益山，消費者保護法，台北：五南圖書，民國88年10月二版。
15. 林益山，商品責任及保險與消費者保護，六國出版社，民國77年1月。
16. 林誠二，民法債編各論(上)，台北：瑞興圖書，民國83年11月初版。
17. 林誠二，民法債編總論：體系化解說(上冊)，台北：瑞興圖書，民國89年9月初版。
18. 姚志明，侵權行為法研究(一)，自版，民國91年9月。
19. 孫森焱，民法債編總論，自版，民國79年10月。
20. 曾世雄，損害賠償法原理，自版，民國85年9月。
21. 邱聰智，債法各論（上冊），自版，民國85年9月版。
22. 邱聰智，危險責任與民法修正、科技發展與危險責任法制，民法研究(一)，台北：五南圖書，民國89年9月二版。
23. 邱聰智，消費者保護法上商品責任之探討，消費者保護研究第二輯，台北：行政會消費者保護委員會，民國85年1月。
24. 邱聰智，商品責任，消費者保護法專案研究實錄，台北：行政會消費者保護委員會，民國86年6月。
25. 邱聰智，商品責任釋義－以消費者保護法為中心，當代法學名家論文集，台北：法學叢刊雜誌社，民國85年1月。
26. 郭麗珍，產品瑕疵與製造人行為之研究，台北：神州圖書，民國90年6月。
27. 郭麗珍，瑕疵損害、瑕疵結果損害與繼續侵蝕性損害，台北：翰盧圖書，民國88年5月。
28. 郭麗珍，論製造人之產品召回與警示義務，民法七十年之回顧與展望論文集－總論、債編，台北：元照出版社，民國89年10月。
29. 焦仁和，商品責任之比較研究，作者自版，民國75年1月初版。
30. 黃立，民法債編總論，元照出版公司，民國88年10月2版1刷。
31. 黃茂榮，買賣法，植根法學叢書編輯室，2002年5月增訂第5版，第681頁。
32. 詹森林，消保法有關商品責任之規定在實務上之適用與評析，民事法理與判決研究三，台北：元照出版社，民國92年8月初版。
33. 詹森林、馮震宇、林明珠合著，認識消費者保護法，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年2月。
34. 馮震字、姜志俊、謝穎青、姜炳俊，消費者保護法解讀，元照出版社，民國八十九年。
35. 潘維大，英美侵權行為法案例解析(中)，頁322，瑞興圖書股份有限公司，民國91年9月。
36. 劉春堂，民法債編通則(一)契約法總論，三民書局有限公司，民國90年9月初版1刷。
37. 陳愛娥譯、Karl Larenz著，法學方法論，台北：五南圖書出版有限公司，民國85年 12月。
38. 鄭玉波，民法債編各論（上冊），三民書局，84年4月，第16版。
39. 謝在全，民法物權論上冊，台北：三民書局，民國84年9月修訂版。

（二）政府機關及法人出版品（依時間先後排序）

1. 消費者保護法立法目的與條文說明，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年2月。
2. 消費者保護法施行細則研訂資料，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年2月。
3. 詹森林、馮震宇、林明珠合著，認識消費者保護法，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年2月。
4. 詹森林、馮震宇、林明珠，消費者保護叢書之二－消費者保護法問答資料，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年2月。
5. 企業經營者對消費者侵權賠償責任制度之比較研究，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年8月。
6. 劉春堂，消費者保護法要義，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年11月。
7. 外國消費者保護法(三)，台北：行政院消費者保護委員會，民國84年12月。
8. 外國消費者保護法(四)，台北：行政院消費者保護委員會，民國85年5月。
9. 汽車買賣定型化契約範本，定型化契約範本彙編第一輯，台北：行政院消費者保護委員會，民國86年8月。
10. 汽車買賣定型化契約範本、汽車買賣定型化契約應記載及不得記載事 項 ，買賣定型化契約合訂本，台北：經濟部商業司編，民國88年6月。

（三）期刊

1. 王千維，由民法一八四條到民法第一九一條之三－以違法性的思考及客觀證據負擔的倒置為中心，民法七十年之回顧與展望論文集－總論、債編，110頁。
2. 王澤鑑，特殊侵權行為(一)－特殊侵權行為的類型構成及規範體系，台灣本土法學，第58期，民國93年5月，41－50頁。
3. 王澤鑑，特殊侵權行為(二)－共同侵權行為(上)，台灣本土法學，第59期，民國93年6月，59－73頁。
4. 王澤鑑，特殊侵權行為(三)－共同侵權行為(下)，台灣本土法學，第60期，民國93年7月，65－73頁。
5. 朱伯松，德國商品製造人責任論－侵權行為責任法的分析(上)，法學叢刊，第36卷第1 期，民國80年1月，42－67頁。
6. 朱伯松，德國商品製造人責任論－侵權行為責任法的分析(中)，法學叢刊，第36卷第2 期，民國80年4月，25－41頁。
7. 朱伯松，德國商品製造人責任論－侵權行為責任法的分析(下)，法學叢刊，第36卷第3 期，民國80年7月，67－97頁。
8. 何玉麗，論產品責任制度對社會之影響，台灣經濟研究月刊，第20卷第12期，民國86年12月，78－80頁。
9. 李文堯，美國車輛安全瑕疵處理制度之探討，車輛研測資訊，第 12期，民國88年9月，9－17頁。
10. 李正國，一起賓士汽車屢修不復的消費爭議，第258期，民國91年10月，62－63頁。
11. 李怡寬，產品研究發展階段的產品責任問題之研究，樹德科技大學學報，第3卷第1 期，民國90年1月，31－38頁。
12. 李鳳翱，美國嚴格商品責任－兼論我國消保法商品責任之若干問題，律師雜誌，第293期，民國93年2月，51－67頁。
13. 周維果，凱南公司VOLVO 960型汽車暴衝事件調查總結報告摘要，車輛研測資訊，第 1期，民國86年11月，30－35頁。
14. 林冠汝，我國產品責任制度與消費爭議處理體制之探討，台灣經濟研究月刊，第24卷第4期，民國90年4月，28－35頁。
15. 林美惠，交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整－以歸責原則變動為中心(上)，月旦法學，第78 期，民國90年11月，142－153頁。
16. 林美惠，交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整－以歸責原則變動為中心(中)，月旦法學，第79 期，民國90年12月，142－157頁。
17. 林美惠，交易安全義務與我國侵權行為法體系之調整－以歸責原則變動為中心(下)，月旦法學，第80 期，民國91年1月，246－260頁。
18. 林益山，產品責任與保險之關係，月旦法學雜誌，第11期，民國85年3月。
19. 林誠二，商品製造人責任之法律適用－以洗臉盆爆炸案為中心，台灣本土法學，第41期，民國91年12月，48－53頁。
20. 林得瑞，懲罰性賠償金適用之法律爭議問題，月旦法學雜誌，第110期，民國93年7月。
21. 南區分會，買車不成竟成被告，消費者報導，第245期，民國90年9月，66－67頁。
22. 姚志明，消費爭議與民法及消保法適用之問題－以商品買賣責任為例，月旦法學，第110 期，民國93年7月，9－26頁。
23. 姚志明，論民法商品責任－民法第一百九十一條之一之評析，法學叢刊，第181 期，民國90年1月，47－80頁。
24. 姚志明，民法債編修正後對債務不履行規定變動部分問題探討，月旦法學雜誌，第55期，民國88年I2月。
25. 徐秉琦，國內瑕疵車保障，中看不中用，消費者報導，第253期，民國91年6月，24－27頁。
26. 袁千雯，汽車定型化契約保障不了消費者，消費者報導，第294期，民國94年10月，8－11頁。
27. 袁千雯，拒絕瑕疵新車，消費者報導，第294期，民國94年10月，4－7頁。
28. 張朝欽、呂良智，歐盟及澳洲產品回收指引內容介紹，標準與檢驗，第 83期，民國94年11月，1－25頁。
29. 張雲子，談瑕疵車的剋星:「美國檸檬法」，汽車購買指南，第 173期，民國88年9月，191－195頁。
30. 郭守歲，自排車「暴衝」自保之道，消費者報導，第196期，民國86年8月，55－57頁。
31. 郭守穗，空氣囊到底保不保命？，消費者報導，第192期，民國86年4月，43－45頁。
32. 郭守穗，為女性汽車消費者抱不平，消費者報導，第217期，民國88年5月，28－30頁。
33. 郭玲惠，泡水車之損害賠償請求權，月旦法學教室，第30 期，民國94年4月，18－19頁。
34. 郭麗珍，我國民事損害賠償法之新發展，月旦法學，第99 期，民國92年8月，74－85頁。
35. 郭麗珍，我國產品責任法十年來之發展概論，月旦法學，第110 期，民國93年7月，27－39頁。
36. 郭麗珍，產品製造人指示說明義務判決二则評釋，政大法學評論，第57 期，民國86年6月，163－186頁。
37. 郭麗珍，論產品責任中之產品安全(上)－民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究，中興法學，第39期，民國84年7月，231－258頁。
38. 郭麗珍，論產品責任中之產品安全(下)－民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究，中興法學，第40期，民國85年3月，341－374頁。
39. 郭麗珍，「論產品責任中產品安全問題－民法債編通則修正草案第一九一條之一及消費者保護法暨施行細則相關規定之研究(民法研究會第四次研究會議紀錄)」，法學叢刊第41卷第1期(第161期) ，1996年1月。
40. 郭麗珍，論無效產品之責任，政大法學評論，第64 期，民國89年12月，75－96頁。
41. 陳白鶴，消費案例：瑕疵車換新車，消費者報導，第190期，民國86年2月，56－57頁。
42. 陳忠五，二○○三年消費者保護法商品與服務責任修正評論－消費者保護的「進步」或「退步」，台灣本土法學，第50期，民國92年9月，24－69頁。
43. 陳明慧，終結火燒車的傷害，消費者報導，第271期，民國92年11月，15－18頁。
44. 陳洸岳，二○○二年有關侵權行為之最高法院判決的回顧與淺析，台灣本土法學，第52期，民國92年11月，107－122頁。
45. 陳聰富，危險責任與推定過失，月旦法學，第55期，民國88年12月，16－40頁。
46. 陳聰富，契約自由與定型化契約的管制，月旦法學雜誌，第91期，民國91年12月。
47. 陳聰富，論侵權行為法上之過失概念－最高法院九十年度台上字一八六二號民事判決評釋，臺大法學論叢，第33卷第4 期，民國93年7月，145－204頁。
48. 曾品傑，論消費者之概念－最高法院相關判決評釋，台灣本土法學，第49期，民國92年8月，153－172頁。
49. 曾鵬庭，我國車輛安全檢測機構認可制度簡介，車輛研測資訊，第 47期，民國94年7月，20－25頁。
50. 馮震宇，「盛香珍案」引爆美國產品責任問題，貿易雜誌，第127期，民國92年1月，30－35頁。
51. 馮震宇，美國產品責任法之發展－兼論我國消費者保護法中的無過失責任(下)，美歐月刊，第9卷第6期，民國83年6月，114－126頁。
52. 馮震宇，美國產品責任法之發展－兼論我國消費者保護法中的無過失責任(上)，美歐月刊，第9卷第5期，民國83年5月，116－127頁。
53. 黃立，我國消費者保護法之商品與服務責任(一)，月旦法學教室，第8期，民國92年6月，68－78頁。
54. 黃立，我國消費者保護法之商品與服務責任(二)，月旦法學教室，第10期，民國92年8月，75－88頁。
55. 黃立，板橋地院八十九年度重訴字第六五號博士的家判決評析，月旦法學，第95期，民國92年4月，226－242頁。
56. 黃立，與有過失不影響請求權的行使行使，台灣本土法學，第43期，民國92年2月，135－136頁。
57. 黃立，商品與服務責任之新發展，台灣本土法學，第77期，民國94年12月，154－173頁。
58. 黃立，論產品責任，政大法學評論，第43 期，民國80年6月，173－265頁。
59. 黃兆仁，淺論英國產品責任制度體系，台灣經濟研究月刊，第24卷第4期，民國90年4月，58－63頁。
60. 黃春梅，只要愛車，不要檸檬，消費者報導，第231期，民國89年7月，62－63頁。
61. 黃書儀，新車有瑕疵車主怎麼辦，錢雜誌，第134期，民國86年12月，238－239頁。
62. 黃紫華，我國事故原因鑑定機制之探討，台灣經濟研究月刊，第24卷第4期，民國90年4月，36－41頁。
63. 黃銘傑，日本產品責任法簡介－兼論我國產品責任法制之運用與修正方向，法政學報，第8期，民國86年8月，86－105頁。
64. 黃銘傑，從法令面探討我國產品責任法，台灣經濟研究月刊，第24卷第4期，民國90年4月，21－27頁。
65. 楊秀玲，日本產品責任制度之探討，台灣經濟研究月刊，第24卷第4期，民國90年4月，48－57頁。
66. 楊晨初，明日之車輛安全，車輛研測資訊，第 47期，民國94年7月，26－27頁。
67. 詹森林，消費者保護法之定型化契約最新實務發展，月旦法學雜誌，第91期，民國91年12月。
68. 詹森林，消費者保護法增訂及修正條文要旨，台灣本土法學，第45期，民國92年4月，209－215頁。
69. 劉英標，汽車自動變速產生暴衝原因之探索，中華道路，第36卷第4期，民國86年10月，31－34頁。
70. 劉維寧，談消費權益談消費教育，社教資料雜誌，第 247期，民國88年2月，6－7頁。
71. 劉黎兒，長期隱藏產品缺陷 三菱汽車的悲劇才開演，新新聞，第909期，民國93年8月，104－105頁。
72. 編輯部，1996 Total Recall--美日'96全年召回檢修總動員，汽車購買指南，第 143期，民國86年3月，170－182頁。
73. 編輯部，車壇廣角鏡:不怕一萬,只怕萬一,談「腸病毒」與「召回檢修」的致命概率，汽車購買指南，第 159期，民國87年7月，22頁。
74. 編輯部，從汽車暴衝看消費者保護，全國律師，第4卷第10期，民國89年10月，9－11頁。
75. 編輯部，淺談「召回檢修」與「售後保固」，汽車購買指南，第 159期，民國87年7月，272－274頁。
76. 編輯部，豪華車的售後服務就是與眾不同--從LS430召回專人送函到府的作法談起，汽車購買指南，第 232期，民國93年8月，98－99頁。
77. 編輯部，談召回檢修Recall的基本觀念及案例，汽車購買指南，第 171期，民國88年7月，191－199頁。
78. 盧世欽，認識保固期間的爭議，消費者報導，第193期，民國86年5月，62－63頁。
79. 蕭世輝，美國產品責任制度與相關措施，台灣經濟研究月刊，第24卷第4期，民國90年4月，53－57頁。
80. 謝昇蓉，我國車輛安全法規現況與發展，車輛研測資訊，第 46期，民國94年5月，7－16頁。
81. 謝昇蓉，國內車輛安全法規現況與未來發展，車輛研測資訊，第 43期，民國93年11月，2－10頁。
82. 簡資俢，產品責任、與有過失及經濟分析，台灣本土法學，第12期，民國89年7月，121－124頁。
83. 蘇永欽，再論一般侵權行為的類型－從體系功能的角度看修正後的違法侵權規定，政大法學評論，第69期，民國91年3月，167－199頁。

（四）博、碩士論文

1. 王秀慧，論我國民事產品侵權責任規範之競合，成功大學法律學系研究所碩士論文，民國93年1月。
2. 吳秉叡，物之瑕疵擔保責任之研究－與債權人其他請求權或撤銷權之競合關係，政治大學法律學研究所碩士論文，民國81年6月。
3. 呂蘭蓉，產品指示說明問題之研究，成功大學法律學研究所碩士論文，民國89年1月。
4. 李英正，商品責任規範與實務之研究－以消費者保護法第七條至第十條之規範為中心，銘傳大學法律研究所碩士論文，民國92年1月。
5. 何亮儀，論藥品責任、藥害救濟與藥品回收制度，成功大學法律學系研究所碩士論文，民國94年1月。
6. 林美惠，侵權行為法上交易安全義務之研究，台灣大學法律學研究所博士論文，民國89年7月。
7. 施文華，日本製造物責任法 (PL 法) 研究－以「缺陷」為中心，淡江大學日本研究所碩士論文，民國90年1月。
8. 紀文惠，商品製造人責任保險契約之研究，台灣大學法律學研究所碩士論文，民國93年7月。
9. 康文毅，論民法第一百九十一條之一與消費者保護法相關規定之關係，東吳大學法律學系研究所碩士論文，民國91年7月。
10. 張志僑，商品之瑕疵擔保責任與品質保證之研究，，成功大學法律學系研究所碩士論文，民國93年1月。
11. 陳雅萍，消費者保護法之商品責任與產品責任保險之研究，政治大學風險管理與保險學系研究所碩士論文，民國88年。
12. 黃鈺惠，產品責任保險法律問題之研究，東吳大學法律學研究所碩士論文，民國92年。
13. 郭明輝，論產品責任－以汽車為例，東吳大學法律學研究所碩士論文，民國83年6月。
14. 潘儀君，產品責任與產品責任保險以消費者保護法為中心探討二者互動之關係，台灣大學法律學系研究所碩士論文，民國87年7月。
15. 蔡江泉，定型化契約條款之行政規制－以汽車買賣為中心，中正大學法律學研究所碩士論文，民國91年。
16. 蔡陸弟，消費者保護法中「產品瑕疵」之研究，東海大學法律學系碩士論文，民國85年6月。
17. 謝以倫，美國法實例及美國法學會侵權法整編402A比較我國消保法第七、八條，東吳大學法律學研究所碩士論文，民國83年6月。
18. 蕭雅毓，論產品責任中產品瑕疵之判斷與舉證責任之分配－以民法第一百九十一條與消費者保護法為中心，成功大學法律學系研究所碩士論文，民國94年1月。

【中文簡體參考文獻】

1. 卜晓锐、胡树华，我国实施汽车召回制度的基础和必要性分析，汽车工业研究，2002年第8期，18－19页。
2. 才璎珠、王卫东，论我国汽车召回制度的建立，大庆高等专科学校学报，第23卷 第1期，2003年1月，39－43页。
3. 王素娟、田新苗，我国缺陷汽车产品召回制度法律问题研究，河北法学，第22卷 第10期，2004年10月，54－57页。
4. 朱睿，国产车何日能召回，北京汽车，2001年第3期，41－43页。
5. 网闻，5000辆奔驰被召回，现代交通管理，2002年6月，27－28页。
6. 江振春，汽车召回制度的法律解读，市场周刊‧财经论坛，2003年3月，23－24页。
7. 吳東輝，建立我國缺陷產品召回制度之立法探討，武漢理工大學學報（社會科學版），第15卷 第6期，2002年12月，560－564页。
8. 李正华，论缺陷产品召回的法制化监控，政治与法律，第6期，2003年，66－70页。
9. 李婉丽，关于我国建立缺陷产品召回制度的法律思考，经济与法，2003年5月，53－55页。
10. 李荣花、王斌松，世界主要国家缺陷汽车产品召回管理制度分析，汽车运用，第4期，2005年，8－11页。
11. 汪秀婷、胡树华，对汽车召回制度的探讨，汽车工业研究，2002年第7期，11－12页。
12. 林子扬，市场呼唤汽车召回制度，中国机电工业，2001年第1期，24－25页。
13. 卓泽渊，论法的价值，中国法学，2000年第6期，23页。
14. 柳长立，美国汽车召回制介绍，上海汽车，2001‧7，32－36页。
15. 康江峰，构建我国自己的产品召回制度，四川师范学院学报（哲学社会科学版），第3期，2003年5月，84－86页。
16. 梁宇，论缺陷产品召回法律制度，武汉理工大学硕士论文，2004年5月。
17. 梁宇，汽车召回制度初探，汽车工业研究，2003年6月，36－39页。
18. 张文显，市场经济现代法的精神论略，法理学论丛（第一卷），北京：法律出版社，1999年。
19. 郭禾、郑其斌，欧美汽车产品召回管理概况，中国质量与品牌，75－79页。
20. 覃婴桃，缺陷产品召回制度法律问题研究，西南政法大学硕士论文，2005年4月10日。
21. 贾海燕，经济法的价值分析，法学论坛，2002年11月，第17卷第6期，第74页。
22. 刘平、戚昌文，缺陷产品召回制度与我国产品制争力，中国质量，2002年第6期，25－27页。
23. 刘宇虹、赵波，世界缺陷汽车产品召回案例分析，上海工程技术大学学报，第17卷 第2期，2003年6月，152－155页。
24. 刘祥、汤万金、王松、栾德，国外缺陷汽车产品召回管理概况，中国质量与品牌，108－111页。
25. 叶清萍，世界汽车产品召回制度扫瞄，汽车工业研究，2003年9月，36－37页。
26. 张海燕，论缺陷产品的召回制度，律师世界，2002年第5期，25－26页。
27. 欧光军、胡树华，从系统的角度看我国汽车召回路，汽车研究与发展，2002年第4期，8－10页。
28. 萧林，美国汽车召回制度（下），中国质量技术监督，2003年9月，54－55页。
29. 萧林，美国汽车召回制度（上），中国质量技术监督，2003年8月，50－51页。
30. 蒋辰昕，试论缺陷产品召回制度，广西政法管理干部学院学报，第19卷 第1期，2004年1月，90－92页。
31. 谢非，美国的缺陷产品召回制度，消费经济，2001年4月，56－58页。
32. 郑冬渝、郭雪平，建立我国产品召回制度的法律思考，云南大学学报法学版，第16卷 第4期，2003年，54－57页。
33. 陈小夏，再谈美国汽车产品召回，上海汽车，2002年2月，24－27页。
34. 陈小夏，美国汽车产品召回的指导性文件和汽车安全管理机构，上海汽车，2002年3月，32－35页。
35. 黎卫东，构建我国的缺陷产品召回制度研究，西南政法大学硕士论文，2005年4月。

二、日文資料(按作者姓氏筆劃排序)

1. 小林秀之，新版製造物責任法：その論點と對策，中央經濟社，1995年7月新版四刷。
2. 小林秀之，製造物責任法，新世社，1995年12月初版二刷。
3. 小林秀之，東京海上研究所，新製造物責任法大系Ⅱ日本篇，弘文堂，1998年6月初版。
4. 川口康裕，製造責任法の成立について，ジュリスト1051期，1994年9月，45－52頁。
5. 太田勝造，製造責任法被害の救濟システム，ジュリスト1051號，1994年9月，37－43頁。
6. 半田吉信，自動車の欠陷と製造物責任，ジュリスト1107號，1997年3月，134－137頁。
7. 松本恒雄，製造物の意義と範圍，ジュリスト1051號，1994年9月，23－28頁。
8. 長瀨二三男，製造物責任法の解說，一橋出版社，1993年6月初版。
9. 長瀨二三男，PL法の製品別適用－判例と事例，一橋出版社，1997年7月初版。