符合國際發展趨勢與潮流，追求室內環境品質之舒適、健康及提昇工作效率的需求，已成為二十一世紀所必須關注之課題。根據相關文獻針對不同室內風頻感知環境與風速影響人體心理與生理反應，本研究使用神經心理學系統（Vienna Test System）定量化評估室內人員之工作效率影響程度，試圖於國內政府提倡節約能源措施之開啟空調最低溫標準28℃室內氣候條件下，探討在視覺終端處理(VDT)的作業中，不同室內風頻感知對室內人員之影響性，以綜合分析心理主觀知覺評價、生理數值量測結果與工作效率變化，提出較佳的工作環境模組，以作為使用者與設計者日後參考資料。
研究方法：
（1）本研究係以足尺實驗室作為環境感知實驗場所，依實驗室法評估室內不同風頻感知環境模組對工作效率之影響。
（2）本研究以SD法（Semantic Differential Method）進行受測者主觀環境舒適度評價，以瞭解在不同風頻環境模組下人員主觀舒適程度，且以生理回饋系統量化生理反應，並應用神經心理學VTS電腦檢定測驗的方式進行工作效率之評估。
（3）運用統計分析方式將各環境模組工作效率與主觀、客觀舒適程度變化結果做比較，並將結果回饋到設計者與使用者參考之建議。
研究結果：
綜合分析與比較本研究與以往相關研究結果，高風速（1.5m/s）與低風速（0.5m/s）環境下皆對於人員工作效率有正面之影響，且隨著風速的增強，人員工作效率表現也更優異；對於風速增強確實能有效改善工作效率不佳之問題，但當環境為高風速（1.5m/s）時，多數風頻主觀舒適度評價較低風速（0.5m/s）時差。
在28℃室內環境下，自然風頻在各環境模組條件下能維持較好的工作效率表現，且主觀舒適度對於平均風速增強之影響也較不顯著；擺動風頻則對於平均風速之增強，在工作效率表現上有較明顯之差異；無風則在各方面表現都呈現較不理想之表現。

The tendency of the 21st century on the international efforts is to pursue healthy, comfortab environments and the promotion of indoor environment quality. According to related researches, different wind frequencies will affect psychological and physical human responses. This study evaluates human productivity assessed by Vienna Test System, exploring the influence on the human body with indoor air at the temperature of 28 ℃ set in government's energe saving policies. The objective of this study is to find the best working environment with high and low background wind speed that could become a reference for designers and users.
Methods
The research utilizes a full-scale laboratory as the environment sensation to evaluate 8 different physical environments and their influences on the human body. These 8 environments are : a)without background wind, b) with tress different wind frequencies and c) different wind speed. This study used the SD Method to analyze the effects of psychological responses, evaluated the physiological responses using Biofeedback system, and the appraisal of the working efficiency used a simple mathematics test.
Result
Based on a review of related researches as well as the analysis of the present experiment, high（1.5m/s）and low wind speed（0.5m/s） environment had positive influence on productivity. High wind speed have greatly increased productivity. But high wind speed environment makes bad psychology appraisal.
The 28℃ indoor environment, natural wind frequency have better productivity compare with others, and there is no significant difference psychology appraisal on different speeds. The swing wind frequency with increasing wind speed had significant difference on the productivity while no wind environment had bad performance in all parts.

一、中文部份
C-1 台灣交通部運輸研究所 運輸安全研究，2008。
C-2 江哲銘、王文安，建築室內環境保健控制綜合指標，內政部建築研究所，1999。
C-3 江哲銘、劉光盛，運用生理回饋系統量測與評估照度與濕度對視覺疲勞度之影響，國科會NSC 97－2622－E－272－001－CC3，2009。
C-4 吳旭帆，室內物理環境因子對應人員感知影響之研究，國立屏東商業技術學院 不動產經營系，2007。
C-5 周伯丞、江哲銘、張桂鳳、郭怡君，台灣地區室內溫熱環境改變對於課業學習及工作效率心理滿意度影響之探討，中華民國建築學會「建築學報」第67期，25~40 頁，2009。
C-6 林裕森，不同人工光源對視覺疲勞影響之研究，國立成功大學建築研究所碩士論文，2009
C-7 陳明德，握把介面因素與工作姿勢對雙手操作能力之影響，東海大學工業工程研究所碩士論文，1999。
C-8 陳東榮，住宅室內空氣品質 (CO、CO2、PM10) 現場測定與評估檢討，國立成功大學建築研究所碩士論文，1993。
C-9 陳柏瑎，調控室內作業環境溫度對人體反應影響之研究，國立成功大學建築研究所碩士論文，2008
C-10 陳柏馠、李進桂、王明習、張鳳麟，熱影像技術應用於臨床心理治療之研究，成功大學工程科學研究所，2003
C-11 陳國鐘，生產力提高要訣，永慶書局，1985。
C-12 陳慧蓉，高色溫度照明環境下悅音對人體反應影響之研究，國立成功大學建築研究所碩士論文，2007
C-13 陳巍凱，局部照明環境下色溫度與室溫變化之研究-顏面皮膚溫度與心理反調控室內作業環境溫度對人體反應影響之研究R-4應之實驗分析，成功大學建築研究所碩士論文，2002。
C-14 勞工安全衛生研究所，合理工作環境指引，勞工安全衛生研究所，2005.04.26。
C-15 楊芷融，焦慮狀態之防衛機轉-主題統覺測驗防衛機轉手冊探討，天主教輔仁大學臨床心理學系碩士班碩士論文，2007。
C-16 漥田千貫/著、陳文哲/校譯，生產效率管理-效率衡量與提高對策，中興管理顧問公司發行，1992。
C-17 劉建志，長時間照明環境變化對人體健康之影響研究，成功大學建築研究所碩士論文，2004。
C-18 謝明燁，視覺對環境音感知之心理影響研究，成功大學建築研究所碩士論文，1999。
二、英文部份
E-1 Fisk, W. J., and A. H. Rosenfeld, Estimates of Improved Productivity and Health from Better Indoor Environments, Indoor Air Journal, 7, p.158-172, 1997.
E-2 Haneda, M., Tanabe, S. I., and N. Nishihara, The combined effects of thermal environment and ventilation rate on productivity, Indoor Air Conference, 2008.
E-3 Hoof, J. V. , Forty years of Fanger’s model of thermal comfort: comfort for all?, Indoor Air Journal, 18, p.182-201, 2008.
E-4 Lan, L., and Z. Lian, A neurobehavioral approach for evaluation of the effects of thermal environment on office worker’s productivity, Indoor Air Conference, 272, Copenhagen, Denmark, 2008
E-5 N. Nishihara and S. Tanabe, “Office Workers’ Productivity in Moderately Hot Environment –Task Performance, Fatigue and Cerebral Blood Flow-“ The Third International Conference on Human-Environment System, Tokyo, 233-237 ,2005.
E-6 Nakamura, S., Tanabe, S.I., and N. Nishihara, The evaluation of productivity and energy consumption in 28°C office with several cooling methods for workers, Indoor Air Conference, 2008
E-7 Naoe Nishihara, and Shin-ichi Tanabe, Monitoring cerebral blood flow for objextive evaluation of relationship productivity and thermal environment, Indoor Air Conference, 2007
E-8 Pawel Wargocki, David P Wyon and P Ole Fanger, Productivity is affected by the air quality in offices, Proceedings of Healthy Buildings, 2000.
E-9 S. Tanable, Indoor Temperature, Productivity and Fatigue in Office Tasks，Proceedings of Healthy Buildings, 2006
E-10 Salgado, J. F., The five factor model of personality and job performance in the European community. Journal of Applied Psychology. Vol. 82 (1), 1997
E-11 Wargocki, P., Wyon, D. P., and P. O. Fanger, The performance and subjective responses of call-center operators with new and used supply air filters at two outdoor air supply rates, Indoor Air Journal, 14 Suppl.8, p.7-16, 2004.
E-12 Witterseh, T., Wyon, D. P., and G. Clausen, The effects of moderate heat stress and open-plan office noise distraction on SBS symptoms and on the performance of office work, Indoor Air Journal, 14 Suppl. 8, p.30-40, 2004.
E-13 Yao, Y., Lian, Z., and W. Liu, Heart rate variation and electroencephalograph – the potential physiological factors for thermal comfort study, Indoor Air Journal, 19, p.93-101, 2009.
三、日文部份
J-1 金子隆昌、須藤美音，空調個別制御と室内環境満足度及び知的生産性の関係に関する実験，2004。
J-2 岡村篤信、垣鍔 直，温熱的中立から暑熱環境へ暴露したときの人体の心理・生理反応の季節差に関する研究，日本梗概集，2001。
J-3 厚生労働省,ＶＤＴ作業における労働衛生管理のためのガイドライン,2002。
J-4 勝浦哲夫，人間工學/生理人類學における信號處理，J. Signal Processing，2-1，1998。
J-5 松田順平，湿度環境とホルムアルデヒドの複合影響に関する夏季被験者実験方法,日本建築學會大會梗概集，2002。
J-6 松田有加、伊藤一秀，WEB を利用した室内環境満足度ならびに生産性評価ツールの開発，2003。
J-7 植木雅典，複合環境下における執務者の満足度・疲労感による影響，日本梗概集，2006。
J-8 石井 仁、堀越哲美，光・熱環境要因が人体生理心理反応に及ぼす複合的影響，日本梗概集，1996。
J-9 谷川徹也, データ入力作業を例としたVDT作業における一連続作業時間についての実験的検討,人間工学, 30(6) : 405-413, 1994。
J-10 長野和雄、松原斎樹、蔵澄美仁、伊藤香苗、合掌 顕、鳴海大典，音・温度・照度の複合環境が及ぼす心理的影響，日本梗概集，1995
J-11 尾山秀平、岩下 剛、合原 妙美，室内の温熱環境及び空気質が在室者の心理評価及び作業効率に及ぼす影響に関する研究：その1 室内の温熱環境が在室者の心理評価及び作業効率に及ぼす影響，日本梗概集，2002
J-12 望月亞希子、秋田 剛、平手小太郎、安岡正人，照明環境が休息效果に及ばす影響に關する研究-心理、生理反應計測による作業休息環境に關する研究その1，日本建築學會梗概集，1999.9。
J-13 堀越哲美、大嶺美帆，色温度と照度による明るさの快適範囲の検討，日本建築學會梗概集，1999。