非營利組織彌補社會需求及政府供給之間落差的角色。非營利組織為具備私人性質之正式組織，屬於非營利、志願性及公益性，且自主管理等特點。由於非營利組織具有促進社會福祉及減輕國家財政負擔，為鼓勵非營利組織並扶植其發展，故享有所得稅稅捐優惠。
稅捐優惠之給予不得浮濫，使用稅捐優惠不得不慎。故稅捐優惠之給予應回歸憲法角度觀察，而憲法對於稅捐優惠之要求為何？為本文欲討論的重點之一。
而所得稅法規範教育、文化、公益、慈善機關或團體免納所得稅，相關稅捐主體之規範為何？稅捐客體規範又為何？並不是非營利組織之所有收入皆得享有稅捐優惠，對於非營利組織之何項收入享有所得稅稅捐優惠有必要進一步釐清。是本文所欲探討之目的。
另外，非營利組織中有關稅捐優惠之爭議，常被討論之一的即是醫療財團法人。對於醫療財團法人而言，雖然屬於非營利組織，惟醫療財團法人性質特殊，仍有許多值得討論之處，包含私立醫療機構中為何僅有醫療財團法人享有稅捐優惠，醫療財團法人何項收入享有稅捐優惠，以及相關案例分析以上皆是本文探討之重點。

Non-profit organizations compensate for the gap between social needs and government supply. Non-profit organization is a formal organization with a private nature, which is characterized by non-profit, voluntary and public welfare, and self-management. Based on Non-profit organizations promote social welfare and reduce the country's financial burden, they enjoy Income Tax preference to encourage non-profit organizations and foster their development.
The tax preference should not be excessive. We should return to the constitutional to observe the restrictions on tax preference. The Income Tax Act regulates income tax preference for Education, Culture, Public Welfare or Charity Institutions or Organizations. What is the legal norm of the taxpayer? What is the legal norm of the tax object? We must explore the relevant laws in more depth.
In addition, one of the most frequently discussed is the Medical Care Corporate. Although the medical corporation is a non-profit organization. However, Medical Care Corporate is special. There are still many things worth discussing. For example, Why only Medical Care Corporate enjoy tax preference, Which income of the Medical Care Corporate enjoys tax preference?
All in all This research focus on:1.Focus on legal restrictions on tax preference. 2.Non-profit organizations enjoy the qualifications and scope of income tax preference.3. Medical Care Corporate enjoys the scope of income tax preference.
These are the topics to be discussed in this article.
This research collects a large number of law papers, judgments and some dissertations.

Key Words: Income Tax,Tax Preference, Non-profit Organizations, Medical Care Corporate

參考文獻
一、專書
1.于宗先、王金利，台灣稅賦體制之演變，2008年。
2.李金桐，財政學，4版，1995年。
3.吳庚、陳淳文，憲法理論與政府體制，5版，2017年。
4.林淑馨，非營利組織概論，2011年。
5.柯格鐘，稅改專欄論文集，2014年。
6.陳敏，稅法總論，2019年。
7.陳清秀，稅法總論，10版，2018年。
8.陳清秀，現代財稅法原理，1版，2016年。
9.徐偉初、歐俊男、謝文盛，財政學，2版，2008年。
10.徐育珠，財政學，2版，200年。
11.許育典，憲法，8版，2018年。
12.許育典、封昌宏，基本人權與納稅義務—納稅者權利保護法逐條釋義，2018年。
13.張永明，國家租稅權之界限，2010年。
14.黃茂榮，稅法總論，3版，2012年。
15.葛克昌，行政程序與納稅人基本權，3版，2012年。
16.葛克昌，納稅者權利保護法析論，2018年。
17.熊偉、劉劍文，稅法基礎理論，2版，2006年。
18.蔡茂寅，預算法原理，2008年。

二、譯著
陳敏譯，德國租稅通則，2013年。
三、論文集
1.柯格鐘，租稅之立法界限及其在憲法上的當為要求—以德國稅捐法之理論為基礎，收錄於：黃舒芃主編，憲法解釋之理論與實務第七輯(上)，2010年。
2.廖欽福，稅捐優惠不得過度，收錄於：納稅人權利保護—稅捐稽徵法第一章之一 條釋義，2010年。

四、期刊
1.王順民，非營利組織及其相關議題的討論—兼論台灣地區非營利組織的構造意義，社區發展季刊，第85期，1999年3月，頁40-49。
2.王怡潔，非營利組織適用免稅標準議題之探討，稅務旬刊，第2354期，2017年2月，頁18。
3.丘泰昌，非營利組織、政府與草根性公民社會的發展：以臺灣九二一震災為例， 三部門學刊，第13期，2010年3月，頁16。
4.江明修、梅高文，非營利組織與公共政策，社區發展季刊，第85期，1999年3月，頁6。
5.吳盈德，財團法人醫院公益本質之再思考，治未指錄：健康政策與法律論叢，第6期，2017年11月，頁97。
6.吳憲明，醫療財團法人與醫療社團法人之異同，醫事法學，第15卷第3期，2008年6月，頁6。
7.邱晨，宗教團體之所得與稅捐優惠，興大法學，第25期，2019年5月，頁74-80。
8.林江亮，非營利組織所得稅課徵之探討，會計師季刊，第258期，2014年3月，頁3-4。
9.林江亮、林秀玲，醫療機構課稅原則之探討，稅務旬刊，第2035期，2008年4月，頁37-39。
10.林江亮、林秀玲，醫療財團法人租稅優惠之探討，稅務旬刊，第2037期，2008年4月，頁38-39。
11.林江亮、林秀玲，醫療財團法人所得稅實務之探討(上)，稅務旬刊，第2044期，2008年7月，頁39。
12.林江亮、張秋桂、徐步月，非營利組織租稅實務之探討，稅務旬刊，第2001期，2007年4月，頁33。
13.林江亮、徐步月、林秀玲，醫療財團法人所得稅徵免之探討(上)，稅務旬刊，第2040期，2008年5月，頁37。
14.林江亮、徐步月、林秀玲，醫療財團法人所得稅徵免之探討(下)，稅務旬刊，第2041期，2008年6月，頁35-36。
15.林修葳、謝碧珠，財團法人醫院公益性之核心價值辨正與相關租稅問題研究，財政研究，第44卷第6期，2015年4月，頁130-131。
16.柯格鐘，量能原則作為稅法之基本原則，月旦法學雜誌，第136期，2006年9月，頁91-93。
17.柯格鐘，論量能課稅原則，成大法學，第14期，2007年12月，頁62-101。
18.柯格鐘，非營利組織課稅制度之德國法研究，成大法學，第18期，2009年12月，頁135。
19.柯格鐘，論依法課稅原則之解釋方法—對歷年來司法院大法官解釋的觀察(上)， 興大法學，第17期，2015年5月，頁35-46。
20.柯格鐘，量能課稅原則與稅捐優惠規範之判斷──以所得稅法若干條文規定為例，月旦法學雜誌，第276期，2018年5月，頁187。
21.范文清，租稅優惠之研究，月旦法學雜誌，第41期，2017年11月，頁137-139。
22.陸宛蘋，非營利組織之定義與角色，社區發展季刊，第85期，1999年3月，頁34。
23.孫煒，論促進我國非營利組織發展的法制化，第三部門學刊，第8期，2007年9月，頁76。
24.郭振雄、何怡澄、李怡慧，醫療財團法人的租稅優惠與社區公益服務，臺大管理論叢，第28卷第2期，2018年8月，頁2。
25.陳昭華，論租稅優惠制度及其在憲法原則之限制，輔仁學誌，2000年，頁101-120。
26.陳清秀，社會國家原則在稅法上之運用（上），台灣法學雜誌，第164期，2010年11月，頁28、38。
27.陳清秀，公益團體之課稅問題—兼論財團法人醫院課稅問題，法令月刊，第63卷第4期，2012年4月，頁21。
28.許崇源、吳國明，我國非營利組織租稅問題之研究，財政研究，第32卷第5期，2000年9月，頁110-111。
29.張嫦娥，非營利組織──財團法人爭、免稅問題之探討，今日會計，第97期，2004年12月，頁41-42。
30.黃茂榮，論稅捐優惠(上)，月旦財經法雜誌，第5期，2006年6月，頁43-48。
31.黃茂榮，論稅捐優惠(下)，月旦財經法雜誌，第6期，2006年9月，頁43-44。
32.黃茂榮，稅捐法與民事法(一)，植根雜誌，第26卷第11期，2010年11月，頁28、30、32、38、40。
33.黃茂榮，稅捐法與民事法(二)，植根雜誌，第26卷第12期，2010年12月，頁29。
34.黃茂榮，稅捐法與民事法(三)，植根雜誌，第27卷第1期，2011年1月，頁25-26。
35.黃俊杰，稅捐正義之維護者，臺大法學論叢，第32卷第6期，2003年4月，頁3-14。
36.黃俊杰，稅捐之差別待遇，月旦法學雜誌，第172期，2009年9月，頁6-11
37.黃士洲，稅課禁區與納稅人權利保障，月旦財經法雜誌，23期，2010年12月， 頁79。
38.黃士洲，租稅法律主義的再探討，月旦法學雜誌，第229期，2014年6月，頁206。
39.葛克昌，租稅優惠、平等原則與違憲審查—大法官釋字第565號解釋評析，月旦法學雜誌，第116期，2005年1月，頁148。
40.葛克昌，量能原則為稅法結構性原則—與熊偉台北對話，月旦財經法學雜誌，第1期，2005年6月，頁97-99、102。
41.葛克昌，納稅人權利保護立法與檢討-稅捐稽徵法第一章之一評析，月旦法學雜 誌，第22期，2010年9月，頁70。
42.葛克昌、林子傑，公益團體與租稅優惠—以「財團法人醫院固定資產支出提列折 舊」憲法解釋案為例，東吳法律學報，第28卷第4期，2017年1月，頁184-186。
43.廖欽福，租稅概念與特徵之解析(下)，稅務旬刊，第1848期，2003年1月，頁34。
44.鄭曉琪、廖元志，司法院釋字703號解釋評析—兼論財政部102年1月7日台財稅字第10104664650號令，當代財政，第34期，2013年10月，頁85-92。
45.蔡培村、蘇美蓉，非營利組織財務來源及所適用稅法之研究，財稅研究，36卷5期，2004年9月，頁77。
46.蔡維音，最低生存基礎之界定—從社會救助與個人綜合所得稅進行交互考察，月旦法學雜誌，212期，2013年1月，頁110-115。

五、研討會報告
廖欽福，經濟發展與國家財稅工具之運用及其界限，第七屆憲法解釋理論與實務術研討會，2009年，頁7-8。

六、學位論文
1.王怡潔，我國非營利組織免納所得稅租稅優惠之探討─以美國內地稅法為借鏡， 立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2017年。
2.林榮華，租稅優惠禁止過度原則之憲法連結，國立政治大學法律學研究所碩士論 文，2011年。
3.許凱傑，量能課稅原則之研究，國立中正大學法律學研究所碩士論文，2008年。
4.黃婉婷，非營利組織在所得稅法上得徵免問題—以醫療法人為探討核心，國立臺北大學法律學系碩士論文，2017年。
5.蔡孟彥，國家對於非營利組織財務資助之分析與檢討--以所得稅減免為中心，國立臺灣大學法律學研究所碩士論文，2006年。

七、網際網路
1.ETtoday財經中心，大逆轉！財政部訂長庚條款有效避免財團法人淪為控股公司，ETtoday新聞雲，2018年1月18日， https://www.ettoday.net/news/20180118/1095442.htm， (最後瀏覽日期：2018年8月1日)。
2.台灣醫療改革基金會，醫改會呼籲速修《醫療法》，遏止「財團法人醫院」淪為 「財團」醫院，台灣醫療改革基金會網站，2014年3月25日， http://issue.thrf.org.tw/Page_Show.asp?Page_ID=1860，（最後瀏覽日：2019 年4月9日）。
3.林上祚，「隱形金庫」現形！公益團體股利免稅取消 長庚、新光、遠東、潤泰都重傷，風傳媒，2017年10月14日， https://www.storm.mg/article/343734?srcid=gAAAAABcvBhIJiX71KcFjMtQv37bWnKWKdvs8LNHy-klkr6u1fZAaVhfar5XKkcI-YdP7PjVyI- eLyVXovpUNvI86JwoE0J_Gya91fEVbG4ghIZWwKpJp1Y%253D， (最後瀏覽日期：2019年2月1日)。
4.財政部南區國稅局網站，https://www.ntbsa.gov.tw/etwmain/web/ETW118W/CON/900/8241126908359614239?tagCode= (最後瀏覽日期：2019年6月10日)

八、外國專書
Thomas Wolf, Managing a nonprofit organization in the twenty-first century (1990).