| 研究生: |
林暐晟 Lin, Wei-Chang |
|---|---|
| 論文名稱: |
以居民意願訂定住宅區設立網咖之
作業標準研究-以台南市為例 Application of performance standards to regulate the establishment of cyber cafes with reference to residents' willingness–A case study of Tainan city |
| 指導教授: |
林享博
Lin, Sheang-Bor |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 都市計劃學系 Department of Urban Planning |
| 論文出版年: | 2002 |
| 畢業學年度: | 90 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 103 |
| 中文關鍵詞: | 網咖 、作業標準 、居民意願 、二項logit模型 |
| 外文關鍵詞: | logit model, cyber café, performance standard, Residents’ willingness |
| 相關次數: | 點閱:132 下載:2 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
摘要
就如同以往各種新興產業的誕生,由於對網路咖啡屋(網咖)的性質仍有所爭議,使得各地方政府在辦理網咖時,在土地使用分區管制中的分區認定上,並無統一標準,造成部分縣市可開放在住宅區,有些則不行。
本研究將以住宅區管制規定與目前針對網咖訂定的管制內容為依據,再以網路咖啡店附近居民問卷調查方式,透過二項logit模型找出其居民接受意願的變數,試圖針對住宅區設立網咖時訂定作業標準。模型結果顯示,受訪者年齡、有上網經驗、會擔心網咖產生治安受訪者,會影響接受意願,另外,規定網咖業者加強噪音防制的規定和消費者年齡與時段的分級限制制度,也是影響變數。
因此,本研究最後選擇臨接道路與樓地板限制、營業樓層及出入口限制、消費者年齡與時段的分級制度、噪音、空氣品質、停車空間等規定,作為網咖開放於住宅區的作業標準管制規定。
Abstract
As with several other new industries, Tainan's county governments have failed to produce a unified policy in reaction to cyber-cafes seeking to establish themselves throughout the region. While many local legislative bodies still dispute their nature, some county governments have allowed these cafes to establish themselves in residential districts; others however have not.
A 'logit model', has been used to establish the main factors that influence the opinions of residents. This study tries to apply performance standards to the establishment of cyber cafes in residential district. The model has found that the resident's age, whether the resident has experience of cyber-cafes and whether the resident is worried about public security will influence their willingness to accept the cafes. In addition, regulation of the proprietors, ensuring guidelines regarding, noise, customer ages and time limits are all observed, can also be considered a variable.
In conclusion, the study shows that location, floor space, operational area, nature of exits and entrances, the age of consumers, time, noise, air quality and parking space should all be regulated on the opening of cyber-cafes in residential districts.
參考文獻
一、中文書目部分
1.丁秋霞(1999),「鄰避設施外部性回饋原則之探討-以台北市之垃圾處理設施為例」,淡江大學建築研究所碩士論文。
2.中華民國都市計畫學會研究(1989),「都市計畫法台灣省施行細則修訂之研究」,台灣省政府建設廳。
3.宋良政(1986),「住商混合使用之研究」,中國文化大學實業計畫研究所碩士論文。
4.江俊德(1997),「網路咖啡屋消費者行為之研究--以大台北地區為例」,大同工學院 事業經營學系碩士論文。
5.江同文(1996),「應用績效標準於住宅區設置特定行業之研究」,逢甲大學建築與都市計畫所碩士論文。
6.李明芬(2000),「虛擬空間、複合式商業與都市土地使用管制衝突之研究—以台北市網路咖啡屋為例」,國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
7.李永展,(1994),如何克服「鄰避」(NIMBY)併發症,「人與地」,126期,P24-31。
8.李永展(1991),環境態度與保育行為之研究:美國文獻回顧與概念模式之發展,「國立台灣大學建竹與城鄉研究所學報」,第6期,P73-90。
9.林享博(1988),美國土地使用分區管制之經濟分析及其在臺灣地區之適用性,「台灣金融金融季刊」,25卷1期,p27-39。
10.林奐廷(2001),「論我國網路政策與法律問題-網路咖啡店的產業與法律定位及其管理之道」,東吳大學法律研究所碩士論文。
11.林麗玲(2001),「我國網路咖啡業競爭策略之研究」,實踐大學企業管理
12.林正祥(1994),邏輯斯迴歸模型是與對數線性式模式之比較,「中國統計學報」,35(3):p215-223。
13.施鴻志(1997),「都市規劃」,新竹市:建都文化
14.張淑玫(1992),「休閒、快感與權力:臺灣KTV之社會分析」,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
15.張明馨(1994),「資源回收站與住宅區相容使用之研究」,政治大學地政研究所碩士論文。
16.黃曉芬(1997),「台北市保齡球館與住宅區相容性之研究」,淡江大學建築研究所碩士論文。
17.趙玉梅(1990),「在邏輯斯迴歸模型之殘差分析研究」,政治大學統計研究所碩士論文。
18.楊立仁(1979),「本省店鋪住宅存在價值之研究」,國立成功大學建築所碩士論文。
19.陳秉立(2001),「台北市住宅區組別管制演變之研究」,成功大學都市計畫研究所碩士論文。
20.周甫亮(2001),「青少年在網咖中的次文化認同建構初探」,世新大學傳播研究所碩士論文
21.侯崇文,(1991),環境公害接受程度,「法商學報」,25期,p323-348。
22.賴郁晴(2000),「社區居民與既有保齡球館業者協商意願之研究-以台南市為例」,成功大學都市計畫研究所碩士論文。
23.彭天蔚(1989),「應用績效管制方法於土地使用分區管制之研究-以工業使用類項之管制為例」,國立成功大學都巿計劃研究所碩士論文。
24.薩支平(1988),「土地使用績效標準與河川水質管理之研究」,國立中興大學法商學院都市計劃研究所碩士論文。
二、相關網站
25.MIC資訊市場情報中心http://mic.iii.org.tw/
26.中民國網路咖啡產業發展協會http://www.cgv.org.tw/
三、英文書目部分
27.Dear, M.(1992). “Understanding and Overcoming the NIMBY Syndrome”, Journal of the American Planning Association, 58:288-300.
28.Porter, D. R.(1988).Flexible Zoning-How it Works, Washington, D. C.:Urban Land Institute.
29.Porter, D. R.(1996).Performance standards for growth management, Chicago:American Planning Association.
30.Jacobs, J.(1961).The Death and Life of Great American Cite, New York:Rand House.
31.Lai, L.(1994). “The economics of land-use zoning: A literature review and analysis of the work of Coase”, Town Planning Review, Vol.65, No.1:77-98.
32.Marwedel, J.(1998). “Opting for performance: An alternative to conventional zoning for land use regulation”, Journal of Planning Literature, Vol.13 Issue 2, p220.
33.Babcock, R. F.(1966).The Zoning Game, Madison, Wisconsin:The University of Wisconsin Press.