中文摘要
本研究嘗試瞭解全國EMBA慢速壘球愛好者，對慢速壘球比賽參與動機與阻礙因素之研究，期望能夠提供主辦單位及學校部門，在辦理全國EMBA大賽時的一項參考。以全國EMBA慢速壘球隊隊員為研究對象進行問卷分析，發現全國EMBA慢速壘球隊隊員在參與動機部分，以『社會需求』為主，次之考量的是『健康與知識需求』，最後才是『成就需求』。不同的學歷與居住地區的全國EMBA慢速壘球球員，在『社會需求』、『健康與知識需求』及『成就需求』上並無差異存在。但在性別、不同年齡、不同職業類別、月收入等個人變項上，參與慢速壘球的動機有顯著差異。就阻礙因素來說，缺乏友伴、隊友間互動氣氛、受傷或身體舊傷，場地設施及慢壘場地、設施使用方便性此五個變項為阻礙受試者參與慢速壘球的關鍵因素。

This study attempts to understand the national EMBA slow softball enthusiasts' research on the motivation and obstacles of slow softball competition participation. It is hoped to provide a reference for the organizer and the school department when handling the national EMBA competition. Using the national EMBA slow softball team members as a research object to conduct a questionnaire analysis, it was found that the national EMBA slow softball team members are mainly based on "social needs" in the motivation part of participation, and the second consideration is "health and knowledge needs". It is "the need for achievement". There are no differences in "Social Needs", "Health and Knowledge Needs", and "Achievement Needs" among national EMBA slow softball players with different education backgrounds and residence areas. However, there are significant differences in motivations for participating in slow softball in personal variables such as gender, different ages, different occupational categories, and monthly income. In terms of obstacles, the five variables of lack of companionship, interaction atmosphere among teammates, injuries or physical injuries, field facilities and slow baseball fields, and ease of use of the facilities are the key factors that prevent participants from participating in slow softball.

參考文獻
一.中文部分
1.中華民國棒球協會。(2004)。中華民國棒球規則
2.中華民國慢速壘球協會。(2004)。中華民國慢速壘球規則
3.行政院體育委員會、中華民國體育學會。(2000)。休閒活動專
4. 行政院體育委員會。(2002)。行政院體委會九十年年報。台北：行政院體育委員會綜合計畫處。
5.行政院體委會(2003)國民體能健康計畫。台北：行政院體育委員研究。
6.李明榮。(1998)。國家休閒運動推廣計畫及未來策略。國立台灣體育學院休閒系刊，1，頁7。
7.賴家馨。(2001)。休閒阻礙量表之編製以台北市大學生為例。國立體育學院研究所碩士論文。
8.朱紹文。(2009)苗栗縣國中教師休閒運動參與動機與阻礙因素之研究(未出版論文)。台北市。台北市教育大學。
9.吳明隆。(2003)。SPSS統計應用學習；問卷分析與應用統計。台北市。知誠。
10.陳秀華。(1993)。健康體適能俱樂部消費者行為之研究(未出版論文)。國立體育學院。桃園縣。
11.楊燕餘(2005)。澎湖地區民眾參與休閒運動參與及阻礙因素之研究。(未出版論文)。國立臺灣師範大學。台北市。
12.黃俊傑、陳建利、何國龍(2006)慢速壘球運動參與動機之研究-以台中市為例。北體學報，14，200-208。
13.劉融融(2007)。雲林縣公立國中教師休閒運動參與動機與休閒態度之研究(未出版論文)。國立體育學院。桃園縣。
14.王元聖、黃俊傑、李育中(2004)。探討台灣慢速壘球的發展。淡江體育，7，頁31-36。
15.吉村正(1994)。壘球。台北。群益書局。
16.陳河東(1992)。1992-1993年慢速壘球規則。台北市。中華民國壘球協會。
17.陳河東(2002)。2002年中華民國慢速壘球則。台北市。中華民國壘球協會。
18.陳子逸(2009)。慢速壘球運動參與者的休閒參與動機、自由時管理及休閒滿意度之研究-以台灣北部地區為例。南華大學旅遊事業管理研究所碩士論文。(未出版論文)。嘉義縣。
19.葉憲清(1998)。體育教材教法。台北。正中書局。
20.樊正治(1975)。規則修正及問題球。籃球季刊，第一期，頁21-23。
21.盧俊宏(1998)從事體適能運動所帶來的106種利益。體育學校，(47)，17-23。
二.外文部分
1.Hills,P.,Argyle,M.and Reeves,R.(2000) Individual differ-ences in leisure satisfactions: An investigation of four theories of leisure motivation. Personality and Individual Differences, 28, 763-779.
2.Iso-Ahola,S.E.(1980).The social psychology of leisure and recreation. Dubugue,Iowa:Wn.C.Brown company.
3.Jackson,E.L.(1988).Leisure constraints:A ssurvey of past research. Leisure sciences,10,203-215.
4. Crawford ,A.W.and Godbey,G. (1987),Reconceptualizing barriers to family leisure.Leisure Sciences,9,119-127.
三.網路部份
1.全國博碩士論文資訊網 : http//datas.ncl.edu.tw/theabs/00/
2.教育部資訊網 : http//www.edu.tw/
3.行政院衛生署 : http//www.doh.gov.tw/cht/default.aspx
4.行政院體育委員會http//media.justsports.net.tw/spoˍdemo/