| 研究生: |
陳書政 chen, Shu-cheng |
|---|---|
| 論文名稱: |
飛安人為因素研究模擬平台之開發 The Development of Flight Simulation Platform for Human Factors Research in Flight Safety |
| 指導教授: |
景鴻鑫
Jing, Hung-Sying |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
工學院 - 航空太空工程學系 Department of Aeronautics & Astronautics |
| 論文出版年: | 2007 |
| 畢業學年度: | 95 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 98 |
| 中文關鍵詞: | 模擬平台 、飛航安全 、人為因素 |
| 外文關鍵詞: | Flight Safety, Human Factors, Simulation Platform |
| 相關次數: | 點閱:108 下載:2 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究的目的,嘗試使用桌上型飛行模擬機,根據飛航安全裕度理論,建立飛安人為因素模擬平台。本研究首先定義飛航組員操作飛機的情境空間,所謂情境空間,是指SHELL模型中,除了人(L)以外的所有其它參數,所構成的抽象空間,包含軟體、硬體、與環境等,各種與飛航安全有關之參數所構成。在給定情境之下,本研究以飛行員需要多大的綜合飛行能力,才能把飛機飛回正常標準情境,來表現該情境的安全性。本研究針對下降至3000呎以下到著陸階段,以正常、異常及失事事件的模擬飛行中為例,各選取十個瞬間,收集相關的情境參數,透過專家訪談,請資深機師提供,將各該情境飛回標準正常情境,所需之綜合飛行能力,換算成飛航安全裕度,再透過類神經網路的學習,建立任意情境與飛航安全裕度的因果關係。如此即可建立一套可以進行評估飛航安全、與人為疏失及其風險的研究模擬平台。本研究針對在各種不同情境下,模擬人為疏失,透過飛航安全裕度,呈現其相關安全性之連續變化。模擬結果顯示,本方法可以跨越認知的限制,以量化方式呈現因人為疏失,導致安全性的變化,初步確認人為因素模擬平台的可行性。
The goal of the present study is to use desktop flight simulator, according to flight safety margin of safety theory, in order to establish flight simulator platform for human factors research in flight safety.Firstly, the abstract situation space is defined using all the parameters in the SHELL model excluding the liveware.The questionnaire is designed for the captains to extract the expertise given different flight situations, such as normal, abnormal and accidental flight. The required flight perform once for the pilots to recover from the situation back to the normal standard situation. Consequently, the training examples are then created and the causal relation between the flight situation and safety margin can be established using neural network.As the flight simulator results, if the consequent could be reasonable to show that the proposed of flight safety margin is able to supply logical, scientific, and quantitative measures in the field of flight safety.
[1] Boeing Commercial Airplane Group,“Statistical Summary of Commercial Jet Airplane Accidents-Worldwide Operations 1959-2003”, 2004.
[2] Berke, L., et al.,“Optimum design of aerospace structural components using neural networks”, Computers & Structures, 48(6),pp.1001-1010, 1993.
[3] Edwards, E.“Man and Machine : System for Safety”, Proceedings of the BALPA Technical Symposium, London, 1972.
[4] Garris, M. D. et al.,“Methods for enhancing neural network handwritten character recognition”, IJCNN-91, I, pp.695-700, 1991.
[5] Heinrich, H.W., Industrial Accident Prevention, 1931.
[6] Helmreich, R.L.”Cockpit Management Attitude”, Human Factors, Vol.26, pp.63-72, 1984.
[7] Haykin,s.,“Neural Networks: A comprehensive Foundation”, U.S.: Prentice Hill, 1999.
[8] Perrow,C.,“Normal Accidents: Living with High Risk Technologies”, NJ : Princeton University Press, 1984.
[9] Perrow, C., “The Limits of Safety: The Enhancement of a Theory of Accidents”, Journal of Contingencies and Crisis Management, Vol. 2, No. 4, pp.212-220, 1994.
[10] Reason, J.”Human Errors”, New York : Cambridge University Press ,1990.
[11] Rosenblatt, F.,“The Perceptron: A Probabilistic Model for Information Storage and Organization in the Brain”, Paych. Rev. 65, pp.386-408, 1958.
[12] S. R. Trollip, R. S. Jensen. Human factors for general aviation. Jeppesen Sanderson, Inc., UDA, 1991.
[13] Shevell, R.S., “Fundamentals of Flight”, Prentice-Hall, NJ, 1989.
[14] Wells, A.T., “Commercial Aviation Safety”, 1997.
[15] 中華民國飛行安全基金會, “2004年國籍航空安全回顧”, 2005.
[16] 中華民國飛行安全基金會”1990’s航空安全回顧”,飛航安全季刊,22期,15~20頁,2000。
[17] 民用航空局,中華民國八十七年民航統計年報,1998。
[18] 何立己, 黑盒子的秘密-航空安全人為因素剖析, AIRWAY世界民航雜誌,1998。
[19] 景鴻鑫“本土化之飛安理念”,中華民國八十七年,飛航安全檢討與提昇研討會,交通部民用航空局,1998。
[20] 景鴻鑫、楊連誠, “威權網路-威權文化類神經網路之建構”,國立成功大學航空太空研究所, 2004.
[21] 景鴻鑫、林鈺峰, “安全裕度-飛航人為疏失風險評估”,國立成功大學航空太空研究所, 2005.
[22] 景鴻鑫、盛嘉昇, “飛航安全之幾何觀點-飛航安全裕度”,國立成功大學航空太空研究所, 2006.
[23] 葉怡成,“應用類神經網路”,台北市,儒林圖書公司,1997。
[24] 廖達琪、景鴻鑫、楊連誠,“類神經網路系統與選舉預測-2002年北高兩市市議員選舉之案例探討”,選舉預測模型學術研討會,中央研究院中山人文社會科學研究所,2003。