消防、救護車輛常為快速趕赴現場救災，往往超速、闖紅燈等違規行駛，縱使有「優先路權」，但是一旦發生交通事故還是須負擔相關賠償責任，並對勤務人員心中造成創傷。國內、外已有許多城市針對緊急車輛規劃優先通行號誌，以避免緊急車輛因前方同向車輛於路口停等、造成通行阻塞；惟執行緊急車輛優先通行號誌，可能造成路口紓解效率下降（未與緊急車輛方向衝突之車輛亦須停等、因執行優先通行而破壞原有號誌連鎖等），且囿於建置技術成本昂貴，無法擴大建置範圍至整體路網；因此如何擇定建置場域，需評估包含道路績效及道路安全等因素；然而該等因素孰重孰輕，在相關文獻中卻少見研究、探討，現今仍缺乏一套具科學理論為根據的參考標準。
本研究透過文獻回顧緊急車輛優先通行號誌在安全、效率、經濟等條件下初擬各關鍵因子，採用修正式徳菲法方式，透過專家問卷，由初擬之所有準則中挑選出具有代表性且較為重要的決策參考準則並透過層級分析法了解各項因子之權重；再利用多屬性效用分析及各評估準則所產生的實際效用，建立效用函數，並以高雄市路口作為主要研究對象，直接對路口進行評估。
研究結果發現最重要的層面首要考量「效率及安全層面」及「緊急車輛對於優先號誌的需求程度」，而在「效率及安全層面」研究結果強調「安全」為首要考量，並針對高雄市場域進行評估，建議以消防分隊或醫院周邊路口為先行設置，並提出4條救護廊道之建議，期能有效發揮緊急車輛優先號誌系統之成效。

How to properly choose the deployment site for Emergency Vehicles Priority Signal System requires careful evaluation to include factors such as road performance and road safety.In this study, factors affecting the setup of emergency vehicle priority traffic signs were initially drafted under the conditions of safety, efficiency, and economy from literatures. The key factors were selected from all the initially drafted criteria based on the modified German and Filipino method through expert questionnaires. The weight of each factor was analyzed through the hierarchical analysis method. The multiattribute utility analysis and the actual utility generated by each evaluation criterion were used to establish the utility function. Intersections of Kaohsiung City was used as the main research object to test the effectiveness of the function.
The result indicates that the most important factors are the "efficiency and safety aspects" and "the degree of emergency vehicles' demand for priority signs". Especially, "safety" is the primary consideration in the “efficiency and safety aspects". The research results are aimed to be applied at the Kaohsiung markets. It is recommended to first set up 4 ambulance corridors near the intersection around fire brigades and hospitals in order to effectively apply the emergency vehicle priority signal system.

1、大眾運輸使用道路優先及專用辦法（2016年5月16日）。
2、內政部消防署。緊急救護統計資料。(https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=221)
3、內政部消防署（2020）。消防5G場域計畫。政府科技發展中程個案計畫書。
4、王明德（2020年3月12日）。客製化設計滿足特定需求、消防車車載系統讓救災更順手。CTIMES。
5、交通部（2004）。台灣地區智慧型運輸系統綱要計畫─2003-2010。
6、交通部（2004）。國家運輸事故緊急救援管理系統建立之研究。
7、交通部運輸研究所（2014）。國家運輸事故緊急救援管理系統建立之研究（MOTC-IOT-92-TDB01）。
8、交通部運輸研究所（2019）。道路交通事故成本推估之研究（MOTC-IOT-101-SEB010）。
9、吳憲斌（2002）。新型道路交通工程設施設置決策之探討。國立成功大學交通管理科學系碩士論文。
10、行政院中央災害防救會報（2019）。我國災防體系。(https://cdprc.ey.gov.tw/Page/A80816CB7B6965EB)
11、胡勝川（2002）。急診醫師與緊急醫療救護。金名出版。
12、高雄市緊急任務車輛防制交通事故自治條例（2020年8月6日）。
13、高雄市政府交通局（2021）。緊急車輛優先通行號誌及路口防碰撞試辦計畫期中報告［尚未發表］。交通部109年智慧運輸系統發展建設計畫。
14、高雄市政府警察局。交通事故斑點圖。(http://kppgis.tw/Default.aspx)
15、許添本、鄭雄飛（2000年6月8日）。考慮公車車隊之公車優先號誌模擬分析。道路交通安全與執法研討會。桃園市，臺灣。
16、陳高村、謝希釗（2001年9月）。道路交通安全改善計畫績效評估程序之研究。國際道路交通安全與執法研討會。桃園市，臺灣。
17、陳立偉、傅武雄（2013年11月）。到院前緊急救護時間之研究。工業安全衛生月刊。頁 31-42。
18、道路交通安全規則（2021年5月31日）。
19、道路交通管理處罰條例（2021年6月9日）。
20、張紹勳（2012）。模糊多準則評估法及統計。五南文化事業。
21、張鈞萍（2002）。發展緊急救援車輛之行車路徑導引系統與號誌優先通行控制邏輯之研究。國立成功大學交通管理科學系碩士論文。
22、緊急醫療救護法施行細則（2008年11月19日）。
23、緊急救護辦法（2012年3月26日）。
24、緊急醫療救護法（2013年1月16日）。
25、鄧振源（2012）。多準則決策分析方法與應用。鼎茂圖書。
26、蔡中志、黃玖翔、黃綉茹（2012年9月27日）。緊急任務車輛交通事故刑事無罪判決原因之研究。道路交通安全與執法研討會。桃園市，臺灣。
27、顏上堯、周榮昌、李其灃（2002年3月30日）。交通建設計畫評選模式及其解法之研究－以中小型交通建設計畫的評選為例。運輸計畫季刊，第十三卷(1)，頁 143-170。
28、警察人員駕車安全考核實施要點（2019年4月8日）。
29、Blackwell T.H. and Kaufman J.S.,(2002) ” Response time effectiveness: comparison of response time and survival in an urban emergency medical services system,” Acad. Emerg. Med. 9(4), pp. 288-95.