自複雜科學興起以來，已漸成為探討都市發展演變的典範。相較於傳統的數理模型，以複雜理論探討都市發展可彌補其不足之處，包含了可處理不同類型的個體，以及可模擬出更貼近真實世界中個體的有限理性等特性。近年來，基於個體之模擬(Agent-based modeling, ABM)在社會科學研究逐漸受到重視。其概念與CA相似，但是ABM相對於CA，在探討都市發展上卻更貼近真實的環境。
雖然如此，ABM仍有其侷限之處，如甚少研究針對於無法碰觸的實體，像是決策的選擇機會。而空間垃圾桶模型(spatial garbage can model SGCM)正是以一種概念性的模型，來探討都市發展，因此本研究以ABM重新詮釋SGCM，並加入了適應性與可逆性之概念，將SGCM重新表現為一人工社會，來探討此系統是否為一自我組織的系統，以及制度與空間何者對於都市發展影響較為顯著。最後結果發現，系統雖無自我組織的現象，但是發現制度解決問題的效率較空間來的高，以及空間之相對自我組織性較制度高。且制度與空間之間相互作用顯著，顯示在都市發展中，制度與空間是互相影響的，因此在都市規劃上，應同時著重兩者，而非只以空間規劃為主。

Since the rise of Complex Science has emerged the new paradigm of urban evolution. Compared with the traditional mathematical model, exploring the urban development with complexity theory can help us to understand more fully how cities work, such as the handling of different types of agents and the characteristics of limited rationality. In recent research Agent-Based Modeling (ABM) has been attended to gradually in social sciences. ABM is similar to Cellular Automata (CA), but it is more effective in modeling the real world of urban development. Nevertheless, ABM has been limited in that little research mentions intangible entities.
Spatial Garbage Can Model (SGCM) is a conceptual model to explore urban development. This research intends to reconstruct Spatial Garbage Can Model through Agent-based Modeling , and incorporate adaptability and irreversibility, by viewing SGCM as an artificial society and testing this system in terms of self-organization, as well as finding out institutional and spatial emergence which influence urban development processes. The results showed that the system did not self-organize, that institutional structures were more efficient in problem-solving than spatial structures, and that the characteristics of elf-organization of spatial structures were more significant than institutional structures.
In addition, the interactions between spatial and institutional structures were significant. The implication is that we should focus on making plans for urban development, rather than solely on spatial structures as traditionally practiced.

中文期刊

于如陵、賴世剛，2004，聚落體系形成之電腦模擬實驗-不同函數型態下的探討，台灣土地研究，7(2)，71-99。
王飛躍、史蒂夫.蘭森，2004，從人工生命到人工社會-複雜社會系統的現狀和展望，學會月刊，5，42-47。
何子張、陳慶，2005，試論城市規劃理論的演進規律，華中建築，23(3)，51-52。
李強，2008，新制度主義方法論對我國城市空間發展內在機制研究的啟示，現代城市研究，23(11)，13-19。
吳彩珠，2002，都市更新法制變遷之制度經濟分析，中國行政評論，11(3)，63-94。
胡軍、孫莉，2005，制度變遷與中國城市的發展及空間結構的歷史演變，人文地理，20(1)，19-23
洪鴻智，1998，複雜與空間動態，都市與計畫，25(1)，71-92。
John Holland, 1998著，陳禹等譯，2006，湧現-從混沌到有序(Emergence-From Chaos to Order)(1)，上海：上海科學技術出版社。
陳宜民，1998，廢止公娼制度對愛滋病防治及都市空間影響研究，行政院衛生署八十七年度委託研究計劃。
梅可玉，自組織臨界性的經濟學應用的方法論思考，系統科學學報，15(4)，43-48。
張江、李學偉，2005，人工社會—基於Agent的社會學仿真，系統工程，23(1)，13-20。
梁佳美、賴光邦，2004，日治時期台灣製鹽工廠社區制度的建立-以布袋鹽場為例，設計學報，9(3)，19-42。
湯秋宜，1995，規劃行為對垃圾桶組織決策過程之影響-以土地開發為例，中興大學都市計劃研究所碩士論文，台北。
薛明生，2001，冪次定律恆常性與普遍性之研究--台灣本島人口時空分布之檢證，國立台北大學公共行政暨政策學系碩士論文，台北。
葉季栩，2003，複雜系統中規劃的作用-以細胞自動體理論為基礎的解釋，臺北大學都市計劃研究所碩士論文，台北。
龔虹波(2005)，“垃圾桶”模型述評-兼談期對公共政策的啟示，理論探討，6，104-108。
賴世剛、陳志閣，2006，「分區管制對台北都會區土地使用變遷的影響：一電腦模擬」，台灣土地研究，第九卷，第一期，1-31。
薛領、楊開忠、沈體雁(2004)，基於Agent的建模－地理計算的新發展，地球科學發展，19(2)，305-311

中文圖書

黎夏、葉嘉安、劉小平、楊青生(2007)，地理模擬系統：元胞自動機與多智能體(1)，北京：科學出版社。
North著，劉瑞華譯(1994)，制度、制度變遷與經濟成就(1)，時報出版
賴世剛(2006)，都市、複雜與規劃-理解並改善都市發展(1)，臺北市：詹氏

外文期刊

Briassoulis H, 2008 " Land-use policy and planning, theorizing, and modelinging: lost in translation, found in complexity?" Environment and Planning B: Planning and Design 35(1) 16 – 33,
Batty, Michael, 2003, "Agent, Cells and Cities: New Representational Modelings for Simulating Multi-scale Urban", Dynamics. Centre for Advanced Spatial Analysis Working Paper Series No.65.
Batty, M., 1997 , Cellular automata and urban form : a primer, Journal of the American Planning Association, 63, 266-274.
Clarke K. C., Hoppen S., Gaydos L, 1997 , A self-modifying cellular automaton modeling of historical urbanization in the San Francisco Bay area , Environment and planning B: planning and design, Vol. 24, pp.247-262.
Cohen. M.D., March J.G. and Olsen. J.P., 1972, "A Garbage Can Modeling of Organizational Choice" Administrative Science Quarterly, 17 (1) ,1-25.
Fioretti. G and Lomi. A , 2008, "Agent-Based Representation of the Garbage Can Modeling of Organizational Choice", Journal of Artificial Societies and Social Simulation, 11 (1).
Hanley P F, Hopkins L D, 2007, "Do sewer extension plans affect urban development? A multiagent simulation" Environment and Planning B: Planning and Design, 34(1), 6 – 27.
Lai, S.K., 2006, "A spatial garbage-can modeling". 2006, Environment and Planning B, Planning and Design, 33 (1) 379-389.
T. De Wolf, T. Holvoet. 2005, Emergence Versus Self-Organisation: Different Concepts but Promising When Combined. Brueckner S., Di Marzo Serugendo G., Karageorgos A., Nagpal R. (Eds.). Engineering Self Organising Systems: Methodologies and Applications. Berlin: Springer-Verlag, 1~15.
Wu F. and Webster C. J., 2000 , Simulating artificial cities in a GIS environment: urban growth under alternative regulation regimes , International Journal of Geographical Information Science, VOL. 14, NO. 7,625-648

外文圖書
Batty. Michael, 2005, Cities and complexity :understanding cities with cellular automata, agent-based modelings, and fractals, Cambridge, Mass. ;MIT Press,c2005.London.
Pacault, A., and Vidal, Christian. 1978, Synergetics, Far from Equilibrium: Proceedings of the Conference Far from Equilibrium: Instabilities and Structures, Bordeaux, France: Springer