| 研究生: |
林漢彬 Lin, Han-Pin |
|---|---|
| 論文名稱: |
國土計畫法下城鄉發展區劃設之研究-以台中地區為例 Urban-rural development area delimiting research in territory plan law - take taichung county and taichung city for example |
| 指導教授: |
鄒克萬
Tsou, K. W |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
規劃與設計學院 - 都市計劃學系 Department of Urban Planning |
| 論文出版年: | 2005 |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 102 |
| 中文關鍵詞: | 城鄉發展區 、土地適宜性分析 、地理資訊系統 |
| 外文關鍵詞: | land suitability analysis, geographical information system, urban-rural development area |
| 相關次數: | 點閱:110 下載:26 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
國土三大功能分區劃設隨著國土計畫法的積極推動下,如何劃設出適當的國土三大功能分區是未來必須要面對的課題。過去在國土層級的土地劃設研究中,主要以國土保育、農業發展區等自然導向的議題為討論重點,相較之下,城鄉發展區的劃設研究就相對顯得較缺乏。故本研究的目的,便在於建立一套合理的城鄉發展區劃設流程。
過去在土地劃設的研究最常使用的方法就是土地適宜性分析,但直接以土地適宜性分析作為城鄉發展區的劃設流程是不恰當的。雖然近年來已有不少研究對於不同土地使用類別進行適宜性分析研究,然而其評估重點總是放在自然環境條件上,缺乏對社經環境的全面思考;且過去對於可發展區的適宜性分析都是以同一套的評估因子與權重進行,忽略不同發展型態地區的差異而導致的適宜性分析結果誤差。另一方面,在評估方法上,過去都以環域分析方式進行,但活動的進行是依賴交通路網進行的,故這種空間評估方式是有所不足的。
故本研究以土地適宜性分析為基礎並進行檢討,並結合地理資訊系統之空間資料分析功能,建立並模擬出一套城鄉發展區的劃設流程,個案模擬範圍為台中地區,而本研究的做法有下列四項:
(1) 透過文獻回顧方式,提出影響城鄉發展的因子如重大建設與各類型公共設施,並納入適宜性分析內容中。(2) 採用空間可及性指標替代過去的環域分析,透過可及性指標反映出設施區位間的真實影響關係,作為適宜性分析的評估基礎。(3) 針對地區發展特性進行地區發展類型的分類,並透過專家問卷方式得出不同發展類型地區其因子的影響程度,作為城鄉發展潛力分析因子權重的依據,疊出最後的城鄉發展適宜性等級圖。(4) 最後加入需求面的思考於城鄉發展劃設中,也就是結合適宜性等級圖與計畫年期的城鄉發展需求面積,以劃出在計劃年期內城鄉發展區的範圍。最後在所擬定的城鄉發展區劃設流程下,透過專家問方式進行台中地區的劃設模擬作業。
上述之研究成果,冀提供未來國土計畫法於進行城鄉發展區劃設作業時的一個合理的、可操作的參考。
With the territory plan law promotiing, to delimit proper three major functional areas of territory is the subject that must be faced in the future. While in the territory-delimiting study, for the most part is specializing in leading in natural topics, such as the natural conservation zones, agriculture zones, etc., on the contrary, there is lack of study of urban-rural areas. So the purpose of this research lies in setting up a set of legitimate procedure of zoning in urban-rural areas.
In the past, land suitability analysis was the most papular method used in delimiting study. However, it’s assessment was always with an emphasis on the natural environmental conditions, short of the overall thinking to the socio-economic conditions. Besides, it neglected the suitable analysis inaccuracy that produced by different kind of developing areas. On the other hand , in assessing method of land suitability analysis , buffer analysis was the only method. But human activities rely on traffic network, this space analysis method was insufficient.
So this research construcks a self-criticism with the land suitability analysis, and combine the space analysis function of the geographical information system, to produce a delimiting procedure of urban-rural areas. The case study subject in this research is Taichung city and Taichung county, and there are four essentials in this research content :
(1) to bring these factors which influences development in urban-rural areas, like public facilities and other important facilities into the content of land suitability analysis. (2)This research adopt accessibility index to substitute for the buffer analysis and as the space analysis method of land suitability analysis. (3)To classify the regional developimg types, and draw influence weights of factors in different types of urban-rural areas through expert's questionnaire, and for the basis of overlaying the suitability class map. (4)Joining the idea of developmental demand in urban-rural areas into the land suitability analysis results and to delimit the location of urban-rural areas within plan objective term.
The research expects this delimiting procedure can offer a rational and feasible reference to urban-rural areas delimiting study in the future.
參考文獻
一、中文部份
1.王素芬,2001,台大森林學研究所,森林生態系經營決策支援系統-以六龜試驗林為例。
2.白仁德、林建元,2001,區域計畫通盤檢討調查、分析、研究--中部區域計畫人口與產業部門發展之空間分析研究,內政部營建署。
3.古捷魁,2002,應用環境規劃於土地使用適宜性之研究-以台北縣三峽鎮為例,台灣大學森林學研究所碩士論文。
4.行政院經濟建設委員會編著,1985,環境敏感地區土地規劃與管理之研究
5.邱穀工程顧問公司,1992,台灣地區北部區域、南部區域環境敏感地劃設與土地使用適宜性分析,內政部營建署。
6.邱穀工程顧問公司,1996,台灣中部區域環境敏感地劃設與土地適宜性分析,內政部營建署。
7.邱穀工程顧問公司,1999,台灣東部區域環境敏感地劃設與土地適宜性分析,台灣省住宅及都市發展處市鄉規劃局。
8.李怡璇,2004,公共投資對製造業、生產者服務業發展之關聯性研究,政治大學地政研究所碩士論文。
9.李上妤,2002,以AHP / FI建構土地利用潛力評估方法之研究,長榮大學土地管理與開發學系碩士班碩士論文。
10.李瑞麟譯,1997,都市土地使用規劃第四版,興樺圖書。
11.汪家夷,2001,生態旅遊之土地分區研究-以惠蓀林場為例,朝陽大學休閒事業管理系碩士論文。
12.吳清輝,1999,地方制度、城鄉之計畫與發展許可制,研究雙月刊23期第3卷。
13.吳少明1992,環境地質調查與分析應用在都市坡地開發適宜性規劃—以甲仙地區為例,成功大學地球科學系研究所碩士論文。
14.吳信宏,1996,都市環境分區之研究-以新竹(含香山)都市計畫區為例,中華大學建築與都市計畫學系研究所碩士論文。
15.林峰田,2003,國土規劃與土地利用模擬之研究---以台北都會區為例---子計畫I:台北都會區都市發展模式之研究(II),行政院國科會研究報告。
16.林誌銘,1993,模糊理論應用在GIS影響圈及疊圖分析之研究,交通大學土木工程研究所碩士論文。
17.林威,1998,以污染總量管制與土地適宜特性的觀點探討山坡地水源水質水量保護區土地分級分區使用-以南化水庫集水區為例,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
18.姜渝生,1999,引入可及性為生產要素以建立包含路網外部效果之空間生產函數之研究—台灣地區生活圈分區之實證分析,國科會專題研究計畫成果報告。
19.郭俊麟(2001),科學園區與地方發展:台南科學工業園區量產前台南地區之區域變遷,台灣大學地理環境資源學研究所碩士論文。
20.柯俐安,2001,都市計畫區中土地使用分區變更與資源環境供給面關係之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
21.洪于婷,1998,都市發展永續性結構之研究,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
22.胡瑞奇,1999,台灣地區區域發展社經差異之研究,台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。
23.胡毓忠,2001,農地資源轉用配置決策支援系統之建立與應用,台北大學都市計劃研究所碩士論文。
24.逢甲大學GIS中心,1999,桃園縣限制發展地區劃設示範作業,內政部營建署。
25.陳志銘,2003,國土規劃土地利用分區再定位,內政部營建署市鄉規劃局。
26.陳威仁,1989,台灣地區區域空間發展差距及均衡策略之研究,文化大學實業計劃(工學組)研究所博士論文。
27.陳耀東,1990,高速鐵路對台中都會區產業分布影響之研究,中興大學都市計劃研究所碩士論文。
28.陳建勛,1997,應用地理資訊系統於土地使用配置之研究,中興大學都市計劃研究所碩士論文。
29.陳妃冠,2000,彰化縣八卦山脈土地利用適宜性之研究,逢甲大學土地管理研究所碩士論文。
30.陳詩蘋,2000,以都市防災觀點探討危險據點設置之適宜性評估模式,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
31.陳朝龍,2001,山坡地生態土地利用適宜性規劃--以汐止市為例,中國文化大學地學研究所碩士論文。
32.陳鴻明,2002,山坡地開發成長管理評估系統之建立,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
33.唐一凡,1999,以防災觀點探討山坡地開發適宜規模及區位之研究,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
34.張浩峰,2004,高鐵特定區開發對區域發展影響之研究,逢甲大學交通工程與管理所碩士論文。
35.張曜麟,1997,台灣地區都市發展效率之研究,成功大學都市計畫研究所碩士論文。
36.張學聖、鄒克萬,1996,一個應用於土地分類之地理資訊系統與空間多變量整合分析模式,規劃學報第23期,頁105-125。
37.莊翰華,2001,土地使用計畫面面觀,建都文化事業股份有限公司。
38.黃書禮,2000,生態土地使用規劃,詹氏書局
39.黃若津,1993,群體模糊多準則決策於不同情境類型運用於土地使用方案之研究,成功大學都市計畫研究所碩士論文。
40.黃羽舟,2001,地層下陷地區農地變更開發為高科技工業區之適宜性分析,東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
41.鄒克萬,1994,區域土地發展規劃支援技術之研究(一)-地理資訊系統與多準則評估方法之整合應用,第四屆ESRI暨ERDAS USER CONFERENCE論文集。
42.楊惠仙,1991,鄉村區之劃定及土地利用模式之研究,中興大學農業經濟研究所碩士論文。
43.溫皓平,1996,城際運輸建設對區域發展之影響—以北迴鐵路為例,台灣大學土木工程研究所碩士論文。
44.曾繁浩,1995,桃園地區都市及區域發展之研究,文化大學地學研究所地理組碩士論文。
45.彭成熹,2001,以環境影響評估案例探討環境敏感地區之開發利用,台灣大學環境工程學研究所碩士論文。
46.賴奕錚,2002,以生態城市觀點檢視台灣城市發展之環境課題,台北大學都市計劃研究所碩士論文。
47.賴宗裕、詹士樑,2002,土地開發總量管制機制之探討,政大地政學報第2期。
48.劉富美,1991,新市鎮區位選定決策支援系統,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
49.簡瑛誼,1999,都市發展型態對財政影響之研究,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
50.羅文珊,1999,台中市大坑山坡地管理分區劃設之研究,逢甲大學土地管理系研究所碩士論文。
51.潘國樑,1993,應用環境地質學,地景企業股份有限公司。
52.薛玉珠,1991,臺北都會區都市特性研究-土地使用與交通運輸,中興大學都市計劃研究所碩士論文。
53.謝銘智,2000,公共設施計畫空間公平性之研究,成功大學都市計劃研究所碩士論文。
二、英文部分
1.Anna C. & Rudolf, 2003, Critical natural capital: a socio-cultural perspective, Ecological Economics Vol.44, pp.219-231.
2.Antonio G..S., Juan-Alfonso B. & Jose-Manuel N., 2003, Assessing landscape values: a proposal for a multidimensional conceptual model, Ecological Modelling Vol.168, pp.319-341.
3.Bateman, I.J., 1999, Environmental impact assessment, cost-benefit analysis and the valuation of environmental impacts. In J. Petts, Handbook of environmental impact assessment Vol.1-environmental impact assessment: process, methods and potential. Oxford: Backwell Science.
4.Dai F.C., Lee C.F. & Zhang X.H., 2001, GIS-based geo-environmental evaluation for urban land-use planning: a case study, Engineering Geology, Vol.61, pp.257-271.
5.Florent J. & Andre M., 2000, Land management with GIS and multicriteria analysis, International transactions in operational research, Vol.7, pp.67-78.
6.Frank W., 2003, MATISSE: a relational expert system of industrial site selection, Expert Systems with Applications, Vol.24, pp.133-144.
7.Frederick S., Laurel M. & Jill C. ,2000, Land suitability analysis for the upper Gila River watershed, Landscape and Urban Planning, Vol.50, Issue4, pp.199-214.
8.Fuchu D., Yuhai L. & Sijing W., 1994, Urban geology: a case study of Tongchuan city, Shaanxi Province, China, Engineering Geology, Vol.38, Issue 1-2, pp.165-175.
9.Gimblett R.H., Ball G.L. & Guise A.W., 1994, Autonomous rule generation and assessment for complex spatial modeling, Landscape Urban Planning, Vol.30, pp.13-26.
10.Halden & Derek, 2002, Using accessibility measures to integrate land use and transport policy in Edinburgh and the Lothians, Transport Policy, Vol.9, Issue4, pp. 313-324.
11.Hopkins L D., 1977, Methods for generating land suitability maps: a comparative evaluation, Journal for American Institute of Planning 43(10), pp386-399.
12.Jacek M., 2000, On the use of weighted liner combination method in raster GIS: common and best practice approaches, Transactions in GIS, Vol.4, Issue 1, pp.5-22.
13.Jacek M., 2004, GIS-based land-use suitability analysis: a critical overview, Progress in planning, Vol.62, Issue 2, pp.2-63.
14.Jacqueline G., Lisa A. W. & Nancy E.B., 1997, Spatial landscape indices in a hedonic framework: an ecological economics analysis using GIS, Ecological Economics Vol.23, pp.251-264.
15.Javier G. & Gabriel G., 1999, The impact of orbital motorways on intra-metropolitan accessibility: the case of Madrid’s M-40, Journal of Transport Geography, Vol.7, pp.1-15.
16.Joerin F. & Musy A. , 2000, Land management with GIS and multicriteria analysis, International Transactions in Operational Research, Vol.7, Issue1, pp.67-78.
17.Kalogirou S., 2002, Expert systems and GIS: an application of land suitability evaluation, Computers, Environment and Urban Systems, Vol.26, pp.89-112.
18.Kyushik & Yeunwoo J., 2002, The usefulness of the GIS-fuzzy set approach in evaluating the urban residential environment, Environment and Planning B, Vol.29, pp.589-606.
19.Littleboy M., Smith D.M. & Bryant M.J., 1996, Simulation modelling to determine suitability of agricultural land, Ecological Modelling, Vol.86, pp.219-225.
20.Lovett A. & Bateman I., 2001, Economic analysis of environmental preferences: progress and prospects, Computers, Environment and Urban Systems Vol.25, pp.131-139.
21.Malczewski J. & Moreno-S.R., 1996, Multicriteria group decision-making model for environmental conflict analysis in the cpae region, Mexico, Journal of Environmental Planning & Management, Vol.40, Issue 3, pp.349-364.
22.Michael G.., Frederick R. & Michael J., 2001, Land-Use Suitability Analysis in the United States: Technological Achievements, Environmental Management Vol.28, pp.611-621.
23.Qing Shen, 1998, Spatial technologies, accessibility, and the social construction of urban space, computer, environment And urban systems, Vol.22, No.5, pp.447-464.
24.Store R. & Kangas J., 2001, Integrating spatial multi-criteria evaluation and expert knowledge for GIS-based habitat suitability modeling, Landscape and Urban Planning, Vol.55, pp.79-93.
25.Tracey M.D., 2004, An approach for integrating economic impact analysis into the evaluation of potential marine protected area sites, Journal of Environmental Management Vol.70, pp.333-349.
26.Walpole S.C. & Sinden J.A., 1997, BCA and GIS: integration of economic and environmental indicators to aid land management decisions, Ecological Economics Vol.23, pp.45-57.
三、參考網站
1.區域計畫地理資訊查詢系統網站: http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/fcu-gis/default.asp.
2.ArcGIS Desktop軟體開發公司ESRI網站:http://www.esri.com/index.html.
3.IDRISI軟體開發網站:http://www.clarklabs.org/IdrisiSoftware.asp?cat=2