| 研究生: |
李佩蓓 Li, Pei-Pei |
|---|---|
| 論文名稱: |
體驗學習方案融入國中綜合活動學習領域對學生自我效能的影響 A Study of the Effects of“Experiential Learning into the Integrative Activities Learning Area”on self-efficacy awareness for Junior High School Students |
| 指導教授: |
李坤崇
Lee, Kuen-Chorng |
| 學位類別: |
碩士 Master |
| 系所名稱: |
社會科學院 - 教育研究所 Institute of Education |
| 論文出版年: | 2005 |
| 畢業學年度: | 93 |
| 語文別: | 中文 |
| 論文頁數: | 149 |
| 中文關鍵詞: | 體驗學習 、自我效能 、綜合活動學習領域 |
| 外文關鍵詞: | self-efficacy, integrative activities learning area, experiential learning |
| 相關次數: | 點閱:101 下載:13 |
| 分享至: |
| 查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究主要目的:1.設計一套國中生適用的『體驗學習融入國中綜合活動學習領域』教學方案;2.探討『體驗學習融入國中綜合活動學習領域』教學方案,對國中生自我效能的影響,其中自我效能包含:社會性自我效能、自我調整效能以及問題解決效能;3.提出具體建議,作為國中階段推動體驗學習教育的參考。
本研究採「不等組前測-後測」準實驗設計,以台南市某國中76名國二學生為研究對象,實驗組共38位學生,對照組共38位學生。以『國中生校園生活經驗量表』作為了解研究對象自我效能的工具,以單因子共變數分析考驗研究假設。研究者運用課程回饋問卷、教學省思記錄及課程錄音,進行教學歷程分析。根據結果,主要發現如下:
一、體驗學習方案可以很自然地融入綜合活動課程。
二、『體驗學習方案融入國中綜合活動學習領域』對國中生自我效能感之影響:1.本實驗教學能提升國中生社會性自我效能;2.本實驗教學能提升國中生自我調整效能;3.本實驗教學能提升國中生問題解決效能。
三、『體驗學習方案融入國中綜合活動學習領域』的教學獲得大多數實驗組學生喜愛,能提升學生的學習動機;教師在實驗教學中亦獲得反思,引導學生將建構的內化經驗在學習及未來中落實。
最後,研究者歸納研究結論,並提出教學及未來相關研究之建議,作為學校教師教學以及未來研究之參考。
The purpose of this study were: 1) to design an “experiential learning into the integrative activities learning area” program which was suitable for junior high school students; 2) to investigate the effect of the program for junior high school students on self-efficacy awareness, including social self-efficacy, self-regulatory efficacy and problem-solving efficacy; 3) to provide suggestions for the implementation of experiential learning in junior high school.
76 students in one junior high school in Tainan City were invited as the participants of the study. The design of nonequivalent pretest –posttest control group, as quasi-experiment design, was being applied to the research. There were 38 students in the experimental group and 38 students in the comparison group. One instrument which was utilized to examine the self-efficacy awareness of participants was " Self-efficacy Scale for Junior High School Students". The collected data were analyzed by one-way ANCOVA .The researcher conducted the analysis of the instructional process by “Feedback questionnaire”, “Teaching reflective records” and “Curricular recording”. According to the result, the findings were presented as the following:
1. Experiential learning activities could be applied to the integrative activities learning area under natural circumstances.
2. As for self-efficacy awareness, experimental group students demonstrated remarkable superiority in social self-efficacy, self-regulatory efficacy and problem-solving efficacy over comparison group students.
3. The instruction of the program “Experiential Learning into The Integrative Activities Learning Area” brought on appreciation among the majority of students participating in the experiment and improved the learning motivation of students in experimental group. Meanwhile, the researcher felt the sense of reflection via the instructional process,would lead students to implement their constructed experience into learning.
Based on the results of the study, the researcher provided several suggestions for further development of schooling and research.
壹、中文部分
王保進(1999)。視窗版SPSS與行為科學研究。台北:心理。
田秀蘭(1996)。自我效能預期與女性之生涯發展。諮商與輔導,123,32-33。
余紫瑛(2000)。探索教育活動影響國中學生自我概念與人際關係之實驗研究,台師大公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北。
司琦(1991)。課程導論。台北:五南。
江玉卉 (2003)。實施休閒教育影響國中學生自我效能感之研究。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所碩士論文,未出版,台北。
行政院青輔會。(2001)。以體驗學習為基礎建構青少年休閒系統—以Project Adventure為例,頁1-65。
行政院教育改革審議委員會(1996)。教改諮議報告書。台北:出版者。取自http://www.sinica.edu.tw/info/edu-reform/farea2/
吳靜吉(1994)。心理學。台北:空大。
何英奇(2002)。綜合活動領域。光復書局。
李坤崇(2001a)綜合活動學習領域教材教法。台北:心理。
李坤崇(2001b)。綜合活動學習領域能力指標的教學評量。台灣教育,604,40-51。
李坤崇(2002)。綜合活動學習領域能力指標與評量。九年一貫課程「綜合活動學習領域」基礎研習手冊,取自http://140.116.223.189/3-3/3-3-7.htm
李坤崇(2004)。綜合活動學習領域概論。台北:心理。
李坤崇、歐慧敏(2000)。統整課程理念與實務。台北:心理。
李震甌(2001)。高低學習成就學童科學問題解決能力之比較研究。屏東師範學院數理教育研究所碩士論文。全國博碩士論文, 90NPTTC476014。
周鳳琪(2001)。國中適應不良學生參與探索諮商團體之效益研究。台師大公民訓育研究所碩士論文,未出版。台北。
林春如(2000)。綜合活動學習領域教學設計之我見。國教天地,154,30-38。
林清江(1998)。當前教育改革的方向。文教新潮,3,2-8。
洪久賢(2001)。綜合活動統整課程與教學策略。邁向課程新紀元(七)-九年一貫課程學習領域研討會論文集。台北:中華民國教材研究發展學會。
洪煌佳(2002)。突破休閒活動之休閒效益研究。國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所碩士論文。
耿筱曾(1997)。為什麼概念構圖是一種有效的教學策略。科學教育研究與發展,9,76-79。
校園飛颺教師組編著(2004)。飛颺人際有藍天:探索教育的魅力。台北:校園書房。
孫志麟(1991)。自我效能的基本概念及其在教育上的應用。教育研究雙月刊,22,47-54。
教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程各學習領域課程綱要。取自http://140.122.120.230/ejedata/kying/20031241215/index.htm
郭雅惠(2004)。「創造思考教學融入綜合活動學習領域」對國中生創意表現影響之研究。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文,未出版,台北。
陳皆榮(1997a)。冒險性露營活動對於青少年自我實現之影響。中華民國體育學會體育學報,22,71~82。
陳皆榮(1997b)。冒險性活動對於青少年團隊氣氛影響之研究。中華民國體育學會體育學報,23,133~144。
陳皆榮(1998)。冒險性活動對於青少年人格影響之初探研究。中華民國體育學會體育學報,25,61~70。
陳皆榮(2000)。冒險性挑戰活動對青少年自我概念與自我實現的影響之研究。台北:立昌。
陳惠娟(2003)。國中綜合活動領域實施概念構圖教學之成效研究。國立台灣師範大學人類發展與家庭學系碩士論文,未出版,台北。
游家政(2002)。教師在學校、課程評鑑的角色。教育資料與研究,44,14-16。
黃炳煌(1996)。教育改革:理念、策略與措施。台北:心理出版社。
黃譯瑩(2000)。綜合活動課程本質與內涵:從「活動課程談起」。課程與教育通訊,2,5-8。
黃譯瑩(2001)。從系統理論觀點探究活動課程與九年一貫綜合活動課程:本質、原理與展望。應用心理研究,9,215-251。
黃譯瑩(2002)。綜合活動學習領域之理論與研究。九年一貫課程「綜合活動學習領域」基礎研習手冊,取自http://140.116.223.189/3-3/3-3-2.htm
張春興、林清山(1985)。教育心理學。台北:東華。
張景媛(2000a)。綜合活動的教學策略。翰林文教雜誌網路版九期。取自http://www. worldone.com.tw/magazine/09/09_10.htm
張景媛(2000b)。綜合活動的教學評量。翰林文教雜誌網路版十一期。取自http://www. worldone.com.tw/magazine/11/11_08.htm
張景媛(2001)。綜合活動學習領域各種活動進行的理念與方法。翰林文教雜誌網路版二十期。取自http://www.worldone.com.tw/magazine/20/20_03.htm
張景媛(2002)。綜合活動主題式教學單元設計實務。九年一貫課程「綜合活動學習領域」基礎研習手冊,取自http://140.116.223.189/3-3/3-3-6.htm
梁茂森(1998)。國中生學習自我效能量表之編製。高師大教育月刊,14,155-192。
梅靜宇(2001)。探索教育活動對非行少年及一般國中生的影響之研究。台師大公民訓育研究所碩士論文,未出版,台北。
蔡居澤(1995)。探索教育與心療活動之探討。國立台灣師範大學公民訓育學報,4,409~432。
蔡居澤、廖炳煌(2001)。探索教育與活動學校。台南:翰林。
蔡居澤(1999),活動課程評鑑的探討:以美國探索教育為例。公民訓育學報,8,283-294。
楊國賜(1995):社會教育的理念(三版)。台北:師大書苑。
歐用生(1999a)。九年一貫課程系列研討會(序)。邁向課程新紀元(上),4-5。台北:中華民國教材研究發展學學會。
歐用生(1999b)。九年一貫課程之「潛在課程」評析。邁向課程新紀元(上),19-33。台北:中華民國教材研究發展學學會。
顏妙桂(2001)。綜合活動學習領域之學理基礎與實施策略。載於開創新世紀-九年一貫課程綜合活動學習領域課程與教學研討會彙編,4-21。台北:臺灣師大。
謝甫佩、洪振方(2003)反思的學習策略對電磁概念學習遷移的成效。師大學報科學教育類,48(2),141-164。
謝智謀、王怡婷譯(2003)。體驗教育。台北:幼獅文化。
鐘一先(1997):問題解決教學策略應用於國中學生活科技之實驗研究。國立台灣師範大學工業教育研究所博士論文(未出版)。
羅元駿(2004)。以體驗學習為本之戶外教育活動對個人生活效能的影響與影響因素之研究。國立體育學院體育研究所碩士論文。
貳、西文部分
Association for Experiential Education (1995). AEE definition of experiential education. The AEE Horizon, 15(1), 21.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy:Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Bandura, A. (1986). Social foundation of thought and action : a social cognitive theory. England Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1990). Multidimensional scales of perceived self-efficacy. Stanford, CA: Stanford University.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy:the exercise of control. New York: Freeman.
Bandura, A. (Ed.). (1995). Self-efficacy in changing societies. New York: Cambridge University press.
Dewey, J. (1938) . Experience and education. NY : Macmillan.
Ellmo, W., & Graser, J.(1995). Adapted adventure activities: A rehabilitation model for adventure programming and group initiatives. Dubuque, IA: Kendall/Hunt.
Gass, M.(1990). Transfer of Learning in Adventure Education. In J. C. Miles & S. Priest(Eds.), Adventure Education. State College, PA : Venture Publishing, Inc.
Gass, M. (1993).Adventure therapy : Therapeutic applications of adventure programming. Dubuque, IA : Kendall/Hunt.
Kerr, P, J., & Gass, M.A. (1995). A group development model for adventure education. In K. Warren, M Sakofs & J. S. Hunt Jr. (Eds.) The Theory of experiential education. (pp.285-296). Dubuque, IA: Kendall/ Hunt Publishing Company.
Kolb, D. A.(1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Kraft, R. J., & Sakofs, M.(1985). The theory of experiential education. Boulder, CO : Association for Experiential Education.
Pajares. (1995). Self-efficacy in academic settings.Paper presented at the Annual Meeting of the American Educational Research Association,San Francisco.
Polya, G & Szego, G. (1972). Problems and theorems in analysis.Belin; NY: spring.
Schunk, D.H. (1989). Social cognitive theory and self-regulated learning. In B. J Zimmerman & D. H, Schunk(Eds), Self-regulated learning and academic achievement:theory, research, and practice(pp 83-112), NY:Springer-Verlag.
Schunk & Cox. (1986). Strategy training and attributional feedback with learning disabled students. Journal of Education Psychology, 78, 201-209.
Zimmerman, B. J. (1990). Self-regulating academic learning and achievement: The emergence of a social cognitive perspective. Educational Psychology Review, 2(2), 173-201.
Zimmerman, B. J. (1992). Self-motivation for academic attainment:The role of self-efficacy beliefs and personal goal-setting, American Educational Research Journal, 29, 663-676.
Zimmerman, B. J., Bandura, A., & Martinez-Pons, M. (1992). Self-motivation for academic attainment: The role of self-efficacy beliefs and personal goal setting. American Research Journal, 29, 663-676.
Zimmerman, B.J., & Martinez-Pons, M. (1986). Development of a structures interview for assessing student use of self-regulated learning strategies. American Educational Research Journal, 23(4), 614-628.