當國家逐漸衰弱之時，除了皇帝大多壽命不長之外，亦可能面臨皇子數量不足而使得皇位傳承發生困難之局面。因此皇帝少子現象已不只是家庭問題，而是可能會引發政局動盪，進而將此問題的嚴重性升級至國家興衰之層面。清朝作為中國歷史上最為成功之征服王朝，至十九世紀時亦開始面臨到皇帝少子之問題，因此本文旨在探討皇帝少子現象對於十九世紀清代的皇位繼承與政治局勢之影響。
首先對於當時所採用且相互配套的皇位繼承制度與教育制度，即密建儲君制與上書房分別進行探討，透過檢視此二種制度之創立過程、內容、特色與實施情況等方面，以了解十九世紀清代之皇位繼承與政治局勢之情況。其中密建儲君制對於維持皇室和諧與政局穩固極具重要性，而上書房則具有培養賢能之才與考察皇子表現之功能，使皇子的整體素質得以提升，並有助於皇帝選出最為優秀之皇位繼承人，以維持國家之穩定。
由於皇帝少子現象即是此二種制度無法繼續實施之關鍵，因此透過檢視晚清咸豐、同治與光緒三帝之生育狀況，並運用醫書、醫案與醫學研究從健康狀況與精神壓力等方面進行分析，可推論此現象發生之原因，是由於包含身體狀況與生育功能在內的健康狀況方面，以及婚姻生活與政務所造成的精神壓力方面皆狀況不佳所綜合導致。最後，因為皇帝少子現象破壞了密建儲君制的運行，使得慈禧太后得以掌握大權，甚至能夠決定光緒帝與宣統帝之即位，因此可以說皇帝少子現象乃是導致十九世紀清代政治局勢動盪的重要因素之一。

When a country gradually weakens, in addition to the fact that most emperors do not live long, there may also be an insufficient number of princes, making it difficult to pass on the throne. Therefore, the phenomenon of the emperor having few sons is no longer just a family problem, but may cause political instability, thereby escalating the seriousness of this problem to the level of national prosperity and decline. As the most successful conquering dynasty in Chinese history, the Qing Dynasty also began to face the problem of the emperor having few sons in the 19th century. Therefore, this article aims to explore the impact of the phenomenon of the emperor having few sons on the throne succession and political situation of the Qing Dynasty in the 19th century.

First, we will discuss the imperial succession system and education system that were adopted at that time and supported each other, that is, the Secret reserve system and Shangshufang. By examining the creation process, content, characteristics and implementation of these two systems, we can understand The imperial succession and political situation of the Qing Dynasty in the 19th century. Among them, the Secret reserve system is extremely important for maintaining the harmony of the royal family and the stability of the political situation. Shangshufang has the function of cultivating talents and inspecting the performance of the prince, which improves the overall quality of the prince and helps the emperor select the best successor to the throne to maintain the stability of the country.

Since the phenomenon of emperors having few children is the key to the failure of these two systems to continue to be implemented, this paper examines the fertility status of the three emperors Xianfeng, Tongzhi and Guangxu in the late Qing Dynasty, and uses medical books, medical records and medical research to analyze health conditions and mental stress. It can be inferred that the reason for this phenomenon is a combination of poor physical condition, reproductive function, and mental stress caused by marital life and government affairs. Finally, because the phenomenon of the emperor having few sons destroyed the operation of the Secret reserve system, Empress Dowager Cixi was able to hold great power and even decide the accession of Emperor Guangxu and Emperor Xuantong. Therefore, it can be said that the phenomenon of the emperor having few sons was one of the important factors leading to the political turmoil of the Qing Dynasty in the 19th century.

一、史料
[漢]班固撰， [唐]顏師古注，楊家駱主編，《漢書》，臺北：鼎文書局，1986。
[劉宋]范曄撰，[唐]李賢等注，[晉]司馬彪補志，楊家駱主編，《後漢書》，臺北：鼎文書局，1981。
[南齊]褚澄著，趙國華校釋，《褚氏遺書》，鄭州：河南科學技術出版社，1986。
[隋]巢元方等編撰，南京中醫學院校釋，《諸病源候論校釋．上冊》，北京：人民衛生出版社，2009。
[唐]房玄齡等撰，楊家駱主編，《晉書》，臺北：鼎文書局，1980。
[元]脫脫等撰，楊家駱主編，《宋史》，臺北：鼎文書局，1980。
[明]岳甫嘉撰，張淞生點校，《妙一齋醫學正印種子編》，北京：中醫古籍出版社，1986。
[明]孫繼宗監修，中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄．英宗睿皇帝實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
[明]張溶監修，中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄．世宗肅皇帝實錄》，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1966。
[清]巴泰監修，《清實錄．世祖章皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]文慶、賈楨、寶鋆等敕纂，《籌辦夷務始末．咸豐朝》，北京：故宮博物院，1930年影印本。
[清]文慶等監修，《清實錄．宣宗成皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]世續監修，《清實錄．德宗景皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]弘晝，《稽古齋全集》，合肥：黃山書社，2009。
[清]佚名，《清實錄．滿州實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]沈金鰲撰，《婦科玉尺》，上海：上海衛生出版社，1958。
[清]俞震纂輯，《古今醫案按》，上海：上海科學技術出版社，1959。
[清]昭槤撰，何英芳點校，《嘯亭雜錄．續錄》，北京：中華書局，1980。
[清]馬齊等監修，《清實錄．聖祖仁皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]張廷玉，《澄懷園自訂年譜》，收入沈雲龍主編，《近代中國史料叢刊》第52輯，臺北：文海出版社，1970。
[清]張廷玉等撰，楊家駱主編，《明史》，臺北：鼎文書局，1980。
[清]曹振鏞監修，《清實錄．仁宗睿皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]梁章鉅，《稱謂錄》，收入張智主編，《中國風土志叢刊》，揚州：廣陵書社，2003。
[清]清世宗述，《聖祖仁皇帝庭訓格言》，收入《文淵閣四庫全書》，第717冊，臺北：臺灣商務印書館，1978。
[清]清高宗，《清高宗御製詩文全集》，臺北：國立故宮博物院，1976。
[清]陳康祺著，晉石點校，《郎潛紀聞》，北京：中華書局，1984。
[清]鄂爾泰監修，《清實錄．世宗憲皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]聖祖御製，張玉書、允祿等奉敕編，《聖祖仁皇帝御製文集》，收入《景印文淵閣四庫全書》，第1298冊，臺北：臺灣商務印書館，1983。
[清]葉天士著，徐靈胎評，《臨症指南醫案》，上海：上海人民出版社，1976。
[清]賈楨等監修，《清實錄．文宗顯皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]道忞說，真樸編次，《弘覺忞禪師北遊集》，收入《明版嘉興大藏經》，臺北：新文豐出版公司，1987。
[清]圖海監修，《清實錄．太宗文皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]福格著，汪北平點校，《聽雨叢談》，北京：中華書局，1984。
[清]趙翼撰，杜維運考證，《廿二史劄記》，臺北：華世出版社，1977。
[清]慶桂監修，《清實錄．高宗純皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]寶鋆監修，《清實錄．穆宗毅皇帝實錄》，北京：中華書局，1986。
[清]《軍機處錄副奏摺》，北京：中國第一歷史檔案館藏。
[清]國立故宮博物院編，《宮中檔雍正朝奏摺》，臺北：國立故宮博物院。
[清]《星源集慶》，臺北：國立故宮博物院藏，清宣統間內府朱墨寫經摺本。
[清]《清代起居注．康熙朝》，檢索於《書同文古籍數據庫》，網址：https://guji.unihan.com.cn/web#/book/QDQJZ。
[清]《清代起居注．雍正朝》，檢索於《書同文古籍數據庫》，網址：https://guji.unihan.com.cn/web#/book/QDQJZ。
[清]《清代起居注．咸豐朝》，檢索於《書同文古籍數據庫》，網址：https://guji.unihan.com.cn/web#/book/QDQJZ。
[清]《清代起居注．同治朝》，檢索於《書同文古籍數據庫》，網址：https://guji.unihan.com.cn/web#/book/QDQJZ。
[朝鮮]國史編纂委員會編，《宣祖實錄》，首爾：國史編纂委員會，1955-1958。
[朝鮮]國史編纂委員會編，《顯宗改修實錄》，首爾：國史編纂委員會，1955-1958。
[朝鮮]國史編纂委員會編，《正祖實錄》，首爾：國史編纂委員會，1955-1958。
《愛新覺羅宗譜．星源吉慶》，奉天：愛新覺羅修譜處，1938。
小橫香室主人，《清朝野史大觀》，臺北：臺灣中華書局，1986。
奉天愛新覺羅修譜處纂，《愛新覺羅宗譜》，北京：學苑出版社，1998。
崇彝，《道咸以來朝野雜記》，北京：北京古籍出版社，1982。
陳可冀主編，《清宮醫案研究》，北京：中醫古籍出版社，1990。
趙爾巽等撰，楊家駱校，《清史稿》，臺北：鼎文書局，1981。
劉錦藻，《清朝續文獻通考》，臺北：臺灣商務印書館，1987。
顧廷龍主編，《清代硃卷集成》，臺北：成文出版社，1992。

二、專書
司徒琳（Lynn A. Struve）主編，《世界時間與東亞時間中的明清變遷》，北京：生活．讀書．三聯書店，2009。
朱誠如、張玉芬，《清代皇嗣制度》，北京：故宮出版社，2013。
米華健（James A. Millward）著，賈建飛譯，《嘉峪關外：1759-1864年新疆的經濟、民族和清帝國》，香港：香港中文大學出版社，2017。
孟森，《明清史講義》，臺北：台灣古籍出版有限公司，2006。
楊珍，《接班政治學：清朝皇位繼承制度》，臺北：遠流出版公司，2004。
熊賢君，《皇子教育：雕龍刻鳳盼成器》，臺北：文津出版社，1996。

三、學位論文
沙季舫，〈清代皇子養成教育之研究〉，臺中：東海大學歷史學研究所碩士論文，1999。
周子鑫，〈漢代皇帝生育問題研究〉，長春：吉林大學古籍研究所碩士學位論文，2019。
郭影影，〈宋代后妃生育問題研究〉，保定：河北大學宋史研究中心碩士學位論文，2018。
鄭仲烜，〈清朝皇子教育〉，桃園：國立中央大學歷史研究所碩士學位論文，2011。

四、期刊論文
白新良，〈論乾隆帝秘密建儲〉，《故宮博物院院刊》，第2期(1989)，頁3~10。
朱金甫、周文泉，〈從清宮醫案論光緒帝載湉之死〉，《故宮博物院院刊》，第3期(1982)，頁4~5。
朱誠如，〈乾隆建儲與訓政述評〉，《故宮博物院院刊》，第4期(2000)，頁1~11。
吳吉遠，〈清代宗室教育述論〉，《社會科學輯刊》，第6期(1997)，頁93~99。
吳吉遠，〈清代的皇子教育與上書房〉，《紫禁城》，第2期(1995)，頁11。
李憲慶、白新良，〈康、雍之際繼嗣制度的演變〉，《社會學輯刊》，第3期(1983)，頁107~114。
杜家驥，〈清代的皇族教育〉，《故宮博物院院刊》，第2期(1990)，頁51、88~92。
杜家驥，〈影響晚清政局變動的皇室人口生育問題〉，《歷史教學(下半月刊)》，第8期(2017)，頁17~26。
張玉芬，〈道光繼位擇儲始末〉，《遼寧師範大學學報(社會科學版)》，第3期(1991)，頁72~77。
張勉勵，〈再觀清代在中國歷史上的重要性──介紹一篇西方研究清史問題的論文〉，《清史研究》，第2期(1999)，頁114~115。
單楷，〈略論清朝中期秘密建儲制度〉，《延邊教育學院學報》第5期(2016)，頁17~19。
湯承業，〈清代帝王之師──皇帝與太子輔導制度〉，《中國國學》，第23期(1994)，頁53~62。
程志強，〈明代皇帝子女多夭折〉，《史林》，第2期(2001)，頁103。
趙志強，〈清朝興衰與皇子教育〉，閻崇年主編，《滿學研究》，第2輯，北京：民族出版社，1994，頁84。
顧真，〈清代帝王的生育〉，《紫禁城》，第6期(1988)，頁10。

五、專書論文
司徒琳（Lynn A. Struve）著，范威譯，〈世界史及清初中國的內亞因素──美國學術界的一些觀點和問題〉，收入劉鳳云、劉文鵬編，《清朝的國家認同："新清史"研究與爭鳴》，北京：中國人民大學出版社，2010。

六、外文論著(含翻譯)
Teresa Janevic. et al. “Effects of work and life stress on semen quality”, Fertility and Sterility, Vol. 102, No. 2, 2014, pp. 536~537.