莫拉克颱風於2009年侵襲台灣本島，降雨範圍主要集中於台灣南部地區，降雨特性為高強度、長延時、大範圍，於颱風期間形成數個堰塞湖，其中以小林村之堰塞湖潰決所造成傷亡最為嚴重，故本研究主要分為現地調查資料收集、數值模擬兩部分探討小林村堰塞湖潰壩特性。
在現地資料調查部分，收集模擬所需之雨量及水文資料後，以小林村災民的口述記錄配合下游杉林大橋水位站水位資料推估潰壩事件過程和時間；另外，以衛星影像與航照圖判斷崩塌地及堰塞湖可能之範圍區域，而後本研究以衛星定位接收儀(GPS)測量進行小林村堰塞湖殘餘壩體的量測及現場水痕調查，並取得莫拉克風災前的河道實測斷面資料，以完成模式模擬地形之建構。
在模擬部分，以HEC-HMS模式推估於莫拉克颱風期間楠峰橋水位站與杉林大橋水位站間的支流量，以作為HEC-RAS水理演算之輸入條件。而HEC-RAS模式方面，進行敏感度分析及資料收集後，分為潰決時間、潰決延時、壩體高度作為模擬之主要變動參數進行模擬，並將模擬成果與杉林大橋水位站之實際水位歷線比較分析，確立潰決時間為8月9日7:30，而潰決延時為70分鐘，堰塞湖水位高程為415公尺，壩高為46公尺並且取得潰壩波洪峰平均速度。
而後，分析模擬之洪峰平均速度與各流速公式及理論間的關係，可發現潰壩波洪峰平均速度與√(gd_0 )並不符合，但實際洪峰平均速度則介於孤立波公式及曼寧公式之間。

The Typhoon Morakot slammed into Taiwan in 2009,the range of heavy rain were mainly in southern Taiwan. It showed that the high rainfall intensity, long storm duration, and large area by Typhoon Morakot to induced some landslide dams. Because the dam broke in Siaolin Village induced seriously casualties, this study have two parts which include the collecting data by site investigations and numerical simulations to study the characteristic of this dam broke.
In the part of collecting data, after gathering the rainfall and hydrological information, this study estimates the process and time of dam broken with the record by victims and the water level data of Shanlin Bridge streamflow station. Using Formosat-Πimagery and aerial photograph to judge the range of the landslide and the landslide dam, and then to survey the remaining dam and the water mark by GPS. Finally, collecting the cross section data of the streamway before Typhoon Morakot to construct the simulated topography.
In the part of simulation, estimating the discharge of branch flow between Nanfeng Bridge and Shanlin Bridge streamflow station during Typhoon Morakot by HEC-HMS, and using the simulated result to be the input data of HEC-RAS. Befor performing the hydraulic calculations, it has to make the sensitivity analysis of model parameters and make the dam-breach time, the dam-breach duration, and the dam height be the mainly changing parameter in the model running. Then, taking the simulating result to compare with the actual water level information of Shanlin Bridge streamflow station. By this method, it could be sure that the dam breach at 7:30 on August 9 and the dam-breach duration is 70 minutes, the dam height is 46 meters.
Finally, it can be found that the average velocity of dam-break wave is not suitable for √(gd_0 ), but it is between solitary wave equation and Manning's formula.

1.中央地質調查所，「活動斷層調查報告-旗山斷層」，2006
2.台灣博物館，「小林村災後口述歷史訪查計畫」，2009
3.行政院農業委員會水土保持局，「複合型災害調查、分析與境況模擬」，2011
4.王世欽，「以RVA法評估防砂壩對河川棲地環境之影響」，2005
5.田畑茂清,水山高久,井上公夫， 〝天然壩災害〞 ，古今書院，2002
6.林啟文、張徽正、盧詩丁、石同生、黃文正，「台灣活動斷層概論(第二版)：五十萬分之一台灣活動斷層分布圖說明書」，中央地質調所特刊，第十三號，共122頁，2000
7.呂政璋，「降雨-逕流模式模糊多目標率定及視窗化」，碩士論文，國立成功大學水利及海洋工程學系，2001
8.呂明鴻，「堰塞湖天然壩形狀預測」，國立成功大學水利及海洋工程學系，2010
9.吳佳竣，「小林村災害歷程重現之探討」，國立成功大學水利及海洋工程學系，2010
10.黃建朝，「潰壩引致之洪峰傳播試驗」，國立成功大學水利及海洋工程學系，2010
11.曾姵茵，「基因演算法格網式分佈型降雨逕流模式建置之應用與比較」，國立成功大學環境工程學系，2004
12.陳樹群、許中立，「莫拉克颱風形成之堰塞湖及危險度評估」，地工技術，第122期，頁77~86，2009。
13.陳振豐，「應用HEC-RAS模式於基隆新山水庫下游河道通洪能力之檢討」，國立海洋大學工程學系，2007
14.陳昆廷、臧運忠、郭玉樹、呂明鴻、謝正倫，「莫拉克颱風引致堰塞湖之案例分析」，中華防災學刊第一期第二卷pp.43-50，2010
15.鐘偉誠，「高屏溪未量測集水區流量歷線推估之研究」，國立成功大學水利及海洋工程學系，2004
16.游棫誠，「FLO-2D沖淤模式應用於土石流影響範圍分析之研究-以宜蘭縣頭城鎮桶盤崛溪為例」，國立宜蘭大學土木工程學系，2007
17.張建新、程琳、王光謙、高洁，「堰塞湖最大庫容即庫容曲線分析計算」，Journal of China Hydrolog第五期第二十九卷 ，2009
18.郭權億，「輸砂模式應用於陡坡溪流河床變遷之適用性研究-以高山溪為例」，國立成功大學水利及海洋工程學系，2010
19.湯嘉芸、謝平城、林俐玲「FLO-2D 與HEC-GeoRAS 應用於敏督利颱風造成南湖溪淹水之模擬」，Journal of Soil and Water Conservation ，39 (1) ：87-96 ，2007
20.經濟部水利署，「堰塞湖引致災害防治對策之研究(3/3)」，2004
21.經濟部水利署，「因應氣候變遷區域淹水模擬與災害管理規劃技術研究(1/3)」，2010
22.歐信宏，「HEC-HMS降雨-逕流模式應用之研究」，國立成功大學水利及海洋工程學系，2001
23.財團法人台灣水利環境科技研究發展教育基金會，「河川分析系統中文使用手冊-3.0版」，2003
24.A. Ritter,“Die Fortpflanzung der Wasserwellen”,Zeitschriftdes Vereines Deutscher Ingenieure,Vol. 36, NO. 24,pp.947–954，1892.
25.Bellos, C. V., Soulis, J. V. and Sakkas, J.G., “Experimental investigation of two -dimensional dam-break induced flows”,J. Hydraulic Research,IAHR, 30(1)，47-63，1992
26.CASAGLI N., ERMINI L. & ROSATI G. (2003) - Determining grain size distribution of material composing landslide dams in the Northern Apennine: sampling and processing methods. Engineering Geology, 69: 83-97
27.Costa, J.E. , Schuster, R.L.,“ The formation and failure of natural dams.”,Geological Society of America Bulletin 100, 1054–68，1988
28.Casagli, N. , Ermini, L.,“Geomorphic analysis of landslide dams in the Northern Apennine.”,Chikei 20, 219–49，1999.
29.Costa, J.E. , Schuster, R.L.,“The formation and failure of natural dams. ”,Geological Society of America Bulletin 100, 1054–68，1988
30.Fread DL,“BREACH: an erosion model for earthen dam failures.”, National Weather Service, Office of Hydrology, Silver Spring, MD,1988
31.Fenton, C.R., Webb, R.H., Cerling, T.E.,“Peak discharge of a Pleistocene lava-dam outburst flood in Grand Canyon”, Arizona, USA. ，Quaternary Research 65,324-335， 2006
32.Imre M. Ja´nosi, Dominique Jan, K. Ga´bor Szabo´, Tama´s Te´l, “Turbulent drag reduction in dam-break flows,” Experiments in Fluids 37 219–229，2004.
33.Miles,J.W,“Solitary waves”Ann.Rer.Fluid Mech.,Vol.12,pp.11-43，
34.Russell, J. S., 1838: Report on the committee on waves. Rep. Meet. Brit. Assoc. Adv. Sci., 7th, Liverpool 1837, 417-496.
35.Rouse,H,“Elementary Fluid Mechanics”,Wiley,New York，1946
36.Stoker, J. J.,“Water waves, Interscience Publishers”,pp. 291–341，1957
37.Schuster, R. L. and Costa, J. E,“A perspective on landslide dams” Landslide Dams, Processes, Risk and Mitigation，ASCE No. 3,1-20，1986
38.US Army Corps of Engineers(USACE),HEC-HMS user’s manual,2001
39.US Army Corps of Engineers(USACE),HEC-RAS hydraulic reference manual,2002
40.US Army Corps of Engineers(USACE),HEC-RAS user’s manual,2002
41.Valian A, Caleffi V, Zanni A., Case Study:“ Malpasset dam-Break Simulation using a Two-Dimensional Finite Volume Method”,J Hydr Eng, 128(5): 460-472,2002
42.Yochum, S. E., Goertz, L. A., and Jones, P. H. (2008). “Case study of the big bay dam failure: Accuracy and comparison of breach predictions.”,Journal of. Hydraulic. Engineering, 1285–1293，2008