本文探討校舍結構利用預力鋼鍵補強之靜態單向推垮現地試驗與分析。試驗內容主要闡述校舍建物使用預力鋼鍵補強工法之過程及說明試體製作、規劃之細節，針對試驗過程各階段之破壞情形、並以補強與原樣試驗試體之結果做耐震效益比較。
試驗結果得知，此預力鋼鍵補強設計方法能夠有效傳遞預力，提高建物之抗側力能力，進而明顯提升建物之耐震能力與水準。本補強工法經現地試驗結果驗證為國內低樓層校舍建築補強之經濟有效的可行方案。
本文內容除了提及試驗結果與補強效益外，亦對預力鋼鍵補強試體做非線性推垮分析求取容量曲線並進行耐震能力評估。

The objective of this paper is to study the effectiveness of field test on school building retrofitted by post-tendon system. This field test is monotonic static pushover test.
By the results of filed test, it is found that the retrofit system of post-tendon can enhance the seismic capability of school building, and it is the cost-effective retrofit method for low-rise school buildings. Except for the inaesthetic appearance, there are several advantages of this upgrading technique, such as versatility, fast construction and low cost.
The pushover analysis to evaluate the curve of PGA-roof displacement is also proposed. By the result of analysis, it is found that the capacity curves coincide with the test curves.This paper supplies a reasonable seismic evaluation method of existing school building.

ACI Committee 318, Building Code Requirements for Structural Concrete (ACI 318-05) and Commentary (ACI 318R-05) American Concrete Institute, Farmington Hills, MI (2005).
American Society of Civil Engineers, Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, ASCE 7-95 (1995).
ASTM A416/A0416M-06, “Standard Specification for Steel Strand, Uncoated Seven-Wire for Prestressed Concrete” (2007).
ATC-40, Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings. Report No. SSC 96-01, Applied Technology Council (1996).
CSI, “ETABS：Extended 3D Analysis of Building Systems, Nonlinear Version 8.5.4,” User’s Manual, Computer and Structures, Inc., Berkeley, California (1999).
Elwood, K. J., Moehle, J. P., “Axial Capacity Model for Shear Damaged Columns,” ACI Structural Journal, Vol. 102, No. 4, pp. 578-587 (2005a).
Elwood, K. J., Moehle, J. P., “Drift Capacity of Reinforced Concrete Columns with Light Transverse Reinforcement,” Earthquake Spectra, Vol. 21, No. 1, pp. 71-89 (2005b).
FEMA 273, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C. (1997).
FEMA 274, NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C. (1997).
Guh, T. J., “Seismic Upgrading of Building Structure Using Post-tensioning,” Doctor Thesis, Dep. of Civil Engineering, UC Berkeley (1989).
Sezen, H., Moehle, J. P., “Shear Strength Model for Lightly Reinforced Concrete Columns,” Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 130, No. 11, pp. 1692-1703 (2004).
Terán-Gilmore, A., Bertero, V. V., Youssef N., “Seismic Rehabilitation of Framed Buildings In-filled with Unreiforced Masonry Wall Using Post-tendoned Steel Braces,” EERC, Report No. UCB/EERC-95/06, (1995).
Terán-Gilmore, A., Bertero, V. V., Youssef N., “Seismic Tehabilitation of In-filled Non-ductile Frame Buildings Using Post-tensioned Steel Braces,” Earthquake Spectra, Vol. 12, No. 4, November (1996).
內政部，「建築物耐震設計規範及解說」，台北(2006)。
江文卿、邱聰智、鍾立來、黃世建，「花蓮縣新城國中校舍結構現地實驗」，中華民國第八屆結構工程研討會論文摘要集，南投，第316頁(2006)。
何象鏞，「含牆鋼筋混凝土結構側推分析之研究」，國立中央學土木研究所博士論文，王仲宇教授指導(2007)。
李森枏，「ETABS 入門與工程上之應用」，聯邦工程顧問股份有限公司，科技圖書股份有限公司出版(2003)。
杜怡萱、黃世建、江文卿，「台灣典型RC校舍現地試驗與耐震評估分析」，中華民國第八屆結構工程研討會論文摘要集，南投，第342頁(2006)。
翁元滔、林克強、黃世建、邱聰智，「桃園縣瑞埔國小校舍耐震性能現地試驗—標準構架試體擬動態與反覆側推試驗」，國家地震工程研究中心，報告編號：NCREE-08-004 (2008)。
高健章、陳清泉、蔡益超，「磚牆加強之鋼筋混凝土構架耐震能力試驗研究(二)」，行政院國家科學委員會，防災科技研究報告74-31號(1985)。
張瑜晏，「以容量震譜為基礎之建築物耐震能力詳細評估補助系統之建置與應用」，國立台灣大學土木研究所碩士論文，謝尚賢教授指導(2004)。
許丁友、鍾立來、廖文義、邱建國、簡文郁、周德光，「國民中小學典型校舍耐震能力初步評估法」，國家地震工程研究中心研究報告，編號NCREE-03-049(2003)。
陳明生，「紅磚、砂漿與其介面之基本力學性質研究」，國立成功大學建築研究所碩士論文，許茂雄教授指導(1994)。
陳奕信，「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」，國立成功大學建築研究所博士論文，許茂雄教授指導(2003)。
曾至堅，「低矮型校舍耐震能力詳細評估方法之研究」，國立成功大學土木研究所碩士論文，邱耀正教授指導(2007)。
曾凱瀚，「磚礅與磚牆基本力學性質試驗研究」，國立成功大學建築研究所碩士論文，許茂雄、蔡萬傳教授指導(1994)。
楊斯如，「學校建築結構耐震型為詳細評估」，國立台灣大學土木工程研究所碩士論文，蔡益超教授指導(2003)。
葉勇凱、蕭輔沛、邱聰智，「校舍結構耐震能力提升之技術與試驗驗證」，1906梅山地震百週年紀念研討會，嘉義(2006)。
鍾立來、吳賴雲、連冠華、曾建創、楊卓諺、黃裕哲，「校舍隔間磚牆增設複合柱補強效益之推垮分析及試驗驗證」，國家地震工程研究中心，報告編號：NCREE-06-010 (2006)。